Reprise du message précédent :
oui , j'ai désinstallé les pilotes avec ddu.  Par contre pas en mode sans échec ... je sais pas si ca impacte

Yep désolé, je me suis planté, mais pas en confondant avec la 2080Ti.

J'avais vu la RX6800 12% derrière la 2080Ti, et la 2080Ti 33% devant la 1080Ti, ce qui donnait ce 10-20%, mais la comparaison RX6800/2080Ti était avec RT.

Sans RT je vois la 6800 4% devant, donc plutôt 35-45% devant une 1080Ti suivant le pannel de jeux.

En théorie faut vraiment une exception pour voir la vieille 1080Ti devant.

Perso j'essaye de faire x2 minimum quand j'upgrade, ça évite les déconvenues

Et pour cause c'est du SSGI: https://docs.unrealengine.com/5.0/e [...] al-engine/
J'ai l'impression que SSGI est du DDGI à la sauce Unreal Engine: https://morgan3d.github.io/articles/2019-04-01-ddgi/
 
Ceci dit je me suis complètement planté dans mes tests et j'ai raconté des salades...    
 
Pour résumer:
DX11 ---> FSR 1.0
DX12 ---> FSR 2.x
DX11 ---> SSGI
DX12 ---> RT
 
Donc pour faire du Ray Tracing il faut un Windows DX12 et une carte graphique DX12 obligatoirement. De même pour FSR 2.x.
 
La manip involontaire foireuse consistant à jouer du Ray Tracing avec une carte DX12 (6900XT) puis plus tard a changer la carte par une DX11 (R9 280X)
sans toucher aux réglages, m'a amené à une situation ubuesque et à un résultat farfelu dans le benchmark de Chernobylite.
Le jeu fonctionne en DX11 mais informe qu'il est en DX12. La capture suivante est donc impossible.
 

 
Merci de votre attention. À vous les studios. À vous Cognac Jay  

Attention, DirectX 12 est une API qui est compatible avec du matériel DX11&12 à partir du moment où un driver existe et implémente un certain "feature level" : 11_0, 11_1, 12_0, 12_1 et 12_2 (le RT n'étant dispo qu'en 12_2)
Donc possible que ça tourne vraiment via DirectX 12, c'est juste que le feature level est adapté au matériel (11_1 apparemment pour la R9 280X).

bonsoir
quelqu'un sait s'il existe une liste/site/etc répertoriant tous les bugs en cours dans les drivers amd ? (hormis le peu donné dans les logs des drivers livrés par amd)
j'ai signale 10 fois un bug mais au final je ne sais même pas s'il est bien pris en compte....

Pt'in dans ckoikclok struc j'ai les driver 1nm (dans le reste vliw4.3).
Des nanos tube de carbon electronbyelectron tension à la longueur canal N.
ça choope la 6G (que le wifi7 brouillu)
 

Prends tes cachets, t'as l'air du souffrir d'un violent burnout.

Bonne nouvelle, j'ai pu installer Adrenalin sur mon Pocket PC3 connecté à  une RX6700XT sur interface Thunderbolt 3 vers PCIE.

Les mêmes pilotes qu'au dessus viennent d'avoir la certification WHQL.
Rien de neuf en dehors de cela.

Bonjour, je viens d'acheter une RX 6900 / j'ai desinstaller les pilotes NVIDIA et tout le reste. Installé Adrenalin derniere version version ..
 
jusque la tout va bien.
 
J'ai fait mes config ...
 
un seul paramètre me pose soucis, la superposition des mesures .. a chaque reboot le paramètre saute.  si je reactive il a bien gardé mon parametrage ( en ligne en bas ) mais l'option n'est plus cochée ..
 
un bug ? une astuce pour conserver ce paramètre ?  
 
merci

Si il y a une astuce je ne l'ai pas encore trouvée. Je pense que AMD considère cet affichage comme transitoire.
On s'en sert pour mesurer quelques perfs et puis c'est tout. Donc plus rien après un boot.
 
C'est un peu comme le presse-papier dans Windows. On copie tu texte dedans, on reboot et plus rien.

 
La lancer avec la combinaison ALT+O si tu ne le fais déjà pas ? Comme le dit Col Hanzaplast c'est un outil à vocation épisodique pour contrôler les divers composants du GPU, son activité en % etc, mais pas quelque chose fait pour être actif H-24, et qu'un simple ALT+O active / désactive la chose .

merci de votre retour .. oui je fais ca je l'active apres reboot ..
j'ai trouvé afterburner qui fait le taf du coup

Je ne connaissais pas ce topic.
 
Je suis passé à une 6800 Nitro+, ça fait du bien d'avoir des pilotes avec un panneau de config qui a de la gueule, rapide et moderne

 
Le panneau de contrôle Nvidia est fluide, juste un look rétro style Windows XP, mais parfaitement fonctionnel avec toutes les options de bases nécessaires . Sinon y a "Geforce Experience" (je ne sais pas ce que ça vaut vais pas installer un truc qui ne me sert à rien ).  
 
Après AMD laisse le choix pour une version avec le minimum nécessaire (toujours avec l'interface "moderne" et "jolie" ) et la même mais avec plus d'options genre tous ce qui est encodage vidéo RELIVE etc.  
 
Intel aussi à une interface moderne et jolie mais ... ça manque cruellement de fonctionnalité vs les deux autres et le délire de prendre tout l'écran ?? . Bref clairement un truc en chantier.  
 
On peut tout de même dire qu'AMD a fait un bon travail sur son panneau de contrôle ces dernières années.

M'enfin le précédent était mieux. On pouvait avoir les options d'OC sans avoir à recourir aux pannneaux complets avec toutes les options inutiles (les trucs de streams et tout ...). En plus il était moins gourmand en ressource et moins bordélique

Edit : et en plus on pouvait même régler FRTC jeux par jeux #fixette

 
C'est vrai, Relive était en optionnel à l'époque (bon maintenant il l'est toujours mais faut prendre la version avec Relive pour avoir accès aux options d'OC etc). Pour la gourmandise c'est de paire avec l'ère du temps : /.

J'y pense, la solution pour s'en passer peut-être de flasher le BIOS avec les réglages d'OC (ou UV) une fois validées/rockstable, pour ne plus en avoir besoin dans les drivers. Mais bon, c'est un peu prendre un tank pour écraser une fourmi quoi

Hello les pro AMD!
 
Ca y'est j'ai acquis pour la première fois une carte AMD, ayant toujours eu des cartes Nvidia jusqu'à présent, et pas la plus petite une 6900xt
 
Y'a des réglages particuliers à faire sur ce logiciel? Des petites astuces? ou je mets juste en mode "gaming" (comme je ne joue pas à des FPS rapide pas besoin de faire des reglage particulier des options à activer/désactiver?
 
J'avoue être un peu perdu avec cette toute nouvelle interface et ces nouveau terme à la sauce AMD
 
Merci à vous

Tu peux activer:
- Recherche des MAJ
- Détection de problème
- Radon Anti-Lag
- Garantie de liaison HDMI
Et organiser par avance la Superposition des mesures que tu appelleras par CTL-MAJ-O
et changer les touches de fonction pour les adapter à un clavier français:
Par exemple CTL-MAJ-W pour la capture d'écran et CTL-MAJ-X pour la capture vidéo.

Okay merci pour ta réponse
 
Garantie de liaison hdmi utile si je suis relié a mon écran en DP?

Si écran freesync tu peux aussi rajouter le freesync aussi.  
 
Et la limitation de fps/radeon chill peut être utile pour éviter d'avoir du 300fps sur un menu s'il est mal géré.

Oui FreeSync est bien activé, il faut que je limite le nombre de fps pour pas que je dépasse la plage de fréquence de mon moniteur pour que FreeSync soit toujours éffectif.
 
Pour Radeon anti-lag je vois sur internet que ça peut réduire le nombre d'image par seconde mais permet de réduire l'input Lag.
 
Si je joue pas à des jeux compétitifs pas forcément besoin de cette feature non?

Perso radeon anti lag, je ne l'ai pas activé.
par contre radeon chill est bloqué à 143fps et idem pour le limiteur de fps.

 
 
Okay je vais la jouer comme ça du coup!
 
Et pour les MAJ auto j'aime pas ça je ferai les recherche manuellement

Attention maj auto c'est juste que ça t'avertis quand il y a un new pilote, ça ne fait pas la maj tout seul.

Ah okay pourquoi pas alors

L'overlay vous le laissez activé vous? on dit que ça peut provoquer des bug ou encore des pertes de fps? (c'était parfois le cas avec Geforce expérience)

Perso non désactivé.
Beaucoup de jeux intègrent déjà ce qu'il faut pour afficher les fps. (voir même la temp gpu pour certains)
Et pour la température gpu une fois testé et validé pas besoin de l'avoir en boucle. ça ne chauffe pas et ça ne change pas quelque soit le jeu chez moi.

Ouai je désactive presque tout le temps les overlays...
 
D'ailleurs j'en reviens pas mais ma 6900xt Gaming X sous New World tout à fond en 21:9 3440X1440p la carte dépasse pas 60 dégrés..
 
J'ai réglé le déclenchement de mes ventilateurs à 55 degrés et elle ne les dépasse presque jamais c'est impressionnant alors que ma 3070ti qui était UV montait à 70 degrés, bon c'était une FE.
 
J'ai été super surpris de ces basses températures.

 
Ha c'est bon à savoir
 
Par contre c'est quoi le différence entre Radeon Chill et limiteur de FPS ?

 
Tu l'as touchée à 699 euros ? J'ai failli craquer mais j'avais lu pas mal de soucis de refroidissement sur cette gen de MSI Gaming, pourtant fan de la marque et du modèle

Radeon chill tu peux lui donner une plage de fps, et c'est sensé descendre au min en fonction de ce qui est affiché de manière intelligente.
Le but étant d'avoir le moins de fps possible sur une image fixe et ou sur les menus.

Après en pratique, j'active les deux car il me semble que selon les jeux (si mode fenêtré, ou si directx 10/11 ou opengl) l'un marche et pas l'autre.
Du coup en général je fous radeon chill à 143 fps en min/max et 143fps en limite de fps pour couvrir tout le panel de jeu.

 
Je dois pas comprendre, pour moi dans ton exemple la plage FPS va de 143 fps à 143 fps  

Oui, il y a la théorie et la pratique.

Radeon chill, le but c'est d'être au min de ta plage lorsque tu es sur un menu ou une image fixe (genre tu ne bouges pas ton perso à l'écran etc), et de monter à fond lorsqu'il y a de l'action.
Mais en pratique ça reste "flou" ou pas forcément juste.
Donc pour éviter toute variation, je préfère mettre 143fps en min pour que ça ne bouge pas.

Je joue beaucoup à des fps, donc je préfère ne pas prendre de risque de variation de fps à des moments pas opportuns.
Après c'est configurable par jeux donc tu peux très bien mettre 143/143 sur des fps, et 60/143 sur des jeux du style skyrim and co.

EDIT:
https://www.amd.com/fr/technologies [...] ware-chill

 
Dac je vais regarder tout ça, pour le moment j'avais juste activé le FreeSync    

J'ai sorti la RX5600XT de mon pc qui fonctionnait parfaitement en double screen pour la mettre dans le PC de mon fils, 1 écran.
J'ai fait ça y a quelque temps, j'avais relié le tout avec un cable DP, celui qu'il avait avait avant avec son ancienne carte.
Impossible de faire marcher l'écran correctement, y avait des superposition du bureau W11 par intermittence en transparence.
J'ai donc viré son câble DP et je suis passé en HDMI: plus de soucis avec l'écran.
Sauf que maintenant, chaque fois que le PC passe en veille l'écran ne repart pas, il faut qu'il débranche le câble puis le rebrancher pour que l'écran s'allume (ça lui fait depuis le changement de carte graphique,mais je ne l'ai appris qu'aujourd'hui...).
Je ne comprends pas grand-chose à cette histoire, si quelqu'un à une idée, je suis preneur.

Peut être la sortie par défaut utilisée sur l'écran ?

J'avais choisi dp avec le câble dp et hdmi avec le câble hdmi: puis j'ai mis en auto.