Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1365 connectés 

 


 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  923  924  925  926  927  928
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon™ Software Adrenalin 2019 Edition ● CG & APU

n°10698943
havoc_28
Posté le 10-02-2020 à 11:53:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

B-NeT a écrit :


 
Quid de cette fonctionnalité par rapport à la limitation proposé par le jeu ? Préférable d'utiliser Radeon CHill et de désactivé la synchronisation verticale en jeu ou l'inverse ?
 
J'ai personnellement désactivé toutes les fonctionnalités proposé par Adreline 2020 sauf le Radeon Boost, vous sentez une différence avec cette fonctionnalité ?  [:lektronlibre:1]  


 
Tous les jeux ne disposent pas d'un tel limiteur du tau d'image par seconde, loin de là, et cette fonctionnalité n'existe plus dans les pilotes avec les adrenalines 2020, d'où le fait de passer par Chill, pour la synchro verticale, à nouveau en fonction du jeu on l'active soit dans le jeu, soit dans le pilotes ou on la désactive tout simplement, ou utiliser à la place la synchro améliorée dans les pilotes et désactivé dans le jeu (pour la synchro verticale).
 
A chacun de tester en fonction des jeux les meilleurs réglages, je n'ai pas utilisé radeon boost et je n'ai pu de radeon sous la main donc ...

mood
Publicité
Posté le 10-02-2020 à 11:53:10  profilanswer
 

n°10699070
BloodyCarn​age
Posté le 10-02-2020 à 15:43:25  profilanswer
 

Radeon boost n'est compatible qu'avec une dizaine de jeux. En dehors de ces quelques titres, ça n'a pas d'effet.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10699115
Lepcfou
Posté le 10-02-2020 à 17:14:49  profilanswer
 

Perso moi c'est radeon chill + enhanced sync + freesync
La reste par défaut
Radeon boost j'active pas


Message édité par Lepcfou le 10-02-2020 à 17:20:19

---------------
Le STADIA il ne passera pas par moi
n°10699119
B-NeT
Posté le 10-02-2020 à 17:26:40  profilanswer
 

Enhanced Sync, j'ai vu pas mal d'avis qui indiquait avoir des soucis avec cette option activée... Je l'utilisais mais je l'ai retiré par la suite... Franchement je vois vraiment peu de gain avec ces options ou alors j'ai pas du tout l'oeil  [:the cart:2]


---------------
!!! Mon Feed-Back !!!
n°10699122
havoc_28
Posté le 10-02-2020 à 17:35:43  profilanswer
 

B-NeT a écrit :

Enhanced Sync, j'ai vu pas mal d'avis qui indiquait avoir des soucis avec cette option activée... Je l'utilisais mais je l'ai retiré par la suite... Franchement je vois vraiment peu de gain avec ces options ou alors j'ai pas du tout l'oeil  [:the cart:2]


 
ça sert à ne pas avoir dé déchirure d'écran (tearing), tout en étant bien plus flexible que la synchro verticale (qui a le même but aussi mais moins souple, et ajoutant plus d'input lag, après en fonction des jeux ...).

n°10699164
urel
Posté le 10-02-2020 à 18:41:30  profilanswer
 

Bonjour,  
 
je ne sais pas si c'est un soucis avec ma CG (NITRO+ 5700XT)ou si c'est autre chose
j'ai des problèmes dans plusieurs jeux de graphismes/texture (dont le plus flagrant et gênant sur Wolfenstein Younblood)
 
Dans The Witcher 2 ou Halo Reach, les textures sont représentées parfois par des pointillés ou des mini traits horizontaux
 
https://www.dropbox.com/s/mlygbcfv24ekwol/halo2.png
 
et dans Wolfenstein Younblood, j'ai une espèce de pluie qui me parasite l'affichage (sur l'image on voit bien les rayures, mais en vrai ça bouge !)
https://www.dropbox.com/s/sndeqqo9j [...] teinYB.PNG
 
je n'ai aucune idée pourquoi cela se produit. J'ai testé sur un autre écran, la même chose. Je suis passé en mode "Standard" dans les paramètres graphique d’Adrénaline sans amélioration et j'ai les derniers drivers à jour...
 
Si cela vous parle, merci d'avance


Message édité par urel le 10-02-2020 à 18:43:06
n°10699167
burn2
ça rox du poney
Posté le 10-02-2020 à 18:52:14  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
ça sert à ne pas avoir dé déchirure d'écran (tearing), tout en étant bien plus flexible que la synchro verticale (qui a le même but aussi mais moins souple, et ajoutant plus d'input lag, après en fonction des jeux ...).


Sans l'option je n'ai pas de teering perso.  
Et avec ou sans, je ne vois aucune différence perso.  :sweat:  
 
(ecran freesync LFC 40 ==> 144hz, mais en gros jusqu'à 30hz ça reste nickel même si en dessous de la fréquence)


---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10699169
havoc_28
Posté le 10-02-2020 à 18:58:17  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Sans l'option je n'ai pas de teering perso.  
Et avec ou sans, je ne vois aucune différence perso.  :sweat:  
 
(ecran freesync LFC 40 ==> 144hz, mais en gros jusqu'à 30hz ça reste nickel même si en dessous de la fréquence)


 
Avec Freesync tu n'es pas censé avoir de déchirement d'image dans la plage de fréquence, et le LFC aide quand en dessous, mais bon si tu passe au dessus de 144 ips tu es susceptible de rencontre ces déchirures. Sur un 1440p limité à 75hz sans LFC avec une plage freesync réduite, même avec le gentil Chill, en mettant à 70/70 en me disant je vais laisser de la marge, de temps à autre POUF je me retrouve à 79 images par secondes ou plus => déchirement d'image, ça marche 90 % du temps, mais c'est pas parfait d'avoir déchirure d'image de temps à autre, juste parce que chill est  pas capable de totalement verrouiller la fréquence max ...
 
Alors qu'avec synchro verticale, ou l'ancien limiteur je n'avais pas ça. Mais bon peu importe j'ai pu de radeon et je compte pas jouer à des titres gourmands pendant pas mal de temps :o.


Message édité par havoc_28 le 10-02-2020 à 19:00:52
n°10699171
Lepcfou
Posté le 10-02-2020 à 19:00:11  profilanswer
 

Même sans, dans plein de jeux tu n'aura pas de déchirements d'image.
Dans certains jeux oui.
 
Je l'active car c'est une option qui n'a pas d'inconvénient à être activée à ma conaissance.
Contrairement à la vsync qui apporte de nombreux inconvénients et d'ailleurs je ne sais même pas si c'est compatible avec freesync, en tout cas ça ne doit pas être recommandé....


---------------
Le STADIA il ne passera pas par moi
n°10699172
burn2
ça rox du poney
Posté le 10-02-2020 à 19:01:21  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

Avec Freesync tu n'es pas censé avoir de déchirement d'image dans la plage de fréquence, et le LFC aide quand en dessous, mais bon si tu passe au dessus de 144 ips tu es susceptible de rencontre ces déchirures. Sur un 1440p limité à 75hz sans LFC avec une plage freesync réduite, même avec le gentil Chill, en mettant à 70/70 en me disant je vais laisser de la marge, de temps à autre POUF je me retrouve à 79 images par secondes ou plus => déchirement d'image, ça marche 90 % du temps, mais c'est pas parfait d'avoir déchirure d'image de temps à autre, juste parce que chill est  pas capable de totalement verrouiller la fréquence max ...

 

Alors qu'avec synchro verticale, ou l'ancien limiteur je n'avais pas ça. Mais bon peu importe j'ai pu de radeon et je compte pas jouer à des titres gourmands pendant pas mal de temps :o.


Ben c'est pour ça que je mettais aussi le limiteur à 144fps pour éviter ça.

 

Après dans les jeux auxquels je joue je ne suis pas au delà de 144fps clairement (odysee par exemple) donc pour l'instant pas de soucis mais bon je préférais largement le limiteur. :/

 

Je ne le vois que sur le menu. :D


Message édité par burn2 le 10-02-2020 à 19:01:42

---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 10-02-2020 à 19:01:21  profilanswer
 

n°10699173
Lepcfou
Posté le 10-02-2020 à 19:02:41  profilanswer
 

J'ai un écran avec plage 57-144hz
J'ai mis chill à 58-141 fps.
ça fonctionne très bien, pas besoin de limiteur :o


---------------
Le STADIA il ne passera pas par moi
n°10699175
havoc_28
Posté le 10-02-2020 à 19:03:17  profilanswer
 

Lepcfou a écrit :

Même sans, dans plein de jeux tu n'aura pas de déchirements d'image.
Dans certains jeux oui.


 
Pleins de jeux, je ne sais pas, je vois du Tearing dans la plus part des jeux  auxquels je joue si je ne prend pas les mesures nécessaires pour lutter contre :D.
 

Lepcfou a écrit :

J'ai un écran avec plage 57-144hz
J'ai mis chill à 58-141 fps.
ça fonctionne très bien, pas besoin de limiteur :o


 
Tant mieux pour toi, dans ton cas ça marche bien, chez moi Chill non, désolé, ça donne pas l'effet qu'avait le limiteur  [:arslan310], et y en a d'autres sur le forum communautaire d'AMD :o.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 10-02-2020 à 19:06:16
n°10699176
Lepcfou
Posté le 10-02-2020 à 19:04:37  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Pleins de jeux, je ne sais pas, je vois du Tearing dans la plus part des jeux  auxquels je joue si je ne prend pas les mesures nécessaires pour lutter contre :D.


 
 
ça doit vraiment dépendre, à l'époque ou je la désactivais parfois j'avais presque jamais de déchirements c'était très rare.
Maintenant j'ai enhanced sync en permanence donc je ne sais pas pas comment ce serait sans :evil:


---------------
Le STADIA il ne passera pas par moi
n°10699177
burn2
ça rox du poney
Posté le 10-02-2020 à 19:06:00  profilanswer
 

Lepcfou a écrit :

J'ai un écran avec plage 57-144hz
J'ai mis chill à 58-141 fps.
ça fonctionne très bien, pas besoin de limiteur :o


Je vais baisser à 140 fps au lieu de 143 pour voir.
mais à 143fps je vois des pointes à 146 sur les affichages de fps.


---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10699178
Lepcfou
Posté le 10-02-2020 à 19:07:06  profilanswer
 

C'est pour ça qu'il faut mettre le rafraichissement max -3 fps je crois !


---------------
Le STADIA il ne passera pas par moi
n°10700338
jervil73
Posté le 12-02-2020 à 23:02:18  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'installer une RX580 dans mon PC, avec installation des drivers adrenalin-2020-edition-20.2.1, mais depuis ma souris lag sous Windows.
J'ai essayé avec les drivers 1Adrenalin-2019-Edition-19.12.1, mais même résultat.
 
Je précise qu'en sélectionnant les drivers vidéo génériques de MS, pas de pb
 
Après recherche, j'ai tenté de désactiver la prise en charge du HDCP, mais toujours le problème.
 
Reste la solution d'activer les traces de la souris, mais, autre que cette bidouille, connaissez vous la solution à ce pb ?
 
Merci pour votre aide.
 

n°10700350
scrumpz
Posté le 12-02-2020 à 23:38:01  profilanswer
 

jervil73 a écrit :

Bonjour,

 

Je viens d'installer une RX580 dans mon PC, avec installation des drivers adrenalin-2020-edition-20.2.1, mais depuis ma souris lag sous Windows.
J'ai essayé avec les drivers 1Adrenalin-2019-Edition-19.12.1, mais même résultat.

 

Je précise qu'en sélectionnant les drivers vidéo génériques de MS, pas de pb

 

Après recherche, j'ai tenté de désactiver la prise en charge du HDCP, mais toujours le problème.

 

Reste la solution d'activer les traces de la souris, mais, autre que cette bidouille, connaissez vous la solution à ce pb ?

 

Merci pour votre aide.

 



Désactiver l'amélioration du pointeur ?

 


Exécuter -> main.cpl


Message édité par scrumpz le 12-02-2020 à 23:40:14

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°10700408
jervil73
Posté le 13-02-2020 à 08:47:01  profilanswer
 

Bon bizarrement, ce matin plus de pb.... A suivre.

n°10700597
ledesillus​ionniste
Posté le 13-02-2020 à 16:03:56  profilanswer
 

j'ai aussi les 2020.2.1 sur une rx570 et je n'ai pas de problème de pointeur.


---------------
Arrêtez d'utiliser DDU tous les matins, merci.
n°10700780
quicksilve​r01
Je s'appelle groot!™©®
Posté le 14-02-2020 à 06:07:43  profilanswer
 

aucun problème sur aucun de mes pc équipés de r9 380x / rx 580 / rx vega 64.


---------------
FSP - Power Nerver Ends          Bnet D3      Instant gaming
n°10700781
seth-01
Posté le 14-02-2020 à 06:16:47  profilanswer
 

quicksilver01 a écrit :

aucun problème sur aucun de mes pc équipés de r9 380x / rx 580 / rx vega 64.


idem sur Vega56, Fury Nitro, RX470 et HD7850

n°10700899
BloodyCarn​age
Posté le 14-02-2020 à 12:27:11  profilanswer
 

99% des "problèmes de drivers" AMD concernent uniquement l'archi RDNA. Vu le nombre de mois qui ont passés sans amélioration, je ne serais pas étonné qu'AMD soit face à un problème de conception hardware plus qu'un problème de bug software.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10700996
burn2
ça rox du poney
Posté le 14-02-2020 à 16:14:23  profilanswer
 

Je confirme ne pas avoir de soucis avec ma RX580 sur les derniers WHQL.
Bon pour l'instant je n'ai testé qu'un jeu, mais freesync est bien actif.
 
J'ai mis chill à 140FPs et bizarrement maintenant il reste bien à 140fps et ne le dépasse pas... Vas comprendre... (si je mets 143 j'ai 146 en pointe :??: )


---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10700999
havoc_28
Posté le 14-02-2020 à 16:18:59  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

99% des "problèmes de drivers" AMD concernent uniquement l'archi RDNA. Vu le nombre de mois qui ont passés sans amélioration, je ne serais pas étonné qu'AMD soit face à un problème de conception hardware plus qu'un problème de bug software.


 
La grande majorité semble toucher les possesseurs de RDNA, après tant que la ou les causent exactes ne sont pas connues, on ne peut exclure aucune piste oui.
 

burn2 a écrit :

J'ai mis chill à 140FPs et bizarrement maintenant il reste bien à 140fps et ne le dépasse pas... Vas comprendre... (si je mets 143 j'ai 146 en pointe :??: )


 
Chill c'est aléatoire, il peut bien se comporter tout comme se mettre à déraper sans raisons. Sur un écran 75hz j'ai beau essayer 70 à 75, de temps à autre il fera toujours un dépassement et donc du tearing 70, il passe à 79 ... après des fois il se comporte assez bien et si on fait pas attention on penserait que tout va bien ... En tout cas chez moi quelque soit la valeur j'ai jamais eut un truc totalement fixe, contrairement à FRTC.


Message édité par havoc_28 le 14-02-2020 à 16:27:21
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  923  924  925  926  927  928
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon™ Software Adrenalin 2019 Edition ● CG & APU


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR