Reprise du message précédent :
Je vais tester des demain

Un chtit 14K au gpu score sur firestike ça fait zizir @1250Mhz. 11.8 stock.

NEWS : Plus de support pour W8. 14.4 stable et 14.6 beta étaient les derniers. Passez sur 8.1 (puis 8.1 update), gratuitement ...

Bon déjà, fréquence 3D en lecture vidéo
 
59°

En double écran. Pas essayé en mono ^^
 
Mais c’était pas le cas sur les 13.12 dejà.

Ok
 
Lecture de vidéo : Full HD ? DivX ? MKV ?

Streaming  

Je passe ma vie à le dire !

AMD est incapable de pondre des drivers qui gèrent le biscreen !

Tous les bugs que j'ai sont imputables au biscreen... De là à y voir un "je-m'en-foutisme" de la part d'AMD vis à vis des configurations de travail par rapport aux configurations orientées gaming, il n'y a qu'un pas...

Quels bugs par curiosité? Globalement, cela fonctionne correctement chez moi. Il y a 2-3 trucs bizarres mais je ne suis même pas sur que cela soit attribuable aux pilotes. En fait, je me rend surtout compte que cela ne me sert à rien.  

*Le curseur de la souris qui se détruit sur un des deux écrans mais pas l'autre.
*Le problème de screen flickering sur le second écran du à une fréquence mémoire en mode 2D trop faible pour alimenter deux écrans.
*Le bug Flash qui balance la fréquence mémoire automatiquement à 900mhz et qui fait flicker mon second écran.

Bref, rien de catastrophique en soi, mais ces bugs sont la depuis longtemps et n'ont jamais fait l'objets d'un vrais débuging de la part D'AMD/ATI. Et je suis passé par pas mal de cartes ATI différentes, j'ai par exemple toujours connu le bug de l'écran qui flick .

Sans parler des bugs que cela engendre dans certain soft (interface qui saute dans 3Dsmax par exemple, certains menus ne s'affiche que quand la souris est dessus et s'efface dès que je la retire).

Ce sont bien des bugs de drivers / conception de cartes, car il suffit de faire une recherche sur le net pour se rendre compte que c'est légion ce genre de problème .

Bref, soit, on le sait, ATI privilégie les FPS in-game...

8.1 ça marche bien, il y a pu de problème de compatibilité ? car mon win8 tourne à merveille, alors si je passe au .1 et que j'me fais chier car ceci ou cela bug ...
 
bref, je me tate à passer au 8.1 pour majer mes pilotes.

8.1 : 8.45%
8    : 5.61%
http://www.statista.com/statistics [...] ince-2009/

http://support.microsoft.com/kb/2871389/fr

+1
 
Sans compter les bugs de sortie de veille de l'ecran

Bah tentez de spammer le support AMD (via leur forum ou leur formulaire en ligne pour report les problèmes) c'est pas ici qu'ils vont venir chercher les remarques... Peut-être qu'ils se bougeront le cul, même si je doute franchement qu'ils lisent ce qu'on leur envoie...

Vrais savent

http://www.amd.com/report
http://forums.amd.com/ (down à l'instant où je poste...)

Je n'ai pas ces problèmes. 7950 sur un 30" et un 24". Il faudrait que je vérifie l'histoire de la fréquence mais cela ne me dérange pas plus que cela.

C'est gpu en mode vidéo et ram en 3D le multi-screen ?

 
Perso: 24' 1080p 120Hz et le plasma, DVI/hdmi. Je bascule en copie d’écran pour le streaming, et le gpu complet passe aux fréquences 3D: 1040/1350.
 
Sinon j'ai pas les soucis cités plus haut.

Ca fait depuis les 14.4 que je reporte toujours le meme probleme (bug de sortie de veille de l'ecran apparu avec les 14.4 WHQL puis 14.6 beta 1 et 2 et 14.7 RC3) et toujours pas resolu. J'ai testé les 14.9 à l'instant et toujours le meme probleme   . J'ai donc - encore - reporté le probleme sur leur formulaire (pour la 5e fois donc ...).
 
Franchement ça me fatigue ces conneries. Sans compter que du coup là je suis obligé de rouler avec les 13.4 qui commencent à se faire vieux
 
   
 

Pour compléter.
Carte 7950 (pas les caractéristiques sous la main)
Ecran 30" en display port
Ecran 24" en DVI
Amplificateur branché en HDMI sur le 30"  
Là ou j'ai un problème, c'est que l'ampli est détecté comme un écran et ça fout un peu la caille. Je ne sais pas si c'est considéré comme un problème de pilote ou une connerie.  
 
P.S: Je tourne sur 2 Os: Pilote proprio sur Windows 7 (64bits) et pilotes libres sous Linux (64bits)

picturaw > manifestement, AMD n'a pas jugé prioritaire (depuis plus d'1 an) ta demande
Faut-il y voir un non-problème pour eux ?N'est-ce pas cela l'essentiel !?

6 mois, pas 1 an (depuis les 14.4). Après je reste sur les 13.4 parce que j'avais encore un autre bug avec les 13.9. Et les 13.12 je ne me souviens plus mais y'avait aussi un truc qui n'allait pas  
   
 

Si c'était 6 mois, tu utiliserais le 14.4
Là c'est plutôt 18 mois ...

Ça vaudrait le coup de retenter une installation de ce 13.12, on ne sait jamais
PS : rétrograder les pilotes, c'est un non-sens car comment peux-tu être certain qu'un pilote plus ancien a été parfaitement désinstallé ?
Ne laissant aucune trace après son utilisation, qu'un utilitaire quelconque aurait pu modifier (ou toi ...) ou encore qui n'aurait pas passé les certifications nécessaires en association avec un pilote pour chipset (ou écran ) beaucoup plus récent etc.

 
Copain de 13.4 , j'en ai essayé pas mal, et ce sont les seuls à avoir un ratio bugs/utilisable en possitif
 
 

Donc vous préférez une sous-utilisation (manque d'optimisations, moins de corrections de bugs que vous n'avez pas etc.) à quelques bugs (que vous avez ^^) et une parfaite compatibilité en usage courant ?
Faut-il faire un sondage pour demontrer que la majorité des gens sont ou vont passer sur la dernière stable au détriment d'1 an 1/2 de bugs non corrigés (pour eux et pas que les vôtres ...) et de moins bonnes performances !?

 
Dans ce cas de comparaison, c'est "meilleurs performances" plutôt. Non ?

je peux pas leur donner tort de mon coté en tout cas  
 
le 120 htz , est semble t il problématique aussi , un peu comme l'usage en multi screen  
 
chez moi seul les 13.11 beta 9 sont exempt de bug du à la gestion des fréquence , responsable du flick  
 
ce problème est vraiment étrange car il apparait et disparait selon les pilotes    
 
je ne joues pas en ce moment , du coup je reste sur cette version  

Moins, si tu réinstalles un 10.4

Sauf que la tu parles des dernières stables: soit un up de perf vis à vis des anciennes, peu importe lesquelles
Mais osef, c'est compréhensible avec le fil de discussion

Le probleme d'AMD c'est que quand ils laissent des bugs dans leurs releases c'est des bugs qui peuvent être vraiment relous
 
J'ai essayé tous les drivers WHQL depuis les 13.4 et toutes les betas depuis les 14.4.
 
- Toutes les releases post 14.4 (betas et WHQL) sont chez moi affectées d'un bug lors de la sortie de veille de l'écran => très penible donc je ne peux pas les utiliser
- Sur les 13.9 c'est un bug qui fait planter le PC si je decide de le redemarrer. Pas trop gênant vu que je ne redemarre pas souvent le PC, mais bon je prefere m'en passer
- Les 13.12 je ne suis plus bien sûr mais il me semble que c'était le fameux bug du driver qui plantait avec le message d'erreur "Display driver amdkmdap stopped responding and has successfully recovered"
 
Après ma config n'est pas exotique non plus => 2500K sur carte mere en Z68 et win 7 64 SP1 (peut être la carte graph - HD 7790 - qui est "originale" car peu répandue). Pas même un overclock et rock stable sous prime95. J'avais même totalement réinstallé Windows à l'époque du bug des 13.9 tellement je trouvais ce bug bizarre. Mais non ça venait bien des drivers. Après on pourrait penser que ça vient de ma carte graph qui serait défectueuse, mais à priori non car tout se passe bien avec les 13.4 ...
 
Après je suis pas du tout un fan du AMD bashing. Et sincèrement ça me fait vraiment ch*er qu'AMD soit si négligent sur la qualité de ses drivers car y'a pas masse de concurrence sur ce secteur et je trouve que nvidia se goinfre comme pas possible sur ses marges.  
 
 
D'ailleurs je sais reconnaitre quand AMD fait du bon boulot. Par exemple là je vois que nvidia vient d'officialiser le downsampling sur ses drivers (le DSR) et tout le monde trouve ça génial. Alors qu'AMD permet de faire du SSAA, ce qui est basiquement la même chose, et sans outils tiers, directement dans les CCC, mais quasi personne ne le sait    
 

pas exactement  
le donwsampling , grossièrement , c'est l'algo qui permet la remise à l'échelle vers la résolution native  
 
le SSAA tel qu'il est implanté dans le ccc utilise un algo très basique qui génère un léger flou
 
d'ou l'obligation du passer par une appli tiers pour avoir une qualité optimale  
 
l'intéret du DSR ( semble t il car perso j'ai pas testé ) c'est de proposer certaines options à l'utilisateur afin d'ajuster à sa convenance

Es-tu connecté en displayport ? Ton problème en sortie de veille est typique d'un problème de câble displayport, assez connu (pin 20 connecté)

DVI

Le DSR non plus n'est apparemment pas optimal : http://www.anandtech.com/show/8526 [...] 0-review/6
 
Y'aurait du blurring    
 
Et le SSAA made in AMD, pour l'utiliser régulièrement, je le trouve très bien foutu. Au point que jamais je ne pourrais retourner sur du MSAA    

Le controle du ventilo a disparu du CCC sur les 14.9 ?    
Je ne le vois plus chez moi (MSI 290X sous W7 x64), il y etait encore avec les 14.7 RC3

Il y as toujours besoin de faire une instal clean pour les 14.9 ? (j'ai les 14.6)

Ca doit être sur certaines config les bug, car je n'arrive pas trop à comprendre, j'ai toujours installé les derniers drivers bêta, et je n'ai jamais eu les divers bug énumérés ici. Le fait de passer sur un CF je me suis dis que je vais galérer vu le monde qui râle sur les CF, bin rien, tout roule... Le seul bug que j'ai eu (ou je suis venu ici) a été réglé en faisant une désinstallation complète de tout les drivers AMD avec DDU en mode sans échec.

 
Depuis que j'ai eu des bugs en installant à l'arrache ou même en passant pas le gestionnaire de désinstallation, je n'installe plus des drivers sans passer par DDU. Pour le temps que ca prend...

 
Ok je vais faire pareil !