Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4166 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  696  697  698  ..  1015  1016  1017  1018  1019  1020
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°8127074
satrincha
Moi j'ai rien dit©
Posté le 23-11-2011 à 13:17:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
comment on fait pour voir sa conso VRAM ?


---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@
mood
Publicité
Posté le 23-11-2011 à 13:17:36  profilanswer
 

n°8127168
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 23-11-2011 à 14:30:34  profilanswer
 

GPU-Z


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8127198
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 23-11-2011 à 15:00:45  profilanswer
 

GPU Shark egalement

n°8128008
bllade
psn : Ganisha
Posté le 24-11-2011 à 12:02:43  profilanswer
 

Bon en ce moment, c'est un peu le bordel. J'ai testé tous les derniers drivers/ preview et release ainsi que les CAP.
 
A priori j'arrive enfin à avoir un RAGE acceptable et BF3 qui tourne du feu de dieu. Mais comme rien n'est parfait j'ai un souci qui vient d'apparaître dès que je veux désisntaller un CAP je pars en écran bleu puis reboot...
 
Quelqu'un a t'il déjà eu ce souci et surtout comment le régler ?
Edit : 5970 inside


Message édité par bllade le 24-11-2011 à 12:03:50
n°8129670
Jack_Power
Posté le 26-11-2011 à 01:29:39  profilanswer
 

AMD Catalyst 11.11b "Performance Driver" (8.911.1 November 25) :D  
 
http://www2.ati.com/drivers/hotfix [...] ista_7.exe
http://www2.ati.com/drivers/hotfix [...] ows_xp.exe
 
Release notes soon, for now:
CatalystCreator: it enables CrossFire for Skyrim just getting it posted now
http://support.amd.com/us/kbarticl [...] .aspx.aspx
 
Build Info:
DriverVer=11/25/2011, 8.911.1.0000
8.911.1-111125a-129213E-ATI
 
MaJ:
A tester avec prudence  [:brains] , les retours sont vraiment pas terrible comparé aux 11.11a  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Jack_Power le 26-11-2011 à 02:31:15

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°8129761
mastergurt​2
Posté le 26-11-2011 à 10:38:25  profilanswer
 

Aucun changement pour moi et ma 5970 2Go, des blocages à 60 fps , des chutes à 25fps inexpliquées, c est le yoyo permanent, des bugs graphiques etc etc.
 Pour moi AMD c est fini non pas a cause du bi-gpu je sais que c est a acheter en connaissance de cause j en suis tout de même trés content. J ai un I7 870 3 Ghz stop de lire qu il faut OC son proco 4 coeur pour jouer à Skyrim un pauvre jeu qui tourne convenablement sur une consoe sortie fin 2005.
Je vais le faire sur Xbox 360 et je le referais avec les mods en tous genres sur pc dans deux ans^^
Vivement même la prochaine gen' de console c est beaucoup plus simple.
 
J ai cru que c etait a cause de mon bi-gpu même pas d autres avec des cross "normaux" même résultat voir pire : flickering, objets sans textures etc.
J ai aucun souci avec BF3 par contre qui tourne en ultra nickel chrome
 
 
BLLADE c est bizarre que tu ai des problême avec Rage moi je n en ai pas avec ma 5970 . Je n ai eu que le problême des textures qui s affichait en retard, chose corriger par mon frangin en bidouillant des lignes de code dans les fichiers du jeu.

Message cité 2 fois
Message édité par mastergurt2 le 26-11-2011 à 10:41:04
n°8129793
seth-01
Posté le 26-11-2011 à 11:33:21  profilanswer
 

mastergurt2 a écrit :

Aucun changement pour moi et ma 5970 2Go, des blocages à 60 fps , des chutes à 25fps inexpliquées, c est le yoyo permanent, des bugs graphiques etc etc.
 Pour moi AMD c est fini non pas a cause du bi-gpu je sais que c est a acheter en connaissance de cause j en suis tout de même trés content. J ai un I7 870 3 Ghz stop de lire qu il faut OC son proco 4 coeur pour jouer à Skyrim un pauvre jeu qui tourne convenablement sur une consoe sortie fin 2005.
Je vais le faire sur Xbox 360 et je le referais avec les mods en tous genres sur pc dans deux ans^^
Vivement même la prochaine gen' de console c est beaucoup plus simple.
 
J ai cru que c etait a cause de mon bi-gpu même pas d autres avec des cross "normaux" même résultat voir pire : flickering, objets sans textures etc.
J ai aucun souci avec BF3 par contre qui tourne en ultra nickel chrome
 
 
BLLADE c est bizarre que tu ai des problême avec Rage moi je n en ai pas avec ma 5970 . Je n ai eu que le problême des textures qui s affichait en retard, chose corriger par mon frangin en bidouillant des lignes de code dans les fichiers du jeu.


t'as une raison pour ca ??? parceque ton Rage marche, ton BF3 marche aussi. Si c'est juste le Skyrim, c'est peut être un jeu codé avec les pieds ! ca marche mieux avec une nvidia ???

n°8129829
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 26-11-2011 à 12:29:43  profilanswer
 

C'est pas pour foutre le dawa mais j'avais aussi des souci avec oblivion et le bi-gpu ( 4870x2 ) donc a mon avis c'est le codage...

n°8129932
mastergurt​2
Posté le 26-11-2011 à 14:16:29  profilanswer
 

Non c est pas le codage , c est surtout le bi-gpu et quand on choisit le crossfire on sait a quoi s attendre faut souvent attendre des correctifs. Par contre ce que je n admet pas c est que crossfire c est une possibilité qui fait acheter des cartes, le bi-gpu c est une carte vendue dans le commerce. En contre-partie on est en droit d obtenir une compatibilité parfaiten c est aux constructeurs de carte de bosser.  
Faut attendre. Acheter un jeu pc à sa sortie c est pas non plus une bonne idée c est du pile ou face, t as des jeux qui fonctionnent parfaitement et d autres qui déconnent un max. ça m a surtout enbété pour Skyrim
 
Ma 5970 est encore une excellente carte pas moyen que j achete une gtx 570 ou 580 ou une amd 6850 ou 6870 pour faire tourner des jeux console.

n°8130052
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 26-11-2011 à 15:59:26  profilanswer
 

mastergurt2 a écrit :

Aucun changement pour moi et ma 5970 2Go, des blocages à 60 fps , des chutes à 25fps inexpliquées, c est le yoyo permanent, des bugs graphiques etc etc.
 Pour moi AMD c est fini non pas a cause du bi-gpu je sais que c est a acheter en connaissance de cause j en suis tout de même trés content. J ai un I7 870 3 Ghz stop de lire qu il faut OC son proco 4 coeur pour jouer à Skyrim un pauvre jeu qui tourne convenablement sur une consoe sortie fin 2005.
Je vais le faire sur Xbox 360 et je le referais avec les mods en tous genres sur pc dans deux ans^^
Vivement même la prochaine gen' de console c est beaucoup plus simple.
 
J ai cru que c etait a cause de mon bi-gpu même pas d autres avec des cross "normaux" même résultat voir pire : flickering, objets sans textures etc.

Un pauvre jeu qui tourne sur des consoles de 2005 ? La version PC répond aux attentes (niveau qualité et performance) je trouve, et je tourne mieux que toi apparemment, avec une simple 5870. Donc si il y a bien un problème de performance, c'est celle de ta config. Le bi-GPU comme tu le dis, il faut l'acheter en connaissance de cause, donc si tu as des soucis tu peux t'en prendre à toi-même en plus d'AMD, mais pas AMD tout seul (puisque tu étais au courant). Il ne serait pas étonnant que le jeu ait des problèmes de sacling en bi-GPU puisqu'il semblait en avoir en CrossFire. Tu as essayé de désactiver un GPU pour voir ?
 
Sinon Skyrim tourne très bien, avec la VSync je suis à 60 fps constants, avec de très rares passages à 45fps. Pour ce qui est bugs de textures je les ai aussi, comme d'autres gens sans doute, mais le problème vient du jeu. A savoir qu'un second patch devrait sortir la semaine prochaine. Ah, et je tourne avec un pack de textures 2K en plus...


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
mood
Publicité
Posté le 26-11-2011 à 15:59:26  profilanswer
 

n°8130084
Jack_Power
Posté le 26-11-2011 à 16:26:39  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


t'as une raison pour ca ??? parceque ton Rage marche, ton BF3 marche aussi. Si c'est juste le Skyrim, c'est peut être un jeu codé avec les pieds ! ca marche mieux avec une nvidia ???


 
Bien si on lit guru c'est pareil pour les 2 marques , le jeu n'accepte pas le sli/cross convenablement , il faut attendre un patch.
Mais il tourne très bien en mono gpu , nv ou ati d'ailleurs.


Message édité par Jack_Power le 26-11-2011 à 16:27:06

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°8130103
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 26-11-2011 à 16:36:22  profilanswer
 

Pour ma part skyrim marche trés bien avec les 11.7

n°8130121
Gein
Posté le 26-11-2011 à 16:47:59  profilanswer
 

Il fonctionne aussi très bien avec les 11.11a

n°8130207
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 26-11-2011 à 18:00:57  profilanswer
 

Oui ! j'attends les 11.12 :)

n°8130614
Krixoff
chaos
Posté le 27-11-2011 à 10:17:17  profilanswer
 

est-ce qu'il y a moyen de voir les fréquences gpu/ram de ma hd4850 sans passer par l'ATI overdrive dans CCC ou un software d'overclock, car ça plante à chaque fois. Je suis sous Seven, ça me fait un écran bleu à chaque fois mais pas le célèbre bsod, ça m'affiche l'écran tout bleu et vide et puis ça freeze par la suite, obligé de rebooter à la sauvage.
Je pensais vvoir les fréquences dans la base de registre via regedit, mais je trouve pas les lignes.

n°8130619
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 27-11-2011 à 10:26:02  profilanswer
 

GPU-Z.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°8130624
Krixoff
chaos
Posté le 27-11-2011 à 10:34:55  profilanswer
 


 
j'ai peur que ça va planter encore, j'ai essayé cpuid hw monitor, il m'avait planté à la gueule.
 
je vous tiens au courant,
 
merci!

n°8130638
Krixoff
chaos
Posté le 27-11-2011 à 10:50:26  profilanswer
 

j'ai testé, ça n'a pas planté, les frequences de ma ATI sont d'origine. Je ne comprends pas pourquoi l'ATI overdrive me fait planter le pc dès que j'y accède...  
 
EDIT: Bon je pige rien, ça ne plante plus du tout..


Message édité par Krixoff le 27-11-2011 à 10:51:32
n°8130639
Gein
Posté le 27-11-2011 à 10:53:30  profilanswer
 

Tu a quelle version du CCC ?
Les dernières permettent d'OC le CPU, tu a essayé d'oc avec ?

n°8130642
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 27-11-2011 à 10:57:27  profilanswer
 

Bon un petit bonjour  pour annoncer a tous les utilisateurs de 48XX qui avaient des bluescreen avec les drivers depuis la version 11.6 que je viens d'installer les 11.11 et que maintenant tout est regle alors qu'avant des que je lancais firefox BSOD...


---------------
Peaches182 // HWBot
n°8130760
Krixoff
chaos
Posté le 27-11-2011 à 13:17:28  profilanswer
 

Gein a écrit :

Tu a quelle version du CCC ?
Les dernières permettent d'OC le CPU, tu a essayé d'oc avec ?


 
Ma hd4850 était à 650/1000 soit stock, j'avais éssayé d'un peu pousser mais ça n'avais pas passé (ça passe pas à 665/1000  :sweat: alors que j'ai une hd4850 his ice 3 avec le gros ventilo).
 
Mais tout est revenu à la normale :jap:

n°8130970
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 27-11-2011 à 16:27:19  profilanswer
 

ça progresse bien, voici un test des 11.11, 11.11a et 11.12
 
http://benchmarkimages.benchmark3d.netdna-cdn.com/benchmarks/11.11vs11.11avs11.12beta/AMD_Catalyst_11.11vs11.11avs11.12_Beta.jpg
 
sources


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°8131209
EtilaS
Posté le 27-11-2011 à 19:24:51  profilanswer
 

Euh.. lol j'installe les 11.11a.........

 

Ca me passe le logiciel de gestion AMD en français, mais plus d'option pour activer mon CF de 5770, qui du coup est désactivé!!!! Et impossible de changer çà......

 

[:montana tony:1]

 

EDIT: 11.11b idem...

 

Mais  [:mcrapid] je fais comment maintenant.... ??    [:ilovezadig:1]

 


EDIT2: Non mais je suis fou là  [:wark0]
J'ai tout désintallé, réinstallé les 11.9 (avec lesquels avant TOUT marchait très bien) puis 11.10 (idem) et 11.11.........................

 

IMPOSSIBLE DE REACTIVER MON CF de 5770, CCC ne me propose pas l'option, pour lui il y a 1 adaptateur primaire, et 1 adaptateur.... désactivé!!!!!!    SUPER!!!!!!!!

  


HELP ME!!!!   [:ludo2604]  [:madix]  [:nul_olive]  [:bakk65]


Message édité par EtilaS le 27-11-2011 à 22:38:26
n°8131676
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 28-11-2011 à 11:10:40  profilanswer
 
n°8131755
EtilaS
Posté le 28-11-2011 à 12:15:07  profilanswer
 

C'est bon, j'ai tout essayé, rien ne fonctionnait...
 
J'ai pris la formule offensive: j'ai ouvert ma tour, débranché le pont CF, rebooter, et là comme par hasard l'onglet CF est revenu dans CCC...
 
J'ai remis le pont, et là j'ai pu réactiver mon CF...
 
Mais bon, voilà les manip juste pour un changement de drivers...
 
Sinon du coup 11.11b sur BF3, ni mieux ni moins bien que les 11.9 et 11.10...
 
2 questions tant que je suis là:
- comment connaitre la vitesse des ports PCI-E CF enclenché ?? (PCI-e 16x ou 8x voire 4x??)
- je ne trouve plus las cap4, sur le site AMD il n'y a que les CAP2... ???

n°8131759
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 28-11-2011 à 12:17:06  profilanswer
 

EtilaS a écrit :

2 questions tant que je suis là:
- comment connaitre la vitesse des ports PCI-E CF enclenché ?? (PCI-e 16x ou 8x voire 4x??) GPU-Z
- je ne trouve plus las cap4, sur le site AMD il n'y a que les CAP2... ??? CAP2 sont les derniers, non ?


n°8131760
Fouge
Posté le 28-11-2011 à 12:18:52  profilanswer
 

EtilaS a écrit :

2 questions tant que je suis là:
- comment connaitre la vitesse des ports PCI-E CF enclenché ?? (PCI-e 16x ou 8x voire 4x??)
- je ne trouve plus las cap4, sur le site AMD il n'y a que les CAP2... ???

- GPU-Z ne te l'indique pas ?
 - les 11.11 CAP2 sont plus récents que les 11.10 CAP4.

n°8131858
EtilaS
Posté le 28-11-2011 à 14:19:40  profilanswer
 

Merci pour les CAP...
 
Sinon, voici un screen de GPU-Z de mes 2 cartes:
 
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/f8d616247e3a3f5f466d2507c96bc370d985d7e1.jpeg

n°8131874
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 28-11-2011 à 14:39:00  profilanswer
 

EtilaS a écrit :

Merci pour les CAP...
 
Sinon, voici un screen de GPU-Z de mes 2 cartes:
 
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 5d7e1.jpeg


 
Sur la deuxieme carte on voit qu'elle tourne en x4 (Bus Interface)
La premiere, en x16

Message cité 1 fois
Message édité par olive127 le 28-11-2011 à 14:39:56
n°8131877
matthew027
Posté le 28-11-2011 à 14:40:19  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Un ami à moi ayant changé récemment sa carte graphique m'a gracieusement offert une Sapphire Radeon 4870 afin de remplacer ma Geforce 9800 GT veillissante. Je me décide donc hier après-midi de tester la bête en y branchant dessus mon vieux CRT Ilyama 17 pouces via un adaptateur DVI. Premier démarrage (je suis sous windows 7 x64), aucun problème windows détecte la carte installe les drivers génériques et reboote. L'ordi démarre normalement, je fais une petite recherche sur windows update pour mettre à jour les drivers. Installation, l'ordi reboote et là à la sorti de l'écran de chargement de windows : écran noir (pas de signal). Je relance la bête rebolotte. Je teste sur mes 2 télés qui dispose d'une prise VGA idem. Obliger de désinstaller la carte en mode sans echec et de remettre les pilotes de windows 7 WDM pour que çà fonctionne. Même résultat en téléchargeant les drivers catalyst depuis le site AMD. Après plusieurs expérimentations, j'en viens à la conclusion que c'est la détection de mon (mes) moniteur(s) qui foire la chose (car avec les pilotes de win 7 WDM de base, l'écran est reconnu comme écran générique et ne pose pas de problème).
 
Mes questions sont les suivantes :
1) quelqu'un a t'il rencontré ces problèmes et a-t'il réussi à obtenir une solution pour pouvoir profiter des derniers drivers ATI ?
2) le fait de conserver les drivers de base de win 7 va-t'il beaucoup nuire aux performances de la bête ?
3) ATi Tray Tool est-il compatible avec les pilote de base de win 7 ?
4) comment empêcher win 7 de vouloir me mettre à jour les pilotes ?
 
Merci d'avance.


---------------
Mon topic vente LEGO : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t27099658
n°8132296
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 28-11-2011 à 21:27:59  profilanswer
 

c'est quoi un CRT ?  [:clooney11]  
 
avais-tu désinstallé tous les pilote nvidia avant de la démonter ?


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°8132369
matthew027
Posté le 28-11-2011 à 22:40:17  profilanswer
 

Bah justement non ... mais finalement, en rentrant je me suis décidé à faire une restauration système avant mes problèmes pour tout refaire dans l'ordre tranquillement. Malheureusement depuis celle-ci windows merde (explorer.exe) ... du coup obligé de tout réinstaller (je suis en train d'essayer de sauvegarder ce qui ne l'était pas) .... wahhhouu super ... on verra si çà merde à nouveau comme çà avec un système propre, lol


Message édité par matthew027 le 28-11-2011 à 22:41:02

---------------
Mon topic vente LEGO : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t27099658
n°8132474
mogana
Posté le 29-11-2011 à 00:28:17  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

AMD Catalyst 11.11b "Performance Driver" (8.911.1 November 25) :D  
 
http://www2.ati.com/drivers/hotfix [...] ista_7.exe
http://www2.ati.com/drivers/hotfix [...] ows_xp.exe
 
Release notes soon, for now:
CatalystCreator: it enables CrossFire for Skyrim just getting it posted now
http://support.amd.com/us/kbarticl [...] .aspx.aspx
 
Build Info:
DriverVer=11/25/2011, 8.911.1.0000
8.911.1-111125a-129213E-ATI
 
MaJ:
A tester avec prudence  [:brains] , les retours sont vraiment pas terrible comparé aux 11.11a  :D


 
J'ai 2x6970.
Pour skyrim, en passant des 11.11a au b, le crossfire fonctionne bien (j'ai patché directement le tesv en 4go sinon le crossfire ne s'active pas en lançant avec skyrim4gb).
Attention, en regardant les fréquences avec afterburner j'avais 500 sur les gpu pendant le jeu!
en fait dans le ccc, la mémoire était à 675, en mettant à 1400, les fréquences sont revenues à la normale.
le framerate a doublé quasiment.

n°8132584
EtilaS
Posté le 29-11-2011 à 08:58:42  profilanswer
 

olive127 a écrit :


 
Sur la deuxieme carte on voit qu'elle tourne en x4 (Bus Interface)
La premiere, en x16


 
Oui ok, mais je trouve çà bizarre.. C'est normal un CF en 16/4?? Je sais que ma carte n'est pas compatible 8/8, mais 16/4 c'est ce qu'il faut?
 
De plus, y-a-t-il une carte qui fonctionne "moins", notamment celle en x4, donc puis-je l'O/C un peu plus que l'autre, pour récupérer un peu de la limite de bande passante en 4x?

n°8132588
Fouge
Posté le 29-11-2011 à 09:12:58  profilanswer
 

EtilaS a écrit :

Oui ok, mais je trouve çà bizarre.. C'est normal un CF en 16/4?? Je sais que ma carte n'est pas compatible 8/8, mais 16/4 c'est ce qu'il faut?
 
De plus, y-a-t-il une carte qui fonctionne "moins", notamment celle en x4, donc puis-je l'O/C un peu plus que l'autre, pour récupérer un peu de la limite de bande passante en 4x?

Normale je ne sais pas, mais oui c'est possible il y a pas mal de mobo qui sont limitées en 16x/4x et c'est moins bien que 8x/8x :/ T'as quel modèle ?
Pour répondre à ta question, non, l'OC ne compensera pas le PCIE à 4x et ya rien à faire si c'est une limitation de ta mobo [:razorbak83]

n°8132594
EtilaS
Posté le 29-11-2011 à 09:19:10  profilanswer
 

OK merci, j'ai une MSI 870U-G55.
 
Merci des infos, tu veux dire qu'il ne sert même à rien d'o/c la 2ème carte comme la 1ère?

n°8132613
Fouge
Posté le 29-11-2011 à 09:50:44  profilanswer
 

EtilaS a écrit :

OK merci, j'ai une MSI 870U-G55.
 
Merci des infos, tu veux dire qu'il ne sert même à rien d'o/c la 2ème carte comme la 1ère?

Je confirme donc que le 16x/4x est normale sur ta mobo :
• 1 PCI Express x16 slot (PCI_E2) with x16 operation (PCI Express Bus SPEC V2.0 compliant)
• 1 PCI Express x16 slot (PCI_E3) with x4 operation (PCI Express Bus SPEC V2.0 compliant)  
http://www.msi.com/product/mb/870U [...] div=Detail
 
Tu peux OC tes cartes et ça te permettra d'avoir un certain gain, mais ça permet pas de "récupérer un peu de la limite de bande passante en 4x".
Si dans un jeu ou dans une scène d'un jeu tu perds 10 ou 20% de perf à cause de ce port en 4X, t'auras beau OC tout ce que tu veux le goulot d'étranglement restera le même et les perf ne bougeront pas d'un poil (sauf si t'OC le PCIE mais c'est déconseillé).

n°8132615
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 29-11-2011 à 09:51:16  profilanswer
 

EtilaS a écrit :


 
Oui ok, mais je trouve çà bizarre.. C'est normal un CF en 16/4?? Je sais que ma carte n'est pas compatible 8/8, mais 16/4 c'est ce qu'il faut?
 
De plus, y-a-t-il une carte qui fonctionne "moins", notamment celle en x4, donc puis-je l'O/C un peu plus que l'autre, pour récupérer un peu de la limite de bande passante en 4x?


 
 
En principe en 4x ca commence a devenir un frein, pais en PCIe 2.0 je pense que la 5770 n'est pas trop freiné.
 
Si tu OC, garde la même fréquence pour les 2.
 
Tu peux donner ton score 3dm11, score graphic. pour comparer avec d'autre pour voir dans quelle mesure le 4x te bride

n°8132621
Hive
Posté le 29-11-2011 à 09:57:43  profilanswer
 

Les 11.11a sur les HD 4XXX ça vaut le coup ?

n°8132700
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 29-11-2011 à 11:29:13  profilanswer
 

Hive a écrit :

Les 11.11a sur les HD 4XXX ça vaut le coup ?


Je les ai installes sur mon cross de "4870" parce que tous les drivers sortis entre juillet et octobre me faisaient un joli BSOD au lancement de firefox.
 
Avec ceux-ci c'est regle. Sinon niveau perfs...bah il y a pas a toriller du cul, tout roule comme d'habitude. Pas de difference notable. C'est sur que maitenant les drivers qui sortent chaque mois sont plus destines aux 58xx et 68xx et 6900...mais bon ca fait pas de mal.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°8132726
EtilaS
Posté le 29-11-2011 à 12:02:48  profilanswer
 

the_bob a écrit :


 
 
En principe en 4x ca commence a devenir un frein, pais en PCIe 2.0 je pense que la 5770 n'est pas trop freiné.
 
Si tu OC, garde la même fréquence pour les 2.
 
Tu peux donner ton score 3dm11, score graphic. pour comparer avec d'autre pour voir dans quelle mesure le 4x te bride


 
 
Voilà:
 
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/512e98b94a2195bfc3632f67d0d718eba82ccc89.jpeg
 
 
 
Les 2 5770 en 925/1250, le reste de ma config est dans mon profil.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  696  697  698  ..  1015  1016  1017  1018  1019  1020

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)