Reprise du message précédent :

Je n'ai jamais dit le contraire. J'ai jamais eu de problème lié à l'installation successives des pilotes. Ceux que j'ai eu ont toujours été des bugs relatifs aux pilotes eux-mêmes et étaient reconnus par ATI.
 

Tu as un problème surtout, car si ta façon de procéder était la façon universelle, ça se saurait.

+1
Ou comment faire passer le: "mais pourquoi ATI/AMD n'y a pas pensé avant" pour une vérité
Les ventilateurs mal gérés nécessitant une modification du registre, ce n'est pas à ATI/AMD qu'il faut l'attribuer
Mais à ton constructeur de carte, peut-être n'était-ce pas le bon modèle pour toi et que tu l'as découvert à tes dépends

Il parle visiblement d'un problème de "cohabitation" CCC/CCC2... ceci dit, je vois mal pourquoi on installerait les 2.

Parce que c'est le pilote qu'on installe en premier
Pas le CCC
Ou alors, on veut d'office l'anglais comme langue native et rien n'est à installer par dessus

Ah vous pensez qu'il parle du CCC qu'il installe d'abord en anglais puis ensuite en français ? Dans tous les cas, mon message reste valable : ça n'est pas la façon de procéder. Il faut installer les composants séparément, puisqu'il n'y a malheureusement pas de pack "tout en un multilangues".

C'est uniquement ce que, JE crois
 

 
bah si les hotfixs    
 
ça fait bien 6 mois que ne n'installe plus que ça, gain de temps non négligeable  

Je fais pareil, seulement c'est pas la majorité des gens qui installent les Hotfix. Pour le commun des mortels, ils se retrouvent à DL 15 packs différents ou alors un pack tout en un "recommandé" en anglais, bonjour la classe...
 
Il faut vraiment qu'ils prennent conscience de l'utilité d'un tel pack pour les pilotes mensuels. Si c'est une histoire de bande passante, je trouve l'argument de mauvaise foi (une si grande entreprise peut se payer une hébergement).

Surtout que les pack pris séparément sont au final plus gros que le gros pack équivalent  
Et c'est sans compter tout ceux qui se trompent (et c'est légitime !) en prenant le pack anglais + le CCC multilangue en pensant pouvoir changer la langue. Puis ils s'aperçoivent (quand ils s'en aperçoivent parce que c'est indiqué nul part) qu'ils ont téléchargé le pack anglais pour rien et qu'ils doivent prendre à la place le Display Driver + l'OpenCL Driver (alors que l'OpenCL Driver est inclus dans le Display Driver, mais AMD ne l'indique pas). Au final, beaucoup de données téléchargées pour rien

J'ai fait l'acquisition d'une 6970 y'a quelques jours et j'ai donc désinstallé les pilotes ATI un peu vieux (désinstallation via catalyst) et après redémarrage j'ai mis le 11.5b Hotfix
 
Cependant ma CG est en deçà au niveau performances de ce qu'elle devrait être... dans le gestionnaire de périphériques elle est reconnue comme une 6900 series (pourquoi pas 6970 ?)
 
Dans GPU-Z j'ai ca :
 
Alors je me disais que peut être je n'utilisais pas ma CG comme elle se doit :
3DMou 11 : E5536, P4149, X1525 et 3D Vantage : P14317, H12290, X9484.
 
J'ai pourtant sur les benchs quasi 100% de perfs en plus par rapport à 4870 512Mo mais je m'attendais à plus de gain dans les jeux donc quid des pilotes ?
 
A la base je voulais faire un driver Sweeper comme je le lis partout mais apparemment ce n'est pas du tout conseillé sur un OS 64 bits....      ?
 
L'ancien pilote est la génération 2009...
 
De même le CCC me dit que j'ai une 6900 series...
 
Infos du pilote : Version du package du pilote 8.85.6-110524a1-119714E  
Version de Catalyst 11.5  
Fournisseur ATI Technologies Inc.  
Version du pilote 2D 8.01.01.1152  
Chemin du fichier du pilote 2D /REGISTRY/MACHINE/SYSTEM/ControlSet001/Control/CLASS/{4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}/0001  
Version Direct3D 7.14.10.0833  
Version de OpenGL 6.14.10.10767  
Version de Catalyst Control Center 2011.0525.11.41627  
 
Infos de la CG :Adaptateur principal  
Adaptateur principal  
Fabricant de la carte graphique Built by AMD  
Jeu de puces graphiques AMD Radeon HD 6900 Series  
ID du périphérique 6718  
Vendeur 1002  
 
ID du sous-système 0B00  
ID du fournisseur du sous-système 1002  
 
Capacité du bus graphique PCI Express 2.0  
 
Version du BIOS 013.008.000.009  
Référence du BIOS 113-C2000100-107  
Date du BIOS 2010/11/24  
 
Taille de la mémoire 2048 Mo  
Type de mémoire GDDR5  
 
Puissance du processeur en MHz 880 MHz  
Puissance de la mémoire en MHz 1375 MHz  
Bande passante mémoire totale en Goctet/s 176,0 Goctet/s  
 
 
A votre bon cœur

Elle marche mieux avec un CPU de moins de 10 ans
Ca sent jute la limite CPU ton histoire.
 
De quels jeux tu parles ?

Moins de 10 ans t'es dur là
 
Des jeux assez vieux pour le moment mais le gain est risible sur SC2, TF2, Dead Space. Y'a que Crysis où enfin cela décolle mais je m'attendais à mieux (en plus fraps marche pas sur ce jeu... alors je peux pas savoir )
 
Faudrait que je m’attelle à des jeux plus récents pour voir.
 
Mais c'est normal que c'est une 6900 series et non une 6970 de détecté ?

Qu'il te l'indique en 6900 series c'est normal, le core@750 sous gpu-z par contre...

C'est surement parce que j'avais l'ati overdrive d'activé. Si je le désactive en effet tout se met aux fréquences max.

Fais un restore factory defaut dans le ccc.

 
SC2 est super dépendant du CPU.
Sous TF2, tu devais déjà avoir des perfs au top avec une 4800.
Dead space je sais pas.
 
Joue en fenetré avec un task manager lancé, si tu vois que ton CPU bloque à 50%, ou 100%, bein c'est qu'il limite.

Voilà c'est fait

Edit : ok je vais looker ça J'ai viré l'ati overdrive

Merci du coup de main

je viens poster car j'ai un soucis avec le driver ati qui va avec ma HD5770: il plante régulièrement.
 
le plus souvent c'est quand j'utilise firefox et dans CoH, alors que CODBO, portal and co aucun soucis.
 
le message est: le driver a cessé de fonctionner il a été redémarré.
 
j'ai le 11.6.
 
une idée du problème?
 
merci

Décidément ce Crossfire ............... quelle merde !!!
 
alors pour continuer mes aventures depuis que j'ai mis les pieds dans l'ère du CF (mais quelle idée j'ai eu !!!), j'ai testé les 2 cartes sur mon 2è PC  (X4 @ 3.8, 4 Go DDR3, 2 DD 7200rpm, Alim OCZ 600W avec 4 rails de 12v et le tout connecté à un écran plat 17" en VGA) avec les pilotes 11.7 ====> tout fonctionne à merveille, pas 1 seul BSOD ou plantage !
 
Je prends les 2 cartes je mets ca dans mon PC, j'installe même les 11.1 juste au cas où puisqu'avec les 11.7, 11.5 ca plante au lancement de la moindre appli 3D (les 3DMou ou les jeux) voir même sous windows avec le BSOD 0x7E !
 
A titre d'info j'ai même restauré une ancienne sauvegarde sur le SSD n°:2 et en faisant une redétection réinstall de tout le bins pour finalement arriver au même résultat : the CF ne fonctionne pas chez moi !!!  
 
 

 
Bah je sais pas si avec une autre marque ça changerait quelque chose...dans les Catalyst, on peut modifier la vitesse des ventilos, mais sans faire enableulps=0, les ventilos tournent comme ils veulent après quelques minutes. Je vois pas ce que ça changerait avec une autre marque de carte graphique ? puisque ce sont bien les pilotes/catalyst qui prennent le dessus, en forçant par exemple les ventilos à 20%.
Je sais pas si c'est un problème qu'avec les XFX.

+1 !

olive127 > le pilote peut prendre le dessus
Mais s'il n'y arrive pas, la carte doit se comporter toute seule de manière correcte (c'est à dire en silence, même relatif)
Aucune carte (à moins d'être buguée ou dont le BIOS est mal fait) ne va mettre son(es) ventilateur(s) @20% et/ou 600 trs./min. en auto.

Est ce que tu as enfin remis ton X6 et ta ram @ stock pour tester ?

ben j'ai fais largement mieux ! Vu que mon 7 x64 ne pouvait déjà pas installé le SP1 sous peine de plantages à répétitions, qu'il s'était mangé pleins de BSOD à cause de ce CF qui merdouillait, que ce répertoire goinfre de WinSXS commençait à grossir à vue d'oeil,  j'ai décidé en cette belle journée de dimanche de réinstallé tout mon Windows de A & Z et de nettoyer le PC de fonds en comble !  
 
Test demain pour voir comment ca fonctionne mais depuis réinstallation, pas un seul BSOD ...... sauf ...... quand j'ai voulu installer ATT !    Serait ce une piste ???  

Tu as peut-être comme moi des incompatibilités avec ce logiciel. Je n'ai pas retesté depuis quelques mois car pas l'utilité, mais il était source de plantages et d'instabilités de mes applications (pas que des jeux en plus).
 
Cela dit, c'est peut-être un problème indépendant de celui/ceux que tu rencontrais(aient) auparavant.

 
 
Ha je sais peut etre ton probléme !
 
Désactive la détection 3D agressive de ATT dans les options !

c'est une piste que je suivrais quand j'installerais à nouveau le logiciel ! merci

Depuis le passage au 11.6 retour windows intempestif sur SDAO ( m'enfin j'y joue quasi jamais lol ). Sinon tout le reste passe !!!

Tu parles de LOTRO ? J'ai jamais eu de problème de ce genre, mais bon les 11.6 ne peuvent s'installer. Aucun souci avec les 11.7 "Early" ou les 11.6b.

 
Oui Lotro , et de temps à autre wow . Bizarre cette affaire , j'avais pensé a une surchauffé  vu les temp ambiante actuelle ) mais je suis en burn a max 57°C donc ...

Problème de ram plutôt

apparemment certains utilisateurs rencontre des problèmes de BSOD avec les derniers 11.6b (ou 11.7 early) et ATT dixit le forum sur guru3d

Chose amusante, les 11.6 qui provoquaient un BSOD chez moi fonctionnent parfaitement sous... XP 32bit !

Tiens , je viens d’installer à l'instant les 11.6 via la fenêtre de mise à jour qui est apparue (c'est nouveau ça d'ailleurs)

Ça a planté durant l'instal, c'est mon 1er bsod lors de l'instal de pilote ati/amd depuis + de 10 ans. Ça y est j'ai maintenant le droit de troller sur tous les topic ati/amd comme quoi leur driver c'est de la merde ?
 
La restauration a bien fonctionné donc pas de pb, j'attendrais les 11.7, c'est pas comme si avoir ses driver à jour était indispensable

à tout hasard tu n'aurais pas ATT d'installé ???  

nope

ahhhhhh    chez certains parait que ca plante, chez d'autres non !  

Pas de probléme avec ATT et 11.6 moi

branche la carte, les drivers vont détecter la nouvelle carte et installer les drivers appropriés ! Après reboot le pc !