Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3161 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  1009  1010  1011  1012  1013  1014
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°3155308
tek
Posté le 24-04-2004 à 00:10:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai un petit souci qui me fait me creuser la tête sans succès.
Mon frangin vient de tester Fist Alpha sur un 2400+ avec 768MO de pc133, mobo ECS k7s5.
Avec un fx5200, ca passe aussi bien en solo qu'en multi (en 1024).
Avec un radeon 9500, ca ne passe qu'en solo. Le multi est très lent. Il a testé avec différents drivers (dont les omegas) sans succès. Les options graphiques sont les mêmes.
Je suis étonné car la fx5200 n'est pas aussi puissante que la radeon.
 
Quelqu'un aurait une idée pour expliquer cela?


---------------
mon Feedback
mood
Publicité
Posté le 24-04-2004 à 00:10:18  profilanswer
 

n°3155334
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 24-04-2004 à 00:29:24  profilanswer
 

Je sais pas de quoi ça peut venir exactement mais vu ta carte mère est ce que tu as pensé à mettre à jour ton bios?


Message édité par ceasar le 24-04-2004 à 00:29:48
n°3155431
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 24-04-2004 à 01:55:22  profilanswer
 

quelqu un a un probleme avec WARCRAFT 3 ?
 
j ai un ecran tout bleu avec rien marqué dessus (pas un BSOD)au bout de quelques minutes de jeu.
 
ja i vraiment tout essayé et je commence a penser ke ce ts du aux drivers .......
 
tou smes autres jeux marchent avec de temps en temps de sretours sur le bureau au bout de 1H30 de jeu environ ...
 
si quelqu un a une idée...
 
j ai testé les 3.9 4.2 4.4 Omega Neutral etc...
 
la j suis avec les 4.4 Unian ... tjrs pareil  :cry:


Message édité par MrBrOwNsToNe le 24-04-2004 à 01:56:37
n°3155444
Hitman_11
Posté le 24-04-2004 à 02:10:54  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je ne sais pas si cela a déja été traité sur ce topic, je n'ai pas eu le courage de le lire en entier, mais;
 
Avez vous remarqué, que lorsque l'on dé-active l'écriture rapite, par l'intermédiaire du panneau "propriétés d'affichage", et en fouillant dans les repertoire, et en ouvrant ce fichier c:\program files\ATI technologies\ ATI control panel\SMARTGART.
 
Eh bien l'écriture rapide est toujours activée.
 
Pouevz vous vérifier?
 
Expliquez moi pourquoi?
 
Merci de vôtre aide.

n°3155455
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-04-2004 à 02:17:43  profilanswer
 

Faut le faire dans le BIOS je pense pour que ca soit réellement pris en compte ;)
 
Ca s'appele le FastWrite.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°3155465
Hitman_11
Posté le 24-04-2004 à 02:40:11  profilanswer
 

Oui, je l'ai aussi fait dans le bios, mais dans ce log, c'est toujours activé.
Tu as vérifié sur le tien?
 

Ernestor a écrit :

Faut le faire dans le BIOS je pense pour que ca soit réellement pris en compte ;)
 
Ca s'appele le FastWrite.

n°3155467
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-04-2004 à 02:41:32  profilanswer
 

Le mien est désactivé dans le BIOS et dans les drivers aussi. Et j'y ai jamais touché :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°3155472
c47
Posté le 24-04-2004 à 03:01:54  profilanswer
 

Et elle sert à quoi exactement cette fonction ?

n°3155474
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-04-2004 à 03:05:23  profilanswer
 

A rien [:spamafote]
 
Ca peut faire gagner 1% de perf au mieu. Au pire, tu gagnes 100% d'instabilité :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°3155518
HypnosS
J'ai tjrs raison !
Posté le 24-04-2004 à 06:00:03  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

Pourquoi un tweaker pour la config des fréquence de rafraichissement ???
 
Ya un onglet dans les drivers qui permet de forcer la fréquence de rafraichissement. Donc plus de 60 Hz dans les applis D3D. Il faut aller dans Affichage/Moniteur/Vitesse de rafraîchissement prioritaire de DirectX et choisir la freq.....
 
 :)

Si ca fonctionné pour tout j'utiliserais pas un tweaker ;)


Message édité par HypnosS le 24-04-2004 à 06:02:11
mood
Publicité
Posté le 24-04-2004 à 06:00:03  profilanswer
 

n°3155521
HypnosS
J'ai tjrs raison !
Posté le 24-04-2004 à 06:03:15  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

quelqu un a un probleme avec WARCRAFT 3 ?
 
j ai un ecran tout bleu avec rien marqué dessus (pas un BSOD)au bout de quelques minutes de jeu.
 
ja i vraiment tout essayé et je commence a penser ke ce ts du aux drivers .......
 
tou smes autres jeux marchent avec de temps en temps de sretours sur le bureau au bout de 1H30 de jeu environ ...
 
si quelqu un a une idée...
 
j ai testé les 3.9 4.2 4.4 Omega Neutral etc...
 
la j suis avec les 4.4 Unian ... tjrs pareil  :cry:

Tiens j'avais ca aussi mais ct pas dû à la cg mais a mes barrettes de ram, j'ai mis de la Corsair et plus aucun pbs :/

n°3155593
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 24-04-2004 à 09:49:41  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

quelqu un a un probleme avec WARCRAFT 3 ?
 
j ai un ecran tout bleu avec rien marqué dessus (pas un BSOD)au bout de quelques minutes de jeu.
 
ja i vraiment tout essayé et je commence a penser ke ce ts du aux drivers .......
 
tou smes autres jeux marchent avec de temps en temps de sretours sur le bureau au bout de 1H30 de jeu environ ...
 
si quelqu un a une idée...
 
j ai testé les 3.9 4.2 4.4 Omega Neutral etc...
 
la j suis avec les 4.4 Unian ... tjrs pareil  :cry:


 
jamais eu ce pb, mais comme l'indique HypnosS, WC III est TRES sensible apparement à la RAM


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3156122
kileak2
Posté le 24-04-2004 à 14:32:37  profilanswer
 

kileak2 a écrit :

salut
 
finalement je me suis lancé et j'ai installé le 4.4 : Aucun gain sous Far Cry !
 
Par contre, je comprends pas un truc :
 
Est-ce qu'il y a un bug sur les 4.4 ?
 
Je suis en 1152*864 100hz RAS.
Je reboot, mon écran est splitté en 3 ds le sens de la hauteur avec 3 fois la répétition de la page de Logon XP.
 
Je dois choper à l'"aveugle" le bouton ATI ds la taskbar et changer de résol.
 
Pkoi ce bug à chaque reboot ?
 
MAIS merde !!! ils les testent leurs drivers avant !!
 
 :D


 
Précision :
 
je suis passé des 2.4 au 4.4 !
 
(http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-radeon-6-13-10-6200-efg.exe du 14/11/2002)
 
Pas mal? je sais :)
 
Je me demande si du coup, ce bond de géant en avant fait pas des problèmes ? Me conseillez-vous plutôt de faire une désinstallation "plus" avec les outils ATI ?
 
Rq : ATI aurait qd même pu faire plus simple avec leur dénomination de drivers :) Ca fait 2 ans que j'avais pas update et on est passé de 6200 ... à 4.4 :D
 
Merci
a+

n°3156379
tek
Posté le 24-04-2004 à 16:58:54  profilanswer
 

Ceasar a écrit :

Je sais pas de quoi ça peut venir exactement mais vu ta carte mère est ce que tu as pensé à mettre à jour ton bios?


 
Il a la dernière version du bios de sa mobo. Ce qui est étonnant c'est que le problème n'apparait que pendant les parties en multi (8 fps) alors qu'en solo ca tourne bien (18-20 fps).

n°3156424
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 24-04-2004 à 17:18:53  profilanswer
 

tek a écrit :

Il a la dernière version du bios de sa mobo. Ce qui est étonnant c'est que le problème n'apparait que pendant les parties en multi (8 fps) alors qu'en solo ca tourne bien (18-20 fps).


Ca doit être durt de jouer dans ses conditions.
Je suis déolé mais je n'ai pas d'autres solutions à apporter. :(


Message édité par ceasar le 24-04-2004 à 17:19:28
n°3156438
tek
Posté le 24-04-2004 à 17:24:34  profilanswer
 

Tant pis, merci.
Il va devoir remettre sa fx5200 :( .

n°3156886
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 24-04-2004 à 22:52:19  profilanswer
 

Liens pour drivers omega mis à jour.


Message édité par ceasar le 24-04-2004 à 22:53:00
n°3158690
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 26-04-2004 à 11:01:10  profilanswer
 

HypnosS a écrit :

Si ca fonctionné pour tout j'utiliserais pas un tweaker ;)


 
Quoi à part l'OpenGL ????
 
Sinon Counter plus fluide en Opengl qu'en D3D .... :lol:  :lol:  
 
et pour les bugs ça ne me dis rien mais la derniere fois que j'ai lancé counter yen  avait pas en D3D avec une Ti4200....  :)

n°3158947
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 26-04-2004 à 13:20:45  profilanswer
 

Nouveau :
 
UNIAN DRIVER 1.0.44a basé sur les Catalyst 4.4
 
DNA driver 2.4.4.4 basé sur les drivers Catalyst 4.4


Message édité par ceasar le 26-04-2004 à 13:25:32
n°3158952
Legotoutso​urire1
PSN ID : Legotoutsourire
Posté le 26-04-2004 à 13:21:36  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

Quoi à part l'OpenGL ????
 
Sinon Counter plus fluide en Opengl qu'en D3D .... :lol:  :lol:  
 
et pour les bugs ça ne me dis rien mais la derniere fois que j'ai lancé counter yen  avait pas en D3D avec une Ti4200....  :)


 
Lolesque toi... le moteur HL est une bouse en d3d : fps moindre, lag souris etc... bref c un moteur opengl à la base (hack de Quake 1)

n°3159017
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 26-04-2004 à 13:41:54  profilanswer
 

Legotoutsourire1 a écrit :

Lolesque toi... le moteur HL est une bouse en d3d : fps moindre, lag souris etc... bref c un moteur opengl à la base (hack de Quake 1)


 
Je rentrerais pas dans la polémique parceque je m'en fou un peu, mais bon Counter je me rappelle (c'était ya lngtps !!!) y avoir joué en D3D pour éviter le 60 Hz et jamais eu de soucis de lags ou autres donc voilà...  

n°3160345
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 27-04-2004 à 00:16:53  profilanswer
 

heu ya pas de polemik, mais HL c un moteur clairement opengl, cherche meme pas a comprendre :D

n°3160365
paladin333​3
Posté le 27-04-2004 à 00:36:48  profilanswer
 

Legotoutsourire1 a écrit :

Lolesque toi... le moteur HL est une bouse en d3d : fps moindre, lag souris etc... bref c un moteur opengl à la base (hack de Quake 1)


 
heuu, t'es bien gentil toi... HL ça date des voodoo 2 et 3.
 
et qd HL est sortie, il n'y avait pas de moteur equivalent de celui ci a l'epoque.

n°3160369
blazkowicz
Posté le 27-04-2004 à 00:38:39  profilanswer
 

euh ben si, le moteur de quake2, pis yavait unreal 1 aussi

n°3160371
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 27-04-2004 à 00:38:51  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :

heuu, t'es bien gentil toi... HL ça date des voodoo 2 et 3.
 
et qd HL est sortie, il n'y avait pas de moteur equivalent de celui ci a l'epoque.


si, le moteur de Quake 2 était meilleur (bien que HL soit sortit un an après Q2)
 
EDIT: [:benou_grilled] de 12 secondes [:mareek]


Message édité par mareek le 27-04-2004 à 00:39:27

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°3160373
paladin333​3
Posté le 27-04-2004 à 00:41:04  profilanswer
 

mareek a écrit :

si, le moteur de Quake 2 était meilleur (bien que HL soit sortit un an après Q2)


 
ah oui c t vachement meilleur... t'as joué jusuqe ou ds HL?
 
je serai bien curieux... faire tourner un quake avec des maps 10 fois mon grosse que HL y a pas de quoi s'en vendre.
 
Et avec un voodoo 3 les graphismes HL etaient vraiment superb. quake 2 ne m'a pas marqué personnelement

n°3160406
bjone
Insert booze to continue
Posté le 27-04-2004 à 01:05:57  profilanswer
 

le moteur de Quake 2 était globalement meilleur, mais avec moins de petits détails travaillés qui servent le gameplay (c'est qui a fait toute la différence de HL a sa sortie)

n°3160422
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 27-04-2004 à 01:25:21  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :

ah oui c t vachement meilleur... t'as joué jusuqe ou ds HL?
 
je serai bien curieux... faire tourner un quake avec des maps 10 fois mon grosse que HL y a pas de quoi s'en vendre.
 
Et avec un voodoo 3 les graphismes HL etaient vraiment superb. quake 2 ne m'a pas marqué personnelement


[:zozo] je parle du moteur, pas du jeu en lui même. Evidemment qu'half life était plus beau, mais ça ne venait pas du moteur. D'ailleurs half life était bien plus gourmand en ressources que Q2.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°3160534
Legotoutso​urire1
PSN ID : Legotoutsourire
Posté le 27-04-2004 à 08:17:49  profilanswer
 

^^, enfin des réponses sensées, puis HL ca tourne en Opengl, faut pas chercher plus loin. effectivement le moteur de Q2 est meilleur y a pas photo cf Sin, Soldier of fortune 1 etc....

n°3161741
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 27-04-2004 à 18:34:37  profilanswer
 

Salut ! :hello:
Ca vaut le coup de passer des Catayst 4.2 aux 4.4 ? :??:


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3161746
BlaDinaT
Posté le 27-04-2004 à 18:39:12  profilanswer
 

Si t'as des bugs sous les jeux ouai, sinon non pas vraiment ;)

n°3161826
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 27-04-2004 à 19:12:46  profilanswer
 

BlaDinaT a écrit :

Si t'as des bugs sous les jeux ouai, sinon non pas vraiment ;)


 
J'ai Far Cry qui devient fou (couleurs psychédéliques) quand je mets du anti aliasing medium ou high, problème docteur ? :??:


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3161881
BlaDinaT
Posté le 27-04-2004 à 19:30:59  profilanswer
 

Moi ca faisait ca sous BF Vietnam avec les 4.3 et avec les 4.4 c'est nickel , essaie les ;)

n°3161892
klems
Posté le 27-04-2004 à 19:36:48  profilanswer
 

salut a tous , g fais un petit sondage dans mon entourage  (on est pas mal a avoir des 9700pro) et on a tous un pepin commun, tous les drivers basé sur les catalyst 4.x ne fonctionnent pas du tout.
 
par contre sur des cartes 7500 plus anciennes ca marche nikel :/
 
D'ou ma kestion : Y'a-t-il seulement une personne ki arrive a faire coexister une carte a base de r300 (9500pro,9700 ou 9700pro) et des drivers generation 4.x ?  

n°3161915
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 27-04-2004 à 19:46:27  profilanswer
 

klems a écrit :

salut a tous , g fais un petit sondage dans mon entourage  (on est pas mal a avoir des 9700pro) et on a tous un pepin commun, tous les drivers basé sur les catalyst 4.x ne fonctionnent pas du tout.
 
par contre sur des cartes 7500 plus anciennes ca marche nikel :/
 
D'ou ma kestion : Y'a-t-il seulement une personne ki arrive a faire coexister une carte a base de r300 (9500pro,9700 ou 9700pro) et des drivers generation 4.x ?


 :hello:  
Je connais le problème des Asus avec les radeon 9500pro-9700-9700pro,mais là... :??:


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3161922
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 27-04-2004 à 19:48:04  profilanswer
 

BlaDinaT a écrit :

Moi ca faisait ca sous BF Vietnam avec les 4.3 et avec les 4.4 c'est nickel , essaie les ;)


 
Je vais essayer , merci  :jap:


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3161931
klems
Posté le 27-04-2004 à 19:55:52  profilanswer
 

langamer a écrit :

:hello:  
Je connais le problème des Asus avec les radeon 9500pro-9700-9700pro,mais là... :??:


 
La g l'impression que ca touche toutes les marques, de ma powercolor merdike (oui bon je men felicite pas mais a 100? une 9700pro ya preske un an , je me foutais de la marke), une generike de chez ldlc et meme une hercules!!!
 
et pour info ma carte mere c une ic7-g rev1.1


Message édité par klems le 27-04-2004 à 19:56:36
n°3162030
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2004 à 20:43:32  answer
 

Pgase a écrit :

Ben aucuns probls. avec les 4.4 et 9700 Pro... [:sinclaire]


 
+1

n°3162041
klems
Posté le 27-04-2004 à 20:49:05  profilanswer
 


 
bon , ben tant mieux pour vous , mais tant pis pour moi :/

n°3162148
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 27-04-2004 à 21:47:43  profilanswer
 

klems a écrit :

salut a tous , g fais un petit sondage dans mon entourage  (on est pas mal a avoir des 9700pro) et on a tous un pepin commun, tous les drivers basé sur les catalyst 4.x ne fonctionnent pas du tout.
 
par contre sur des cartes 7500 plus anciennes ca marche nikel :/
 
D'ou ma kestion : Y'a-t-il seulement une personne ki arrive a faire coexister une carte a base de r300 (9500pro,9700 ou 9700pro) et des drivers generation 4.x ?


R9700+cata 4.2 no problème


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°3162339
necmaster
Posté le 27-04-2004 à 23:26:00  profilanswer
 

klems a écrit :

salut a tous , g fais un petit sondage dans mon entourage  (on est pas mal a avoir des 9700pro) et on a tous un pepin commun, tous les drivers basé sur les catalyst 4.x ne fonctionnent pas du tout.
 
par contre sur des cartes 7500 plus anciennes ca marche nikel :/
 
D'ou ma kestion : Y'a-t-il seulement une personne ki arrive a faire coexister une carte a base de r300 (9500pro,9700 ou 9700pro) et des drivers generation 4.x ?


 
Radeon 9500Pro + catalyst 4.3 : No problem tout fonctionne nickel :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  1009  1010  1011  1012  1013  1014

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)