Reprise du message précédent :
update rapide de ma liste de jeux sous windows 7 64bits
cf de 4890 et pas de probleme avec BFBC2.

Il y a des gens qui ont testé les 10.9a avec une 5870? ça vaut le coup?

Ils fonctionnent bien.
 
Ensuite, si tu n'as pas de soucis avec tes drivers actuels, pourquoi changer ?

parce que c'est bien connu, AMD nous livre chaque mois des drivers un peu plus buggés puissants

+1
Disons qu'il n'apporte rien de nouveau donc tu peux garder tes drivers actuels.

 
Ouais vu comme ça. Disons que j'aime bien avoir les derniers.

Pour ceux qui jouent ne pas avoir de bugs c'est une victoire    
 
Prendre le risque d'une défaite c'est pas évident  

y'a pas un comparatif quelque part sur l'évolution des perfs des catalyst 10.1 à ceux du jour ??? Pour voir le gain ou la perte de perfs au fil de l'évolution !

 
Fiabilité compte plus que performances , a mon avis.
 
 

+1 également

Après, y'a des fonctions en plus, comme l'amélioration des vidéos internet, l'OpenCL, les derniers profils pour certains jeux,etc...

faudrait déjà des trucs qui utilise opencl avant de l améliorer

Pitet que si on l'améliorait y aurait des trucs en OpenCL du coup.

 
 
Y'a des softs de vidéos, de montages, de folding, même Metro2033
 
C'est sur c'est pas encore partout, mais, ça arrivera quand le support sera bon, alors on ne va pas cracher sur AMD.

metro2033 c'est opencl ???
 
folding@home... moueh ça me soule de le faire tourner, et pourtant je suis moi même sujet à une maladie génétique
mais j'ai envie de dire, si y a du fric pour fabriquer des armes, des porte avions, des bombardier, pour quoi le fric de tout nos impots mondial va pas plutot dans la médecine plutôt que dans la multiplication des moyens de nous taper sur la gueule (arme bactériologique inclu)
 
pour les soft video je suis pas sur que ça utilise opencl
plutôt le multicore cpu et dxva/dxva2
 
sorti des pet de mouche pour le transcoding video, qu un cpu mulitcore faisait autant dire presque aussi bien avant, on n'y a peu gagné avec le gpgpu (surtout quand on voit la qualité dégueulasse généré par un "badaboom" à mon gout et tout ça pour avoir de video de taille enorme en Mo pour foutre dans un telephone)
 
si à la prochaine génération de gpu l'encodage video genre en avc est aussi perf qu'avec un "psu" type les carte equipé d'un CELL
là on pourra dire "cool le gpgpu"  

 
je suis preneur d'infos sur la question et meme près a vérifier qu'ils fonctionnent ...... ou pas

 
 
Metro 2033 utilise OpenCL pour certains effets oui.
 
Pour les softs, je parlais de création, pas de lecture. Pas tous hein, c'est même rare, mais OpenCL est un standard (le seul en GPU computing ?), il va faire sa place petit à petit.

 
 
j'avoue que j'ai qqs doute  
on peu pas dire que apple pousse au cul pour son utilisation sur mac os X

 
 
arretez de généraliser les problemes en multi gpu aux mono-gpu    

+1  
Je crois que si l'on souhaite être tranquille avec amd il faut rester en mono gpu.
Le multi gpu c'est plus pour les chanceux ou les casse cou...

 
ça ne devrait pas, c'est bien ça le problème.

 
[HS on]
 
C'est ce que nos infâmes dirigeants appellent "le sens des priorités", et parce que c'est plus facile de collecter des dons pour la recherche contre le cancer que de collecter des dons pour la R&D d'armes..
 
[HS off]  

 
c'est vrai les mecs qui investissent dans des cf ne devraient pas etre emmerdés comme ça avec les drivers (enfin cf ou pas d'ailleurs), mais bon faut relativiser (je vais en faire bondir plus d'un   ), il n'y a que depuis les 10.5 qui ça bug, de plus certains possedant un cf n'ont jamais eu de soucis et ont continué d'installer les drivers jusqu'aux 10.9. Je dis ça pourtant je m'en suis tapé aussi des emmerdes avec en multi-gpu. Mais bon c'est claire que faudrait pas que ça dure...

Après du coté des verts je ne sais pas si le sli est mieux maitrisé qu'amd ou pas ...

 
je pourrais répondre à ta question dans pas longtemps (ça ne sera que mon avis)
 

 
bah ouais c'est surtout ça, 2 pilotes moisi de suite j'veux bien, mais là moi je suis resté au 10.3 ... ça fait quand même Mars 2010 ...
 
après pour ceux qui n'ont pas de problème, faut voir à quoi ils jouent aussi, en général c'est tout simplement pour ça qu'il n'ont pas de soucis.

tu me les brise avec gta 4  
 
 

??
Pas compris.

Installation des 10.9a hotfix effectuée chez moi (HD4850 X2).
 
Bilan :
 
- Sans toucher à rien, ça fonctionne très bien en 2D comme en 3D.
- Impossible d'ouvrir le CCC (!) même aprés avoir tout ré-installer proprement avec Driver Cleaner notamment. Net Framework 4.0 est bien à jour...
- Installation d'Ati Tray Tools dans sa derniére version : aux fréquences max que m'affichait l'overdrive des 10.4 précédemment utilisés => artefacts dans les jeux !
 
 
Encore une fois, BRAVO AMD !!......  
 
 
Je testerai le problème d'Overscan rencontré avec les 10.8 sur mon PC Media center équipé d'une 5770, demain !

 
qu'est ce qu'il raconte celui là, il n'y a pas que GTA4 qui ramasse des bug et je n'en ai pas parlé ...  
 
mais je suis tout de même heureux de l'effet que ça te fait !
   

pour la faire simple
 
c est pas parce qu on a des configs hors norme qu'ils faut qu'on ai des bugs hors normes
ça fait 5ans que NV et ATI nous vend du SLI et du CROSSFIRE
faut assumer et se sortir les doigts du cul
 
alors oui ATI/AMD c'est sorti les doigts du fondement au moins pour le mono gpu  
y a encore 2an même en mono gpu les drivers était une catastrophe... et on est sorti du tunnel avec la refonte du ccc vers mars/avril 2009
 
maintenant on aimerait aussi sortir du tunnel au moins en bi gpu
 
ou alors c'est le mot "catalyst" qu'il faut changer en plus de "ATI'
ça porte la poisse au ccc
trop proche du mot "cataclysme" , "catastrophe"

elle était facile celle là, moi je l'ai appelle comme ça depuis que j'ai une ATI  

 
 
bin fait valoir des droits d'auteur    

quelqu'un d'autre y a surement pensé avant moi, j'ai eu ma première à la sortie des 48**  

J'ai exactement le même problème que toi dans les jeux dans la deuxieme vidéo sauf que dans vantage ça ne le fait pas

moi ATI après avoir l'avoir abandonné depuis rage pro j ai voulu y revenir au HD3870 pour mon ordi n°2
qui a claqué après 9jours alors que je jouais même pas je regardais un bete dvd video
 
du coup aussi sec je suis reparti sur une 8800gt512
ensuite est venu HD4870 qui est venu remplacé ma 8800gtx768 de mon ordi n°1
au départ c'était surtout pour reduire la conso idle
et dans les fait j'ai toujours regretté d avoir laché ma 8800gtx768 pour la HD4870
gain de perf vraiment pas probant du tout, et gain en conso nul (vu la consommation gargantuesque des HD48xx en idle)
bref un très mauvais plan

ça donne pas envie de rester chez ati tout ça...

 
 
   
 
c'est à dire?

oueh enfin la HD3870 qui claque au bout de 9jours faut surtout dire merci à sapphire
 
pour la HD4870 je me fixait la conso et l'UVD
donc contrat à moitié rempli, et comme j'avais déjà un quad core l'UVD à ce moment je l utilisais quasi pas au final (mpc hc était bourré de bug avec l utilisation de dxva à cette "époque" )
pour ça que rester à la 8800gtx aurait été aussi bien pour moi, j aurais économisé 200euros  

Et c'est pas comme si les HD5k venait juste de sortir, les driver auraient du théoriquement murir et devenir presque irréprochable.
 
J'suis passé chez ATI avec une seule HD5k monoGPU, et même si ça reste acceptable, j'ai clairement senti une baisse de qualité du software (pilote D3D/OpenGL et tout ce qui va autour)

 
+1 pour sapphire, si vous voulez des cg de qualitay passez votre chemin...
 
Sinon tout ceux qui ont des problèmes, vous en faites part à ATI? Je pense que si vous leur envoyez un petit mail à partir de leur site ils vous donneront une solution ou feront leur possible pour reproduire les bugs et ainsi les résoudre.
 
Je pense qu'ils ne sont pas au courant de tous les bugs qui peuvent se produire