Reprise du message précédent :
en même temps ça s explique  
 
1) les cpu on eu bien avant des système de protection interne  
 
2) on peut pas caser un rad tower de genre Prolitech Megahalem sur un gpu
 
mais surtout 3) ce n'est pas le gpu qui clac en premier sur une CG en général c'est un autre truc sur la CG (ramdac, transistor, ....)
là ou c'est dommage c'est qu'un gpu est soudé sur le pcb donc un pov transistor qui pete à 5euros peut te niquer une carte à 500 euros
 
un cpu en lui même est déjà plus ou moins extrait de la mobo de par son socket

Bon j'ai réessayais sans oc et là misère ça ne marchait plus du tout. Qu'est ce que j'ai donc fait Asus partout là plus de GSOD mais remplacer par une lenteur qui donne envie de gerber et c'est pas une image. J'imagine enfin je l'espère que c'est le pilote qui est à changer c'est pour ça que là je vais tester pour voir le 10.3b et le 10.6 comme ça je serai fixer. je vais tous ces tests pour pallier on ne sait jamais à tout problème que les possesseurs d'une 5870 Asus pourraient rencontrer.

 
oui j'en ai tu veux mes numéro de RMA ?  
 
Meme sans Oc c'est pas fiable comme un Cpu ou de la Ram de Qualité.  
Les cartes vidéo c'est pas des cpu comme bien résumé si dessus , c'est GPU + Ram etc...
ça chauffe et c'est complexe , combien de carte Hs a cause de soudures craquelés etc... ?
c'est pas les GPU qui meurent mais tout le reste , la ram, soudure etc...
 
Mais bien sur vous pouvez Oc comme vous voulez vos cleanex cela ne me dérange pas
mais si on demande un avis je le donne.
 
   
 
 
 

 
c'est certain, c'est pas avec un cpu qu'il faut comparer une carte graphique mais avec carte mère + cpu + ram

Non, t'as pas répondu a la question. Tu avances que l'oc tue les cartes. C'est donc que tu dois avoir des exemples concrets ou au moins des stats précises qui montrent que des cartes OC meurent plus facilement que des cartes non OC...
 
Donc ?

C'est la chaleur qui est responsable.
En soit une carte graphique et un GPU ne sont pas vraiment plus fragiles qu'une carte mère et un CPU.
 
Mais voilà les différences de températures  
CM = env 35°C
CPU = env 30/60°C
 
Tandis que CG = env 45/90°C (quand c'est pas plus).

 
si ce que tu dis est vrai (je ne m'avance pas la dessus), ça prouve bien que dire qu'OC une CG la tue ne veux absolument rien dire dans l'absolu, puisque ça dépend de l'efficacité du refroidissement qu'il y a dessus ...

+1 on oublie trop souvent, que le refroidissement du GPU est maigre par rapport au CPU (sauf WC )
 
Sondage édité, j'ai pas aimé la dernière question

Sur les sondages, faut un Obiwan. Et quand tu édites, les compteurs sont remis à 0...!

Je sais mais Obiwan et moi

+1

 
ça y est, je me souviens ce qu'il ne marche pas chez moi avec les 10.4P, j'ai plus d'overdrive. L'onglet est là mais il me dit qu'il n'a pas pu être initialisé. entre temps j'étais revenu au 10.3, là j'ai re-essayé les 10.4P et idem avec l'overdrive
 

 
je me sens moins seul d'un coup ...

Et moi avec les 10.4WHQL je n'ai plus accès à la modif de tension dans AfterBurner
Enfin spa grave retour aux 10.4a

Moi NFS fonctionne sur ma Eye 6. Tu devrais peut-être essayer des profils CF pour ta 5970, sait-on jamais.

Sont spéciaux quand même ces 10.4 WHQL...!

suis resté au 10.3 b et pas de soucis !

Maintenant que j'y pense c'est depuis que j'ai les 10.4 WHQL que mon écran clignote parfois (plus d'affichage une seconde et hop ça revient)...
Mais y a aussi un autre truc, le CCC au démarrage me colle la RAM de la CG à 1300MHz...!

 
yoda ptet  

Non plus

 
je les ai déjà les profils
 

 
 
après sur que la CG ferait la taille d une mobo atx ... y aurait de quoi mettre un sacré rad dessus... et un ventilo de 200-240mm

Et les 10.4a ne marchent pas mieux ?

je sais pas, mais les 10.3 whql marchent correctement (enfin du peu que j'ai testé) donc ...

Déjà de base, t'as un taux de retour SAV bien plus important avec une CG qu'avec un CPU (confirmation par Marc que le taux de SAV des CPU est ridiculement bas au point qu'ils ont pas trouvé nécessaire de l'ajouter dans leur dossier). Alors si en plus, t'OC ta CG le risque d'avoir un problème augmente encore (surtout si tu te contentes de refroidissement d'origine qui n'est pas adapté à ça).
Un CPU, même si tu l'OC avec le ventirad d'origine, tu n'arriveras jamais à le tuer. Il n'y a pas photo, un CPU comparé à un GPU (même avec un bon AC), c'est indestructible

Ouais mais tu peux tuer la CM qui va avec. C'est pareil pour une CG, tu tues la board bien avant le GPU.

Mes retours sur plusieurs essais la nuit dernière.
 
Le pilote Asus 8.70 fonctionnait parfaitement non GSOD après une demi heure de GTA IV paradoxalement il était devenu injouable de part une lenteur excessif. Donc pas bon.
 
Le pilote 10.3b preview fonctionnait lui rapidement et tout mais en même pas une minute GSOD. Donc pas bon non plus.
 
Enfin le pilote 8.74 fonctionne à l'identique du 8.70. Par conséquent je crois bien que ce qu'Asus m'a dit n'a pas réussi à résoudre mon problème et que leur logiciel maison font ramer les jeux comme par permis.
 
Mais peut être que cette piste et à creuse et vu que Yoyo et Aliss sont des joueurs de GTA IV car malheureusement je ne sais pas pour vous autre les gars vous pourrez peut être me dire si cette ligne et fiable ou pas sur le jeu.
 
...Launcher.exe" -norestrictions -nomemrestrict -percentvidem100

 
 
Edit : ça y est je crois que je tiens quelque chose au sujet de c'est GSOD chez moi.
 
Voilà j'ai tout tester comme précédement exposé la lenteur excessif j'ai trouvé le coupable en faite c'était le couple SmartDoctor et Asus Game OSD qui faisait ralentir GTA. Donc je les ais viré et ça à remarché comme avant.
En plus les saccades avaient disparu le jeu était enfin jouable.
J'ai remis Afterburner et là les saccades sont revenues et en même pas deux minutes écrans gris et retour sur Windows.
J'ai donc remis Afterburner par défaut aux valeurs stocks je les fermer. Et j'ai entrepris l'OC juste avec Ati Overdrive. Et bien ça à fonctionner à merveille pendant 20 minutes car après retour sous Windows ce programme à cesser de fonctionner etc....
 
A prèsent je cherche un programme qui augmente juste le voltage de nos 5870 car j'ai l'impression que c'est ça qu'il l'a fait planter c'est la seule explication que j'ai faut dire que 1000/1300 1.15v ça fait pas beaucoup pour la bête.
 
Out Msi Afterburner, et SmartDoctor d'Asus. Depuis le temps est ce que Riva Turner est enfin compatible ou pas encore avec nos 5870 et peux t'on augmenter la tension avec ce dernier.
 
Merci par avance de me dire quel soft choisir pour cette augmentation de tension.
 
A plus
 
Actarus

tu devrais poster sur le topic spécialisé
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Je confirme les saccades avec les logiciels ASUS, je les avais essayé au début...

Oki je vais poster sur le topic dédié.

S'il vous plait j'ai toujours mon soucis de bande verticale d'un pixel de large de couleur bleu turquoise. Elle apparait toujours au même endroit... J'ai voulu vous poster une image mais bizarrement elle n'apparait pas sur un imprime écran
 
De plus on ne la voit que sur fond blanc, sur un fond gris foncé/noir par exemple on ne la voit pas.
 
Vous pensez que c'est quoi ? Un bug des catalyst, ou un problème hardware ?
 

De l'écran  

merci à toi. ça tombe bien je dois le faire échanger j'ai un pixel mort (garantie Dell)

ou du câble de liaison... voire d'un des deux connecteurs (tu peux tester en utilisant le second coté CG)

C'était le bon temps
 

Le connecteur côté écran n'était pas enclenché à fond, j'y ai remédié et j'ai vissé le tout. Je sais pas si ça peut venir de ça d'autant plus que cette fameuse ligne turquoise disparait tout seul quelques minutes après l'allumage du PC.

Salut,  
 
une question sur du matos un peu ancien et un OS idem (Win 2000) aux connaisseurs (j'ai laché le morceau il ya longtemps aussi) :
Je dois dépanner à distance un PC avec une radeon 9600 pro sur un win 2000, qui n'a plus de drivers ATI parce que suite à une fausse manip la fréquence de rafraichissement a été changée et du coup le 17" LCD affiche un bel écran noir avec un message "unsupported frequency"  
 
Le seul moyen d'obtenir un affichage a été de guider la personne (noob) à distance pour passer en mode sans echec et désinstallé le driver. Seulement voila en réinstallant la dernière version du pilote pour win2000, ce dernier retrouve les anciens paramètres et c'est pas mieux.  
Pourtant j'ai fait effectué un coup de driver cleaner avant de réinstaller le tout.  
 
Du coup avez vous une idée pour que l'on puisse remmettre ça normal sachant que le PC est a 550km de moi, que l'utilisateur n'y comprend pas grand chose, et que moi ça fait trop longtemps que je bidouille plus et du coup je sais plus ou chercher. En gros, comment effacé la config graphique mémorisée par le système.
 
Merci à vous tous pour votre aide.

titom63> Plutôt que de démarrer en mode sans échec, démarre en mode VGA. Ensuite tu vas dans les propriété de l'affichage, tu vérifie que résolution et fréquence sont OK, un reboot et ça devrait être bon.

+10, j'aurai pas dit mieux

Fais chi**, leur bug du curseur qui grandit, soi-disant résolu avec les 10.4, n'est en fait pas du tout solutionné sous Windows 7.
 
Y'en a marre !

pas de bol

ça m'était arrivé ... il y a bien longtemps ... faut passer par le registre en mode sans échec
là je te donne le chemin sous vista, mais tu devrais retrouver un peu la même chose pour 2000 (bien que à 550km, c'est tout de suite moins évident)
 
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Hardware Profiles\Current\System\CurrentControlSet\Control\VIDEO\{0C7C0627-FD0D-4C0A-9146-99938717A3E7}\0000\Mon10000004
là tu trouveras les clés
 
DefaultSettings.VRefresh avec 60 en décimal
DefaultSettings.XResolution avec 1024 en décimal
DefaultSettings.YResolution avec 768 en décimal
 
ce qui est en violet, sera forcément différent chez toi, et tu trouveras pleins d'autres "dossiers" suivant les anciennes cartes, puis les anciens drivers, etc ...
tu n'as qu'a tous les changer de la même facon pour mettre la valeur qui va bien à ton écran
puis tu quitte regedit, tu reboot et oh miracle !!