Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6529 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  423  424  425  ..  1015  1016  1017  1018  1019  1020
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°7346270
Rebel
Posté le 28-02-2010 à 10:36:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je pense que c'est ta télé qui gère ça, en fonction de la résolution envoyée et de la résolution de départ. Comme le dit glrpignolo, il y a souvent un menu qui permet de changer le ratio de l'image sur les TV, faut peut-être chercher de ce côté là. Sinon, pour éviter les bandes noires, je te conseille tout simplement de mettre une résolution de bureau qui est un multiple de ta résolution de jeu (parce que là, y'a bien un changement de ratio entre les deux).

mood
Publicité
Posté le 28-02-2010 à 10:36:06  profilanswer
 

n°7346588
EpinardsHa​chés
Posté le 28-02-2010 à 15:35:28  profilanswer
 

Depuis hier lorsque je vais sur le site AMD pour aller à la page des catalyst, je sélectionne donc les parametres (graphique, 7 64 bits, Radeon, 5800....) et je me retrouve sur cette page :
http://game.amd.com/us-en/drivers_ [...] ws-7-64bit  :heink:


Message édité par EpinardsHachés le 28-02-2010 à 15:36:01
n°7346598
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 28-02-2010 à 15:43:05  profilanswer
 

Celui qui a écran noir + ventillo qui tourne à fond au boot c'est un bug connu des vapor-x

n°7346686
Spash
Posté le 28-02-2010 à 16:46:26  profilanswer
 

Rebel merci de ta réponse, en fait sur ma télé j'ai simplement le choix de zoomer, mais comme je l'ai écrit je ne pense pas que ça vienne de là étant donné que avant l'installation de windows 7 finale, je n'avais pas le soucis alors que j'avais déjà ma télé, etc...
 
En fait j'ai testé hier, et les bandes noires ne sont pas là dans la plupart des jeux (Far Cry 2, Test Drive Unlimited, Mass Effect 2, NFS Shift ça le faisait mais plus maintenant...) mais par exemple avec les 2 crysis le problème est là, c'est incompréhensible...  
 
Est-ce que quelqu'un saurait où je peux télécharger les Catalyst 9.12, où m'uploader l'exe d'installation je voudrais tester vu qu'avec ces drivers ça marchait bien, mais impossible de remettre la main dessus...

n°7346715
Cubito
Posté le 28-02-2010 à 17:13:26  profilanswer
 

Bon après 2 soirées de test mon couple corsair HX 650 W + sapphire radeon HD 4890 vapor X fonctionne.  
Je n'ai pas encore eu de bug.
 
La reinstall windows aura été la seule solution.  
J'ai pris cette CG en remplacement d'une 7900 GTO qui datait un peu, je vois donc le gain.  
Je testerais la bête sous 7 lorsque je ferais mon vrai up de machine, qui sera pour bientot.  
 
Pour l'instant vu les jeux auxquels je joue , elle survivra très bien en DX9.  
 
Merci pour tous vos conseils.  
 
Pour les personnes qui comme moi passent de Nvidia a ATI, la solution driver sweeper ne passera donc pas a tous les coups.  
Une reinstall peut être nécessaire

n°7346934
Rebel
Posté le 28-02-2010 à 20:24:45  profilanswer
 

Les anciens drivers pour Windows 7 32 bits sont dispos ici : http://support.amd.com/us/gpudownl [...] sta32.aspx (et si tu remplaces 32 par 64 tu as la page pour les drivers 64 bits).

n°7347000
Spash
Posté le 28-02-2010 à 21:30:29  profilanswer
 

Raa merci beaucoup quel idiot je suis  :jap:

n°7347175
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 01-03-2010 à 01:08:25  profilanswer
 

Cubito a écrit :

Bon après 2 soirées de test mon couple corsair HX 650 W + sapphire radeon HD 4890 vapor X fonctionne.  
Je n'ai pas encore eu de bug.
 
La reinstall windows aura été la seule solution.  
J'ai pris cette CG en remplacement d'une 7900 GTO qui datait un peu, je vois donc le gain.  
Je testerais la bête sous 7 lorsque je ferais mon vrai up de machine, qui sera pour bientot.  
 
Pour l'instant vu les jeux auxquels je joue , elle survivra très bien en DX9.  
 
Merci pour tous vos conseils.  
 
Pour les personnes qui comme moi passent de Nvidia a ATI, la solution driver sweeper ne passera donc pas a tous les coups.  
Une reinstall peut être nécessaire

Le passage sous Windows 7 avec une config plus récente t'apporte aussi, c'est clair. Concernant Driver Sweeper, merci de ton retour, qui une fois de plus confirme mon opinion sur ces logiciels : inutiles voire nocifs (selon les cas) même si pour certains ça fonctionne (heureusement). Cependant, comme je ne suis pas partisan des logiciels tiers qui veulent désinstaller à la place des autres et/ou qui vont fouiller dans la base de registre (pour y mettre parfois plus de bazard qu'autre chose), je passe mon chemin et déconseille leur utilisation.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°7347181
Tiger X
Posté le 01-03-2010 à 01:28:49  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Le passage sous Windows 7 avec une config plus récente t'apporte aussi, c'est clair. Concernant Driver Sweeper, merci de ton retour, qui une fois de plus confirme mon opinion sur ces logiciels : inutiles voire nocifs (selon les cas) même si pour certains ça fonctionne (heureusement). Cependant, comme je ne suis pas partisan des logiciels tiers qui veulent désinstaller à la place des autres et/ou qui vont fouiller dans la base de registre (pour y mettre parfois plus de bazard qu'autre chose), je passe mon chemin et déconseille leur utilisation.

 

Dire que c'est nocif, c'est vraiment exagéré. Comment, pourquoi ? J'ai l'habitude de désinstaller les restes de pilotes que ce soit ceux d'ati ou ceux de nvidia via driver sweeper en mode sans échec. J'ai jamais eu un pépin et j'ai du pas mal en faire. Au contraire, les pilotes par défaut laissent des traces dans le registre voire même bouffent une place non négligeable dans le dossier adhoc (bon là c'est à toi de le supprimer manuellement). Et j'ai également fait le passage à l'époque d'une 9800GTX+ vers une hd4870 sans réinstallation de l'os : 0 problème... My 2 cents  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Tiger X le 01-03-2010 à 01:34:33

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7347182
MoiYoshi
Yo
Posté le 01-03-2010 à 01:32:32  profilanswer
 

Cubito a écrit :

Bon après 2 soirées de test mon couple corsair HX 650 W + sapphire radeon HD 4890 vapor X fonctionne.  
Je n'ai pas encore eu de bug.
 
La reinstall windows aura été la seule solution.  
J'ai pris cette CG en remplacement d'une 7900 GTO qui datait un peu, je vois donc le gain.  
Je testerais la bête sous 7 lorsque je ferais mon vrai up de machine, qui sera pour bientot.  
 
Pour l'instant vu les jeux auxquels je joue , elle survivra très bien en DX9.  
 
Merci pour tous vos conseils.  
 
Pour les personnes qui comme moi passent de Nvidia a ATI, la solution driver sweeper ne passera donc pas a tous les coups.  
Une reinstall peut être nécessaire


Voila ce n'était pas un problème avec les pilotes ATI mais le registre de ton Windows qui avait un problème, l'installation du pilote l'a juste mis en évidence ;)
Ça arrive souvent tu peux me croire


Message édité par MoiYoshi le 01-03-2010 à 01:35:12
mood
Publicité
Posté le 01-03-2010 à 01:32:32  profilanswer
 

n°7347194
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 01-03-2010 à 02:28:59  profilanswer
 

Tiger X a écrit :

Dire que c'est nocif, c'est vraiment exagéré. Comment, pourquoi ? J'ai l'habitude de désinstaller les restes de pilotes que ce soit ceux d'ati ou ceux de nvidia via driver sweeper en mode sans échec. J'ai jamais eu un pépin et j'ai du pas mal en faire. Au contraire, les pilotes par défaut laissent des traces dans le registre voire même bouffent une place non négligeable dans le dossier adhoc (bon là c'est à toi de le supprimer manuellement). Et j'ai également fait le passage à l'époque d'une 9800GTX+ vers une hd4870 sans réinstallation de l'os : 0 problème... My 2 cents  ;)

Heureusement qu'il y a des gens comme toi chez qui ça marche, mais tu peux trouver le contraire (la preuve au dessus, même si dans son cas ça n'a pas eu l'air très nocif, juste inefficace). C'est une question de choix (pour ne pas dire risque).


Message édité par Moonly le 01-03-2010 à 02:29:58

---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°7347197
Spash
Posté le 01-03-2010 à 02:47:33  profilanswer
 

Je referme ma petite parenthèse pour signaler qu'en repassant aux 9.12 mes soucis de bandes noires ont disparues, ce n'est donc pas le changement de version de windows qui plantait mais bien les drivers qui foiraient avec la fonction "mise à l'échelle de l'image" sous certains jeux. Shame on me de ne pas avoir trouvé la page avec les anciens drivers, c'est dommage que je ne puisse pas bénéficier des drivers les plus récents mais au moins j'ai du vrai Full Screen  :bounce:  
 
Merci encore, et désolé du dérangement.

n°7347246
Rebel
Posté le 01-03-2010 à 08:07:41  profilanswer
 

Ouaip, pis avec un peu de chance, les 10.3 vont t'amener ça à nouveau, en effet, ils vont apporter le Bezel Compensation et ce genre de trucs, donc déjà pas mal de nouveauté sur les mises à l'échelle !

n°7348241
blade685
Posté le 01-03-2010 à 20:24:28  profilanswer
 

J'ai un probleme avec ma HD5870 car lorsque j'active ma tv full hd en 1080p donc j'ai le probleme de la mise a l'echelle donc le signal est bien en 1080p mais il y a des bordures noires tout autour, je pense que le sujet a ete abordé mais il y a pas mal de page dsl ^^
Je ne trouve pas l'option mise a l'echelle ( je pense que cela vient de la) dans les pilotes 10.2 avec le CC
 
Merci par avance ;)

n°7348420
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 01-03-2010 à 22:06:17  profilanswer
 

blade685 a écrit :

J'ai un probleme avec ma HD5870 car lorsque j'active ma tv full hd en 1080p donc j'ai le probleme de la mise a l'echelle donc le signal est bien en 1080p mais il y a des bordures noires tout autour, je pense que le sujet a ete abordé mais il y a pas mal de page dsl ^^
Je ne trouve pas l'option mise a l'echelle ( je pense que cela vient de la) dans les pilotes 10.2 avec le CC
 
Merci par avance ;)


Bureaux et affichages -> clic droit sur l'affichage en bas a gauche: option configurer -> onglet mise a l'échelle et mettre  je sais plus 100% ou 0% :D

n°7350761
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 03-03-2010 à 13:44:22  profilanswer
 

Les pilotes, qui devaient sortir en mars en version 10.2 ou 10.3 devaient intégrer une option prenant en charge la stéréoscopie, des nouvelles de ça?
 
Merci à tous =)

n°7350818
glrpignolo
Posté le 03-03-2010 à 14:17:56  profilanswer
 

Ce sont les 10.3 donc ceux qui sortent en mars.
10 = année = 2010.
3 = mois = 3eme mois de l'année = mars.


Message édité par glrpignolo le 03-03-2010 à 14:18:22
n°7350827
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 03-03-2010 à 14:21:49  profilanswer
 

Sinon, on en a parlé sur ce topic même récemment, il suffit de remonter un peu en arrière. ;)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°7350848
micromania​lex
Asile du JRAD's club
Posté le 03-03-2010 à 14:31:46  profilanswer
 

Oké merci les z'amis je vais voir ça, Bonne journée tlm =)

n°7351129
ilyama999
Posté le 03-03-2010 à 17:51:51  profilanswer
 

Est ce qu'il y'a des améliorations de perfs avec les derniers drivers pour les crossfire ?
Je parle des 10.1 ou 10.2 voire 10.3 dans quelques jours ...
 
Merci !  :)

n°7351224
seth-01
Posté le 03-03-2010 à 18:34:56  profilanswer
 

je pense qu'avec le nouveau noyau du crossfire il n'est toujours pas possible de mixer une HD4000 avec une 3000 ou encore des 5000 avec des 4000 ????? :/

n°7351226
seth-01
Posté le 03-03-2010 à 18:35:27  profilanswer
 

ilyama999 a écrit :

Est ce qu'il y'a des améliorations de perfs avec les derniers drivers pour les crossfire ?
Je parle des 10.1 ou 10.2 voire 10.3 dans quelques jours ...
 
Merci !  :)


les 10.3 roxx bien !

n°7351256
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 03-03-2010 à 18:55:33  profilanswer
 
n°7351510
ilyama999
Posté le 03-03-2010 à 21:28:40  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


les 10.3 roxx bien !


 
et tu as déjà ces drivers là ?  :pt1cable:  :??:

n°7351550
seth-01
Posté le 03-03-2010 à 21:41:52  profilanswer
 

oui en beta ! :D

n°7351620
ilyama999
Posté le 03-03-2010 à 22:21:33  profilanswer
 

Grosse différence entre le 10.2 et le 10.3 ?
J'aurai un trifire de 4870 ...  :ange:
 
Rien qu'à voir ces benchs vieux d'un an, ça fait baver ...  
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3518&p=1


Message édité par ilyama999 le 03-03-2010 à 22:45:26
n°7351875
seth-01
Posté le 04-03-2010 à 06:42:22  profilanswer
 

je ne sais pas j'ai pas de Crossfire de dispo mais sur ma 5850 ca roxx très fort !

n°7351924
MonGalak2
Posté le 04-03-2010 à 09:10:17  profilanswer
 

Bon voila, je vais acquerir une carte mere Gigabyte MA785GMT-UD2H avec chipset graphique integré HD4200.
Je possede une X1900GTqui s'overclocke pas mal: 675 Mhz pour le gpu et 725 Mhz pour la ram.
Quel est la meilleure solution ?
Est-il possible de les combiner en cross fire ?
Pour ma part, je pense qu'un chipset graphique integre meme overclocke ne peut pas etre au niveau d'une X1900GT.
Et la X1900GT est vielle pour faire du cross fire.
Mais bon je me dis qu'avec la revolution des nouveaux catalyst, c'est peut etre jouable  :heink:

n°7351948
blastm
Nullus anxietas
Posté le 04-03-2010 à 09:40:46  profilanswer
 

j'ai lut hier de lire la preview du chipset 890x
http://www.pcinpact.com/articles/a [...] /379-3.htm
 
et apparement ils disent que l'une des nouveautée pour cette plateforme est l'hybrid crossfire, mais seulement avec des HD5450.
 
donc un combo 785/x1900 me semble improbable.. mais je connais pas bien la plateforme.

n°7352211
TMadMac
Posté le 04-03-2010 à 13:13:15  profilanswer
 

Coucou !
 
J'ai une carte a base de 790GX et il y a deja un hybrid crossfire possible. J'ai en tete des modeles en 3xxx, mais je ne l'ai jamais teste.
 
Peut-etre donc que ca passerait bien avec ta x1900. Il devrait etre simple de regarder dans la doc de la Gigabyte pour voir ce qui est indique.  
 
Et si ca semble etre bon, pourquoi pas l'activer, meme si les performances n'etaient pas mesurees comme tres grandissantes par quelques tests lus de ci de la sur le net avec ce hybrid crossfire la : le HD4200 c'est plus du depannage et du decodage UVD que de la carte de gamer ;)

n°7352215
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-03-2010 à 13:17:29  profilanswer
 

blastm a écrit :

j'ai lut hier de lire la preview du chipset 890x
http://www.pcinpact.com/articles/a [...] /379-3.htm
 
et apparement ils disent que l'une des nouveautée pour cette plateforme est l'hybrid crossfire, mais seulement avec des HD5450.
 
donc un combo 785/x1900 me semble improbable.. mais je connais pas bien la plateforme.


La nouveauté c'est justement tout l'inverse :o
 
Jusqu'à présent, les seules CG compatibles Hybrid-CF sont les HD3400, mais à partir du 890GX (qui n'est qu'un 790GX avec le nouveau SB, pour rappel) les choses vont changer en prévision de l'arrivée des APU.
 
Reste qu'en pratique, un CF entre une HD5870 et un IGP basé sur le RV620 risque de ne pas avoir grand intérêt en dehors d'un switch 2D IGP/3D GPU (qui monopoliserait donc une partie de la BP du PCI-Express).


Message édité par Gigathlon le 04-03-2010 à 13:20:03
n°7352300
WorldFuner​al666
Posté le 04-03-2010 à 14:22:36  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Moi j'ai un souci de drivers avec ma HD4890 sous Seven Pro x64.
 
Je viens juste de formater et dès que j'installe les Catalyst Seven démarre mais le bureau ne viens pas, j'ai juste le fond d'écran.
 
J'ai donc démarré en mode sans échec, remis les drivers à la version précédente, Seven démarre à nouveau normalement mais les Catalyst me disent que les drivers ne sont pas compatible avec mon GPU.
 
J'ai essayé avec les derniers, les 10.2, 9.12, 9.9 et 9.8 et rien n'y fait toujours le même problème.
 
Vous avez une idée ?
 
Merci d'avance  :jap:  
 
@+


---------------
Mon topic Achats / Ventes
n°7352332
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-03-2010 à 14:45:45  profilanswer
 

Déjà vu un problème similaire mais aucune idée quant à la façon de le résoudre.


Message édité par Gigathlon le 04-03-2010 à 14:46:14
n°7352352
WorldFuner​al666
Posté le 04-03-2010 à 14:59:31  profilanswer
 

Je suis entrain de devenir fou avec ce bordel  :pfff:


---------------
Mon topic Achats / Ventes
n°7352368
-YoYo-
Posté le 04-03-2010 à 15:10:15  profilanswer
 

Quand je vois tous les problèmes de certains, je me dis que j'ai bien de la chance... :pt1cable:  
 
J'ai ma HD4850 depuis Juin 2008, en passant successivement par XP, Vista et désormais 7 Pro X64, en réinstallant par dessus le nouveau CCC chaque mois, et je n'ai jamais eu le moindre souci sur n'importe quel jeu, ni sous Windows... :p

n°7352421
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 04-03-2010 à 15:43:37  profilanswer
 

Comme quoi :)
 
Moi, ma HD4850 n'est resté que 3 semaines dans mon PC :
- 1 semaine sous Vista x86 : plantages dans quasi tous les jeux après quelques minutes
- 1 semaine sous 7 x86 : plantages dans quasi tous les jeux après quelques minutes
- 1 semaine sous 7 x64 : plantages dans quasi tous les jeux après quelques minutes et même sur le bureau, dans le WMC etc...
 
En fait, ça venait de ma carte qui était défectueuse, apparemment au niveau du refroidissement inefficace (modèle Gigabyte, avec un pseudo Zalman foireux dessus). Le magasin me l'a reprise et j'ai acheté une GTX 285 à la place pour être tranquille.
 
Je généralise pas du tout sur ATI pour autant : je viens de me commander une HD5450 pour mon HTPC (HDMI avec son, LowProfile, passive, DX11 etc...) malgrè un passé assez foireux chez eux :
- ma première, une Rage Pro (ou Rage 128, ma souviens plus très bien) a cramé emmenant avec elle la CM + CPU... Je pense que ça venait plutôt de l'alim qui devait être shitty. Changée pour une équivalente chez nVidia (TNT voire Riva128, me souviens plus)
- quelques années plus tard, une 9800 Pro de chez Sapphire sur une config toute nouvelle artefactait de partout, même sous Windows : échange SAV contre une nVidia équivalente (une GeForce FX...)
- puis la HD4850 dont je parlais plus tôt, aussi changée pour une nVidia.
 
Les cartes ATI sont de bonnes cartes dont les pilotes ont (fort heureusement) bien murri depuis quelques années, mais j'ai l'impression que la marque importe énormément, à moins qu'elles ne soient généralement plus tatillonnes sur la config qui les entourrent :ouch:


---------------
Rehost | Collect | Link
n°7352534
-YoYo-
Posté le 04-03-2010 à 16:44:04  profilanswer
 

Citation :

mais j'ai l'impression que la marque importe énormément


 
Surement, je crois surtout que dans bien des cas, le système de refroidissement est sous dimensionné (que ce soit chez ATI ou NVidia), nuisant rapidement à une baisse des performances de la carte (incapacité à supporter les fréquences d'origine), voir à une casse pure et simple...
 
Pour un souci de silence à la base, j'avais changé le radiateur de ma Sapphire HD 4850, au repos j'étais passé de 82/83° à... 37/38°C !!! :lol:  
Tout ça avec un T-Rad² muni d'un Noctua qui tourne à 600tr/min...
 
Après ça ne fait surement pas tout, mais je pense que artefacts et plantages sont moins fréquents avec des températures plus basses...

n°7352574
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-03-2010 à 17:07:32  profilanswer
 

Oui enfin pour la 4850 c'est quand même un cas un peu spécial :o
 
A l'époque ils avaient tenu à en faire une carte single slot pour une raison qui m'échappe, mais globalement chez ATI le cooling a plutôt tendance à être bien dimensionné (surtout niveau ventilo).

n°7352626
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 04-03-2010 à 17:35:39  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

dont les pilotes ont (fort heureusement) bien murri depuis quelques années, mais j'ai l'impression que la marque importe énormément, à moins qu'elles ne soient généralement plus tatillonnes sur la config qui les entourrent :ouch:


 
juste 1an pile faut pas charier  :whistle:

n°7352699
glrpignolo
Posté le 04-03-2010 à 18:29:26  profilanswer
 

WorldFuneral666 a écrit :

Salut tout le monde,
 
Moi j'ai un souci de drivers avec ma HD4890 sous Seven Pro x64.
 
Je viens juste de formater et dès que j'installe les Catalyst Seven démarre mais le bureau ne viens pas, j'ai juste le fond d'écran.
 
J'ai donc démarré en mode sans échec, remis les drivers à la version précédente, Seven démarre à nouveau normalement mais les Catalyst me disent que les drivers ne sont pas compatible avec mon GPU.
 
J'ai essayé avec les derniers, les 10.2, 9.12, 9.9 et 9.8 et rien n'y fait toujours le même problème.
 
Vous avez une idée ?
 
Merci d'avance  :jap:  
 
@+


 
 
Ce n'est pas un problème avec les pilotes si tu as essayé toutes ces versions.
Comme tu as formaté, il doit te manquer quelque chose dans ton windows ou tu as installer une merde genre monitoring/pilote de carte mère qui crée un conflit.
Tu as installé les visual 2005 ? visual 2008 ? framework 3.5 ?

Message cité 1 fois
Message édité par glrpignolo le 04-03-2010 à 18:34:33
n°7352704
glrpignolo
Posté le 04-03-2010 à 18:33:37  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Comme quoi :)
 
Moi, ma HD4850 n'est resté que 3 semaines dans mon PC :
- 1 semaine sous Vista x86 : plantages dans quasi tous les jeux après quelques minutes
- 1 semaine sous 7 x86 : plantages dans quasi tous les jeux après quelques minutes
- 1 semaine sous 7 x64 : plantages dans quasi tous les jeux après quelques minutes et même sur le bureau, dans le WMC etc...
 
En fait, ça venait de ma carte qui était défectueuse, apparemment au niveau du refroidissement inefficace (modèle Gigabyte, avec un pseudo Zalman foireux dessus). Le magasin me l'a reprise et j'ai acheté une GTX 285 à la place pour être tranquille.
 
Je généralise pas du tout sur ATI pour autant : je viens de me commander une HD5450 pour mon HTPC (HDMI avec son, LowProfile, passive, DX11 etc...) malgrè un passé assez foireux chez eux :
- ma première, une Rage Pro (ou Rage 128, ma souviens plus très bien) a cramé emmenant avec elle la CM + CPU... Je pense que ça venait plutôt de l'alim qui devait être shitty. Changée pour une équivalente chez nVidia (TNT voire Riva128, me souviens plus)
- quelques années plus tard, une 9800 Pro de chez Sapphire sur une config toute nouvelle artefactait de partout, même sous Windows : échange SAV contre une nVidia équivalente (une GeForce FX...)
- puis la HD4850 dont je parlais plus tôt, aussi changée pour une nVidia.
 
Les cartes ATI sont de bonnes cartes dont les pilotes ont (fort heureusement) bien murri depuis quelques années, mais j'ai l'impression que la marque importe énormément, à moins qu'elles ne soient généralement plus tatillonnes sur la config qui les entourrent :ouch:


 
 
Sauf que tu postes dans le sujet des catalyst et que les problèmes que tu as eu n'ont rien à voir avec les pilotes.
 
C'est ta carte qui était HS, Il y a des gens avec qui s'est arrivé pour des GTX260/275/280 etc.
Mais tu ne peux pas le savoir puisqu'a chaque fois que tu as eu un soucis avec une ati, tu ne l'as pas remplacé par une ati mais par une nvidia...
Puis changer une 9800pro pour une FX  :lol:  faut vraiment aimer nvidia  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  423  424  425  ..  1015  1016  1017  1018  1019  1020

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)