Reprise du message précédent :
Je viens enfin d'essayer les fameux dna sur ma radeon 8500, ben c'est impressionant, sur bf42, la qualité graphique n'a plus rien à voir avec les omega, et la qualité 2d aussi sur mon écran plat ! La fluidité sur bf42 en 1024x768x32 est tout bonnement parfaite, il tourne bien mieux que sur les omega.
 
En clair, j'ai été totalement enthiousasmé par les dna !! ( j'ai joué aussi a w3 en 1280x1024x32 tout a fond, impec aussi, idem pr cs, cod.... enfin génial !!! )

 
t'as finalement réussi à faire marcher ta 9700 pro ?
gt pas au courant

Un truc que j'ai du mal à saisir. J'ai lu çà et là que les Omega boostent les performances, mais au prix d'une dégradation de la qualité d'image. Admettons. J'ai essayé les deux (Omega et Catalyst), j'ai effectivement constaté une amélioration des performances avec les Omega sans pour autant voir l'image se dégrader. Je me dis que je n'ai pas assez fait attention aux détails.
 
Quelqu'un aurait des screenshots mettant en exergue cette perte de qualité ?

ben c'est récent, y a qu'avec les 3.10 que ça marche sans aucun plantage...

ya un soft pour overcloker dans les derniers drivers omega basés sur les catalyst 4.1 ?

non y a plus depuis les 3.7 ou 3.8  

 
  et radclocker?

Moi il veux pas marcher avec les Omega 4.1 mon farcry, ni avec les 3.10 d'ailleur V essayé les DNA 4.1 pour voir...

Et rivatuner alors, il marche aussi sur ati.

Plusieurs essais effectués pour voir l'utilité du FastWrite.
 
Dans mon cas pas meilleur stabilité, par contre perte d'environ 5% sous UT2003. Donc il vaut mieux passer l'AGP de 4 à 8x que de désactiver le FastWrite avec un KT400.

et avec les nouveaux omega, ça donne quoi au fait ?

Pour pcgamer au dessus :  
enlève la synchro également sur les catalysts pour avoir un score comparable.....

omega 4.1
ut2k3 1024>130fly 45bot
      1600>59fly 33bot
 
dna 4.10
ut2k3 1024>130fly 45bot
      1600>59fly 33bot
 
Aucun changement ( g pa matter la qualité d'image par contre)
CCL : Nivo perf c kifkif bourrico et fouet cochet

Xentor: +1
 
aucune diff de perfs, pas vu de diff de qualite...
 
enfin de toute facon je suis repasse sur catalyst...

C'est ce que je dis depuis 3 jours...
Quelqu'un a une solution  

j'ai des freeze aléatoires sous windows et il me semble qeu c depuis que j'ai mis les 4.1 catalyst avec radclocker !
 
y aurait il un probleme de stabilité ou compatibilité entre les 4.10 et radcloker ? serait ce la raison pour laquelle depuis les 3.10 omega l'aurait retiré du bundle ?
 
là j'ai mis les omega 3.9 et çà semble bon .
 
y a t'il une différence de qualité entre les omega et les catalyst ?

Moi j'ai mis les catalyst 4.1 + radclocker et je n'ai aucun problème, tout fonctionne à merveille

pkoi on peut po mettre d'overdrive sur les 9700Pro et autres ATI non XT
 
 
fo Flasher?

C'est pas géré du tout je crois.
 
De toute facon, vu ce quoi à sert, c'est pas une grande perte

radclock a été retirer à la demande du créateur de Radclock (qui est un programme indépendant "rajouté" omega), c'est pricisé dans le readme des oméga 3.9.
Libre à toi de le télécharger à part.
 
Shw.

j'ai mis radclocker aussi et ça semble fonctionner normalement.

Oméga 4.1 + Radcloker : aucun problème pour moi.  

Qui a une Sapphire 9600XT avec des drivers 4.1 et qui a l'Overdrive

 
moi

Avec les jauges t° et fréquence ?
Quelle est la version du bios de ta carte ?
Est-ce une fireblade ?
Quelle sont les fréquences par défaut avec et sans Overdrive ?
Quel pilote 4.1 (Catalyst, Omega, DNA) ?
Merci

Je viens d'envoyer un mail au support technique hercules (serivce sympa ils m'avaient envoyé un ventilo) car depuis les versions 3.10 et 4.10 des catalyst j'ai des problemes avec ma hercules radeon 9700 non pro.
 
je précise , mais çà je leur ai pas marqué , que j'avais modifié le bios d'origine bridé pour permettre d'overclocké un peu , ce que je fias légèrement (300 core et 294 ram).
 
Dites moi ce que vous en pensez et ce que vous pensez qu'ils vont faire.
 
 
"Bonjour,
 
Je me permet de vous écrire car je suis confronté à des difficultées depuis plusieurs semaines avec ma carte graphique hercules radeon 9700.
 
Des freezes aléatoires et fréquents interviennent sous windows depuis les mises à jours des drivers catalysts 3.10 et 4.10 d'ati.
 
Je suis obligé de retourner aux drivers 3.6 à 3.9 pour retrouver cette stabilité ce qui ne me permet pas de jouer aux derniers logiciels dont j'ai fais l'acquisition (exemple call of duty dont le bug est corrigé depuis la version 3.10 des catalyst et sans lesquels il y a un plantage du systeme lors du lancement du jeu).
 
J'ai pourtant tout essayé   :  
 
*Désinstallation propre des anciens drivers (base de registre propre)
 
*installation du service pack 1 pour windows xp pro à partir des catalyst 3.10 et 4.10.
 
*formatage complet du DD et installation fraiche de windows xp pro .
 
*reglages multiples à partir du panneau de control pour assurer la stabilité (passage agp 8x à 4x , desactivation du fastwrite etc.... et meme dans le bios).  
 
Je ne peux donc pas profiter de beaucoup de  logiciels récents .
 
Je pense à un probleme de compatibilité des drivers ati depuis les catalysts 3.10 et 4.10 avec mon modele de carte graphique (hercules 9700)  ou bien à un defaut de ma carte graphique .
 
Y a t'il une solution ? que faire ?
 
En vous remerciant."
 

moi aussi

moi je cherche tjs un tweake qui marche pour 9800 pro.
 
je precice que ma carte n'est pas une hercule. car les tweaks qui ont l'air de marcher avec les 9800 pro sont compatible uniquement avec les hercules
 
si chaques fabriquant ont doit avoir sont tweak on a pas fini.

 

 
J'ai une Crucial 9800 Pro, et autant radclocker que rage3d fonctionnent sans problème.
 

 
desolé pour le retard  
alors
oui ya la temperature et la frequence
oui c'est une fireblade
sans overdrive 500 GPU 324 pour la ram
avec overdrive : 526.5 GPU et 324 pour la ram
Pilote Catalyst 3.10 et 4.10 ils marchent.
de rien !
 
PS : ma carte etan une fireblade je suis obliger d'activer l'overdrive car sinon elle est undercloker comme une 9600 xt normale.

je craque
 
Shuttle SNG45 + Sapphire 9800pro et catalyst 3.9 ou 4.1 tout neuf de ce week-end :  
Vietcong (avec des bugs d'affichage genre des pixels rouges éparpillés sur un quart de l'ecran) et battlefield 1942 qui freezent ou qui me font retourner dans windows  
 
j'ai tellement changé les drivers que je ne sais meme plus ce que j'ai testé, mais ce qui est sur c'est que je n'ai installé que les catalyst.
 
vous pensez qu'avec les Omega ca changera kkchose ?
 
j'en peux plus      
 
C'est la premiere fois que j'investis dans ATI, je vais finir par regretter ma bonne vieille GeForce 4 TI 4200...

 
t'as oublié l'installation des drivers mobo avant de mettre les drivers vidéo.

 
ben non je les ai installer à partir du cd de la carte mere (abit is7).
 
de plus çà me le faisait meme avant mon install fraiche de win xp pro
 
par contre faut peut etre reinstaller les drivers de la carte mere apres l'installation du service pack 1 ?

AGP en 4X ? FastWrite off ?

 
j'ai pas trop essayé mais avec les drivers inférieurs aux 3.10 çà marchait tres bien avec l'agp 8x et le fastrwrite activé !
 
et si je me souviens bien j'ai bien essayé de les desactiver mais c pareil .

moi j ai des ecrans bleus depuis peu de type Ox0000007F et j commence a me demander si ce ts pas du aux catalyst 4.1 !?
 
est ce ke c ets possible a votre avis ?
 
avant j avais pas ce probleme

zerong > je vois pas trop alors
 
 
mrbrownstone > posible. T'as qu'a reprendre ceux qui marchaient bien (si t'en avais). Franchement, avec les drivers récents, quand on a aucun problème, on a aucune raison de mettre ses drivers à jour. Point de vue perf, rien à attendre globalement. Donc bon quand ca marche, pourquoi s'emmerder à risquer de se retrouver avec une machine qui marche mal ensuite

Bon, en fait le on parle beaucoup de smp, des problèmes qui en résulte et des joies procurées. Pour ces dernières, j'ai remplacé dernièrement ma *vieille* Rage 128 Pro AIW par une Sapphire 9600XT 256. bien sûr c'est le bonheur, ça tourne et pas seulement avec les jeux. Bon piqué, la 2D est de très bonne qualité et le bi-écran est superbe. J'ai quand même un petit pincement quand je vois les "scores" à 3dmark2001 ou 03. Je sais pertinemment que ces "scores" sont pratiquement sans intérêt si seulement les miens n'étaient pas si éloigné de ce qu'on peut considérer comme un moyenne pour ce genre de carte. J'arrive péniblement à 2500pts sous 3dmark03 et 9800pts sous 3dmark01. Je ne sais pas si c'est une erreur de configuration ou bien simplement une combinaison de mauvaise fortune pour le jeu entre le bi-processeur, l'AGP4X et une version 9600XT 256 avec de la mémoire TSOP moins performante. Si vous confirmez de manière ferme que c'est cette dernière solution qui est la plus probable, pas de problème. Si c'est un manque d'optimisation, alors j'attend vos commentaires
 
en option : quelle est votre carte graphique ?
 
en option 2 : peut-on passer la Sapphire 9600XT 256 en FireGL T2 alors que les versions FireGL de ATI ont 128mo de ram ?

 
pour faire fonctionner certains jeux

Je n'y comprend vraiment rien    
Pour la mienne :  
Ce n'est pas une firebalde (pas de sticker sur la boite)
Sans Overdrive 500 / 324
 
Avec les catalyst 3.1 --> Overdrive --> 526.50 / 324
Mais pas les jauges (ce qui est normal)
 
Avec les catalyst 4.1 --> Plus d'Overdrive    
 
Merci pour les renseignements.
 
PS tu as oublié la version du bios
 

 
oups desolé  
version du bios comment on voi sa ?
pour l'overdrive ben je l'ai u sur les 3.10 et 4.10.
et j'avais un stiker fireblade sur la boite.