Reprise du message précédent :

Ca doit être durt d'être frustrer de son achat à ce point!
Tu aurais pris une Saphire tu aurais payé moins cher et en plus tu pouvais utiliser l'overdrive.

D'ailleurs, l'overdrive baisse la fréquence O/C si la température monte trop

 
Je crois qu'il a compris
 
surtout que lorsqu'il est arrivé avec 3dmark pour appuyer il a fait la même erreur

 
Coup bas détecté

 
bah v essayer un coup de driver cleaner et reinstall, mais bon la 2eme fois ...

ahah cte polemike , un poste toutes les 30secondes...
 
ca va trop vite pour moi  

 
De toutes façons, tu ne risques rien à essayer.

 
nan j'ai une sapphire 9600xt 128mb et aucun signe d'ongelt overdrive...

 
 
toujours rien

 
bizarre çà. peut-être un coup de PN différents (carte d'autres séries ...)

+1  

merci

 
Je suis pas "frustré de mon achat", je vois pas ou tu as vu ca... ma carte tourne bien, je l'ai pas payé cher, elle fait VIVO et je l'O/C bien, je voulais juste savoir si ATI avait oui ou non tenu ses "promesses" et concu un driver compatible avec toutes les XT...
 
Allez je laisse les gosses de 13 ans baver tout seuls, ca sent le boulet ici  
 
Aucune conversation ne peut etre lancée sans que des mecs viennent mettre leur grain de sel sans rien apporter au débat... lorsque je poste c'est soit pour poser, soit pour répondre à une question, et ici ce n'est pas le cas de tout le monde  

Ben moi j'ai mis les catalyst 4.1 et l'image qui ressort sur ma tv tremble depuis ma radeon 9700 alors que ce n'est pas le cas avec les 3.10, z'avez eu ça ?

 
13 ans ? t'as presque raison, c'est à peu près l'âge de mes gosses
 
Pauvre petit qui a mis 2 pages à comprendre et qui maintenant joue la victime  
 
Mais ce n'est pas grave, on fait tous des conneries/erreurs. Après effectivement il y a ceux qui les reconnaissent, et ceux qui continue à dire que c'est toujours de la faute des autres  
 
edit: j'ai oublié ceux qui continuent à s'enfoncer

Catalyst 4.1 testés avec ma 9800xt... ils ne semblent pas apporter grand chose vs. 3.10, si ce n'est l'affichage de la temp.
A ce sujet, je suis étonné par la différence entre T° catalyst (68°C) et T° rivatuner... 49°C... y'a comme un bug...

Je te confirme Yoda tu fais bien partie de ceux qui continuent à s'enfoncer... je demandais quelle XT affichait l'overdrive et toi tu me réponds que plein de cartes font + de 4500 à 3DMark2003  

 
TROP FORT !!!    
 
Ben oui, plein de cartes font plus de 4500 à 3dmark. Sauf c'est toi qui l'as écris, pas moi
 
 
Bon, à titre de rappel c'est TOI qui a amené le sujet 3dmark
 
Allez, une dernière récapitulation dans les grandes lignes:
1. Tu dis que l'overdrive ne marche pas sur les XT:
2. Je te réponds que c'est faux car çà focntionne sur certaines
3. Je "trolle" de façon ouverte (balise [TROLL] [/TROLL])
4. Tu débarques avec 3dmark
6. Tu râles parceque 3dmark n'était pas le sujet initial (je confirme, mais ce n'est pas moi qui l'ai amené)
7. Plusieurs personnes te disent que çà marche chez eux (tu mets même leurs dire en doute simplement parceque dans la config il n'est pas indiqué 9600XT) alors tu changes et ce ne sont plus LES XT, mais les XT Asus qui poseraient pb
8. .... (j'en ai marre, ce n'est même plus drôle mais pathétique)
 
 
 

 
Ben si, (peut-être pas toutes)
 

 
Tu amènes 3dmark
 
 

 
Ben si (voir-ci-dessus) certaines seulement ne fonctionnent pas
 
 

 
Ou ai-je dis le contraire ?
 
 

 
La, j'ai toujours pas compris pourquoi t'as posté çà et ce que je devais déinstaller  
 
 

 
Si si, j'avais bien suivi la preuve
 
 

 
Poser la question avant de remttre en cause les dires des personnes aurait peut-être été plus intelligent non ?
 
 

 
Si tu avais lu juste les 3-4 derniers posts avant ton intervention tu aurais déjà eu la réponse.
 
 

 
Dans la série des proverbes/citation : Charité bien ordonnée commence par soi-même
 
 

 
Et hop, je sors les rames. Ce n'est plus LES XT, mais les XT Asus (certainement plus près de la vérité)
 
 

 
J'avais tord    
 
 

 
Au début non, mais là de plus en plus quand même
PS: de plus tu confonds un boulet (celui qui s'accroche) avec un ignare (qui n'a pas l'information au moment ou on lui la demande mais qui sait apprendre)
 
 
Allez, sans rancunes, ce sera ma dernière intervention sur le sujet, car çà ne fait absolument pas avancer le schmilblic, même si on se marre bien.
 
Bon overdrive  

ATITool: test le potentiel d'O/C de votre carte  
http://www.presence-pc.com/news/n2783.html

Yoda_57 ->
joli boulot

 
Déja pour commencer, tu viens poluer mon Topik alors, je crois que ça me regarde un peut, secondo ça fait bien 9 ans que j'ai plus 13 ans et pour terminer, même un gosse de 13 ans sait reconnaître ces erreurs.
 
Revenons en à notre sujet maintenant.

Je viens d'installer une GeXcube 9600XT 128 Mo BGA(500/650) chez mon frere direct avec les 4.10 sous XP et pas d'onglet OVERDRIVE.

J'ai oublié de preciser sous XP-Pro

qqn arrive à utiliser l'eazyshare avec les 3.10 ??

Ceux chez qui l'onglet overdrive n'apparait pas, essayer un petit mail chez ATI en leur posant la question. Ca permettrait de faire avancer le truc.
 
Mais il y a peut-être autre chose aussi. Je n'ai vu nulle part que c'est sensé fonctionné sour toutes les XT. Peut-être que certains constructeurs / modèles n'intègre pas les élements nécessaire pour renvoyer l'info par souci d'économie. Si je prends un exemple pas très lointain, les 9700Pro Gigabyte avec vtuner qui permettait de faire un peu ce que fait l'overdrive des 4.10. Beaucoup de personnes ont râlées parceque sur leur 9700Pro çà ne focntionnait pas. Mais en fait, c'était normal car seul Gigabyte avait ajouter le(s) composant(s) nécessaire sur sa carte.
 
Du coup, peut-être que les pures ATI le font (BBA), certaines très proches d'ATI l'ont visiblement aussi. Et d'autres font leur sauce dans leur coin et se contentent d'implementer le VPU XT sans les "fioritures autour" qui permettent de capter les infos.
 
Précision: Ce n'est qu'une hypothèse de ma part bien sûr.

Bonjour
 
J'ai recu ma 9700 pro gigabyte et je ne sais pas quel driver mettre?
 
Ma config :
Pour détail voir ma config
Sinon je tourne sous XP et sous 98
 
Je pense que les meilleurs serais les catalyst 3.7 les 3.9 ou les 4.1 mais je ne sais pas ce qu'il valent par raport au 3.X?
 

Met les 4.1
Certaines personnes ont fait des test avant et après être passé au 4.1 et on des perf. similaires tout en enlevant quelques bugs (comme avec chaque nouvelle sortie de driver)

je reste plus que dubitatif devant les résultats de mesure de T° avec les 4.1...
Démarrage du PC -> consultation immédiatement après ouverture de windows : 58° !!!
Pièce à 20°, CPU à 27°... c'est du n'importe quoi... ou des farenheit ?

elagato c'est normal qu'elle chauffe ta carte...

je doute quand même qu'elle passe d'environ 20° (temp de la pièce)... à 58° en à peine 1 minute...

Est-ce que Smoothvision 2.1 est intégré dans les catalyst 4.1 pour les radeon 9700pro ? Ou faut-il attendre les Omega ?

 
  je l'ai dans les catalyst depuis les 3.5 ou 3.6 ...

Je viens d'installer les 4.1 et l'onglet Overdrive que j'avais jusqu'alors avec les 3.9 a disparu
Sapphire 9600XT
 
Je viens de remettre les 3.10 et l'onglet Overdrive est revenu
Quelqu'un a une idée    
Merci

Je tiens a signaler un probleme avec les catalyst 4.1 constaté sur une radeon 9700 et une radeon 9700pro avec le logiciel BLENDER (modelisation 3D) : les 4.1 divise le framerate par 5 ou 6 par rapport au 3.9 !!!
Aucune perte de perf dans les jeux par contre,  
a bon entendeur...
 

J'ai une Sapphire Radeon 9500Pro 128Mo, ce model dispose t-il d'une sonde thermique?

NON    
 
9600 et 9800 xt seulement

gigabyte 9600 pro ossi