Reprise du message précédent :
On peut vraiment arriver à 4500pts avec une 9600XT ???
Sa me parait quand même beaucoup non ?

 
     
 
tu paries combien ?

 
Faut l'O/C avec radclocker, la mienne tourne à 580 pour le GPU et je me rappelle plus pour la RAM, je suis arrivé au + haut pour le GPU mais pour la RAM j'ai encore de la marge, donc les 4800 sont peut etre possibles   Faut que je continue à tester quand j'aurai le temps...

et je parle bien d'une Asus... il paraît qu'Asus ne respecte pas forcément le "schéma classique" prévu par Ati pour les Radeon, alors voila pq je me posais cette question... vaut-il mieux installer les drivers Asus, pas forcément mis à jour, ou la dernière version Ati pure, à savoir Catalyst 4.10

 
[mauvaise foi ON]
Oui, mais lui avait oublié de le préciser  
[mauvaise foi OFF]
 
De toutes façons, 3dmark.... acheter une XT et se baser sur un score 3dmark (résultat global ce qui est pire encore) n'est pas un signe d'esprit (informatique) sain    
 

 
Bah je te mets un screenshot dès que j'ai le temps  

 
J'ai l'Asus justement, aucun souci que ce soit avec les pilotes fournis, les catalyst 3.6 et supérieurs, ou les omega... j'ai pas testé les DNA...
Le seul probleme comme sur toutes les XT je crois, c'est que tu auras pas l'onglet overdrive avec les catalyst, tu devras installer radclocker pour bidouiller. Ou alors l'utilitaire Asus Smartdoctor qui te propose une sorte de overdrive modifié, appellé "hyperdrive"... mais c une vraie daube ce smartdoctor c buggé de partout...
 
PS : si tu veux utiliser les softs Asus je te deconseille quand meme les pilotes du CD (probleme en DVI chez moi) et le smartdoctor v3 qui est dessus (qui n'enregistre pas tes reglages entre les redemarrages). Télécharge plutot les pilotes 795 sur le site d'asus et le smartdoctor v4.

-> topinotchenkov, Merci!

 
PAs besoin de screenshot. Je sais très bien que çà passe largement les 4500 même avec une non-XT

 
  pas toutes...

 
Mais pourquoi tant de haine ??? t'es anti-possesseurs d'XT ???    
On n'a pas le droit de se baser sur des scores 3DMark quand on a une XT ??? C reservé à ceux qui ont une 9700 pro comme toi ???  
Si c'est le cas alors je suis sincèrement désolé d'avoir acheté mon UC en decembre et d'avoir choisi ca mais il me fallait une VIVO alors je te présente encore une fois mes plus plates excuses, promi je ne parlerai plus de 3DMark tant que j'aurai pas au moins une 9800pro (mais si je prends l'XT je serai encore privé de 3DMark, aie   )

 
Ok alors des noms parceque sur tous les forums j'ai vu que des gens qui se plaignent... avec pas mal de marques... ou alors celles là sont de fausses XT mais c un autre probleme  

 
le score final 3dmark reste un chiffre dénué de sens, peu importe la carte graphique. Ca ne veux pas plus dire quelque chose avec une 9800XT qu'avec une S3 Trio 2mo.
C'est un chiifre, c'est tout. Et d'ailleurs c'est malheureux de voir que la très grande majorité des "bencheurs" ne cherchent même pas à savoir ce qu'il y a derrière ce chiffre.
 
Lu pas plus tard qu'hier : "drivers de merde, j'ai perdu 150Pts à 3dmark". C'est lamentable d'utiliser un outil dont visiblement la personne ne comprends pas cooment çà fonctionne.
 
PS: je n'ai de haine envers personne (donc les XT...) . D'ailleurs je ne comprends même pas comment on pourrai être anti XT ou pro PRO. Mais c'est peut-être aprceque je ne suis pas non plus pro AMD ou anti Nvidia ou pro fiat .....

 
Toi, t'a pas tout lu dans les posts plus haut
 
Exemples de non XT qui passe les 4500pts : 9700, 9700Pro, 9800, 9800Pro (liste non exhaustive )

Bon bah désinstalle le alors... je donnais ce score à titre INDICATIF c tout, pas la peine de se facher tout rouge      
 
ct pour dire qu'avec une XT on a quand meme un tout petit peu + de puissance qu'avec une pro... car on a insinué le contraire + haut et ct faux. Avec une XT on arrive presque à retrouver les perfs d'une 9500 pro, voire mieux... voila point final je vous laisse raler entre vous car le topic part en vrille... arretez le gingembre les mecs

 
Mais t'as rien pigé je crois... on parlait DES XT QUI AFFICHENT L'OVERDRIVE AVEC LES CATALYST 4.10...   Ces pilotes sont sensé le faire mais ne le font pas (et aussi afficher les t° mais là on peut rever   )
On parlait pas des points dans 3DMark au départ...

Perso je suis vite repassé au Omega basé sur les Cata 3.9

just pour dire :  
j'ai acheté aujourd'hui une Hercules 9800Se AIW Box a 239?, et elle passe en 9800Pro sans problème    
 
tester avec 3DMark2003: 3731 (drivers ATI cata 3.9)-> 5495 (drivers Omega basé sur cata 3.9)

Sont sensés !    
Moi je trouve qu'ils le font très bien.

 
Ben qui se fâche ? pas moi en tous cas, c'est pas mon genre
 
edit: désinstaller quoi au fait    
Si c'est ce que je crois, faut arrêter de lire en travers et de dire que les autres ne pigent rien  

 
Vu ta réponse, tu n'as toujours pas lu (et donc pas pigé   )
 
tu veux une indication ?

 
Mais puisque le monsieur te dis que non

 
On parlait bien de l'overtdrive... BREF t'as pas suivi mais c pas grave...

 
Avec une 9600XT ?? Quelle marque tu as ??? D'après ta config c'est une 9600 PRO de Gygabite, donc pas une XT, donc hors sujet...  
 
Encore un rappel : Qui a une RADEON 9600 XT sur laquelle l'onglet "OVERDRIVE" est présent avec les Catalyst 4.10 ???
 
Et puis de toutes facons l'overdrive c naze on gagne presque rien (si c comme l'hyperdrive), donc vive radclocker !

 
Ben moi aussi
 
Allez, je te mets sur la voie: ce n'est pas parceque çà ne focntionne pas CHEZ TOI que çà ne fonctionne pas.
 

 
 
hors tu as bien écrit page précedente :  

 
juste quelques post sous ceux ou il était indiqué que çà focntionne (au moins sur les sapphire)

J'y comprends rien, il marche très bien l'overdrive chez moi alors faut pas généraliser et dire que les Catalyst 4.1 sont de la merde.
C'est de la démagogie!    
 
Je pense que ton problème n'a rien à voir avec ces drivers.

 
Alors là : EXCELLENT... tu n'as qu'à lire les commentaires de la news clubic annoncant l'arrivée des 4.10. Et aussi celle de HFR, tu verras que je suis pas le seul et c pour ca que je me permet de dire que ce n'est pas QUE chez moi que le probleme se pose...
 
On tourne sa langue 7 fois dans sa bouche avant de parler, et avant de descendre le 1er venu

 
Attendez je prends mon porte voix :  
 
LE MONSIEUR TE DEMANDE SI TU AS UNE XT ! LE PROBLEME CONCERNE LES 9600XT

 
Ou est-ce que j'ai marque QUE chez toi ?

 
"Allez, je te mets sur la voie: ce n'est pas parceque çà ne focntionne pas CHEZ TOI que çà ne fonctionne pas."
 
Ca veut dire la meme chose, en gros tu me prends pour un boulet qui sait pas faire un double clic sur un icone  

   Ce que tu vois c'est la configuratin de mon ordinateur principale mais rien à voir avec la configuration de mon barebone.
J'ai une saphire 9600XT 128 MO Fireblade édition dessus.

 
avant le porte voix pour gueuler sur les autres, essaye les lunettes et ensuite tu lis la page précédente

 
si tu ne fais pas la différence entre CHEZ TOI et QUE CHEZ TOI, alors effectivement je perds mon temps (même si tu sais faire un double-clic )

 
Laisses tomber, il sait forcement mieux que toi voyons

 
Ok alors avec Saphire ca passe... une autre ???? Car j'ai pas encore trouvé d'asus 9600xt sur laquelle ca passe  

J'ai une Sapphire 9600XT 256mo fraîchement installée avec réinstall de XP et tout, surtout les catalyst 4.1. Ce sont les seuls drivers que j'ai mis pour cette carte et j'ai l'onglet overdrive, il fonctionne bien

nan sapphire ca passe pas forcément, g pas OverDrive moi

 
ah quand même !
 
Asus je ne sais pas, mais ton post indiquait XT, sans préciser. D'ou nos remarques.

 
non regarde chez moi :  

 

 
Interresant. Faudrait savoir pourquoi....

Ca doit être durt d'être frustrer de son achat à ce point!
Tu aurais pris une Saphire tu aurais payé moins cher et en plus tu pouvais utiliser l'overdrive.