Reprise du message précédent :
bpn c'est mieux sous 3dmark05.
vl'a quelque résultats
 
http://copernic42.free.fr/radeon/

est ce que quelqu'un les a essayer sous les jeux car si ils sont bien j'aimerais les conseiller aà mon meilleur ami qui a une x800 pro et + 4 fps dans riddick cest tjrs bon à prendre.

bon moi j'ai les 5.6 avec le CCC, et y'a un truc qui me gene : d'habitude, je vire l'icone en bas a droite , ce qui permet de virer un des 2 CLI.exe.
 
 par contre la, meme en empechant l'icone, il reste toujours 2 process CLI.exe :-(
 
c'est pas que ca prend beaucoup de ram, mais moi, je m'en tape que ca permette au CCC de demarrer plus vite, pasque une fois configuré, je l'ouvre plus avant la prochaine MAJ des catalyst :-(

Salut, d'après ce je vois sur la release notes des cata 5.6:
Doom3 gain de 7%,super je l'ai fini depuis belle lurette,  
Halo gain de 20% ,ouais déjà fini et en plus il date ce jeu(faut pas déconner)
Les choses à peu près bien sont le gain à 3dmark05 de 5% qui permet de gagner 80 à 100pts et les chronicles of Riddick gain de 10% (quand meme un jeu récent).
Et le ccc tjrs une usine à gaz et tjrs autant de bugs je pense.

Bonjour,
 
est-ce que ça vaut le coup d'installer le Catalyst Control Center (CCC ) ou bien il vaut mieux rester avec le bon vieux control panel ?
 
j'ai cru comprendre le CCC était lent et instable ?
 
j'ai une radeon 9800 pro
 

 
essaie de lancer msconfig.exe ( démarrer, executer, tu tapes msconfig.exe ), à l'onglet démarrage tu pourras décocher les elements relatifs au pilote ati, comme ça il n'y aura pas d'icone ou d'elements d'ati se lançant au démarrage de Windows

Bah franchement utilise plutot le cp car avec le ccc t'aura des surprises(bugs entre autre).

ba justement, je sais pas lequel c'est le service cli.exe, du moins je sais pas lequel faut garder et lequel faut bloquer.
 
apres, j'ai jamais de probleme avec le CCC ni de bug ;-)
 
cela dit je suis un utilisateur lambda qui touche pas trop aux reglages et pas d'o/c : moi c'est reglage par defaut dans le CCC et j'ajuste dans le menu des jeux et ca me va tres bien comme ca ;-)
 
je suis juste surpris que avec les 5.6 on puisse pas choisir comme avant de decharger au maximum le CCC, bien qu'une fois fermé, il na consomme pas tant de ram que ca ;-)

a ce que je vois les 5.6 sont sortit

GO GO GO !

ma 9700Pro n'en veut pas!!!
meme symptome qu'avec les 5.5, je desinstalle, redemmarre, la il me detecte la carte, j'annule la detection windows, j'installe les 5.6,n je redemmarre ( j'ai décompresser le fichier d'instal, j'installe les drivers puis le cp)au redemarrage, message d'erreur les pilotes n'ont pas été trouvés, affichage 640x480 en 4bits    
pas de prob avec les 5.2...

 
télécharge l'outil de desinstallation des pilotes ati ( dispo sur le site d'ati ), c'est un utilitaire qui va tout dégager , nettoyer ( base de registre,fichiers ) tout ce qui concerne Ati, ça te permettra après de faire une installation vraiment propre des pilotes ati

 
 
Idem, essaye la solution Elbarto. En ce qui me concerne j'ai donné un coup de driver cleaner et tout est rentré dans l'ordre

Bon,5.6 installé,X800XL,avant je faisait environ 4600pts à 3dMark2005,maintenant je fait 4982points
Pas testé encore en overclock,surement 2m1 après bac de fra.........:s:s:s:s:s

   Heyyyy !!!!!!!! ... Où il est le +50% pour Lock-On    
 
 

deja passer driver cleaner!
rien à faire, avec les 5.5 et maintenant les 5.6, impossible d'installer!
pas génant vu que mes jeux tournen bien!
Donc tant pis, peut etre avec ma radeon X1000XL   ...

Powercolor  

 
reponse pertinente..... et tres objective

je connais j ai ce bug avec mon windows allégé
 
suffit juste apres le message d erreur d aller dans le repertoire où y a eut la decompression et de reclicer sur le setup.exe et de reinstaller les pilotes.
 
tu reboot normalement et ca devrais etre bon
 
 

donc a 3d mark les scores on l'ère d'avoir augmenter voila une bonne nouvelle pour les mordu de bench

génial ...  
 
mais pour ceux qui s en foutent des bench ?

300 points de plus à 3d machin05
 
les jeux ça va aussi

 
ben els fan de doom aussi sa les combles

euh ouais mais bon ca change quelque chose sous css ? en fait ... ?

j'en sais rien lol

 
salut
alors moi je m'interesse pas aux benchs, j'ai pas doom3, par contre les 5.6 m'ont l'air mieux que les 5.5 sous CSS ;-)
peut etre que je me trompe, mais ca me parait mieux ;-)

arf bon

Moi j'ai 2 fps en plus sous CSS, c'est déjà ça.
Mais j'ai une 9800 XT, ptet que les optimisations concernent plus les X800...

 
c'est clair ce serait bien si un pilote ATI optimisé pour Lock On verrait le jour, car même avec une grosse machine le jeu saccade même en 800x600 ( radeon 9800 pro, Athlon XP 2400+, Asus A7N8X-E Deluxe, 1 Go de ram )

c'est pu une grosse config sa

C'est une grosse config si l'on pense à la date de sortie du jeu (= decembre 2003 ... en ce temps là on évoquait les Catalyst 3.10 ...)
 
extrait du guide d'achet noel 2003 de HFR :
"[...]nous vous déconseillons d’acquérir les modèles derniers cris, qui sont plus des vitrines technologiques à plus de 500 €. Je parle bien entendu des GeForce FX 5950 et Radeon 9800 XT.[...]"

et ben ta pas un pb toi avec ta config aors si c'est un vieux jeux ?

C'est surtout un jeux qui bouffe beaucoup !
 
Il n'existe pas actuellement un PC (même avec des 6800Ultra-SLI & A64-FX55) capable de le faire avec fluidité, toutes options activés, et une résolution raisonnable (1024, 1280).
 
Perso je joue en 1024*768, AA-2x, AF-4x,options ~moyen~moyen-haut, quelques petits tweak pour gratter des fps, à peu près fluide (20~40fps) en solo, 9700Pro_O/C et XP_3200+
Mais bien sûr avec les scénarios des campagnes (bcp d'AI à gérer), et près du sol, il y a parfoit du diaporama ...
 
Quelques screenshot pour info : image1, image2, image3, image4, ...

Bon sous CSS j ai l impression d avoir pris un gros coup de boost moi ...
 
c'est peut etre psychologique mais j ai l impression que c est beaucoup plus fluide ;..
 
par contre j ai pas mal de textures noires sur la map compound

 
ah ouais ???
 

... un PC de particulier ...
 
Edit : je ne vois que des ports PCI, pas d'AGP (ni de PCI-E), donc là non plus pas fluide !...

de plus le multi-CPU n'apportera rien

Oui en plus ... ce jeu peut bouffer bcp de cpu, mais comme il n'est pas multi-threadé (à ma connaissance), effectivement cela sert strictement à rien

Pas multi-threadé    
Qui ne tire pas parti du multi CPU oui peut etre. Mais pas multi-threadé je me demande comment c'est possible pour un tel jeu

Quelqu'un a deja essayer c driver sur une 9700 mobility ? pcq j'ai cru voir que seul les mobility X700 et x800 son pris en compte et les autres mobility y se brosse ? ou ca fonctionne aussi

Pour les mobility X700 et X800 seulement. Pour les autres il y a tjrs les omega

Est ce que quelqu'un a l'accélération matérielle du média player dans les options du pilotes ??  j'ai rien du tout
 
 
j'ai pourtant suivi la procédure pour l'avoir