Reprise du message précédent :
hello à tous!
 
j'ai voulu testé la démo de mafia 2 hier soir... pareil que le post au dessus.... j'ai pas le physx d'activer (j'ai même cru que le jeu ramait à mort mais en fait non ma 8800 ne fonctionnait pas en physx avec ma 5870)
 
du coup qu'est ce qu'il faut faire pour l'activer dans Mafia II?
 
merci d'avance!

Il semblerait que de désinstaller physX proprement, puis de le réinstaller depuis le launcher contenu dans tes fichiers Mafia2 ( \Steam\SteamApps\common\mafia ii - public demo\3rd\PhysX_10.05.12_9.10.0512_SystemSoftware.m si  ) règle en partie les pb.
 
Tu peux sinon en profiter pour installer la nouvelle version de Physx sortie aujourd'hui:
 
http://physxinfo.com/news/3678/phy [...] 9-10-0513/
 
Et n'oublie pas de ré-installer le PhysxMod par la suite.
 
Je viens sinon de trouver une info intéressante sur physxinfo.com.
En effet apparemment c'est le fameux APEX Clothing module, qui simule le mouvement des vêtements, qui serait en faute car géré également par Physx.
Un tweak permet de le désactiver pour tous les personnages, ou simplement pour les PNJ, laissant la veste de Vito "voler au vent"!
 
Tout est dit ici:
 
http://physxinfo.com/news/3628/maf [...] rformance/
 
A plus

Testé ça marche du tonnerre : + 8 à 10 fps en laissant la veste de Vito voler.  

je viens de réinstaller physx, ca fonctionne    
 
j'ai fait un bench tout au max en 1920 avec physx en élevé> 30FPS de moyenne....
 
du coup j'ai fait la manip d'enlever la physx sur les vetements autre que vito, j'suis passé à 65FPS de moyenne  
 
finalement ca tourne bien    
 
PLus qu'à attendre la sortie!

Je confirme également.
 
Une très bonne méthode consiste donc à désinstaller le Physx "venant" avec Mafia 2, redémarrer l'ordi, installer la dernière version de Physx 9.10.0513, appliquer le PhysxMod 1.04ff, redémarrer l'ordi, désactiver l' APEX Clothing module sur tous les PNJ et.....profiter!
 
Je tourne également à 55 FPS de moyenne tout à fond avec les drivers 10.7a pour mon ATI et les 257.21 pour ma Nvidia.
 
Parfait!

Quelqu'un pour m'expliquer comment installer tout ça sur une ATI couplée à une GT240 ? Pilotes 258.96, Physx 9.10.0513.
 
Quand j'installe tout ça, je rajoute le PhysxMod 1.04ff, et au redémarrage je ne peux toujours pas activer le Physx dans le panneau de configuration nVidia
 
Merci

Heu les derniers pilotes 288.xx n'ont plus ce panneau. Regade les dernières pages j'avais mis un screen.
 
Teste avec un jeu exploitant la PhysX ou avec Fluidmark et tu saura si c'est activé.  

Oui, alors j'ai testé les 257.21, Physx 9.10.0513, Patch 1.04ff, j'ai tout installé, et FluidMark me dit Physx CPU

C'est capricieux parfois, faut tenter en désinstallant / réinstallant, lancer le patch en mod administrateur...
 
Faut tâtonner parfois, bon courage.

Je pense que j'ai pas très bien saisi le fait d'étendre l'affichage
 
Pourrais-tu me faire un mini-tutoriel pas à pas ?

Bon j'ai finalement trouvé... tout fonctionne mais j'avais oublié de supprimer mes fichiers "bidouillés" de mon ex-PPU du dossier de FluidMark et de Mafia 2  

Je suis dans le même cas que toi tu pourrai expliquer a ton tour ?  

Salut les gars,
 
Je voulais me lancer dans l'aventure aussi vu qu'à l'époque le premier jeu que l'on a testé dans ces conditions de coupler une ati à une nvidia PhysX c'était le BATMAN.
 
Là j'ai essayé classiquement Mafia II la démo of course j'ai pas encore la chance de l'avoir reçu. Et bien ça marche bien RANG C ça me suffit c'est super jouable.
 
Mais il y a des choses trop bizarre que j'ai lu à droite à gauche sur les forums de jeux.
 
Par exemple un mec à un SLI de 480gtx 1554/2000 et il se tape à peine 25fps tout à fond mais il jouent en 2540 donc ceci peut expliquer celà j'en sais rien.
 
Un autre dit avoir tout mis à toc et il se tape 36fps.
 
Mais voilà ce qui me gêne et je lui en ai parlé c'est qu'il dit haut et fort qu'il a mis tous les options graphiques à toc vu que sa config le permet. Or on ne peut pas mettre tout le jeu à toc dans les options graphiques c'est à dire mettre tous les paramètres au maximum.
 
Peut importe la config j'entends. Il y a une subtilité est ce que quelqu'un va trouver pourquoi j'affirme que l'on ne peut pas mettre toutes les options au maximum de leur possibilités car si on le fait le jeu ne serait pas jouable dans les meilleurs conditions.

 
1) Suppression de toute trace de nVidia (PhysX aussi)
2) Installation des 257.21
3) Installation du PhysX 9.10.0513
4) Installation du Physx Mod 1.04ff
5) Création d'un moniteur virtuel comme indiqué en 1ère page de ce topic
6) Enjoy
 
 

Bonjour à tous !
Je vais bientôt me lancer dans cette manip dès que j'aurais récupéré une vieille 8800GT couplé à ma 4890.
Est ce que la manip fonctionne avec les derniers 258.96 ?
Et pourquoi créer un moniteur virtuel ?
Merci pour vos réponses.

Bonjour,
 
d'après le forum du créateur du PhysxMod ( http://www.ngohq.com/graphic-cards [...] -04ff.html ), il semblerait que son dernier mod le 1.04ff fonctionne avec les drivers 258.96 de Nvidia.

Je vois pas pourquoi nVidia s'entête encore à bloquer le support

Pourquoi Cortex veut il dominer le monde?
 

Cool.    
 
Juste que ça leur sert à rien, à peine une nouvelle version qui bloque et un nouveau Physx Mod apparaît, ils perdent du temps pour rien  

Au passage, Mafia 2 est sympa graphiquement, pas trop gourmand.
Mais pour changer, ce jeux n'exploite que deux cores.
Donc exit PhysX sur CPU.

Une G210 est-elle suffisante pour gérer le PhysX (je cherche un complément à ma 5870 mais elle doit être passive, petite ... et suffisante pour gérer parfaitement le PhysX) ?
 
Merci pour vos réponses !

Hum une G210 ca doit être bien faiblard, il me semble qu'une GT240 est un minimum raisonnable.
 
Je me posais une question existentielle sur Nvidia et PhysX, en effet si l'on possède une GTX480 (la chance d'ailleurs !!!) et une vielle 8800GT, peux t'on utiliser la 8800GT pour PhysX sur une carte mère non SLI (type socket 775 chipset intel X38/X48 avec 2 Ports PCI Express 2.0 en vrai 16X) sans bidouilles de drivers ?

Une GT240, c'est tout de suite un autre tarif en neuf
 
Bon me reste à trouver une version d'occase pas chère et silencieuse quoi

oui, le physx ne passe pas par le sli

 
C'est la plaie pour trouver une GT 240 passive, je te le dis !

Neuve ca se trouve, mais c'est pas donné :x
 
D'occase, rien vu pour le moment :s

je viens d'acheter une 470 et j'ai une 260 actuellement. est ce que ça vaut le coup de garder la 260 pour la dédier sur une p5q pro non certifiée sli (sachant que la facture edf suit l'augmentation de perfos :s)

Sincèrement non, j'ai acheté une carte pour la physX et elle est dans mon placard, elle fait chauffer le boitier pour rien et elle sert vraiment à rien. Sauf si t'es dans un jeu comme batman ouais mais sinon non.

oui voilà je pensais faire ça: laisser ma 470 en solo et mettre rajouter l'autre pr les qq jeux physX si je vois que ma 470 est un peu juste

Perso ma gtx480 encaisse physX sans broncher, je ne vois pas pour l'instant l'intérêt de foutre une 8800gtx (que j'ai en stock) pour la prise en charge de physX, la gtx470 doit normalement être largement suffisante.

 
 
une gt 220 suffit pour le physx

   
 
Personellement je recommanderai plutôt une 9800GT "Green".

personellement j'ai une gt 220 donc je peut juger par moi même
 
mafia 2 sans soucis pour la physx , pourquoi dépensé dans du gros alors que une petite carte suffit
 
mais bon si tes têtu  
http://www.centrale3d.com/?HD-5870-plus-GT-220-PhysX
 
sinon un autre test sur le web complet si tu cherche
 
Surtout quelle s'overclock facilement , gratuitement et sa chauffe pas plus...
 
edit
 
fluidmark en 1024*768 , 7141 8141 points

Je me suis mal exprimé dans mon message.
 
Comme tu dis, elle "suffit" pour avoir les effets PhysX, de la même manière qu'une HD4850 suffit pour jouer. Tu as donc raison.
Je voulais juste informer qu'une GT220 n'est pas la carte optimale pour le PhysX.
 
J'en parle parce que j'ai eu une GT220, une 9800GT et une GTX 260 pour comparer.
La GT220 fait perdre des fps par rapport aux autres cartes, j'en déduis donc qu'elle pénalise le reste de la config.
Différences minimes entre les 2 autres cartes par contre, donc une 8800/9800GT suffit pour avoir les meilleures performances.
 
Et une version "Green" de 9800GT consomme peu (pas de prise PCIe à l'arrière), et chauffe peu pour la puissance supplémentaire apportée.

Je cherche justement une 9800GT ou 9600GT.
C'est super chaud d'en trouver une en refroidissement passif.
C'est pénible d'avoir une énorme carte graphique en guise de carte physx...

Juste pour information, pourquoi chercher absolument du passif, et pas de l'actif mais silencieux ?
Au pire tu trouves une 9800GT d'occaze à 40€ et tu changes le ventirad pour un zalman...
 
La 9800GT passive que je connais c'est celle-là : http://www.ginjfo.com/Publics/Doss [...] s.jpg.html

je vais peut être avoir une 8800 GT (donc = 9800 GT) avec un accelero X1 à vendre bientôt, pour 40€ out, si ça intéresse déjà des gens => MP

 
Bonsoir,
 
Je cherche du passif car j'ai eu une expérience très mauvaise avec la GT240 de chez Zotac. (AMP).  
J'ai trouvé mon bonheur après beaucoup de recherche.  
J'ai opté pour une 9600GT OC de chez gigabyte. Ce modèle-ci : http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 501/1.html
Avec mon flux d'air boitier, ça devrait être nickel. Elle m'a couté 69euros en occasion. C'est cher, mais de base elle m'était proposé pour 100euros. C'est pas si mal finalement.

Hello à tous,
 
Je regarde actuellement une carte dédié Physx pour ma Sapphire 5870 vapor-x (directx11) mais j'ai lu dans hardware ou pc update magazine que le mode directx11 n'est pas compatible avec le mod Physx dans notre cas.
Est-ce que quelqu'un pourrait confirmer qu'il faut choisir entre direct11 et Physx ?
Par contre, apparemment, pas de soucis en directx10 car toutes les "anciennes" nvida (gt2xx) sont en directx10).
Merci

C'est complètement faux, sois tranquille.

COOL !!!!
 
me reste plus qu'à trouver une tite GT220 ou GT240 en passive...
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html
 
Merci beaucoup