Reprise du message précédent :
Idem sur 8800 GTX.
J'ai checké l'utilisation du GPU sous CPU-Z => 0%.
Bref sûrement un truc avec les drivers. Mais bon une quarantaine de fps c'est toujours mieux que la dizaine en faisant tourner sur le CPU.

En effet je viens de voir avec gpu-z 0% de charge aussi.

Je vais tester avec d'autres drivers plus ancien, ça vient peut être de là.

 
 
7398 en passant sur les 10.1.
 
Donc ca varie aussi beaucoup en fonction des cata.

J'ai 244 fps chez moi, c'est normal?  

Moi aussi à 9% j'ai des centaines de fps. Mais à partir de 50%, ça tombe à 6, puis 5, 4, 3...

Après ce dernier test pour voir précisément le comportement, j'ai installé le 1.03.
 
J'ai littéralement juste lancé l'exe, cake, et relancé fluidmark, et cette fois ça ne s'effondre pas, les fps descendent régulièrement jusqu'à 50%, puis ça se stabilise à 60-65fps jusqu'à la fin.
 
Mon score passe de 3-4000 à 6000.

Bizarre. J'ai l'impression que même si c'est hardware PhysX les calculs sont fait sur le CPU sans une trop grosse perte de performances (passage de 8% à 25% d'utilisation du CPU).
Sinon l'utiisation mémoire de la 8800GTX passe de 18Mo à 200 et quelques, taux d'utilisation du GPU nvidia = 0% par contre.
Idem avec d'autres Forceware. J'ai testé hier des 185.85 aux 197.45.
 

 

 
Moi ça monte a plus de 600fps au début

Bonjour, pour ma part j'aurais besoin d'un renseignement materiel.
 
Je m'explique, j'ai acheté une GT240 XFX pour faire la physx; tout va bien si on est habitue a vivre a cote d'un compresseur ( même le pc en veille ...), du coup retour de la carte.
Donc ma question quelle carte single slot ( la moins epaisse possible..)  pourrais je acheter qui soit silencieuse et efficace ( je dirais 96 unite minimum comme la GT240)
 
j ai déjà effectue quelques recherches sans réel succès. Même quand j' obtiens les dimensions il manque quand même l'épaisseur .
 
Amicalement

Je viens de remarquer qu'on ne testait pas tous à la même résolution, donc les valeurs ne veulent pas dire grand chose.

Bah vu la complexité de l'affichage sous ce test ça ne doit pas changer beaucoup J'ai testé en 1280 et en 640, 100-200 pts de différence à peine.

GPU-Z n'est pas fiable pour l'utilisation GPU, ma CG tourne à fond sur SETI et pourtant il marque 0%. Par contre on voit bien la température varier selon l'utilisation.

A oui je viens de vérifier sous boinc.
Indic ok pour l'ati mais pas pour la nvidia.

Justement j'ai copié les même valeurs depuis qu'on en parlent de ca 1024*768  plein écran et NONE.
 
Ca vient pas de ca chez moi

au départ je faisait que que 7000 8000 j'ai remis les drivers catalyst et nvidia forceware par default:
 

T'entends quoi par "par défaut" ?

Sans toucher aux paramètres quand tu ouvre le log je pense.

Si tout va bien, NVIDIA devrait mettre en ligne ses nouveaux pilotes graphiques dans le courant du mois de mai : GeForce 256.xx
 
Soucre : http://www.clubic.com/carte-graphi [...] ivers.html
 
Je serais pas étonné qu'il rajoute un petit bout de code à l'attention des utilisateurs de système hybride : nous !  

En même temps on s'en fout un peu des drivers graphiques, seuls les drivers physx et éventuellement CUDA nous concernent.

dans le panneau de contrôle de nvidia je remet tous les paramètre par default malgré que jai rien touché sauf activer physx, les catalyst javai touché quelque paramètre jai également remis tous par default et j'ai eu cette augmentation.

 
bah oui  

10856pts avec ma gts250 seules comme une grande lulz

 
Est ce que un tri cf de 4890 + une 8800GT pour la physx marcheraient ?
 
(sa serait sur une EVGA classified E761)
 
merci d'avance

 
 
normalement oui y a aucune raison que cela ne marche pas  

Le CPU et/ou la RAM jouent pas mal en fait. Pourtant on ne voit pas l'utilisation CPU monter beaucoup, mais en remettant mon OC que j'avais enlevé depuis quelques semaines, je passe de 5800 à 8800 points.

Ça doit être gpu-z, mais quand je met Batman (bougnagna ! Batman§§§§),  en 2048*1536 tout à fond (sauf l'AA en 2X sinon ca ramouille , grâce au patch AA hein,) ba gpuz indique 400Mo de ram utilisés dans la gts250 et 0% de gpu load c'est chelou non ? ya que la ram qui est utilisée.
 
Moi j'm'en fou du moment que ca marche, même les histoires de bench fluidmark, c'est juste pour comprendre

J'ai dit qqes posts plus haut que GPU-Z se plantait sur ça.

Je l'ai lu pourtant, désolé

En carte principale ca fonctionne, pas plus de 33% utilisés, donc inutile que je l'overclock ma gts250@rdc pour qu'elle soit aux fréquences nvidia (oui, elle est d'origine hyper downclockée de partout je me suis fait arnaqué, et c'est pourtant pas une green ,c'est même pire )

@nenes67
 
deque j'aurais tester je mettrais un petit feedback
 
merci de ta rep

News sur Physx : bientôt Physx peut être en opencl :
 

OpenCL c'est l'avenir donc pas étonnant. D'ailleurs il me semble que cette news n'en est pas une.

En revanche, pour que les geforce soient meilleures que les ATI en GPU computing, il faudrait qu'nvidia ne les bride pas à 1/4 de leur performance possible. Actuellement mes 4870 sont chacune plus puissante qu'une 480, et ma 5870 l'enterre.

yop les gens, est ce possible de faire fonctionner le PhysX avec un cross de 5970, j'ai essayé mais ça fout un bazard pas possible avec les drivers....

T'as essayé avec 7 ?
 
Moi ça marche avec mon CF de 4870 donc il n'y a pas de raison.

ouep sous seven,
je vais resinstaller tt les drivers propres pour voir

 
 
oui c est possible    si tu t en sort pas je peux , peut etre t aider mp moi si il faut  

 
J'ai pas encore testé, j'attends ma 5870 avec impatience, ça doit dépoter si ça marche

Une GTX 480 oui, mais dédiée à la PhysX. J'adore : http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html    
 
M'enfin quand on voit les configs citées dans les posts au-dessus...  

samit
J'ai récupéré une gt 220 1go ddr3 , pour testé la physx couplé a ma hd5850 j'ai suivi le tuto dans l'ordre
La hd5850 est sur le pci-e 1 , la gt220 sur le pci-e 3 en 4x ( carte mere p5q-e )
testé sur le pci-e 2 , pareil
catalyst 10.4 installé
nvidia 197.45 installé
le pacth GenL 1.03( plus besoin de lui fair un faux second écran donc)
reboot
Et la un petit message a droite m'indique que la carte vga a été desactivé parce que les pilotes sont pas les bon....
 
J'ai tous désinstallé et réinstallé ,toujours pareil
 
Que faire ?

Windows 7 ?

a oui j'ai oublié
 
windows vista SP2
 
dans la gestionnaire de périphérique il me sort le code erreur 43 , la carte fonctionnement parfaite seul mais une fois la hd5850 , nada