Reprise du message précédent :
rah trop de page Mais j'avais compris grosso modo sur l'autre topok que le rajouts de mémoire ne faisait rien gagner a l'heure actuelle c'est sa ?

Si tu veux une Eye6, c'est surtout parce que tu vas utiliser plus de 3 écrans et/ou que tu souhaites augmenter le VDDC pour atteindre un o/c de quelques % supérieur à la 587X
A toi de voir, l'Eye6 étant aussi particulièrement recommandée pour le CrossFireX

Ben moi je veux surtout 2Go GDDR5 et 2 dvi en fait. Donc le 6eyes et l'oc m'enfous et donc il se trouve que celle là est la moins chère des 2go

 
Tu parle du dernier Bios Xfx qu'ils ont mis sur le site ?
 
Sinon en laissant le ventilo @ 35 %, je dépasse rarement les 75° et entre 75 et 80° en bench

et merde je viens de recevoir un termalright VRM-R4 pour cette carte el il n'est pas compatible
 
bon ben me reste plus qu'à le revendre...
 
font chier quand même de pas respecter les pcb de base  

Bonjour,
 
J'ai reçu la semaine dernière ma 587X xfx et je viens de l'installer ce matin.
 
Tout est reconnu sans problème sous win7 (64bits) avec les 10.7.
 
MAIS j'ai un soucis quand je bench avec vantage : au 3eme test (celui avec les avions) il plante systématiquement.

RIEN N'EST  O/C et les T° sont tout à fait normales.
 
 

 
 
 
Ce qu'il y a de marqué : Function:__thiscall eva::physics::novodex::system::system(void)
file :
 
 
EDIT : j'ai testé avec 3DMARK06  et là aucun soucis tout passe parfaitement.
 
Tests effectué avec bios origine et ensuite bios du 14/05/10 .... même résultat
 
 
EDIT2 : je viens de tester sous AION : le jeu saccade (aucune saccades avec ma gtx275 frozr) et les textures sont plus floues...... les couleurs sont beaucoup plus pâles et tire sur le vert clair..... c'est bizarre !!!!! vais devoir passer par la case "réglages"

je regrette déjà ma ptite 275.... je sens qu'une 5870 va partir à la vente.

Si tu n'as de souci(s) qu'avec le bench Vantage, c'est évident qu'il est urgent de te séparer de ta 587X
 

 
À moins de 260€, c'en devient du jetable

ce qui est étrange c'est que 3Dmark06 en boucle et bien ca tourne nikel et je viens de faire 2heures non de stop AION....
 
A ce niveau là je me demande si ca vient vraiment de la carte.... d'autant plus que ca plante sous vantage au 3eme test (je crois que c'est celui où est solicité le cpu). Il plante toujours au même endroit à la seconde prêt.
 
Pour moi il n'est pas si évident que cela vienne de la carte.... surtout vu sa stabilité dans les autres appli
 
 
EDIT : vais essayer avec une autre version vantage.

 
 
Essaye de désinstaller puis de réinstaller PhysX , des fois que ...

heu justement j'ai désinstallé PhysX.... je pensais qu'avec un ati fallait effacer toutes les traces nvidia.
 
EDIT : bon voilà c'est réinstallé et je vais lancer le bench.... je dis ce qu'il en est.
Merci.

PhysX peut être accéléré par le CPU quand une carte dédiée (de nVidia) n'est pas présente
De + il faut soit XP, soit 7en car Vista ne prend pas en charge 2 pilotes de marques différentes...
 
En tous cas, si c'est le test des avions, c'est bien le reste de ton PC qui n'est pas stable
Tu devrais tester OCCT (par exemple) => http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7556_1.htm

 weedmen007
 
Bien vu.... ca venait bien du PhysX et non de la carte
 
 
Par contre est ce un résultat normal pour cette config (rien n'est o/c) : Q9550 / P5Q Pro / 4Go / 5870
 
3DMark score : 14600
GPU score : 15800
CPU score : 11768
 
 
Merci  
 
 
EDIT : au vu des scores de la mini BDD je pense que mon score est dans la norme...  pratiquement aucune difference avec ma gtx275  

Joue, là tu verras la différence

De nada    
 
Sinon pour le score , en o/cant un peu ton cpu , ça devrait le faire un peu plus ...

┌══════┬═══════┬═════┬═════┬═════════┐ ┌═══════════┬═════┬═══════════┐ ┌═════════┬═════┐ ┌════════════════┐  
│CrossX  │Rév_PCB │F_GPU │F_RAM│Air/Eau/X    │ │GPU_Vantage  │V_CCC│Nbre_écrans   │ │CPU_Model  │F_CPU │ │PSEUDOS.........│  
├══════┴═══════┴═════┴═════┴═════════┤-├═══════════┴═════┴═══════════┤-├═════════┴═════┤-├════════════════┤  
▌   x            1.3         850    1250     ■             ▐  ▌   17987            10.7          1           ▐  ▌ e8500         4170  ▐  ▌ bliiss                     ▐      
└══════─═══════─═════─═════─═════════┘-└═══════════─═════─═══════════┘-└═════════─═════┘-└════════════════┘

┌══════┬═══════┬═════┬═════┬═════════┐ ┌═══════════┬═════┬═══════════┐ ┌═════════┬═════┐ ┌════════════════┐  
│CrossX  │Rév_PCB │F_GPU │F_RAM│Air/Eau/X    │ │GPU_Vantage  │V_CCC│Nbre_écrans   │ │CPU_Model  │F_CPU │ │PSEUDOS.........│  
├══════┴═══════┴═════┴═════┴═════════┤-├═══════════┴═════┴═══════════┤-├═════════┴═════┤-├════════════════┤  
▌   x            1.3         850       1250     ■               ▐  ▌   15800                10.7              1       ▐  ▌ Q9550           2800 ▐  ▌ Manoraz        ▐      
└══════─═══════─═════─═════─═════════┘-└═══════════─═════─═══════════┘-└═════════─═════┘-└════════════════┘

 
o/c ton cpu et tu verra la dif!!!  
 
Proc @sctock (3Ghz) + CG @stock:
 
 
Proc @4.38Ghz + CG @stock:
 
Proc @4.71Ghz + CG 955/1300:

   
 
1.68v sur un 32nm
Quel refroidissement?

NH C12P (CF signature), le 32nm c'est que du bonheur à 1.68 je dépasse pas les 90°C, bon ça fait beaucoup mais pour du bench ça passe tranquille!!!!
 
Pour le super pi, ça le fait je prends les 5Ghz, en fait j'avais mis 1.63v bios mais avec le loadline calibration level2 ça l'a fait grimpé à 1.68!!!
 
Et en H24, 4.38Ghz à 1,35Vcore je dépasse pas les 67°C 2h occt!!!

Ouai évidemment le 32nm ne chauffe pas, mais y'a pas que ça.
Pour moi, 1.45v c'est la limite acceptable.
 
Ils sont assez fragiles en plus ces 32nm Intel, y'a qu'à voir tous les i7 980X ES qui ont cramé.

j'ai mon beauf qui à bencher du 32nm (i3 530) à plus de 2V sous froid et il a rien cramé, à partir du moment ou c'est pas du H24, ça va!!

Test rapide ce matin après un petit tour dans l'overdrive :
┌══════┬═══════┬═════┬═════┬═════════┐ ┌═══════════┬═════┬═══════════┐ ┌═════════┬═════┐ ┌════════════════┐  
│CrossX  │Rév_PCB │F_GPU │F_RAM│Air/Eau/X    │ │GPU_Vantage  │V_CCC│Nbre_écrans   │ │CPU_Model  │F_CPU │ │PSEUDOS.........│  
├══════┴═══════┴═════┴═════┴═════════┤-├═══════════┴═════┴═══════════┤-├═════════┴═════┤-├════════════════┤  
▌   x            1.3         900      1300  ■              ▐  ▌   20396           10.7              1        ▐  ▌ I7-930        4000  ▐  ▌ Kikou                     ▐      
└══════─═══════─═════─═════─═════════┘-└═══════════─═════─═══════════┘-└═════════─═════┘-└════════════════┘
 
CPU Score : 19316
GPU Score : 24506

dans GPU vantage, il faut mettre juste ton score GPU=> 24506 et dans crossX, mets => 5870

Il a juste inversé ses scores !
J'ai m.à.j.
 

autant pour moi, je trouvais les scores bizarre!!!
 
24000 pour une seule hd5870 ça fait beaucoup et en même tps pour un CF ça fait peu!!!

D'où l'intérêt d'une mini-BDD pour cerner (à peu près ) ce dont on peut/doit s'attendre avec notre carte

Effectivement je me suis inversé sur les résultats (j'étais fatigué, c'est presque vendredi ). Bravo à Bierman d'avoir réussi à déchiffrer ca .

bonjour a tous
ma contribution a la mini-BDD
 
┌══════┬═══════┬═════┬═════┬═════════┐ ┌═══════════┬═════┬═══════════┐ ┌═════════┬═════┐ ┌════════════════┐    
│CrossX  │Rév_PCB │F_GPU │F_RAM│Air/Eau/X    │ │GPU_Vantage  │V_CCC│Nbre_écrans   │ │CPU_Model  │F_CPU │ │PSEUDOS.........│    
├══════┴═══════┴═════┴═════┴═════════┤-├═══════════┴═════┴═══════════┤-├═════════┴═════┤-├════════════════┤    
  5870           1.3        900    1300     ■             ▐  ▌   18925            10.4          1           ▐  ▌ q9650         3600  ▐  ▌ siger57                     ▐        
└══════─═══════─═════─═════─═════════┘-└═══════════─═════─═══════════┘-└═════════─═════┘-└════════════════┘
 
je m'en separe elle bug de trop,je vais me faire plaisir avec une asus matrix 5870 2 go
histoire de me faire plaisir avec l'overclocking un peut plus pousser,sur ce bonne continuation++

Je viens juste de terminer la comptabilisation des nouveaux possesseurs  
Le constat est suffisamment clair => la promo. @259,95€ d'LDLC a 'rapporté' la substantielle valeur de 25 nouveaux heureux  
 
Pas à dire, le prix était vraiment le frein (& pas son côté Roumain )

 
Tu m'as compté dedans ?? J'ai pas encore monté la carte      
 

Regarde dans le Post 1

Ah oui OK ! Vu !
 
Bon faut que je me mette au travail alors !!
 

je fais partie de la bande qui choper la promo LDLC et ma carte ne prend pas du tout l'O/C car sous Battlefiled bad company 2 ça plante(890/1290) comme je vous l'est dit meme si,j'ai carrement remis en 850/1200 pour etre sur et puis 36h pu aucun plantage.
 
Je me demande si suis tomber sur une bouze ou si c'est qu'un sonata III + NU12P ça fais un peu serrer!
Il y a t'il un moyen sur de savoir car en meme temps j'ai baisser la qualité audio de ma carte son comme suggerer un peu partout et depuis ces deux  choses faites je n'ai pu eu de retour bureau mais par contre un BSOD^^
(soit en passant je suis assez deçu de ce boitier que tout les mec d'ici et de pcinpact m'avais suggérer alors que j'avais une antec 12hundred)

Quelle température ta carte a-t-elle atteint?

Bon je viens de tester vite fait ^^
┌══════┬═══════┬═════┬═════┬═════════┐ ┌═══════════┬═════┬═══════════┐ ┌═════════┬═════┐ ┌════════════════┐  
│CrossX  │Rév_PCB │F_GPU │F_RAM│Air/Eau/X    │ │GPU_Vantage  │V_CCC│Nbre_écrans   │ │CPU_Model  │F_CPU │ │PSEUDOS.........│  
├══════┴═══════┴═════┴═════┴═════════┤-├═══════════┴═════┴═══════════┤-├═════════┴═════┤-├════════════════┤  
▌   x            1.3         850      1200  ■              ▐  ▌   17602           10.6         1                ▐  ▌ E8400        4050  ▐  ▌ ssx99harlock                     ▐      
└══════─═══════─═════─═════─═════════┘-└═══════════─═════─═══════════┘-└═════════─═════┘-└════════════════┘
 
CPU Score : 7968
GPU Score : 17602
 
J'ai pas encore fait l'upgrade du bios, c'est un avion    
 

ne connaissant pas de petit prog permettant le monitoring ingame je n'ai pas de valeur.
 
Je me suis donc atteler a la tester sous OCCT en 1024@100Hertz(GD245HQ) en fenêtré avec shader à 8/8.
 
Pour  le monitoring j'ai utilisé l'overdrive : au bout de 5 bonnes minutes je suis à 79°, environs 95/99% d'usage GPU et a 75% au ventilo(reacteur ).
 
Et puis pour voir ou était le point de rupture j'ai activer le "manual fan control" et l'ai baisser pour faire monter la température et à partir de 48% % elle a commencer a monter jusqu'à 83° et après paff écran noire!
 
Je suis surpris de cela car j'avais connaissance que les cg montait facilement les 95/100 sans forcement crasher comme ça.

GPU-Z fait le monitoring en tâche de fond
C'est avec lui que j'ai pu réaliser ce graph. ><
 
Quelle valeur de VDDC te rapporte-t-il?

0.950

En mode 3D

1.100 en burn sous occt