Reprise du message précédent :
On en parle => http://www.comptoir-hardware.com/a [...] iques.html

& split tiens

pour étoffer ton topic mais c'est une V1: test tout frais...
http://www.overclock3d.net/reviews [...] x_review/1
 
comme le PCB est proche de la 5870 vapor X, je penses que le vmod hard pour ce qui serait éventuellement intéressé est le même:
http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=5965
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=246714
tu confirmes que la puce vgpu est un UP6213?

pvhk > merci mais, quand tu reagardes les composants à l'arrière de la 587X >< > source <
 
.., cela ne correspond pas . Il en manque !!!  
 
Ton mod ><
 
Aucune idée pour le régulateur, mais je ne linkerai ni ne conseillerai ce mod. pour cette carte, eu égard aux différences entre composants
 
Je rappelle que cette 587X est une HIS déguisée, pas une SAPPHIRE ou une POWERCOLOR ...
 
>< (les trous en moins à certains endroits, sinon on est en présence du même PCB)

A propos de la XXX, ce n'est pas non plus la même
On en est loin d'ailleurs, les V1 c'est pas l'objet du Topok
...

j'ai bien regardé çà me semble calqué!  disposition des composants et nb de résistance et tout...
 
mais oki je sais que c'est hs!  

 
Je n'ai qu'une chose a dire , on verra laquelle claquera en premier    
Et vue le 24/24h que je lui inflige dans le gueule depuis réception , je doute que la powercolor lache avant
Joli topic sinon ,malgré que la Msi lightning les surclasses toutes , donc pvhk owned all  

Non ce n'est pas HS, cela va dans le bon sens  
 
Mais regarde mieux, en bas à gauche, il y a des composants à 3 pattes en +, non présents sur la SAPPHIRE  
 
J'ai notifié les différences sur l'envers de l'HIS, au niveau des composants CMS...
Donc même cette HIS n'est pas identique
 
Il faut se méfier de toutes ces versions, la qualité et le type/nombre de composants soudés sur des PCBs différents entre eux sont tels, qu'il est impossible de conseiller jusqu'à (surtout) un mod sur la 587X !
Le fait est qu'on n'a pas pour le moment de carte comparable @100% avec la 587X
 

Tu veux dire que tu peux la faire claquer, ta POWERCOLOR rouge de chez les rouges, rougie par tes attaques de colère rouge !??
Bah balance ta technique, ça par contre peut fortement m'intéresser pour le Topic  
 
De là à dire qu'au niveau qualité/solidité, toutes les non-références se valent, il n'y a qu'un pas
Que tu as franchis allègrement je crois bien  
!

Je viens d'en commander une, j'espère la recevoir cette semaine.

Mici, mais ce n'est qu'un début!
J'espère aller jusqu'au bout avec cette carte, elle le mérite je pense
La LIGHTNING n'est pas du même tonneau, et pvhk, même s'il s'en tire bien, a l'air d'avoir du mal à la faire monter
La qualité du Cypress XT qui se trouve sur la carte a son rôle à jouer aussi, comme pour les Steps de CPUs
 
Bon, maintenant du concret:
 

• la SAPPHIRE ><

• la POWORCOLOR >< >source<

Pas pareilles, encore une fois
Attendre un test, seule solution à l'heure actuelle
 
& les mods toussa, beaucoup plus tard, quand on sera sûrs @100% que ça fonctionne
La 587X est trop récente et je ne tiens pas à être responsable de désastres ici, à cause de mon Topik !

Fais des essais de Mod avant sur ta carte comme ça tu pourra confirmer
que ca fonctionne ou pas.
 

 

Tu peux aussi m'aider à trouver un test
C'est depuis la création du Topik que j'en demande (réclame ) 1
En en achetant 1, tu penses pouvoir y arriver toi, tout seul, sans risquer de le faire à partir d'un mod. pas prévu pour ta carte
Quant à moi, je ne la moderai pas, ce n'est pas mon trip

Arriver a mod une carte pourquoi pas mais a quoi ça sert ?
 

Alors ça, je me demande bien
Je crois que même si j'avais une V1, j'aurais fait attention avec les tensions!
Ça n'a pas l'air de scaler énormément en fréquence pour les tensions que je vois
De 1.15 on passe @1.3 en moyenne, pour gagner entre 50 et 100 MHz (au dessus des 950 MHz, moyenne constatée de tous les PCBs modifiés), pas formidable
& la chauffe et le bruit des V1, tout ça sur une carte qui vaut 350/400 €uros => noway for mi
 

je parle concretement dans un jeu.
 

non elle monte sans pb en fréquence mais je ne me précipite pas pour monter plus haut! (pas tenté plus de 1ghz au gpu pour le moment)  
Je la bichonne...(j'ai pas encore dépassé 1.174v)

Je n'ai pas trouvé de BDD ou de Topic sur l'o/c de ces cartes en Section o/c
A part ça => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Court & pas de récap. en 1st Post
 
wolfflyter > chez moi, +5.83% en fréquences GPU+RAM se traduit pas la même chose en bench
En jeux ce doit être proportionnel aussi
Reste à se dire que même si ces V2 non-réf. montent moins que les V1 à cause du manque (provisoire ) de possibilité de réguler manuellement la tension (RAM on oublie hors mod. je crois ), elles montent quand même ^^
Faudrait tenter de trouver une moyenne des V1 face aux V2
La différence en jeux sera proportionnelle entre ces versions.
 
pvhk > tu vas tuer ta LIGHTNING plus vite que la PCS+ de jack_power
Hmmm

bah non vu que le voltage est plus que raisonnable...on verra ds qq mois si elle est morte! je fais pas d'occt ni de furmark avec mes cartes! pas fou...
1ghz c'est ce que je voulais atteindre donc j'en reste là....(barrière psychologique)

C'est totalement dérisionable comme décision
J'aurais pensé que quand on prend un tel modèle, c'est pour faire grimper les fréquences & ridiculiser celles des autres toutes pareilles (mais pas pareilles )
Mais tu vas revenir là dessus, le jour où tu seras énervé, tu verras ce que je te dis ^^
 
Note que pour FurMark etc., je le fais quand même au moins une fois après du jeu et encore avant, les benchs ...

c'est sûr si on me titille je passes le pas...Mais saches que j'ai grillé aucune de mes ATI @1ghz (4890, 4770,5770...)
par contre à l'époque une 88Gt a rendu l'âme après un furmark: j'ai compris la leçon!
Mais bon c'est pas l'objet de ton topic la lightning...c'est pas moi qui est lancé le sujet

 
Tu détourne tout comme ça t'arrange ,c'est ton habitude et sa ne changera jamais hélas ...
J'ai dit quoi plus haut ? La lightning , c'est "the carte"  donc même oc , tripoté , voltage a fond , je pense franchement qu'elle est increvable , msi la construite dans ce but , performance et conditions extreme.
Et comme te la signalé pvhk plus haut , parceque une fois de plus sur une autre cg que le tienne tu doute ou crache dessus , la lightning monte haut , très haut , ne t'en déplaise .

tiens, ils font une promo à très bon prix de cette xfx: à saisir!
http://www.cdiscount.com/informati [...] xznfv.html

 
Oui acheté la , parceque BIERMAN vous le dit , elle le vaut bien !    

 
 
j'ai rien compris du coup moi ...  c'est une slovaque ou pas cette xfx?  

Quand on o/c, la qualité du chip qu'on torture est primordiale
C'est pour ça que je ne m'en fait pas jusqu'à un certain niveau
Un chip est un chip, qu'il soit sur une carte comme la LIGHTNING ou une autre (toutes les autres), toute(s) carte(s) confondue(s)
 
Je ne critique aucunement cette carte mais le chip qui est dessus, la carte n'a rien à voir là dedans
Ça tombe bien, ça nous arrange nous les 'généristes'
 

C'est juste 'un peu' cité depuis le début du Topik
 

Je n'ai pas acheté la mienne ici ...
 

C'est simplement une carte garantie comme il faut et qui fonctionne
Enfin, on verra avec le temps
Pour le moment je ne m'en plains pas, tout comme luciono

 
Peut etre mais 5.83 de 100Fps ou meme de 60 si vsync je vois pas l'interet
 
Mais vérifie avec jeu quand meme je crois que les cartes ont cette vocation.
 

 choix fait    1 pour moi  chez cd..........   dés que je la reçois comparaison avec ma vaporx v2 si équivalent montage cross  sinon revente  de la vaporx...
merci BIERMAN    pour se topik

Vu les possibilités de mix. des ATI, tu vas pouvoir éclater tes perfs. amha
Merci pour le soutien
 

Possesseurs: BIERMAN ; luciono
 
Futurs (commande CDiscount) possesseurs: JBHOOD ; arkeod  
 
Alternatives: pvhk (MSI LIGHTNING) ; jack_power (POWERCOLR PCS+) ; JBHOOD (SAPPHIRE Vapor-X v2)
 

Les baisses de prix dépendantes des dispos des GTX4x0 => http://www.comptoir-hardware.com/a [...] eagir.html

grrrr je viens d'acheter un waterblock complet pour ma xfx 5870 et surprise elle ne suit pas les carac standart des 5870 du coup ... dans les fesses lulu je peux pas le mettre

Tu as donc celle dont je parle?
Je peux t'ajouter aux possesseurs si c'est le cas !??
 
Elle est silencieuse je trouve d'origine
& comme je n'aime pas l'idée de perdre la garantie, autant conserver l'excellent rad. livré avec la carte
 

Il semblerait que la carte CDiscount (dont je parle au début) soit bien le modèle dont il est question ici
Le commentaire ayant été supprimé ...
 
Ceux qui vont l'acheter là bas peuvent-ils me confirmer qu'ils reçoivent bien une 587X (& pas une 587A ou autre) !??
 
Merci

Déçu par la conso de la 5870 Vapor-x V2, est-il possible d'avoir un comparo :
 
- chauffe : generique / Vapor-X / celle-là
- Bruit : Generique idle-full / Vapor-X idle-full / Celle-là
- Conso : Generique / Vapor-X / celle-là
 
D'avance merci

Pour cela, il faudrait déjà posséder chacune des cartes dont tu parles
Sachant qu'on n'a pas de test de la 587X, ça va pas être possib.
 
En tous cas pour ce qui est du bruit et de la chauffe...
EDIT: élément de réponse => http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=6  
Même si on ne peut généraliser, il est admis je pense par tous maintenant, que la V1 de référence se fait latter en bruit vs chauffe par ces cartes à ventilo central ...
 
La conso., ça peut tourner autour de celles dont tu parles, quoique (encore une enième fois) => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7396383 (oui c'est toi )
 
PS: merci d'avoir ajouté mon Topik dans le général
 
EDIT: & puis => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7396446 (je n'y croyais pas moi-même )
 

La XXX Edition aussi sous ce design => http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html

 
Peu bruyante ?
 
C'est justement parce qu'elle fait du bruit que je voulais la passer en liquide
 
Fin bon du coup je vais recommander une autre d'une autre marque et on verra bien

Oui parce que tu t'es basé sur les dires de ceux qui ont le bug du ventilo. @51%
& si ta carte a ce bug, que je n'ai pas sur la mienne, tu as mon BIOS dispo dans 1er Post !
Relis le 2nd Post aussi ...

 
bios non officiel ? donc garantie out non ?

Non officiel, comment-il y a va lui
!
Non, c'est celui d'origine (de ma carte), qui est plus récent que celui de la tienne (faut suivre ^^)
Demande @luciono ce qu'il en pense, il l'a installé lui aussi et en est ravi
 
La garantie ne saute pas si tu installes un BIOS conçu par le fabricant pour sa carte
Re-regarde (encore) le 2nd Post: les captures parlent d'elles-mêmes

 
Je vais me pencher sur le problème merci
 
Sinon as tu remarqué ( comme moi :x ) que les chip mémoire ne sont pas refroidis via rad ?  

Oui oui, une puce de RAM consomme (& chauffe) très peu
Je ne pense pas que cela soit un problème
Ce qu'il faut éviter c'est que le GPU réchauffe tout ça
Mais même, elles sont bien éloignées du GPU pour être trop réchauffées par lui
De toutes façons > < ^^ >source<

Essai de placer une sonde sur une puce ram pour voir a combien la surface de la puce se trouve.
 

Kesseu j'disais  
Il n'a pas pu résister => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7397110  
!