Reprise du message précédent :

 
Résumé en gros :
- le boost de perf permis par DLSS 3 semble cohérent avec les annonces de Nvida. Il est d'autant plus performant quand un jeu est CPU limited (d'où le choix de mettre en avant fligh sim et Spider man lors de l'annonce).
- Au niveau de la latence, DLSS 3 se situe selon les jeux/les scènes au mieux au niveau du DLSS2, au pire au niveau de l'image native. Ce ne semble pas un bon choix pour les joueurs de FPS multi, donc.
- niveau qualité d'image, ça semble OK en mouvement mais, comme c'était déjà le cas avec le DLSS/FSR/XeSS, c'est difficile de se rendre compte avec une vidéo à cause de la compression et du framerate limité à 60 sur Youtube. En arrêt sur image, on voit quand même pas mal d'artefacts dans les images générées. Par ailleurs, j'ai quand même vu des trucs bizarres comme les reflets dans spiderman qui ne semble pas bénéficier de l'augmentation de framerate contrairement au reste de l'image.  
- l'implémentation permet d'activer la génération de frame séparément de l'upscaling (pour les ancienne gén de GPU, on peut juste supposer que l'onglet génération de frame sera absent/grisé)

 
Ça reste un modèle AIO donc pas terrible en terme de fiabilité. Un jour où l'autre la pompe va lâcher, le circuit va prendre de l'air etc. etc.
Sinon il faut prendre une garantie de 5ans minimum et être prêt à la jeter au bout de 5 ans si le refroidissement lâche et que les WB tiers ne sont pas compatibles.

Jamais eu le moindre problème avec ce type de cartes. Mais bon, jamais gardé une carte 5ans non plus.

 
pourtant c'est pas trop mal ça non ? si on est justement ,au pire, au niveau de l'image native pour la latence  , pourquoi ca serait embêtant pour les joueurs de FPS multi ? (vraie question car je suis plutôt féru de fps multi ! )
sur cyberpunk (bon ok FPS solo ) https://youtu.be/6pV93XhiC1Y?t=1215
on voit ci qu'avec le reflex on , et le DLSS3 , la latence est un poil meilleure que sur l'image native (54 ms en DLSS3 contre 62 ms en "native 4k" )

 
Je ne suis pas joueur de FPS multi mais ma réflexion était que ceux-ci préféreront certainement plus jouer en DLSS 2 sans la génération de frame pour bénéficier d'une amélioration de la latence plus importante. Exemple sur Cyberpunk toujours :
 

gpu aorus waterforce 1080ti, 5ans, perf et refroidissement comme au 1ier jour

 
ah oui je comprends mieux en effet , par rapport au DLSS2 , c'est vrai que c'est moins bien niveau latence du coup
après il faut reconnaitre que ça vaudra  surtout pour les joueurs pro , car de mon côté je suis parfaitement incapable de faire la différence entre ce genre de latence !

ah déception je comptais sur toi pour me fournir une 4080 golden  

 
Je le ferai dans 2 ans quand il seras fini avec tout les dlc pas avant
 
Rien ne l'empêche, c'est pour réduire le nombre de câbles, c'est pour ça l'adaptateur 4x 8 pins
 
 

effectivement et heureusement que rien n'empêche de les brancher  sur les alims actuelles ,  vu que pour le moment aucune alim ATX 3.0 n'est dispo (bcp sont annoncées évidemment :  Seasonic annonce les siennes pour décembre , MSI , Asus , thermaltake ont aussi annoncées les leurs mais rien en stock ni de date de dispo)

 
Rien le l'empêche mais ce n'est pas juste du marketing. L'ATX 3.0 introduit une ensemble de nouvelles normes qui exigent notamment des alim une plus grande capacité à encaisser des pics de consommation pour s'adapter au fonctionnement des GPU :
 

 
C'est à cause de ses pics de conso que l'on est obligé de surdimensionné les alim actuellement. Par exemple,la nouvelle PRIME TX-1600 de chez Seasonic est une alimentation ATX 2.53 1600W mais elle ne répond aux exigences de la norme ATX 3.0 que jusqu’à 1000W.

La norme ATX 3.0, ça garantit aussi que l'alim peut encaisser les pics de conso, non ? (double de la puissance annoncée pendant une très courte période)

edit : ah voilà, comme dit damiou_03 juste au-dessus

merci pour les précisions    
 
'tain j'suis sur un boitier ITX et j'aimerai conserver la profondeur de 150mm pour l'alimentation...  c'est déjà pas commun alors avec les nouvelles ATX 3.0 c'est même pas la peine  

Avec ces histoire de pics de conso , je me pose tout de même la question de cette gestion sur nos alims actuelles , puisque de toute façon dans un premier temps on aura pas le choix , faute de dispo d'alim ATX 3.0 , il faudra bien brancher sur les alims actuelles les adaptateurs 12VPHWR vers 3  pci-e 8 pins ou 4 pci-e 8 pins suivant les customs (me semblent que la FE c'est 1 connecteur vers 3 pci-e 8 pins si je ne me trompe pas).
j'espère qu'il n'y aura pas de mauvaise surprise pour les premiers acheteurs  en fonction de la qualité de leurs alims (mais j'ose espérer que le gars qui achète une 4090 a tout de même un truc costaud niveau alimentation)

 
Il y a pas mal de gens qui ont des 3080 ou 3080Ti avec alim SFX 750W sans aucun souci (avec adaptateur ou cable spécifique).  
La 4080 16Go consomme 30W de moins que la 3080Ti et nVidia annonce avoir amélioré la partie alimentation pour réduire les pics de consommation.  
Donc je pense que ça devrait aller de ce côté.  
 
Si tu veux plus, faut attendre les V SFX Platinm 1100W ou 1300W de CoolerMaster prévues pour le Q1 2023
https://summit.coolermaster.com/chr [...] -platinum/

J’ai lâché un peu les alimentations depuis que j’achète que du Seasonic.
 
C’est quoi les marques de référence niveau qualité ?
 
Cooler master, be quiet, seasonic, Corsair… tout ça se vaut dans le haut de gamme ?

Y a Seasonic, Seasonic et Seasonic
Cooler Master bof, BeQuiet y en a des sacrements bonnes en haut de gamme. Corsair me semble que les bas de gamme c'est du chinois, et les haut de gammes sont bonnes.

Comme souvent , il y a des mauvaises élèves dans chaque marque , perso mon alim actuelle est une  Cooler master de 1200w (qui date de début 2013 , hérité d'un tri sli dans une autre vie... et il est vrai qu'à l'époque c 'était une alim plutôt haut de gamme : j'ai voulu la vendre à un moment car  1200W je trouvais que c'était un peu too much , et puis finalement je l'ai gardé , après tout qui peut le plus peut le moins comme on dit.
elle tourne toujours comme une horloge , aucun bruit avec  des tensions rocks stables , donc j'aurai pas vraiment envie de la changer pour le moment

 
En général les alimentations hauts de gammes sont de qualités, tu peux toujours regarder un test concernant un modèle d'une gamme pour avoir une idée plus précise (les tests qui précisent les condensateurs, les rectificateurs, l'oem derrière etc etc), et font toute une batterie complète.  
 
L'OEM derrière ça peut être SuperFlower, CWT, Delta, FSP, Seasonic etc y a quand même un nombre non négligeable d'OEM qui en suivant un cahier des charges (composants et schémas de qualités etc) te feront de très bonnes alimentations.

Et sinon, pour s'y retrouver dans la jungle des alim, il y a  cette tierlist qui est plutôt fiable même si elle ne source pas toujours bien ses infos : https://cultists.network/140/psu-tier-list/.

Ouais enfin la SFX 750W ne passe pas avec les pics de ma 3090. Je ne la conseillerais donc pas pour un GPU haut de gamme même si on me dit "patati patata t'inquiète tout se passera mieux cette fois blablabla".
Autant aller ailleurs et ne pas prendre le risque, car je peux vous dire que ca a été super reloud à gérer, j'ai du faire des milliards de test pour trouver une conso et une courbe de fréquence acceptable. (avec hard reboot a chaque test raté )

Jamais eu de soucis sur ma sf750, comme quoi

Les alimentations SFX sont plus sujettes à mal encaisser les pics vu qui a moins de places pour mettre des condensateurs pouvant lisser ce genre de pics.  
 
Mais ce n'est pas impossible d'avoir des alimes SFX pouvant parfaitement encaisser des pics oui (tout comme y a des alims ATX ayant des soucis avec ).

 
Pareil, ma cooler master silent pro hybrid 1300w tourne comme une horloge depuis 8 ans et dans un silence absolu.

Cette histoire d'alimentation me pose un dilemme, soit j'achète tout de suite une alimentation de 1200W et tant pis pour l'atx 3.0 soit je fais tourner une 4090 sur ma 750w jusqu'à ce que soient dispo ces fameuses atx 3.0 ... Afin d'être futur proof pour quand je changerai de mobal+proco ...

Si tu veux attendre, ça devrait passer sur ta 750w mais potentiellement tu seras obligé de l'undervolt/clock un peu pour éviter des pics assassins

Elle est chouette la backplate mais ça pue le bout de plastique scotché au double face.

Ouais je pense que ça sera le plus sage, faudra que je me rencarde j'ai jamais pratiqué l'UV, je suppose que ça se passe avec MSI ab.
Mais au pire il se passe quoi si j'atteins un pic ? Le pc s'éteint ou ça va cramer ? Lol

Corruption de ton OS, génération automatique de secteurs défectueux sur SSD, reset de la carte mère, 3 fois rien
Mais d'autres sont possibles si l'envie de tenter l'aventure est réelle, les conséquences ne le seront pas moins

l'alim risque de se mettre en sécurité (en gros ton pc  va s'éteindre d'un seul coup )
après , avec MSI AB sans faire les manips d'UV , tu peux  baisser le power limit (au lieu de laisser à 100% , tu mets 80 ou 90% , ca devrait déjà limiter un peu la conso de la carte)

Perso la 3090 me faisait sauter l'alim même en mettant le power limite hyper bas genre 50%. Obligé de passer par la courbe de fréquence/voltage pour réussir à lancer un jeu où finir un bench.

Je pense que le PL s'enclenche un dixième de seconde trop tard quand  t'as un pic de puissance

RMX1000W ça le fait ?

 
Exactement comme toi, 1200W CM hérité d'un quad fire puis d'un tri sli et j'ai failli la bazarder un jour mais elle me suit toujours    
Avec 1200W ca devrait aller, si on compte 600W pour la 4090 avec des pic qui font doubler la conso  

C'est ici pour parler des nouveaux parpaings ?
 
4090 vs ITX
 
   
 

 
arf je ne voyais pas ça comme ça en effet , il est possible que du coup il faille aussi affiner la courbe de fréquence/voltage pour être tranquille !

 
un pote avait la EVGA en 1080Ti , 2 ans Aio HS  

C'est du n'importe quoi cette RTX 4090 en air cooling.
 
J'imagine que beaucoup d'entre elles vont passer sous watercooling...
 
Ils sont limite chez Nvidia quand même... Menfin, du moment que ça déboite, c'est déjà ça

 
C'est vraiment portnawak, faut arrêter cette folie  

kler, prévoyez quand même un support, je doute que le port Pcie, même renforcer, tienne le coup sur la durée, enfin, je me trompe peut-être.
Il faut voir le poids ^^
 
J'ai hâte de voir le bruit sous charge lourde après 30 min ^^
 
Vivement les tests !