Reprise du message précédent :

Oui c'est sur
Bon elle a 12go
Mais il ya certains jeux plus sensible que d'autres
Par exemple indiana jones des que tu remplis les 12go ça rame fort
A l'inverse cyberpunk est vachement moins sensible

 
CP2077 n'a pas droit à un pack de textures très hautes qualité hors mods (le curseur est même peut être un peu abusif sur le dernier Indiana Jones, mais c'est qu'une option et si on a la vram ça fait pas de mal ).
Bref certains jeux tu peux dépasser un peu la VRAM sans que ça soit trop problématique, d'autre c'est plus compliqué oui, mais bon faut faire avec ce qu'on a.

Oui c'est abusé le Indiana jones
Mais je l'aime bien ma 70ti
Elle fait bien le taf
Et mon vieux 9900k aussi

Avec ma résolution en 3440x1440, et même si elle tourne encore très bien sur la plupart des jeux, je pensais peut-être changer aussi ma 4070ti pour profiter du mfg et être un peu plus à l'aise sur les jeux assez gourmands.
Mais avec ce qui arrive avec le dlss5 et le mfg, ça vaut plus vraiment la chandelle maintenant.

De toute facon, avec les prix qui flambent, il est urgent d'attendre pour voir comment tout ça (prix et techno) va évoluer.

Indiana Jone utilise l'Idtech 7.
Le procédé de gestion des textures est particulier avec l'idtech au lieu d'avoir plusieurs textures, tu as qu'une seule grosse texture.  
Cela doit ètre pour cette raison qu'en fonction des réglages cela peut saturer la vram.

Très content de ma config aussi que je trouve homogène
Si je change de cg faudrait que j'upgrade le CPU et tout le reste du coup
Là je trouve que ça tourne bien ensemble

Ah oui c'est radical sur ce jeu
Si les 12go sont pleins ça tourne très mal
Enfin sur ma config du moins

 
 
Merci beaucoup pour ce tuto   , ça reste quand même un peu une usine à gaz, j'espère que Nvidia réagira en l'intégrant officiellement un jour.

En faite les rtx c'est juste une petite mise a jour des rtx 4000 en rastérisation . les rtx 4000 on de base les même techno que les 5000 rtx ...
 
C'est grave tous ses mensonge mondiale de nvidia il pourrai passer au tribunaux et payer de lourde amende (tous sa juste pour l'argument de vente de leur 5000 rtx)
 
Je me suis toujours dis que ma 4080 Super était le meilleur achat de ma vie (je les payer 1049 euro janvier 2024) tous ce que la 5080 rtx a de plus par rapport a la 4080rtx c'est juste 10-13 % de perf en plus en rastérisation ......
 
Argument de vente des rtx 5000 > multi frame gen + dlss 5 (une 4080 rtx a la même chose) j'espère que le multi frame va être débloquer pour les rtx 4000 . qu'il leur mette un procès s'il ne le font pas ! il ont de l'argent 4000 milliard de dollard ..... plus on a de l'argent plus on devient radin non ?

Marrant c'est le prix de ma 5080 en septembre 2025.

 
 
Ce que tu ne dis pas, ne sais pas ? :
 
- Les 5000 ont 2x plus d'unités "INT32" que les 4000 -> très utile en application, très peu en jeu.
- Les 5000 sont compatibles jusqu'au "FP4" contre le "FP8" pour les 4000 -> la puissance de calcul IA est doublée si les calculs font appel au "FP4". Les fonctions du DLSS s'arrêtent au "FP8". Donc pas de bénéfice en jeu.
- Les 5000 ont une composante de traitement IA dans les CUDA Core en plus des Tensors Core -> n'est pas utilisé en jeu pour l'instant. Il faut que les jeux soient développés pour exploiter cette capacité et malheureusement ou heureusement ? aucun jeu actuel utilise cette capacité.
 
Si tu es juste "gamer", effectivement, tu peux le voir de TA façon, mais il n'y a pas que le "gaming".
 
Après, oui, la communication d'Nvidia à l'époque avec les RTX 4000 et le Frame Generator x2 qui utilisait les unités OFA (lors de la prez des RTX 4000, Nvidia indiquait la puissance des OFA sur les slides) et que les RTX 2000 / 3000 n'avaient soit pas les unités OFA, soit pas suffisamment de puissance sur les OFA, est maintenant gênante, surtout depuis la sortie des RTX 5000 qui elles utilisent une autre méthode qui peut être utilisé sur toutes les RTX (vue que les mods le prouve).
 
Nvidia, aurait pu basculer toutes les RTX sur cette nouvelle méthode pour proposer le Frame Gen sur toutes les générations de RTX, même si la qualité / le résultat aurait été variable selon les générations, mais faut bien faire du blé et on va pas offrir des perfs gratuitement.
 
Par contre, le Ray Reconstruction et l'algo Transformers 2.0 qui consomment plus de ressources, ça il faut le mettre sur toutes les GEN. Ca permet de reduire un peu les perfs des 2000/3000 face aux 4000/5000.

Je dispose d’une 4090 RTX depuis janvier 2023
Je regarde quelques vidéos sur le dlss5 sur certains jeux et ça m’intéresse bien pour un jouer en 3840*2160 4k
 
Je ne me vois pas jouer en dessous de 60/80 FPS maintenant

Moi je suis essentiellement gamer oui  
 
Et voir le multi frame gen jusque x6 sur ma 4080rtx je dis oui avec le dlss 5  
 
Ma 4080 rtx en est capable et nvidia aussi et qu'il arrête de promouvoir ses 2 techno réserver au 5000 rtx et les rende dispo sur les rtx 4070ti super , 4080 rtx et 4090 rtx les vrai seul en en être réellement capable
 
J'aimerai garder ma 4080 super plus longtemps
 
Pas envie de passer par des mod a modifier des fichier que nvidia le rende officielle et qu'il arrête avec leur mensonge marketing le dlss 5 c'est OK maintenant le multi frame gen jusqua 6x sur les 4000 ^^ d'apres les modeur les rtx 5000 et 4000 on les meme resultat avec les meme latence
 
Une 4080 super frame gen x6 a les meme resultat que une 5070ti frame gen x6 latence comprise
 
Il y a plein de video sur youtube qui en atteste . si il rende pas le multi frame gen x6 sur les 4000 rtx sa sera un scandale pour nvidia . c'est ce qui s'appelle se prendre les main dans le sac ....

Bonjour,
 
Quels méthodes utilisez-vous pour faire fonctionner simultanément le MFG et le DLSS5 ? (j'ai une 4080)
La méthode de Space pour le MFG marche comme un charme (merci ) mais quand je mets du DLSS5 avec j'ai beaucoup de plantages assez aléatoires.
(j'ai pu tester principalement sur GOW Ragnarök et CP77  avec du optiscaler/reshade/dlss5 swapper)
Aussi quelle version du pilote Nvidia utilisez-vous ?
 
Sur Resonance A plague Tale Legacy, le DLSS5 donne un résultat affreux chez moi avec un lag désagréable.

Même question, c'est assez dur d'avoir de l'info fraiche là dessus pour faire cohabiter les 2. Tous les threads ont plus de 2 semaines, ça a étrangement pas l'air de converger.
J'utilisais aussi la méthode manuelle avec Reshade sans trop de soucis dans forza horizon 6.
 
J'ai testé dlss5 manager et swapper mais ce sont des trucs un peu shady et vibecodés, donc j'ai les ai vite enlevés.

AMHA il vaut mieux attendre la sortie des drivers officiels DLSS5+MFG pour faire cohabiter les deux.
 
J'ai testé au final le MFG sur 5 titres différents, sur certains titres à certains endroits il y a plus d'artefacts en 4x.
Constaté sur le dernier A Plague Tale au niveau des tapis ainsi que sur Black Flag quand on est sur le toit avec les briques.

Faut vous brancher sur les discord concernés
Moi j'en suis 2 pour le dlss5 sur amd et les mecs sont super chaud

Sauf que MFG n'a pas été annoncé officiellement encore sur 4000 right ?

Il a été annoncé par Nvidia en début du mois, MFG fait partie du DLSS5.

Ok, je voyais ça indépendant vu que ça existait avant le DLSS5

 
Allez les geeks,il n'y a plus qu'a        
 
https://chatgpt.com/share/6ab3bff8- [...] 2922ce21c2

Ah ce n'était pas la peine de me ressortir le tuto complet pour débutant fait par GPT.  C'est un peu réducteur et vexant. (Je prends donc sur mon amour propre )  
Un simple lien pour pour le github OptiScaler-DLSS5-MFG-RTX40, que je n'ai pas encore essayé et qui paraît intéressant, puis je sais très bien me débrouiller pour la suite ne t'inquiètes pas.
On perd vite l'intérêt du forum si ta réponse bot IA ne répond pas au fond de ma question.
-> Du coup est-ce que ça marche bien chez toi ? Je ne sais pas.
J'ai déjà testé un bon paquet d'installations et j'ai tjs un petit soucis qui finit par apparaître et me gêner.
 
Merci bien quand-même, en espérant que ça marche correctement cette fois.

J'ai essayé optiscaler avec le MFG (x3) et dlss5 (80%) sur Avatar avec ma 4070 TI en 3440x1440, et au bout d'un moment (disons 30mn), ça faisait quitter le jeu avec retour direct sur le bureau (très pratique en pleine mission sur un jeu sans sauvegarde manuelle, merci Ubi )
 
Retour à la normale en enlevant tout. Par contre pas de plantage avec juste le dlss5 (mais je n'ai pas essayé avec juste le MFG).
 
Et pas d'autres tests effectués sur d'autres jeux, donc voili voilou mon expérience dessus.

 
Effectivement, je me rends compte après coup que cela peut-être interprété ainsi
 
Désolé pour cette impression, en réalité je fais toujours exactement ce genre de prompt pour moi-même, ça me facilite la concentration quand j'entreprends ce genre d'opération.
 
 
 
Moi j'ai une 5080, et optiscaler pour le dlss5

Ah bon
J'ai lu que c'était que le dlss5

Bon tant mieux si c'est le cas ,mais juste pas vu ce détail

 
Faut retrouver la nouvelle qui sort ça alors ...
 
https://www.nvidia.com/en-eu/geforc [...] dy-driver/
 
Y a le "neural rendering" @ DLSS 5, mais le MFG est bien dénommé par "DLSS 4.5 MFG"
 

 
Non, c'est Space qui c'est emmêler les pinceaux, le MFG fait partie de l'ombrelle "DLSS 4 / 4.5" et a été introduit en premier lieu avec le DLSS 4 et l’introduction du nouveau modèle Tansformers pour le "normal" et 4.5 avec la variante "Dynamique".

Et donc ont peut avoir le dlss5 sans avoir le 4/4.5 ?
c-a-d le neural rendering sans le mfg ?

 
Le DLSS 5 en soit n'a pas besoin d'avoir le FG / MFG d'activé ou même le DLSS SR.

Ok c'est donc bien ce qu'il me semblait

Tu fais allusion à cette CG ?

https://www.lesnumeriques.com/carte [...] 37720.html

Aahhhh, c'est donc ça  
 
Edit of course