Reprise du message précédent :

Tu les veux ?
Ça doit pas tourner bien haut.

200w quand meme
apres c'est au max donc ca dois bouger un peu desfois.
 
gpu load 73, en jeux on est plus dans les 50%, 60 max

8n game en mode fenêtre pour gpuz ça me fou le jeux a 30fps....
MSI AB j'ai pas la conso, ou je ne la voit pas ?
 
Je refais

J'ai vu c'était plus bas.
 
 
Je devais être dans le salon quand les ventilo était à l arrêt
On doit être dans les 170w de moyenne
 
Après sur l'utilisation gpu on voit bien la petite balade en début de partie, et la guerre...en gros si tu te balade tout le long ça doit pas voler haut non plus.
 
Je vais tester dans la neige, par curiosité, beaucoup moins de détails...

C'est le minimum 30 ça va pas moins, c'est la courbe par défaut.
Neige max 198w, %gpu max 70%  
160w de moyenne.
 
Tu as les graduations a gauche
 


alphabet russe cursive

 
a 3070 Zotac Twin Edge se trouve à 399 euros effectivement, . Les stocks se vident, c'est peut-être les dernières cartes qui partent (à bon prix), Nvidia fait de la place pour les 4060 et TI, mais AMD va s'aligner et "rumeur" AMD s'alignerait sur le prix et amélioration conso pour le bas et très milieu de gamme. Cool pour le portefeuille.
 
A côté, je viens de voir une XFX 6950XT 16Go, 659 Euros. En gros, c'est l'équivalent d'une 3090Ti (ancienne GEN) mais comparé à Nvidia, c'est pas loin à quelques % d'une 4070Ti 12go à 950 Euros. ça mérite réflexion

C'est pas forcément un mal dans le sens ou elle avait atteint des sommets sur la gen 3000 y compris sur l'entrée/milieu de gamme  
 
Ça sera toujours le cas sur le très haut de gamme, mais qu'on revienne sur quelque chose de plus raisonnable dans le coeur du marché, c'est cohérent et plutôt bienvenu  
 
Pour rappel, une 1070 c'était 150w  
 

Ça va rapidement se tasser  
Depuis sa sortie, la demande était plus forte que l'offre et ça explique pourquoi les prix ont grimpé  
A l'inverse, l'offre était plus forte que la demande sur les 4080/90 et le prix a baissé ( du coup, en ce moment la 4070ti n'a plus grand intérêt dans le sens ou tu peux avoir une 80 en rallongeant 100/150 € )  
 
La 4070ti à 700 € c'est pas pour demain, mais son prix devrait progressivement baisser dorénavant    

La 7900xt est une meilleur alternative

Actuellement oui c'est incontestable

Je ne sais pas si c'est vrai, mais j'ai lu sur certains sites que Nvidia préfère réduire la production plutôt que de baisser les prix.

Ce serait le cas actuellement avec la 4070. Les ventes sont moyennes. Mais plutôt que de baisser les prix, NV réduit la production jusqu'à juin afin de les maintenir.

la 4070 est le modèle qui me fait un peu de l'oeil
si un waterblock sort pour la 4070FE par exemple
j'y réfléchirais pas mal
même si franchement la 1080ti avec ses 11go de Vram est impeccable pour du 1080P/60 Ultra setting pour tous les jeux solo que je fais
pour le multi ça monte même bcp plus haut

je sais que la 4070 est censé pas chauffer du tout
mais bon ayant 3 radiateurs sur le pc c'est liquide ou rien

Les icones de jeux sur le bureau, souvenirs  
 
Sinon Nvidia justifie ses choix en VRAM (partie technique, on sait tous que le volet commercial est le plus important) : https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] video.html

Oui, c'est pour ça que ceux qui disent "16Go de VRAM sont inutiles avec un bus 128 bit" ont tord

J'ai réussi à trouver deux jeux qui mettent à genoux ma 4080
 
Deus Ex MD et GTA V.  
 
Je crois sans dire de bêtises que l'option MSAA ou je sais plus quoi à fond, ça fait du 15-20 fps grand max, cette option toute pétée qui sert à rien en plus  

Tu veux dire comme le RT sans DLSS ?  

Je connais un jeu qui tourne très fort en RT sans dlss avec une 3080/TI. Tout dépend du RT. Y’a RT et RT. (Bon je suis en médium RT mais quand même)

Pareil sur RDR2. Même en 1080p,  ma 4070ti se retrouve à poil en 4x  
Le MSAA est devenu trop gourmand depuis la généralisation du rendu différé  
C'est pour ça qu'il a plus ou moins été abandonné
 
 

Tiré de ce dossier particulièrement chatoyant d'un certain Damien Triolet  
Ecrit il y a 12 ans certes, mais c'est toujours d'actualité  
https://www.hardware.fr/articles/84 [...] ark11.html

Sur 2x ça va encore, c'est largement jouable et le gain est évident.
Au delà, ça grève beaucoup ouais.
Après avec une 4080, tu dois jouer en 4K sinon davantage, l'intérêt est logiquement discutable

Je sais que ce sont des vieux jeux mais ça m'a fait sourire
 

Avant l'écran 4K j'avais tendance à mettre x2 et si possible x4 avec la 3090 histoire d'avoir un 1440p clean (je pense notamment à Anno 1800 où on peut aller jusque x8 et j'ai pas souvenir que ça mettait à genoux la 3090 mais plutôt mon 11700k), maintenant en 4K j'essaie de garder un petit x2 pour juste le petit lissage.
 
A la sortie de WD2, on était tous obligés d'activer le TAA pour gagner le max de fps car si on mettait le msaa on divisait les fps par je ne sais combien. Sacré jeu celui là ! Je serai curieux de voir comment il tourne TAF en 4K sur une 4090 de nos jours

GTA V reste super joué (online) donc au contraire c'est pas déconnant de le tester au fil des générations, même huit ans (déjà) après sa sortie. A titre perso j'aurais apprécié que le jeu intègre le DLSS et/ou DLAA. Ça sera sans doute pour le 6, dans dix ans

GTA 4 tu veux dire ? Celui là était complètement pété niveau opti pc.

C'est bien du 5 qu'on parle  
 
GTA 4 était peut être pas optimisé mais c'est du au fait qu'il était un des premiers jeux à exploiter plus de 2 threads cpu et il était surtout limité par ce dernier  
 

 
Je suis à environ 27 000 points sur 3D Mark ( basic ), 32995 en Graphic score et 13428 en CPU score.
D'après le benchmark, je suis en dessous de la moyenne de 2000 points par rapport à des gens ayant la même config'.
 
Vous avez une idée d'où ça pourrait venir?
 

Le cpu est bas non ?
 
Édit: non...

le score CPU est à peu près dans la norme , c'est le score GPU qui a un pb c'est pas loin du score d'une RTX 4080.
 
Le mode performance élevé est activé au niveau du mode de gestion d'alim de Windows ?
Quel modèle de RTX 4090 ? pas de surchauffe ?
Fais un screenshot des courbes avec MSI AB ou on puisse voir le taux d'occupation GPU, la fréquence et la température...

 
Performance élevé: J'ai pas vérifié
RTX4090: Une PNY Verto nom à rallonge. 62° max pendant le bench'.
Fréquence, la moyenne était aux environs de 2800. Pas fait gaffe au taux d'occupation
 
Là j'suis au boulot mais je zyeuterais ce soir en rentrant, merci du coup d'main Space

C'est marqué average temp 62° 2770mhz
C'est bizarre y a rien qui cloche.
 
RB ?

RB?

C'est bizarre je n'observe pas cela chez moi.
Pour le reste j'entends clairement la différence depuis que je n'ai plus de dur pour couvrir leur bruit.

Le seul élément qui dépasse les 45°C chez moi en usage bureautique simple, c'est le ssd système nvme

Température idle dépende aussi beaucoup de la température ambiante, entre 25 et 45 ça pose aucun souci, ce sont des températures normal.

Je viens d'en relancer un à l'instant en passant en "performance maximale" dans les drivers et en faisant un léger overclock:
 
https://www.3dmark.com/3dm/94521282?
 
218 et 188 fps dans les 2 graphic test, ça fait une belle différence avec ton lien
 
Ma carte est aux environs de 330W pendant le test.
 

Oui

Regarde avec la partie sensor de gpu-z

Tu peux régler qu'il enregistre les valeurs max de chaque capteurs
Et tu lance un bench
Ça donnera peut être une indication de ce qui limite

Bonjour !
 
Quelqu'un a une 4070 Founder Édition comme moi et a réussi à appliquer une courbe de ventilation fonctionnelle ?
J'ai utilisé deux programmes différents dans leur dernière version (MSI Afterburner et Fan Control) mais les ventilateurs s'activent à 30% (1400rpm) dans tous les cas dès que la température du GPU dépasse (je crois) 50°c, et ont vraiment du mal à s'arrêter car je pense qu'il faut être à 30°c pour qu'ils se coupent...
 
Mon problème est que même à 30% (vu qu'on ne sait pas descendre plus bas), je les trouve fort bruyant et on entend que ça dans la tour, alors qu'elle est au sol et que la température GPU est dans les 40°c...
Les autres ventilateurs de la tour et du cpu sont tous dans les 800rpm et sont inaudibles.
 
Y aurait-il une astuce pour les faire tourner moins vite qu'à 30% ? A priori il faudrait modifier le vbios de la carte mais ce n'est plus possible depuis quelques annees semble t'il.
 
Merci d'avance pour vos retours.

Essaye avec ça
Pour la 1060 de ma fille
Et la 1070 de mon frère ça contrôle parfaitement les ventilos des cg

https://getfancontrol.com/

ton utilisation GPU est bien vers 100% pendant le Graphic test 1&2 ?
 
Installes MSI AB (plus pratique que GPU-z) et mets les options intéressante en OSD , Température / utilisation GPU / etc.

Tu peux tester avec Argus Monitor (shareware) mais si c'est une limitation au niveau du bios il n'y aura pas grand chose à faire...  

 
Entre 97 et 99% en continu. J'ai déjà l'overlay de MSI AB