Reprise du message précédent :

L'argument pour les pros peut s'entendre.
 
Pour le reste, personne n'a forcé Nvidia à sortir 2 GPU avec 2 tailles de mémoire différentes si ce n'est pour gonfler le prix du modèle le mieux équipé et je doute fort que la différence leur coûte 50€/$. Leur justification commerciale (que je connais fort bien bien avant que tu me répondes) m'importe peu dans la mesure où ils s'en mettent plein les poches sur notre dos quelle que soit la gamme visée.
 
Mais comme qui dirait : il n'y en a jamais assez.

T'es au courant quand même que depuis un mois, un peu partout sur les réseaux sociaux YouTube, reddit et autres, il y a eu un immense bad buzz sur la limitation à 8Go des RTX 3070 et 3070Ti par rapport aux derniers jeux vidéos ?
 
Nvidia ne pouvait pas sortir uniquement le modèle RTX 4060Ti 8Go sans se faire critiquer
 
Quand à sortir uniquement le modèle 16Go, ca aurait fait râler pas mal de gamers qui auraient dit que les 16Go ne servent à rien
Bref, à un moment, faut arrêter de râler pour rien, c'est bien qu'on ait le choix
 
Après, le fait que Nvdia marge un peu trop sur ses cartes graphiques, ça a toujours été le cas, pendant dix ans, je n'ait pas acheté du Nvidia à cause de ça

 
Ce qui est dommage c'est que personne a fait une comparaison sur la perte "visuelle" en baissant 2/3 options de Ultra à Elevée pour rentrer dans les 8 Go des 3070   .On dirait qu'on passe subitement les textures de Ultra à Low dans ce cas hors c'est pas aussi violent que ça   .

Et c'est la gamme qui a le plus d'intérêt à utiliser 16 Go pour les joueurs évidemment.

Ces critiques, ça fait depuis la gen 3000 qu'on les lit. Nvidia n'a rien changé pour la 4000 HDG, je ne vois pas en quoi ils y répondraient seulement maintenant avec une carte tout juste mid-gamme.

Le choix c'est bien mais la méthode est discutable.

C'est ce que je n'arrête pas de dire dans les discussions 8/16 Go
Souvent c'est imperceptible même, surtout dans le feu de l'action. Par contre, ton framerate, 16 Go ou non, peut grimper de 30%. Mais psychologiquement, que c'est dur de ne pas mettre toutàfond

effectivement , il suffit souvent  de baisser une ou deux options    
sans parler de certains titres absolument pas optimisés  :    j'ai voulu me prendre Jedi Survivor hier soir car j'ai vu que  des patchs sont sortis depuis la release du 28/04 :  erreur , le jeu a toujours des soucis (mais si ca semble mieux qu'à la release)
résultat : ma 4090 presque pas utilisée alors que les fps ne volent pas bien haut     ca m'a rassuré quand j'ai lu que les utilisateurs de 13900k ou autre 7950x3d avait le même souci !  
apparemment (encore une fois vous allez me dire) c'est le RT qui semble poser problème sur ce jeu  d'aprés ce qu'on peut lire à droite à gauche avec une très mauvaise utilisation du cpu.  
Et en le désactivant , on gagne pas mal de fps à l'écran

 
Donc on fait quoi pour jouer en 1080p? On est obligé de prendre une carte à 600-700€? Voir +?
Et perso, je ne prendrai pas de l’occasion.
 
Je m’en sors encore bien avec ma RTX 2060, j’évite de mettre tout en ultra (je me contente du high). Et si je veux encore être plus à l’aise, je baisse les ombres en medium.
 
Fin je sais pas, je trouve qu’on en fait trop avec la vram.

Si tu veux garder ta carte quelques années. 8go de vram, ca fait le taff aujourd'hui, mais avec les prochains titres, tu risque vraiment te trouver dans le dur.

Donc obligé de taper 700-800€ pour jouer en 1080p quelques années?

 
Non, tout dépend des compromis que tu es prêt à faire niveau option graphique. L'apocalypse pour les cartes de 8 go en 1080p dans 2/3 ans peut être pas ... mais faudra baisser un peu plus d'options que sur des cartes embarquant plus de VRAM oui.

moi aussi j'ai une 2060. Je joue a tout ce que je veux. Mais bon, parfois, ca pique un peut les yeux de devoir mettre les options graphiques trop basses.

En 1080p le meilleur move c'est l'actuelle 6700xt à 339€.

moije joue en 1440p ^^.
 
J'attend cet été. La en ce moment, je suis pas souvent chez moi, je joue donc sur mon portable.
 
A ce moment, je verrais en fonction du tarif.
 
Pour l'instant, je regarde la 6800xt (voir 6950) et la 4070 / voir ti.

J’aimerai surtout garder mon alim moi (550W gold Seasonic). Donc ça limite les choix.
Vu que j’ai les nouvelles consoles, je pense partir quand même sur une 4060 (Ti) ou RX 7600 (XT). Si vraiment un gros jeu pose problème dans 3 ans, ça sera sur Series ou PS.

Oui c'est vrai, après NV fait du marketing sur le ray tracing car ils ont le lead mais le RT consomme énormément de Vram ce qui ne va pas trop avec leurs cartes 8go...
Après on peut parler de l'intérêt du RT mais c'est une autre histoire  

 
Nvidia mettra soigneusement en avant le DLSS qui lui diminue la consommation en VRAM pour compenser la problématique du manque de VRAM  . Sans oublier voir en appuyant encore plus sur le DLSS 3 / Frame Generation.

Au fait, niveau CG c’est mieux Zotac ou Gigabyte? J’hésite en leurs modèles Zotac Twin Edge et Gigabyte Gaming OC. Cette dernière a 3 ventilos, mais peut-être trop pour une CG avec un TDP de 160W.

   
Généralement gigabyte gaming oc est bien supérieur à un modèle twin edge zotac sur le rapport perfs /bruit/refroidissement .Elle serait plutot à comparer avec le modèle extreme airo de zotac .

Et c’est kiff kiff sinon niveau marque? Ou Gigabyte est devant?

Ici team zotac. Si je ne m'abuse la couverture sav est meilleure.

Une cg aujourd'hui doit avoir 3 ventilo, 2 c'est plus une vrai cg

 
 
Jamais trop de ventilos, j'ai eut une 2070 super en double fan de chez zotac que j'ai remplacé par une 2070 super oc de gigabyte , c'est pas une grosse différence de temperature par contre niveau bruit, la 3 fan etait bien plus silencieuse

Plus y a de ventilos plus c'est long... pour ça que je ne prends pas de carte 3 ventilos sinon plus d accès aux ports sata sur ma B550 asus...

C'est parce que en général on branche les SATA avant

Du SATA en 2023 dans des configs "gaming" ...  

Yes full SATA, ils sont tous à 97% je vais pas les changer par du NVME pour gagner 1s a chaque chargement de jeu alors qu'ils sont neufs
 
Par contre les câbles ça saoule

Je mets ça ici vu que certains peuvent être concernés et le topic fréquenté :

https://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=8598

Rappel des barrettes de mémoire DDR5 CORSAIR produites durant l'été 2022

 
Tu fais bien   , je suis confronté à ce problème, iCue ne reconnait pas mes corsaire vengeance rgb 6400 c32
 
et je n'ai pas la main sur les leds de celles ci (elle s'allument mais uniquement avec l'effet "arc en ciel" ) alors que tout le reste de la config est bleu en statique.
 
Par contre mes barrettes ont deux mois et les numéros de séries ne correspondent pas aux numéros cités dans l'article.

Et encore....tu y gagne en transfert c'est tout.
 
quotemsg=11248936,21624,25834]Du SATA en 2023 dans des configs "gaming" ...   [/quotemsg]
Le nvme ne change strictement rien.
 

 
bah on peut avoir son SSD principal en Nvme mais aussi du SSD sur port SATA (c'est mon cas) et ca ne nuit en rien à une conf gaming
j'ai toujours trouvé pratique d'avoir un disque en plus dans le Pc pour y mettre tous un tas de trucs genre drivers , soft etc etc.. en cas de réinstall du système ca permets de retrouver rapidement ses softs je trouve.

Contrôle de rgb des ram.... j'ai galéré avec mes gskill, heureusement j'ai trouvé un tuto youtube, 2 fichiers a supprimé a la racine du log gigabyte rgb, et tout roule... Gigabyte  a poster le lien du gars sur leur site.... Les programmeurs de gigabyte sérieux la honte ..
 
https://global.aorus.com/blog-detail.php?i=643
 
Ça ne t'aidera pas toi, mais d'autres peut être

 
Exactement.
 
Nvme pour l'OS chez moi, nvme pour les AAA
SATA pour les autres jeux moins gourmands

J'ai tout en M2 perso. Ma CM a 3 ports M2 dont 2 NVME, le troisième sert pour l'OS (M2 SATA).
Me manque plus que du gros SSD M2 NVME (en capacité) J'ai encore un disque USB classique qui fait son job mais depuis 1 ou 2 ans, heureusement que j'ai du NVME à côté car il suffoque très vite dans les derniers titres..

Je regardais la RTX 3070 8Go vs la RTX 4060 ti 8Go
On est d'accord que c'est les mêmes performances en 2k mais avec 100w de moins sur la 4060 ti ?
Vu que le prix est le même à peu prêt, la quelle prendre ? les 100w j'en m'en fout un peu (30€ sur 1 an)

ton alim / dégagement de chaleur te diront merci quand même  

 
On va dire 60w de moins, la RTX 3070 de ref c'est 220w, la 4060 Ti 160w .

On trouve la 3070 à 400€. La 4060 ti sera vers les 450€. Faut voir les tests fin du mois.

C'est bien une première dans l'histoire où sur un saut de gen on ne gagne rien en puissance. Uniquement en consommation.

Beuh tous mes jeux sont sur du SSD SATA et j'ai un NVME pour l'OS. J'ai essayé d'installer une fois un jeu sur le NVME, ben zero différence... rien.. nada....

Merci pour vos réponses  

Fortnite en 1440p 165fps les ventilos ne s'enclenche pas ... J'avais pas fait gaffe.

Pas de vsync juste lock FPS.
Ultra sauf rt et les nanites et l'illumination.... J'aime pas. Je suppose qu'avec ça va s'enclencher.
45 50
 
edit:
 
ils m'ont fait mentir ils s'activent apres les con

Tu les veux ?
Ça doit pas tourner bien haut.