Reprise du message précédent :
Petit retour sur la Gigabyte 4080 OC :
 
Bonne qualité de construction et cale incluse pour le maintien de la carte graphique
0 coil whine !
 
Mais alors le profil de ventilation dénué de sens (BIOS silence !) :
Au Repos jusqu'à 60°, ensuite 1700 tr par minute, donc en pratique :  
On lance un jeu les ventilos se mettent en marchent (quelques minutes plus tard vu l'inertie thermique du ventirad de 2 kilos).  
Là, après 15 secondes les ventilateurs se coupent vu que le GPU vient de perdre 30 degrés et le comportement se répète un bonne heure jusqu'à ce que le ventirad soit un peu plus chaud.
 
Heureusement en parcourant reddit et les forum on s'en sort : il faut désactiver le RGB pour pouvoir démarrer les ventilateurs à une vitesse inférieure, ensuite on se débrouille pour trouver la vitesse de démarrage minimum et on ajoute une marge, pour ma part  : 1000 tr/min (avec Afterburner).
 
Conclusion : un très bon système de refroidissement, carte très silencieuse, mais uniquement après réglage, dans le cas contraire c'est catastrophique, c'est bien la peine d'avoir un ventirad de 2 kilo et des ventilateur corrects si c'est pour faire un bruit insupportable avec démarrage/arrêt intempestif. Un peu incompréhensible sur une carte à 1200 euros, surtout que j'imagine beaucoup vont juste renvoyer la carte sans chercher à bidouiller le profil.

il n'y a pas de nouveau bios dispo pour cette carte ?  
 
ça arrive parfois qu'il corrige ce "défaut" avec un bios  
 
??

Les CG avec les ventilos en idle plus jamais pour moi

J'ai la même chose sur certains jeux, genre WoW. Je suis en bios performance et la carte monte progressivement en température, les ventilos tournent à 60% d'un coup, donc c'est bien audible, et ensuite ça se coupe.
Assez chiant, mais j'ai pas encore touché à la courbe pour faire quelque chose de plus linéaire.

Comme indiqué ci-dessus il faudrait voir si un nouveau bios ne serait pas dispo...
 
Chez Gigabyte c'est un problème assez récurent sur leurs modèles , ils font souvent par défaut des courbes de ventilation assez agressives

Comme prévu, les MSRP des 4060ti 8gb et 16 gb relèvent de la farce :
https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] d-499-16gb
450€ et 550€ vraisemblablement chez nous.

En tout cas, ça fait du bien d'avoir enfin le choix de la quantité de VRAM sur au moins un modèle de CG

A quand les Cg capables d’accueillir des barrettes de gdr, comme les mobos pour la ddr.

Mais bon ce serait ilisible en terme de perfs.

C'est pourtant bien agréable quand on bosse chez soi et qu'il n'y a aucune raisin de les faire tourner.
Idem pour les alims semi fanless d'ailleurs.

 
Ça c'est de la mauvaise foi. Toutes mes cartes équipées de "semi-fanless" je les force à tourner
On les entend pas, et je perds 20°c sur la carte.
 
Entre une carte à 53°c et qui fait le yoyo entre 53 et 56°c et qui force à activer/désactiver les fans ça fait plus de bruit que dès les fait fonctionner sur ta courbe à 20% de 0°c à 55°c
 
Car le fanless fonctionne sur la courbe de Nvidia, sauf que pour mettre en branle les fans de 0% à quelque %, il faut une impulsion électrique plus forte que ce qui est nécessaire à leur fonctionnement à l'instant T.
De ce fais dès que les ventilos s'active la T°c baisse, du coup les fans s'arrêtent, puis la T°c du GPU remonte, donc il se re active et c'est ainsi de suite infernale ! Ca fait plus de bruit que de les laisser fonctionner
 
Activer vos fans sur vos courbe, déjà à 20% pour 400 RPM ils vous seront inaudible, je mets quiconque au défis de me prouver le contraire, et de plus le GPU passera de 55°c à 30°c (Oui juste avec 400 RPM ! )

100€ de différence par contre : GIGALOL

Ah, cool, j'attendais que quelqu'un la fasse
Alors en fait, en admettant que le prix coûtant pour Nvidia de ces 8Go de VRAM supplémentaires ne soit que de 50€, et que donc la différence de prix ne soit que de 50€ :
- Premièrement, ça ne serait pas forcément le modèle 16Go qui serait moins cher, ça pourrait être aussi le modèle 8Go plus cher    
- Deuxièmement, la valeur ajoutée pour l'utilisateur de la CG avec 16Go par rapport au modèle 8Go, vaut largement 100€, ne serait-ce que l'usage qu'on peut en faire en semi-pro. Donc ça veut dire qu'à ce moment là, si la diff était de 50€, presque tout le monde achèterai le modèle 16Go, et presque personne le modèle 8Go, donc pas rentable pour Nvidia et ses constructeurs affiliés
 
Les RTX 4060 Ti 8Go et 16Go seront en concurrence, donc il faut bien calibrer la différence de prix pour que la répartition des ventes soit à l'équilibre entre les deux, et ça ne peut pas se faire uniquement sur la base du coût de revient

Concernant le bruit du lancement des ventilos c'est très variable d'un modèle à l'autre....
J'avais rencontré ce problème avec une Asus 1080 Ti , au lancement des ventilos ils émettaient un bruit désagréable , c'était un bon modèle pourtant c'était une Strix.
Je n'ai pas rencontré ce problème avec une MSI 1080 Ti Trio et la PNY RTX 4070 XLR8 que j'ai actuellement.
 
 
Le mieux est d'avoir un boitier qui permet de positionner plusieurs ventilos sous la CG , cela permet de gagner pas mal de degrés en IDLE et aussi quelques degrés en charge.
 

En effet c’est très dépendant des cartes et très loin d’être une généralité !!!  
 
Toutes les cartes que j’ai eu avec se fonctionnement avait une transition super douce et tu ne savais même pas si le ventilo tournait (c’est d’ailleurs toujours le cas avec ma 3070 FE actuelle)…
 
Donc ne pas généraliser ce genre de discours..  

Je comprends pas les échanges, vos cartes sont pas à 30° en idle sans les ventilos ?
 
 

Ma 4080 est entre 45 et 50.

2 écrans QHD et j'ai toujours Youtube/twitch d'ouvert, mais même sans ça, j'descends pas en dessous.

 
30-40°C sur une Dual 4070 en idle .

4080 35° en idle.
Actuellement 35.5 exactement.

Vous avez quoi de branché dessus aussi, beaucoup de ventilos dans la tour ? Mode 0 fan ?

Ca dépend de tellement de paramètres.

Bizarre, sans utilisation GPU direct, la 4090 FE monte pas au dessus de 32° en utilisation bureautique, PAO, internet, youtube ce que vous voulez.
 
Je parie que ça vient du double écran cette chauffe en plus.

C'est pas terrible:
 

 

Oui probablement, j'ai toujours eu ça sur mes CG, même plus petite.
2 ecrans QHD ca doit pomper, surtout que 144hz.

Idem chez moi

28° en idle avec une 4070 XRL8 en mode 0 fan , il y a deux ventilos à 500 rpm sous la CG cela aide

Fans du boitier à 300rpm
 

Aucun ventilo actif en idle, ça varie entre 35 et 39 degrés

C'est exactement mes temps en full load
Bon l'été va arriver, ca sera plus la même  

 
Quand on part de fausses hypothèse, tout le reste est HS...
 
La RTX 3060 12 Go n'a jamais couté 100€ plus cher que la 6 Go
 
Et Les AMD ont quasi toutes 12 Go mini, et 16 Go en moyenne pour des prix de 400€ désormais...
Avec ton raisonnement les cartes AMD seraient vendues à perte ?
 
Nvidia se gave, et continue à se gaver... rien de nouveau sous le soleil.
 
Digne d'Apple qui vendait un Iphone 64 Go 120€ plus cher qu'un 32 Go, etc...

 
Hum y a pas de RTX 3060 6 go coté desktop, et si y avait eut une variante 6 go, les deux embarqueraient 6 puces de GDDR6, juste la densité des puces qui seraient de 1 go par puce pour la première et de 2 go par puce pour la seconde. Pas tout à fait la même chose que d'avoir 6 puces vs 12 puces en Clam-Shell.  
 
Actuellement la densité maximale des puces GDDR6(x), c'est toujours 2 go par puce, les puces de 4 Go n'existent pas à ma connaissance, ça pourrait arriver cet été avec la 4060 Ti mais rien ne le garantie, la 4060 Ti peut très bien embarqué une configuration de type Clam-Shell avec 8 puces de GDDR6 donc 2 puces par canal de 32 bits au lieu de 4 puces et 1 puce par canal de 32 bits. Après en ce moment le tarif de la DDR / GDDR mémoire en général est en chute libre (ça pourrait changer avec "l'IA" tout ça, mais le boom de "l'IA" pour l'instant il est plus spéculatif qu'autre chose).  
 

 
La 7600 qui arrive c'est 8 go, si c'est 249/269$ pas de soucis, si c'est 299$ et plus pour une puce de 204 mm² toujours en 6nm TSMC, en 128 bits et 4 puces de GDDR6, et bien ... car bon AMD a tendance à plus casser les prix en fin de gen qu'Nvidia, une fois que le stock de RDNA 2 sera écoulé, faudra voir si RDNA 3 sera ajusté etc, la 7900XT a bien baissé, mais la 7900XTX le flagship la puce la plus demandé de RNDA 3 pas vraiment.
 
Ces dernière années AMD c'est plutôt aligné sur Nvidia niveau tarif avec un petit différentiel tarifaire, plus marqué en fin de gen (comme c'est le cas actuellement), mais on a déjà connu AMD plus agressif de ce coté là.

Je pensais à la RTX 2060 qui a existe en 12 Go et 6 Go quasi au même prix.
 
Mais bon on peut comparer la 3060 12 Go et la 3070 8 Go...
 
Enfin sur la génération 3xxx c'était la même puce de la RTX 3070 Ti à la RTX 3090... qu'on arrête de nous la faire avec le prix du siiiciuim
 
Si la puce gravée est 4 fois plus petite en 4nm qu'en 8 nm, on sen sort 4 fois plus par wafer...
 
En cette période tous ces arguments bidons pour expliquer une inflation incroyable me fait bien rigoler (pas que informatique), car quand on voit les dizaines de milliards de bénéfice net des boites je me dis que couts de fabrications soit disant hallucinants laissent de sacrées marges...
 
Mais bon si tu veux te faire croire / nous faire croire que ces 100€ sont justifié pour 8 Go de RAM en plus quand une RX6600 avec 8 Go vaut 200€ en tout... cela revient à dire que tout le reste de la carte vaut 100€... PCB, ventirad, transport depuis la chine et GPU compris...  bref...

 
Oui mais on reste à 6 puces de GDDR6 pour les deux, quand la variante 12 go de la RTX 2060 est sortie les puces de 2 Go étaient facilement accessibles.  
 

 
3060 = 6 puces de 2 Go de GDDR6 sur un bus 192 bits, la 3070 quand elle est sortie les puces de 2 go de GDDR6 était relativement peu commune, donc 8 puces de 1 go, sur un bus 256 bits, après la 3070 Ti aurait pu sans problème être équipée de 16 go en utilisant des puces de GDDR6, mais Nvidia a préféré aller sur de la GDDR6X qui a l'époque n'existaient qu'en puce de 1 go.  
 

 
3070 Ti = GA104. (y a quelques variantes avec des rebus de GA102 mais c'est vraiment des rebus qu'ils écoulent pour minimiser les pertes, la grande majorité des cartes embarquent du GA104).
 
C'est de la  3080 à la 3090 que ça utilisait du GA102 oui.  
 
 

 
ça ne marche pas comme ça. La densité est pas linéaire tout comme le coût de la galette, surtout qu'on passe d'un process Samsung à un process TSMC, mais on dispose la taille des puces et une estimation des couts des waffers oui.
 
La 3060 Ti utilise une puce GA104 de 392mm² avec un bus de 256 bits.
La 4060 Ti ça serait une puce AD106 de 190 mm² avec un bus 128 bits.  
 

 
Moi je n'ai pas dit que c'était justifié ou non, je pointe juste le fait qu'avec la densité actuelle des puces de GDDR6(X), la 4060 Ti 16 embarquerait 8 puces de GDDR6 au lieu de 4 puces de GDDR6, et que celle ci serait forcément un peu plus chère mais pas les 100$ comme demandé par Nvidia, 50$ à la limite aurait été "raisonnable". Mais si y a des puces de 4 go de GDDR6, là c'est une toute autre histoire ...
 
Et je me suis déjà exprimé plusieurs fois sur la taille des dies, des bus mémoires, et des marges toujours plus importantes de Nvidia .
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11155515
 

 
Bref là je pointe juste le fait que la 4060 Ti 16 en l'état actuel des puces mémoires disponibles sur le marché doit forcément couté un minimum plus chère que la 4060 Ti 8 go à cause du passage de 4 puce de GDDR6 à 8 puces de GDDR6 en Clam Shell, car bon niveau tarifaire toute la gamme Nvidia sauce ADA est abusive, la 4090 à la limite étant le flagship font ce qu'ils veulent mais le reste   .

 
Non, nous parlons avec les ventilateurs actifs en idle sur la courbe perso.
Sur ma 3080 j'avais 35°c en idle avec les ventilateurs actif h24 sur une courbe à 20% de 0 à 55°c, Contre 52°c en laissant le bios gérer.
 
J'ai eu ces temps avec une GTX 1070, GTX 1080, RTX 3080.
Le fais d'avoir 1,2,3 ou plus écran ne change en rien.
 
Maintenant j'ai plus ce problème, mon GPU est à 22°c en Idle, et 42°c en charge (la joie du watercooling)

35° en idle les ventilo ne tournent pas....  
Sur mon écran 1080p j'ai des jeux les ventilos ne s'enclenchent même pas....

Remplacer ma RTX 2060 6 Gb par une RTX 4060 Ti 8 Gb, ça vaut le coup?
Je joue en 1080p/144 Hz et j'ai une alim de 550W. Et mon CPU, ça ira? Un Ryzen 5 5600.
 
Elle me fait de l'oeil l'air de rien, mais je lis partout que le prix de 439€ est trop élevé et que 8 Gb c'est pas assez.
D'ailleurs, c'est bien du PCI 4.0 x8? Et non x16?

Même en 1080p, 8go ça parait juste  

En idle c'est 30 sans ventilo et pas besoin de courbe perso vu que ça va pas au dessus de 30 vu que c'est en idle... Jamais de yoyo et jamais eu ce genre de yoyo avec une 1080ti et une 3080fe. En idle ça chauffe pas de base.
 
 

Le coût du premier mask est nettement plus cher pour le 7 ou 4 nm.

bon suite et fin :

ldlc me propose un bon d'achat de 100e en compensation à cette mauvaise catégorie de retour ou le retour et remboursement. La carte fonctionne mais ils ne peuvent m'assurer qu'elle n'a pas été utilisée.

je n'ai toujours pas testé la carte, mais j'ai pris le bon d'achat .... a 990e - 100e de bon d'achat, je suis joueur ( rappel : ZOTAC GeForce RTX 4080 AMP Extreme AIRO sur le coin des affaire et a -25% )

J'me demande si ma 1080ti sera pas meilleur que cette 4060  

   
Oui je passe les débats sur les 100€ de diff pour la vram pour les professionels ...mais pour le gaming 550€ une carte pour faire du 1080p (slide officielle de NV) et qui ne fait que 15% de perf en plus...on est pas loin du foutage de gueule.
Je lui prédis l'avenir de quasi toutes les CG new gen (AMD et NV) qui sortent ..à savoir baisse de prix de 50 à 100€ dans les 3 mois qui arrive.
C'est fou ce pricing quand même...l'inflation a bon dos
 

Je comprends pas ce que tu veux .. si la carte marche et qu'elle n'est pas neuve tu veux te faire rembourser ? Au pire des cas la carte doit avoir 3 ou 4 mois et -25% pour une carte de 4 mois c'est très correct je trouve.
 

L'argument pour les pros peut s'entendre.
 
Pour le reste, personne n'a forcé Nvidia à sortir 2 GPU avec 2 tailles de mémoire différentes si ce n'est pour gonfler le prix du modèle le mieux équipé et je doute fort que la différence leur coûte 50€/$. Leur justification commerciale (que je connais fort bien bien avant que tu me répondes) m'importe peu dans la mesure où ils s'en mettent plein les poches sur notre dos quelle que soit la gamme visée.
 
Mais comme qui dirait : il n'y en a jamais assez.