Reprise du message précédent :

ça veut dire quoi?

9700 pro ...
 
 
 
ok je sors

 
AMHA : traduction de IMHO = A Mon Humble Avis
IMHO : In My Humble Opinion

Bientôt on ne parlera plus qu'en sigles!

ECSTTN ?

STFU  
NTM  
IWH
.... pour les plus connus

gdfhg?

ce topic part en sucette      

 
Bah au bout de 8 pages, avec Moi, le Iench, et toi, qui essayons de prouver contre la terre entiere que ATI c'est bugge jusque a l'OS, falait que ça arrive

J'apporte ma pierre à l'édifice : NVidia rulez, ATI suxx    
Pour info je n'ai jamais essayé de ATI   ( mais g quand même voté geforce FX)
Quelqu'un pourrait dire en quoi la 2D avec NVidia c'est pourri    par rapport à ATI ? (vu que j'ai pas eu autre chose sauf Matrox mais ça date de 7 ans )

J'ai essayé un radeon 9100,alors que jusqu'a present j'avais eu entre mes mains (c'est a dire sur mon nordi namoi) ces cartes...
Voodoo5500Agp,Gf2ti,Gf3Ti200,Gf4400 Leadtek...
J'ai trouvé qu'au niveau des couleurs sur radeon c'etait plus...enfin moins délavé que sur geforce
Alors maintenant si c'est une question de filtre j'en sais rien,d'autant que c'etait une powercolor (pas forcement bien lotie niveau qualité des composants)
Sinon niveau drivers,je prefere un poil la clareté et la simplicité des detonators
Sinon j'ai eu droit a une de ces fameuses incompatibilités (manque de bol) sur une msi kt4v,avec comme problemes:un boot d'une lenteur incroyable (alors que ca marche nickel sur la gf4),microsacades suivant les pilotes,plantages rapides si la combinaison de pilotes et de reglages n'etait pas la bonne (je crois que la combinaison la moins foireuse etait,fastwrite off,directx 9.0a,catalyst 3.2)
 
Concernant le choix entre une radeon 9800pro et une gf5900 ultra...
 
Gffx5900
+Perfs brutes monstrueuses
+Perfs en fsaa excellentes
+Aniso de bonne qualité
+Detonators,bien pensés et pas compliqués
 
Radeon 9800 pro
+Bonne tenue en fsaa+aniso
+Dispo (bah oué cai con mais bon,j'ai pas encore trouvé de gffx 5900 )
+Overclockable
+Qualité du fsaa impeccable (surtout sur les lignes proches de l'horizontale)
 
Bon,perso je regarderais le prix une fois les deux betes dispo,parce que pour moi les deux cartes presentent chacune des avantages

 
La liste est longue?? Euuuhhh...
remarque, venant de toi, ca ne m'etonne pas...

Passage de GF2 à Radeon 9100 = pas un pet de travers
ce ne que mon témoignage, ça n'engage que moi.
 
Y'a pas moyen de virer les drivers Détonator à la main plutot qu'un format ? c'est une soluce exagérée pour un simple changement de pièce.

Meme constat sur quelques jeux. Mais les 5900 dont differentes apparament. Pour du haut de gamme la 2D doit quand meme assurer.

 
Bon, j'ai corrigé ta liste selon mon expérience (sur mon pc, DX9 et Catalyst 3.4), pour les 3 autres jeux je sais pas j'ai pas testé...
 
Quant à GTA3, souvenez vous, dès sa sortie il saccadait sur plein de configs, indépendamment de la CG qu'il y avait dessus (NVidia ou ATI). Et ça fait longtemps que je n'ai plus le bug...

Non, y a un pb avéré avec gta III pour les ATI.

 
  j'y ai joué 2 heures ce week end sans problème...

Des^pacths sont sortis un an plus tard, tant mieux.    
 
 
Mais le pb est avéré.

Bah j'ai réinstallé le jeu sans patchs...
 
Enfin GTA3 n'est pas le sujet de ce topic...

PFFF non mais n'importe quoi les mecs, j'aime pas les mecs qui parle sans avoir, ca me rend intolérant.
Enfin bon, tjs est-il que je prendrai sans hésiter la 9800pro pour plusieurs raison:
_c une carte normale (a peu pres) contrairement aux GF Fx qui sont un peu trop longue à mon gout
_carte polyvalente et trés multimédia SANS aucun bug coté driver pour la sortie TV, ce qui n'est pas le cas des détonators. G eu des GF 256, GF4 et radeon vivo, radeon 8500 et radeon 9700pro et je sais de quoi je parle.
_le suivi des pilotes.
J'entends par là que depuis la sortie de la radeon 8500 (cad pres 1 an et demi), les pilotes sont sortie quotidiennement avec une ahuse des performances et des compatibilités. Et depuis un an, la série catalyste montrent bien la politique d'ATI dans le domaine des drivers qui est une continuité et une mise à jour en fonction de l'actualité
_L'honnéteté d'ATI où Nvidia me dégoute.  
Pourquoi je dis ca car: pour l'histoire de la gf fx 5800 pronnant de la qualité visuelle de mon cul et qu'en faite, la hausse des performance se fait au détriment de la qualité visuelle. Mais aussi les détonator actuelle, qd ils disent de hausse de perf, oui c vrai mais au détriment de la qualité visuelle. Je peux le dire car la diff entre ma GF4 et ma 9700pro configuré en monde performance pour les 2, il y vraiment pas photo, sans commantaire.
Voilà c mon opinion, vous pouvez ne pas etre d'accord avec moi biensur mais, j'ai dis tout ca car je vois vraiment tous les jours les diff entre les 2 car je posséde les 2
Ciao

peut-étre que les deto 50.xx changeront un peu la donne...

L'une ou l'autre de tte facon ce sotn toutes les 2 de bonnes cartes.
 
Pares c'est une question de budget et/ou de gout.
 
Perso je prendrai une GeForce FX5900 peut etre Ultra, surtout parce que les drivers N'Vidia sont plus facile a patché pour pouvoir beneficier des avantages de la Quadro (j'aime pas les Bug dans Studio Tools et Maya).

http://www.3dchips-fr.com/News/com [...] 03-05-22-2
 

c po bien de se moquer !    
entre 5900 et 9800 il peut y'avoir débat (deux bonnes cartes). Par contre la 5800... pas terrible.
 

 
c'est Nvidia qui se moque de lui même

C'est vrai que les gens qui en ont acheté doivent pas etre heureux.    

 
pour acheter une 5800, faut avoir une case en moins  

Ni l'une ni l'autre, pr moi la pompe a fric c fini et je m'en porte bcp mieux    
 
Et ma 8500 me suffit amplement  

 
c'est vrai que c'est une carte exceptionnelle. J'ai craque sur un coup de tete pour la 9700Pro, mais j'etais tres tres content de ma 8500 et de ses performances

Moi itou...
 
Sinon, la 9800 Pro, car même Down tourne dessus  

 
J'ai UT 2003, vietcong et simcity, et j'ai aucun des bugs que tu decris avec ma radeon 8500 et drivers catalyst 3.4.
Ah mon avis elle t'aime po ta carte, tu sais que c'est susceptible ces betes la  

 
trop marrant ca      
sur Rage3D, ils en parlent et il y a un lien qui te renvoie sur NVidia pour telecharger cette demo  
NVidia va avoir une recrudescence d'upload par des utilisateurs d'ATI qui leur piquent leur demo  

 
Tu vois encore plein de mauvaise volonte
 
Voyons un peu ta liste
 

• BlitzKrieg: Saccade et rame en 800*600 -> que chez toi a moins que t'es plus d'infos a ce sujet
• GTA ViceCity :Textures qui disparaissent ralentissements -> si programme comme le premier, voir point suivant
• GTA III = Ralentissements, saccades -> probleme du jeu, pas forcement specifique aux ATI (faut aussi parfois desactiver le T&L et l'EAX avec une GeForce pour que ca marche bien). C'est un jeu programme avec les pied, c'est pas de la faute a ATI.
• UT2003: Prob des textures lors du bench -> c'etait y a 6 mois. Corrige depuis bien longtemps.
• VietCong : Textures par terre multicolore et bien flashies(Jaune, bleu, vert, rouge) on dirait une moquette disco, main qui tien le fusil multicolore et resseble a un Alien ! -> incompatibilite des Catalyst 3.4 avec DX 9.  
• SimCity, villes qui s'applatissent des que on bouge -> connait pas

Je vois surtout bcp de troll dans cette liste. Pour VC tu te fous de nous franchement. Je t'ai explique le probleme. Pour toi c'est donc un probleme grave qu'une version de drivers puissent parfois poser des problemes alors qu'une autre version marche tres bien ?  
Ca arrive tres souvent ca. Et ca arrive aussi tres souvent chez nVidia egalement  
 
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de jeux qui posent probleme avec ATI. Je n'ai jamais dit le contraire d'ailleurs. Mais trouve des exemples credibles, merci  

 
moi ce que je me demande, c'est comment il l'a fait rentree dans un slot PCI... Je m'pose des questions quand meme
 
 
 
 

A EnforceZ, Tetedeiench et les autres : vous pourriez arreter que raconter n'importe quoi s'il vous plait ?
 
Imaginez ce que pense le noob en vous lisant : ATI c'est nul ça bug tout le temps, Nvidia ça bug jamais... Ce qui est évidemment faux. Arrêtez d'éxagerer et faites preuve d'un peu d'un minimum d'objectivité...Il y a des jeux qui bug sur ATI comme sur Nvidia (Ernestor ) Perso j'ai eu 2 Radeons (R1 et R8500 ke j'ai grillée ) et 2 GF (GF3Ti200 et GF4Ti4200 : la remplaçante ) y a des jeux où la GF marche mieux comme y a des jeux où la Radeon marche mieux. Donc en ce qui concerne les bugs il n'existe pas de carte ultime qui ne bugge jamais (que ce soit Nvidia ou ATI).
 
En ce qui concerne le "bug" SimCity/ATI arrêtez de dire que les drivers ATI qui déconnent c'est EA qui avait forcé la réduction des détails (batiments qui disparaise pendant le scrolling ) sur les Radeons, et depuis ça a été corrigé avec un patch.
 
P.S.: vi je sais j'ai une GF4 c'est pas bien mais j'avais pas le budget pour R9500Pro ou plus.

Ca va leur upload marche pas trop mal

 
[mode Troll/On]
c'est pour mieux pouvoir proposer leurs patchs correctifs...euuuuhhh... drivers correctifs  
[mode Troll/Off]

Vendu    
 
Eh eh      
 
Interessant l'info sur le patch pour Sim City
 
C'est vrai que certains jeux peuvent deconner a leur sortie avec une ATI. Mais bon souvent c'est corrige assez rapidement, soit avec un patch du jeu, soit avec de nouveaux drivers. La faute a qui dans ces cas la ? Pas facile a dire. Evidement, ATI a sa part de responsabilite, mais j'ai quand meme bien l'impression que bcp de jeux ne sont pas aussi testes a fond par les developpeurs sur ATI que sur nVidia (MGS2 est un bel exemple de jeu pas teste sur ATI). Mais ca devrait moins etre le cas dans l'avenir vu le nombre d'ATI vendue en ce moment
 
Malheuresement, y en a peut-etre encore quelques-uns qui marchent mal pas mal de temps apres leur sortie. Mais y a en vraiment beaucoup ?
Je crois pas. Et puis, les problemes apparaissent pas non plus chez tout le monde.

Autant j'ai eu à ma plaindre de GTA3 à sa sortie, autant Vice City m'a étonné par sa robustesse, son exactitude. On sent que sur ce coup-ci Rockstar a travaillé avec ATI. (entre autres).
 
Dawn tourne chouettement bien sur R9700 Pro aussi remarquez !  

Tout comme moi. On verra à Noel et encore...

ah bon, c'est pas dû uniquement à la carte, car j'ai ces jeux et je ne rencontre pas de probleme sur une 9800Pro
 
GTA ViceCity :Textures qui disparaissent ralentissements,  
GTA III = Ralentissements, saccades.
UT2003: Prob des textures lors du bench  
SimCity, villes qui s'applatissent des que on bouge.