Reprise du message précédent :
Whaouuuu BlitzKrieg, le jeu de l'annee auquel tout le monde joue.
 
C'est facile de trouver des arguments bidons en fait    
 
F1 2002 (2001 ?) est considere comme un des meilleurs jeu de F1 au passage
 
J'avais oublie ce jeu. C'est vrai qu'il a fallu attendre le patch pour qu'il soit jouable avec une GeForce. Encore un jeu bien programme  

 
c'est à dire?  

 
c'est pas F1 2002 ou le fsaa chie complétement sur une ATI ?  
 
et sinon sur une nvidia, F1 2002 tourne nickel chez moi  et sans patch SVP

C ske g di EA a du corrigé : ces mogols de chez joy ne testent pas si ca marche pas sur nvidia

Extrait de la config de Thekiller3 :  
 
GeForce4 TI 4200 ASUS 64mo.(ATI SUXXX!!)
 

 
Non, pas de commentaires  
 
Edit: t'en es pas content de ta 9000 sinon  

 
suite a une assez mauvaise expérieuce avec une R9700pro, now ATI sux en effet      
 
mais sur mon portable, l'ATI fait son boulot assez bien    sauf à hitman2  mais c'est tout.
 
bon c vrai je suis sévère avec ATI...

Probleme AGP 8X ou un truc comme ca ?
Ou probleme general qu'y a rien qui marche ?
 

soit ça marche mais perf de GF4 4200...
 
soit perf de R9700pro mais freez et plantage à gogo.

Effectivement, y a un truc qui tournait pas rond

ben ouaip
 
ça doit venir de la CM ...
car j'ai tout réinstallé ect ect rien à faire.

 
Mais bon sang, a part pour les shaders ou effectivement il peut y avoir un peu de choses zarbies de faites, la plupart du temps, les DEVELOPPEURS utilisent guere que les fonctions MISES A LEUR DISPOSITION par les librairies, librairies se reposant enormement sur les drivers of course.
 
Donc, ca implique que si le driver merde, la fonction n'a pas le comportement attendu, et paf !
 
La SEULE chose ne dependant pas des drivers ( et encore), c'est les formats de texture et les palettes. Et tout driver qui se respecte doit en supporter le plus grand nombre. Sur MGS2, par exemple, ils ont utiulise un qui etait supporte par Nvidia mais pas ATI ( car derive enormement de la PS2) d'ou merdier.
 
Bon sang, reflechissez et aller programmer en 3d, vous verrez.

D'ou jeu mal programme (mauvais choix des programmeurs). C'est ce que je dis. Ta theorie est valable si les programmeurs font bien leur boulot. Dans le cas de MGS2 c'est pas le cas d'ou probleme.
 
Donc j'ai raison

Si je dois acheter ATI ça serra a 100? (9200) la je suis d'accord pour bidouiller quelque temps... mais jamais a 300?, la il faut que ça marche tout de suite et pour longtemps, c'est ce que on apelle l'amortissement, et a ce que je vois ma GTS fait des miracles, donc Nvidia garde ma confiance !
 
Maitenant que j'ai une R8500 je peux comparer moi meme, et pour l'instant les probs d'ATI a ce que je constate (chaque mois)c'est loin d'etre une legende

 
Pour MGS2 ouaip !  
 
A ceci pret que les drivers auraient quand meme pu supporter cette palette somme totue aps si exotique que ca.
 
Mais asheron's call 2 et autres, ils n'ont aucune excuse, les drivers

EnforcerZ  > Personnelement j'ai observe le contraire : de gros problemes avec ma GF 2 Mx et globalement un tres fonctionnement avec ma 8500LE. Donc, j'hesiterais pas a mettre 300 euros dans une ATI
 
Chacun son histoire et son point de vue. En restant objectif au possible

Vu le reste du jeu, franchement, ca donne vraiment l'impression que les developpeurs se sont pas foules. Donc, faut pas non plus mettre ca sur le dos d'ATI dans ce cas precis.
 

La ok, y a des problemes avec certains jeux a cause des drivers
 
Mais est-ce qu'il y a en tant que ca en fait ?
 
Bon c'est sur, deja un, c'est trop  

Bah je suis objectif au possible, je n'ai aucun interet a denigrer ATI, j'ai deja teste la 9700Pro(Hercules) qui certes etait tres rapide et a un prix abordable, mais elle plantait toutes les 30 sec, et faisait des ecrans bleus et redemmarages automtiques, donc pour l'instant ATI pour moi c'est pas bon !
 
Fais gaffe ma 8500 FDX marche aussi bien chez moi, c'est peut etre une serie Collector les 8500 et surtout FDX

Si elle plantait toutes les 30 secondes, c'est qu'il y avait un truc qui tournait completement de travers : incompatibilite materielle, un parametre dans le BIOS mal regle, OS pas tres propre...
 
Y a pas mal de raisons pour lesquelles ca peut poser des problemes. C'est pas forcement parce que c'etait une ATI
C'etait peut-etre le cas aussi, c'est possible, mais bon...
 
Et si ta 8500 marche bien, c'est normal. Les cartes ATI marchent tres bien chez la majorite des gens    
Evidemment, c'est pas eux qu'on voit sur les forums  

 
Pas vraiment un bug : Splinter Cell utilise la fonctionnalité permettant de rendre la scène dans une texture pour y effectuer ensuite plusieurs post traitements et Dx8 n'autorise pas le multisampling lorsque le RenderTarget est une texture. Dx9a l'autorise il me semble.

J'ai pas tout compris
 
Mais en gros, tu veux dire que c'est un choix particulier des developpeurs pour une technique de rendu qui fait que le jeu est pas compatible avec le FSAA sous DX 8 ?

Y a des pbs dans bp de jeux QUAND MEME...
 
aniso avec daoc
textures avec splinter cell
pbs avec cs
 
Et tout ce dont je n'ai pas connaissance.

Pour CS, c'est uniquement avec les Catalysts 3.2 je crois.
 
Pour Splinter Cell, c'est quoi ce probleme ? C'est pas celui dont on parle ?
 
Pour DAOC, je connais pas

 
Tiens, justement, c'est ton boulot?

bah j'ai vu des screens et en gros quand une couleur devrait être unie, elle est comme délavée. Bizarre...

 
et ca t'es jamais venu a l'esprit que ca pouvait etre la carte qui etait HS, ou ta carte mere, ou tout autre element de ton PC?
parce qu'il est clair que tous ceux qui ont des cartes ATI plantent toutes les 30 secondes, c'est bien connu...
d'ailleurs, ca va couper, cheri...

 
bin, normal, les MX c'est de la merde ...
deja, ma geforce 256 ddr est plus puissante que les geforce 2 mx et en plus, j'ai jamais eu de pb avec
de plus, tout mes potes ont des geforce (2 - 3 - 4 - pas de fx encore....) et aucun n'a de pbs ...

 
Voilà : il s'agit d'une limitation de l'API à ce niveau et les développeurs n'y peuvent rien.

Je vois pas trop le rapport la    
 
Oui la GF 2 Mx est une carte poussive aux perfs mediocres.
 
Mais ca n'explique pas ca :
- Textures clignotantes a MBTR
- Drivers qui refuse de s'installer
- Blocage a 10 fps dans tous les jeux D3D (10 fps c'est pas parce que la Mx est nulle, c'est parce que les drivers deconnaient).
 
C'est des problemes de drivers ca, pas des problemes de la Mx

Ok. Merci pour l'info

 
en tout cas, ça viens pas des drivers puisque c'est les meme pour toutes les Nvidia (de la TNT a la FX en passant pas les quadro...), donc, ça veut dire que c'est la carte elle meme qui est mal faite, tu n'es pas d'accord avec moi ?

Non je suis pas d'accord
 
T'as un discours bcp trop generaliste.
 
Une version de drivers peut marcher chez 95% des gens et deconner chez 5%. Tout simplement parce que y a des tas de configs extremement differentes (OS, materiels & les versions de drivers qui vont avec) et des problemes et incompatibilites qui n'apparaitront que dans des cas precis. Donc un probleme peut apparaitre chez quelqu'un et pas chez les autres. Il n'empeche que ca reste un probleme de drivers.
 
Les drivers qui marchent sur 100% des configs, ca n'existe pas
 
Et c'est pas un probleme de la carte non plus. Toutes les GF 2 Mx ne se sont pas retrouvees a 10 fps en D3D avec la version de drivers qui posait ce probleme chez moi. Pour les raisons que je donne plus haut.

a oui, j'avais oublier "le reste du PC" pour les drivers ....        
 
en parlant de drivers et du reste du PC j'ai une sound blaster 512 et je suis obliger de rester avec les drivers de windows car les drivers sound blaster plante a l'install, quelqu'un a ce pb ????

[mode troll]
La question est plutot : qui n'a pas de probleme avec ses drivers de Sound Blaster ?  
 
   
 
[/mode]

lol ok ...
c'est vrai que j'ai aussi eu 3 sound blaster live 5.1 et que j'ai ramener les 3 au magazin, car, aucun drivers ne marchais (je pensais a l'epoque que c'était les carte qui étaient défectueuses...)... et vu que les drivers windows ne permaitaient pas le 5.1 ....
par contre avec le sound blaster 512, je suis dégouter, car avec les drivers windows, il n'y a pas la gestion de l'EAX...
 
autre chose, j'ai deja demander a quoi correspond "troll" dans les forums, mais je n'ai pas eu de reponses ... (c'est quoi TROLLLLLLLL ????)

C'est souvent le bordel pour trouver un driver de SB Live qui marche, c'est vrai
 
Un troll c'est quoi ?
 
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/T/troll.html
 
Un Troll est donc sur l'Usenet, soit 1°) un sujet qui fâche (e.g. « Mac ou PC ?  »), soit 2°) un individu qui persiste à lancer des discussions sur des sujets qui fâchent.
 
Et le tout balancer si possible avec un maximum de mauvaise foi pour rajouter de l'huile sur le feu

 
lol ok, donc mon sondage est un sondage de troll  

sauf que moi, il y avais pas de mauvaise foi, c'était juste pour savoir laquelle prendre ...
(meme si je savais deja au fond de moi que je voulais une FX5900ultra ....

sur tout les sites la radeon 9800 se fait détruire et pas que d'un peu! alors pourquoi demander quelle carte est la mieux?  

Voila un autre exemple de troll

hum pour le fun peut etre
j'avais envi de poster quelque chose        
a, est ce que quelqu'un a une idée du bruit de la 5900 ultra ? (en db...)
et aussi quel est le bruit (en db...) d'une 9800pro et d'une 9700pro ???

Va lire le test de Marc de la 5900 Ultra, il en parle un peu
 
Apparament, cette carte a un niveau de bruit equivalent a celui d'une 9800 Pro. Ce qui est une bonne nouvelle, vu ce qu'etait la 5800 Ultra