Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4276 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

call of duty 2 probléme fluidité

n°4509910
johnbroot
n00b Inside
Posté le 16-12-2005 à 10:26:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kriechbaum a écrit :

ça va il tourne pas mal, vous vous plaignez tout le temps ,mais il est super beau comme jeu, si ça rame trop jouez au premier call of duty ou changer vos pc en bois


 
parceque tu trouves normal que la config adequate pour faire tourner CODII soit 2x6800GT et un x2 4800+ affublé de 2Go. Si tu es assez stupide (ou riche) pour claquer 1500€ tous les 6 mois pour jouer aux derniers jeux mal optimisés dans de bonnes conditions c'est ton choix. Je ne pense pas pour autant avoir une config en bois comme tu dis.


Message édité par johnbroot le 16-12-2005 à 10:32:07

---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
mood
Publicité
Posté le 16-12-2005 à 10:26:40  profilanswer
 

n°4509914
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 16-12-2005 à 10:29:30  profilanswer
 

kilerboots a écrit :

mais c'est bizar je trouve se jeu il rame bon la maintenen je tourne a 50 image seconde tout a fond sauf AA et ombre.  
Par-contre fear je le fait tourner a fond defois sa dessent a 25 fps ( que quand ya personne a l'ecrant ses bizar) je tourne bien en moyenne, vous aller pas me dire que call of duty est plus gourmand.


 
Non CoD 2 a juste été codé avec des pieds (et qui sentent pas bon en plus :D)

n°4509917
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-12-2005 à 10:32:28  profilanswer
 

http://img381.imageshack.us/img381/3277/sli1280aa6tl.gif
Maintenant si t'as des sous à me filer pour changer "mon pc en bois" ben je suis preneur :D  
J'ai vraiment pas envie de claquer autant pour un jeu à la noix qui n'est pas foutu de tourner correctement sur des cg qd même haut de gamme, donc, le plus simple, c'est de ne pas y jouer.
Même avec 2*7800gtx à 1000 euros c'est pas entiérement fluide, je crois que ce jeu c'est l'un des pire niveau optimisation, même FEAR ne demande pas autant, lamentable.


Message édité par god is dead le 16-12-2005 à 10:36:30
n°4509920
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 16-12-2005 à 10:35:13  profilanswer
 

Ou d'attendre le(s) patch(s) (éventuel(s) :D) pour régler le problème des "pieds qui puent" ^^

n°4509923
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-12-2005 à 10:37:28  profilanswer
 

Paul-Hewson a écrit :

Ou d'attendre le(s) patch(s) (éventuel(s) :D) pour régler le problème des "pieds qui puent" ^^


Je crois que tu peux attendre trés longtemps  :sweat:  

n°4509926
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 16-12-2005 à 10:40:06  profilanswer
 

Ben sinon ils savent pas qu'ils existent des produits pour ça en pharmacie ? :D
 
Enfin bon, on verra bien comment ça évoluera d'ici quelques semaines pour les perfs de CoD 2.
 
Moi je testerai la démo avec ma 6800 GS sous peu (lol ! ^^ )

n°4509930
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-12-2005 à 10:41:19  profilanswer
 

Tu vas pleurer, le pire c'est que le jeu est plus gourmand que la démo :D

n°4509932
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 16-12-2005 à 10:42:43  profilanswer
 

Heureusement moi je ne suis pas gourmand (je suis en phase de passer d'un athlon 800 geforce 2 ti à un A64 3500+ geforce 6800 GS :p ^^)

n°4509934
johnbroot
n00b Inside
Posté le 16-12-2005 à 10:44:42  profilanswer
 

Le jeu tourne aussi bien que la démo au même endroit. (campagne anglaise en afrique). Par contre à la campagne russe t'as des maps bien chargées qui te crashent sévère le framerate.


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°4509962
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 16-12-2005 à 10:54:35  profilanswer
 

ouais en bref je peux tout de même compter le faire tourner en 1024*768 avec juste le filtrage aniso, non ? (fsaa j'ai pas besoin de ça moi lol)

mood
Publicité
Posté le 16-12-2005 à 10:54:35  profilanswer
 

n°4509964
johnbroot
n00b Inside
Posté le 16-12-2005 à 10:56:11  profilanswer
 

sur ma config (en bois :D ) c'était vraiment juste avec l'aniso et je ne joue, comme toi, jamais en AA. :/


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°4509972
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 16-12-2005 à 11:00:09  profilanswer
 

X800 XT vs GeForce 6800 GS ? (lol ^^)
 
Et sinon, il a quelque chose de graphiquement parlant sublîme pour entaché autant le framerate (enfin d'après tous les commentaires et bench de CG sur ce jeu)

n°4509976
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-12-2005 à 11:02:54  profilanswer
 

Paul-Hewson a écrit :

X800 XT vs GeForce 6800 GS ? (lol ^^)
 
Et sinon, il a quelque chose de graphiquement parlant sublîme pour entaché autant le framerate (enfin d'après tous les commentaires et bench de CG sur ce jeu)


Honnêtement, en 1024 as 4x et sans v-synch, je trouve ça trés moyen :/ Il en serait autrement en montant en résolution et en abusant des filtres, mais c'est inexploitable, même sur du matos réçent.
Aprés c'est surtout question de goût.
Mais qd on a bcp joué à Far cry ou HL2, ben forcément COD² arrache bcp moins. :sweat:


Message édité par god is dead le 16-12-2005 à 11:03:38
n°4509987
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 16-12-2005 à 11:08:33  profilanswer
 

Ben j'ai hl2, bf2, far cry et splinter cell chaos theory à regarder dans l'immédiat. (en fait quasiment tous dans les bundle qui accompagnent certains éléments mon nouveau pc)
 
Pour CoD 2 ben je regarderai la démo et je suivrai l'actualité sur les futurs patch.. voir si ça vaut le coup avec la 6800 GS plus tard.

n°4509993
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-12-2005 à 11:12:32  profilanswer
 

Oui teste la démo, et aprés tu peux acheter le jeu si vraiment ça te plait ;)

n°4509994
johnbroot
n00b Inside
Posté le 16-12-2005 à 11:13:20  profilanswer
 

CODII tournait bien chez moi avec framerate convenable en 1280 filtrage trilinéaire (beurk). donc j'imagine qu'en 1024 et tri ou bilinéaire sur une 6800 ça peut passer...


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°4511398
kilerboots
Posté le 16-12-2005 à 23:36:09  profilanswer
 

ba moi comme j'ai di plus haut, je ram plus quand j'ai 1.5go de ram que quand j'en est 2*512 je pige pas. pfff bizar ce jeux

n°4511620
kriechbaum
Posté le 17-12-2005 à 08:17:41  profilanswer
 

souvenez vous de farcry !   impossible à l epoque de le faire tourner à FOND.
 
ça avait fait polemique aussi...
 
disons que le jeu tourne bien selon les reglages que l on choisit , la resolution , les filtrages etc...
 
c est pas plus mal que le jeu ait de la reserve de richesse graphique , ça permettra de le refaire une fois que l on aura des cartes qui le devoreront , moi j ai refait farcry depuis que j ai un bon pc et je l ai d autant plus apprecié meme s il se fait un peu vieux...

n°4511623
blackestma​jor
Posté le 17-12-2005 à 08:26:36  profilanswer
 

N"oubliez pas que virer les ombres et l'AA est souvent une bonne solution pour ne pas faire ramer ce genre de jeu gourmand. Ok c'est un poil moins beau mais moi perso j'ai une 6600GT ben l'AA je l'active pas souvent sur les jeux récents :'(
Maintenant c'est clair que pour jouer aux jeux récents et profiter de tous les effets sans ramer dès leur sortie faut une config de bourgeois, et comme bcp ici je n'ai pas les moyens (ni l'envie) de claquer 1500 € tous les 6 mois pour toujours avoir un jeu fluide.
Le problème c'est que parfois, on va voir deux jeux graphiquement semblables, voir même avec le même moteur graphique, dont l'un ramera atrocement et l'autre sera fluide, avec la même config de test. Vous savez comment ça s'appelle ? De la programmation pédestre, autrement dit c'est "codé avec les pieds" (mais n'étant pas programmeur je serais bien en mal de faire mieux, mais tout de même on est en droit d'attendre un peu mieux au prix où sont les jeux)

n°4511664
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 17-12-2005 à 09:36:45  profilanswer
 

kriechbaum a écrit :

souvenez vous de farcry !   impossible à l epoque de le faire tourner à FOND.
 
ça avait fait polemique aussi...
 
disons que le jeu tourne bien selon les reglages que l on choisit , la resolution , les filtrages etc...
 
c est pas plus mal que le jeu ait de la reserve de richesse graphique , ça permettra de le refaire une fois que l on aura des cartes qui le devoreront , moi j ai refait farcry depuis que j ai un bon pc et je l ai d autant plus apprecié meme s il se fait un peu vieux...


Ca dépend des cartes, ça tournait à fond sur une 9800pro@xt et un P4C@3.6 en 1024, avec un peu de filtres et v-synch on, et pas à 30 fps, mais généralement 40/50. On s'en sortait bien avec les 9700/9800 et c'était de toute beauté
C'était qd même un jeu bien optimisé, et n'oublions pas que c'était le premieux jeu direct x9, normal que le matos de l'époque ne soit pas capable de faire des prouesses. :spamafote:
COD² et Far cry n'ont pas grd chose de comparable, à part qu'ils sont tous les deux direct x9, l'un est un précurseur dans son genre et l'autre un bon jeu, sans +.
Par contre, il est lamentable qu'un jeu à 60 euros ne soit pas exploitable à fond avec des cg à + de 500 euros.


Message édité par god is dead le 17-12-2005 à 09:37:56
n°4511758
illdispose​d
Posté le 17-12-2005 à 11:18:36  profilanswer
 

Ca m'etonne franchement que ca rame chez toi car j'ai à peu près la même config sauf que je n'ai qu'une X800 Pro et c'est super méga fluide... au pire tu baisses un réglage ou deux et ca t'évitera de te dire qu'il te faut 2 7800 GTX en SLI et un AMD FX 60 pour que ca soit jouable.

n°4511795
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 17-12-2005 à 11:40:17  profilanswer
 

Super méga fluide? On a pas tous la même notion de fluidité alors, sauf si tu joues en direct x7.
C'est jouable en 1024 as 4x options max en 1024; et sur un 21 pouces crt, le 1024 ça fait pleurer.
Bien sur en bidouillant un peu, je peux gagner quelques fps, mais pas assez pour rendre le jeu fluide pour autant, donc je me contente du direct x7 options max,1600*1200 aa et as,  VSync on.
Fluide, pour moi, c'est pas 30/35fps, et ç'est le fps moyen que j'ai sous COD² en directx 9 avec une résolution de merde.
Super méga fluide c'est HL1, même HL2 n'est pas super méga fluide, il est juste globalement fluide . ;)
Le fait est qu'on a pas tous les mêmes exigeances, moi j'aime qu'un jeu soit beau ET fluide, donc COD² n'est pas pour moi, car il faut sacrifier l'un des deux. :/


Message édité par god is dead le 17-12-2005 à 11:47:48
n°4512177
albert7000​0
Posté le 17-12-2005 à 14:57:14  profilanswer
 

aller dans affichage de la résolution et cliquer sur direct 9 et ca va le tranformer en direct x7  et ca marche

n°4512375
johnbroot
n00b Inside
Posté le 17-12-2005 à 16:15:59  profilanswer
 

et c'est laid. :o


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°4512383
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 17-12-2005 à 16:18:24  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

et c'est laid. :o


Grave, cod 1 avec aniso et antialiasing au taquet je trouve ça plus joli, et plus fluide  :lol:  
 
Et puis les armes sont mieux en plus  :sol:

n°4512457
marphouf
"L'essentiel est dans Lactel"
Posté le 17-12-2005 à 17:03:11  profilanswer
 

Un conseil: désactive explorer et tout ce don tu ne te sert pas, pour une meilleur fluidité dans tous les jeux.


---------------
>Nouvel album de " SPUD " /\ X850XT /\ Cuir et mégaphone<
n°4537270
marco565
Posté le 28-12-2005 à 21:40:03  profilanswer
 

slt a tous j'ais une 6600gt et call of duty 2 au niveau du debarque ment ca bugue un peux je pence que sa vient de processeur c'est un celeron 2.4

n°4537297
kilerboots
Posté le 28-12-2005 à 21:48:17  profilanswer
 

ba ui deja ya le proc qui est limite mai de totue facon le mec qui a optimiser le jeux devai etre bouré. c'est même pas fluide sur une x2900 1go de ram lol

n°4537312
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 28-12-2005 à 21:56:05  profilanswer
 

kilerboots a écrit :

ba ui deja ya le proc qui est limite mai de totue facon le mec qui a optimiser le jeux devai etre bouré. c'est même pas fluide sur une x2900 1go de ram lol


 
killerboots.
 
tu fais du roller ?  :heink:

n°4537404
kilerboots
Posté le 28-12-2005 à 22:27:32  profilanswer
 

oui lol. pourquoi toi aussi c'et sa

n°4537417
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 28-12-2005 à 22:31:18  profilanswer
 

bahah ouais killerboots ca m'a sauté aux yeux.
 
jamais vu sur le topik roller.
 

n°4537543
marco565
Posté le 28-12-2005 à 23:11:06  profilanswer
 

kilerboots a écrit :

ba ui deja ya le proc qui est limite mai de totue facon le mec qui a optimiser le jeux devai etre bouré. c'est même pas fluide sur une x2900 1go de ram lol


 
quelle config tu me conseille car la j'ai
geforce 660gt
768 DDR400
celeron cash 256ko
disque dur (du vietnam) de 20 et 40go

n°4537558
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 28-12-2005 à 23:15:40  profilanswer
 

Je te conseille le futur FX dual core qui sera abordable au grand public :D (et bien sûr le futur patch dual core pour CoD 2 prévu pour bientôt hein ! )
 [:al zheimer]

n°4537570
PsykOoO
Posté le 28-12-2005 à 23:22:17  profilanswer
 

Moi je joue avec une 9550  :o   :whistle:

n°4537589
kilerboots
Posté le 28-12-2005 à 23:29:46  profilanswer
 

ba la dans l'immédia sa serait une asrock dula sata II avec un 3000+ et 2*512 pc 3200 mdt ( ofete le ja di ma science mai ta un budget preci)

n°4537591
kilerboots
Posté le 28-12-2005 à 23:30:26  profilanswer
 

heu ba ya un forum roler ?

n°4538608
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-12-2005 à 13:23:50  profilanswer
 

ui
 
mais c'est assez axé fitness en fait j'suis le seul a streeter.
 
dans la section discussions sports...
 

n°4538693
martyfr
Posté le 29-12-2005 à 14:00:45  profilanswer
 

kilerboots a écrit :


Battlefield 2 sa rame pas,tous a fond avec AA4x en reseau sur une carte avec 64 joueur lol.
 
A si sa a ramer dans path of neo hum. C'est bizar.


 
 :lol:  :heink: on doit pas avoir les memes normes pour le mot ramer ... tout a fond a bf2 avec une 6800 et tu rames pas ca m etonnerais bcp alors qu avec ma 7800GT je suis pas a donf !!!!!
 
 

n°4538702
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 29-12-2005 à 14:04:44  profilanswer
 

Tout dépend de vos résolutions aussi ? Pis est-ce que votre proc limitera votre CG (la flême de checker les configs de chacun moi :p)
 
En tout cas avec une 6600GT avec o/c dynamique ça marche bien en 1024 tout sur moyen. Et je n'ai pas tenté plus haut (ca swap pas mal avec 1Go ce fichu jeu fantaisiste :/)


Message édité par Paul-Hewson le 29-12-2005 à 14:05:42
n°4539778
marco565
Posté le 29-12-2005 à 19:33:15  profilanswer
 

et moi avec ma 6600gt ca marche a fond sa beuge presque jamais au pire en desous de 25fps

n°4539792
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 29-12-2005 à 19:37:39  profilanswer
 

Donc avec une 6800 ça passe certainement mieux par contre avec le filtre AA 4x je suis pas sûr. (je vérifierai quand ma config marchera :p )


Message édité par Paul-Hewson le 29-12-2005 à 19:38:05
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme PSP, s'il vous plait !!probleme ports usb
Problème incompréhensible !?!Problème de coque
probleme avec raid 0 sur fatal1ty sliprobleme de montage...
Problème de bootprog AAM pour hd maxtor probleme
Problème: certains jeux s'arrêtent tous seuls. 
Plus de sujets relatifs à : call of duty 2 probléme fluidité


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)