Reprise du message précédent :
Ouais faut juste rajouter 200€ pour une Prelude.

Ce qui sera fait    
 
La totale HD sur PC, ça ne se refuse pas  

Si y a un topic unique sur cette carte son, je lirai volontiers ton avis, il n'y a pas beaucoup de retours sur cette carte, même si les tests la présentent comme ce qui se fait de mieux.
A voir aussi ce que donne le suivi d'Auzen niveau drivers... (même si c'est difficile de faire pire de Creative sur ce point   ).

Auzen utilise les drivers Creative... ce sont eux qui les corrigent J'attends aussi des retours utilisateurs, pour le moment je ne trouve des échos que sur http://www.homecinema-fr.com/forum/viewforum.php?f=11 mais faut bien chercher...

 
La totale HD , je l'ai depuis le début en utilisant les sorties analogiques de ma Auzentech meridian .  
 
Le HDMI 1.3 , c'est vraiment de la foutaise , histoire de faire claquer un max de blé dans un nouvel ampli et compagnie .

 
 
 
tu dis ca ayant eu une 7900gt et apres une x1900...  
 
super comme raisonnement, y a juste ati qui peut decevoir...
 
geek nvidia vous etes...
 

 
et pourtant les x1900 sont plus perfs, les driver nvidia ca les a pas aide a viellir...

 
 
oui, c est valable avant que les x1900 sortent....  
 
 
je poutrais une 7600gt avec une x800gto², et de beaucoups....

une bonne carte c'est pas seulement celle qui poutre les autres !

 
 
non mais ca me fais rire, un coups on dit que la serie 7 est bien, un autre que ca vaut pas une x1900...
 
 
faut savoir et se mettre daccord...
 
 
pour moi une x1900 est bien plus perfs d une 7900, pour avoir teste et oc les deux...
 
une x1900xtx arrive a la cheville d une 8800gts 320mo dans certains jeux alors que la 7900gtx est en retrait....
 
je me trompe peut etre...  
 

 
Les deux se valent  
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] tx-gt.html
 
 

http://hothardware.com/articles/XF [...] ns/?page=5
 
ce qui vaut pour les 7900gt vaut aussi pour les 7900gtx...
 
les x1900 viellissent mieux que les 7900, question de driver nvidia...
 
l ecart doit encore se creuser avec les derniers jeux....

Les X1900 vieillisent mieux car sont plus proche des archi unifié et donc que les jeux etant pensé pour celles ci c'est moins un choc que pour les GF7 tres penalisé (surtout a cause de la puissance geometrique dans certains cas).
 
Apres je vois pas l'interet de dire une GF7 c'est de la merde ca rame plus qu'une X1900 dans les jeux pensé pour les GF8/HD2xxx et ou de toutes facons les deux sont pas top.

D'après les score 3D Mark posté sur la première page du topic, sous 3D Mark la 9800 GTX fait que 14.000 pts avec un quad, on est loin du gain de 30% si je ne m'abuse. C'est plus ou moins ce qui je fais avec ma 8800 GTX. Peut être que ce score ne correspond en effet pas à la 9800 mais j'ai un doute.

9800GX2 pas 9800 gtx

 
Au contraire mes 2 posts sont parfaitement complémentaires. Oui je suis un geek et je l'assume. La 7900GT était la carte à avoir à sa sortie, d'ailleurs j'en ai même eu 2 (une 256Mo et une 512Mo), j'ai changé quand ATI a réussi à faire de bons drivers pour la X1900XT et qu'elle est passée devant en perfs, tout en offrant une meilleure qualité de filtres.
 
Sinon je viens de voir que j'ai oublié de mentionner ma 6800GT et ma 7800GTX  
 
Et j'ai pas dit que seul ATI peut décevoir, c'est juste en pratique plus courant quoi, X1800XT, 2900XT, aucun haut de gamme viable actuellement, ça commence à faire. Surtout que maintenant ATI c'est AMD et que le Phenom c'est la cata aussi.

 
Ha ? Moi je croyais que c'était à cause de l'impossibilité de mettre deux ports AGP.

AGP + PCI ou Dual GPU
 
ou meme 2 AGP physique sur la meme mobo serait possible techniquement en ayant un en AGP et l'autre en PCI 66MHz (certe moins perf mais bon...)
 
Bref c'etait juste plus complexe mais pas impossible.

Ok, n'empêche que c'est plus probablement cette limitation technique qui a repousser la sortie du SLI Nvidia que la R&D. D'ailleurs il est sorti quasiment en même temps que les premières PCI Express.

rien n'empechais de faire alors comme Feu la Rage 128 fury maxx.

Quel roadmap ?

 
+1 y'a un Vaste choix
 

 
  vraiment n'importe quoi  

Ah cäy pas ca une roadmap ?

tu fais référence a quel bench ? Je n'en ai pas vu dans le premier post
La sortie est toujours maintenu au 11 mars ou ils vont la décaler encore ? Peut-etre le temps d'intégrer un congélateur autour de la carte

SAT45>Tssssss... je poses la question pasque la seul roadmap d'AMD que j'ai vue qui parlait de 2009 annonçait une plateforme
Donc j'aimerais bien voir cette roadmap qui parle d'un R700 pour 2009 dont tous le monde parle.

Celle ci peut etre, et la remarque ne te visais pas c'etais seulement de "l'humour" :

 
http://www.tcmagazine.com/comments [...] 47&catid=2

Il faudra attendre combien de temp pour un retour d'ati     car je vous rappelle que nvidia a sortit ses superbe 8800   et son g80 a la suite des difficulter qu'avait les 7900 par rapport au x1950 de ati donc maintenant un retour d'ati pourrai nous permette d'avoir une vrai revolution du coter de nvidia   qu'il nous donnent se qu'il ont sous la pedale merde amoins qu'il n'est vraiment rien mais je doute enormement   un retour de ati forcerait nvidia a renouveler et a sortir un nouveau gpu digne de se nom ati sorter une carte enfin puissante et non pas de gpu sur une carte pour concurencer le haut de gamme de nvidia qui a maintenant plus d'un an

SaT45>Je sais que c'était de l'humour ^^
Je pensais pas me montrer aussi sec dans ma réponse.

Effectivement, cette roadmap fait partie de celles que j'ai vue. Mais elle annonce un refresh de la plateforme Leo, pas une sortie du R700

Sans l'edit c'etais mieux

Regarde mieux sinon dans la ligne GPU par exemple c'est écris "ATi R7xx family" pour debut 2009

 
GPU clock of 660 MHz, Shaders at 1650 MHz and memory at 2400 MHz

On a grosso modo les spec d'un GTS2 sauf pour la mémoire c'est ca ?

650/1625/970 la gts  
 
Donc un poil mieux partout

si cette carte s'avere plus perfs que la 3870x2 j'espere qu'nvidia aura la presence d'esprit de faire un prix concurrentiel (quoique que les fanboy seront toujours pres a depenser sans compter) parce que le bébé d'amd est trouvable a 360€...si cette 9800gx2 sort à 500€(le prix de 2 gts²) elle aura vraiment interet à etre performante (et de loin) pour justifier son prix.

Lequel, j'édite quasiment tous mes postes ne serais-ce que pour corriger des fautes d'orthographe ou pour précisé certains truc si des posts se sont intercalé entre celui auquel je répondais et ma réponse durant la rédaction
 

Ca veut simplement dire, qu'au plus tard en 2009, les Phenom DDR3, le R700, le RD800, le SB800 et l'AM3 seront tous sortie pour former une nouvelle plateforme complète. Mais la sortie des différents composants intégrant ce refresh sera probablement progressif. Ca te parait crédible qu'AMD soit en mesure de lancer simultané de tous ces produits a une même date ?

Ils esperent juste égaliser un SLI de GTSv2 en fait ?
Je ne vois pas trop ce qu'ils peuvent faire de mieux avec cette archi + fréquence...
Si je me trompe pas la Ram : 2400 = 1200 * 2 donc elle est cadencé a 1200 Mhz non ?
thx all

Rien que la ram pour tenir 2400 il faut de la samsung survolté
Non la avec ses spec elle seras logiquement au dessus d'un sli de gts

Non bah de la GDDR3 a plus de 2GHz Samsung en a a son catalogue je pense.
 
Apres c'est les freq qu'une MSI 9800GX2 OC a priori donc on peut jsute voir que la RAM so/c bien.

Ils ont augmenté la Ram de façon beaucoup plus importantes que le reste (core/shader) , il n'y a pas un moment ou la carte sera juste limiter par ces 2 fréquences plutot que par sa RAM ?
thx all

 
je voulais dire par là, qu'ayant une 8800 GTS, j'attends avec impatience une nouvelle architecture (nvidia ou ati).
J'esperais que la 9800GTX serait une vraie nouvelle evolution, mais en fait elle ne sera qu'une 8800 GT overclocké.. donc pas vraiment interessé.
Quant à la 9800 GX2, ce sera une double 8800 GT
Bref.. je vais encore attendre

Ca part plus sur une double GTS la