Reprise du message précédent :
Je comprend plus rien maintenant.... ? ! ?
 
J'ai une GTX, ca vaudra le coup de changer le mois prochain (pour moi, le coup signifie + de 25% de gain...)
 
En vous ecoutant, on dirait que ca va pas etre la panacée...
 
je sais pas si ca a deja ete poste, mais voila:
http://www.futura-sciences.com/new [...] 6886_0.php

Toute façon, on va vers du bus 256 bits + gddr5. En soit le bus 256bits n'est pas pénalisant... si la fréquence ram est très haute. Bus 256 bits@2000 mhz réel, c'est top et ça doit être faisable avec de la gddr5  
 
Me semble que Nvidia a dit vouloir utiliser "massivement" la gddr5, après avoir fait l'impasse sur la 4.

Faudra booster la freq des ROP aussi, car 16 ROP ca va pas etre géré, meme si les ROP NVIDIA c'est des ROP de compet comparé a ceux d'ATI...

 
 
Attends de voir les tests avant de changer, mais bon une GTX bien o/c, ça craint pas encore grand chose et ça doit permettre de tenir encore un petit peu.

la 9800gtx a 768mb DE MéMOIRE SUR 384 BITS :
http://www.theinquirer.net/gb/inqu [...] eh-8800gtx
Concétement ça veut dire quoi?

En même temps n'importe qui peut te rajouter ces 4 blocs avec paint...

Amis du jour bonjours , un news sur les next 8900 gtx : http://www.matbe.com/actualites/30 [...] 00-gtx-gt/
 
" Selon les dernières informations, NVIDIA devrait lancer ses GeForce 9800 GT et 9800 GTX à la fin du mois de mars. Malheureusement, ces nouveaux modèles disposeraient du processeur graphique G92 déjà présent sur les GeForce 8800 GT et 8800 GTS.
 
Les nouvelles GeForce 9800 introduiraient également le double connecteur SLI pour la compatibilité avec le 3-Way SLI ou Tri-SLI. Le processeur graphique offrirait toujours 128 stream processors et seules les fréquences seraient revues à la hausse. Le G92 des GeForce 9800 serait cadencé entre 750 et 850 MHz ce qui est déjà possible actuellement sur les GeForce 8800 GTS 512 via une augmentation des tensions. Même si les informations restent encore incomplètes, l'arrivée de nouvelles cartes graphiques chez NVIDIA semble se préciser. "
 
Bref ci cela s'avére juste , on aurra droit à du rechauffé , genre une GTS512 oc dissimulée

 
Oula ça veut dire pas G92 ou mix g92 et g80 ça

le futur haut de gamme nvidia serait donc un G92 rechauffé et boosté?!
ils sont pas cons chez nvidia, leurs GPU marchent tellement bien qu'ils leur est presque inutile de repartir sur une nouvelle base...on change le nom...on gagne 15% de perfs et on vend ça une fortune!
 
ATI sort une vrai nouvelle archi que l'on souhaite performante et qui remet en question le dernier bijoux "toc" de nividia et ce dernier nous sort de son chapeau son "vrai" nouveau GPU haut de gamme...
 
PB les geek ayant achété la 9800gtx sont lésés et auraient du attendre les 10800gtx
 
 
troll inside  

G90 quoi

Angela : des précisions svp!

Trop d'info qui se contredise la
Si vraiment 384bits c'est pas un G92
Ca peut etre un g80 mais il est bien moins optimisé ( decompression video surtout ) que le g80
Le top la c'est g92 avec 384 bits , reste a voir si c'est possible ( les 512 peut etre plus )

En meme temps rien nous dit que le G92 n'ait pas 24 ROPs

ha ça ...

Ceci dit si le G92 a 24 ROPs et que NVIDIA les as gardé aux chaud si longtemps, ce serait vraiment vicelar genre on garde de la marge sous le coude au cas où ATI reviens trop pres.

 
ben voilà, là c'est déjà mieux mais bon....

Vicelard ou intelligent?

finalement au fond de vous meme vous attendez pas les tests  
pour prévoir de l'acheter je pensse que la majoritée des personnes qui suive ce topic vont faire le saut de cette 9800  
Direct comme la folie des G92 allez go un p'tit coup CB ..
moi le premier évidement

Je remarque que tous les site sortent un peu tous est nimporte quoi pour faire une news. Tous les sites se contredisent, c'est vraiement nimporte quoi.

C marrant car rappelle toi: c'était l'hypothèse que j'avais soulevé il y a qques temps... je disais précisément que le G92 n'était pas la juste pour couter moins cher que le G80, et qu'il y avait des chances que Nvidia ne nous dise pas tout à son sujet (puce pas exploitée réellement à son potentiel max )

 
Que la source est the inquirer

Mauvaise nouvelle source matbe ; Selon les dernières informations, NVIDIA devrait lancer ses GeForce 9800 GT et 9800 GTX à la fin du mois de mars. Malheureusement, ces nouveaux modèles disposeraient du processeur graphique G92 déjà présent sur les GeForce 8800 GT et 8800 GTS.
 
Les nouvelles GeForce 9800 introduiraient également le double connecteur SLI pour la compatibilité avec le 3-Way SLI ou Tri-SLI. Le processeur graphique offrirait toujours 128 stream processors et seules les fréquences seraient revues à la hausse. Le G92 des GeForce 9800 serait cadencé entre 750 et 850 MHz ce qui est déjà possible actuellement sur les GeForce 8800 GTS 512 via une augmentation des tensions. Même si les informations restent encore incomplètes, l'arrivée de nouvelles cartes graphiques chez NVIDIA semble se préciser.

Enculard des fan boy'z, non ?  
 
 

 
mdrrrr x 50    

 
lol , un coup de Nibitor sur une 8800gts 512 et t'a une 9800 gtx en avance sur tout le monde    

 
Limite réelle, ça veut pas dire grand-chose. Tout est question d'argent qu'ils sont prêts à y mettre, et c'est idem pour le bus mémoire.

Euh... ATI/AMD ne sort rien du tout pour l'instant, et si vous avez pas encore compris qu'avec eux il faut attendre d'avoir le matos dans les mains pour y croire, vous courez au devant de graves déceptions.

 
Je vois pas marqué bus 384bit dans ton lien
 
Même si avec 768Mo de mémoire ce serait logique.
 
Sinon on a vu plus crédible comme news.

Les RV7xx c'est annoncé pour 2009 à la base donc bon voila quoi

Euuuh je veut pas dire mais chez Ati ca se précise autant que chez nVidia...  Vous avez pas plus la carte en main que nous

http://www.worldpcspecs.com/actual [...] rv710.html

sauf que au niveau des specs on a + que des "ils se pourrai"

Tremblez (joke)

Ati revient dans les courses mes frères ? Un coup de pied au cul du caméléon ferait il du bien de temps en temps ?
 
Bonne question...
Source : presence-pc :
-------------
Le GPUGraphical Processing Unit, unité de traitement graphique. Terme utilisé pour désigner les puces 3D.... R700, le futur haut de gamme de ATI se fait attendre. On ne sait même encore rien de lui. Quoique... Nos confrères de Hartware.de disent avoir eu entre les mains des documents authentiques détaillant les caractéristiques de cette puce, ainsi que de toute la gamme des Radeon HD 4000 ! Ces informations sont bien entendu à prendre au conditionnel et seul le temps dira si ces informations sont véiridiques ou s’il s’agit de simples élucubrations de fans de Ruby...
 
Le premier GPU a plus d’1 GHz
Le R700 se distinguerait des précédentes générations par son nombre d’unités de calcul, et par sa fréquence. Ce serait en effet la première fois qu’un GPU dépasserait la barre du gigahertz, ATI tablant sur 1 050 MHz. Rappelons par exemple que le R680 des dernières Radeon HD 3870 X2 est cadencé à 825 MHz et que les Geforce ne dépassent pas 650 MHz. AMD parviendrait à atteindre de telles fréquences avec le même procédé de gravure en 55 nm.
 
Une puissance de feu de 1 téraflops
Niveau architecture, le R700 serait doté de 480 stream processors, soit 50 % de plus que les R600/RV670/R680. Le nombre de ROP(Raster Output) Unité d'un GPU qui implémente les dernières étapes du pipeline 3D. Les ROP sont donc responsables du blending, de l'antialiasing, du t... resterait malheureusement inchangé (16). Le nombre d’unités d’application des textures serait par contre doublé (32). Ces ajouts, associés à la hausse de fréquence permettrait au R700 de développer une puissance de 1 téraflops à lui tout seul. Par comparaison, les Radeon HD 3870 et Geforce 8800 GTS 512 ne dépassent pas 500 gigaflops.
 
Mémoire : GDDR5 sur 256 bits
Une des caractéristiques les plus curieuses est la bande passante mémoire. ATI aurait fait le choix de conserver un bus à 256 bits seulement, compensant cette faiblesse par le recours à de la GDRR5. Celle-ci pourra monter en fréquence encore plus facilement que la GDDR4, jusqu’à 2,2 GHz.
 
Centrale nucléaire ?
Et la consommation dans tout ça ? Eh bien, il semble qu’AMD parvienne à la contenir puisque les prévisions tablent sur une enveloppe de 150 W seulement pour la Radeon HD 4870 (ou HD 4800 ?) dotée d’un R700 à 1,05 GHz et de 1 Go de GDDR5 à 2,2 GHz. Plus fort, la consommation au repos ne dépasserait pas 10 W pour le GPU et 20 W pour la carte entière grâce aux derniers raffinements de la technologie PowerPlay+.
 
C’est pour quand ?
Le R700 en juin ou en 2009 ?Mais le R700 ne sera pas tout seul. ATI renouvellera toute sa gamme, avec des Radeon HD 4450, 4470, 4650, 4670, et 4850. AMD sortirait même une Radeon HD 4870 X2, dotée comme l’actuelle HD 3870 X2 de deux GPU.
 
D’après nos confrères, la sortie des premières Radeon HD 4000 serait pour l’instant prévue aux alentours de juin, c’est-à-dire du Computex. Les roadmap présentées par AMD lors de son Financial Analyst Day évoquaient plutôt début 2009.

Tu lit la Roadmap y'a ecrit 2009 dessus

Aussi avec la ATI 3870X2 qui depote pas mal niveau rapport perfs/prix

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=238739
GeForce 9800 GTX has 768MB memories on 384-bit  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
The 9800GTX just popped up in their top secret docs, with only one spec attached to it, 768M.  
 
http://www.theinquirer.net/gb/inquir...ow-teh-8800gtx
__________________
HELP GROW VR-ZONE CITY!

Info un peu plus concrète sur les GeForce 9, la 9600GT en l'occurrence :
http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html
Elle est pas mal niveau perf cette petite carte, je m'attendais à bien pire.  
Reste à voir le prix...

 
Nvidia n'a plus déçu depuis longtemps, ça fait une grosse différence. Et puis que je sache on n'est pas là en train de dire qu'nvidia va déchirer ATI, déjà on est sur un topic nvidia donc c'est un peu normal qu'on parle de toutes les rumeurs.
 
Moi si ATI sort une tuerie je dis tant mieux, avant ma 8800GTX j'avais une X1900XT, avant une 7900GT, avant une 6800U, avant une 9800Pro, je m'en fiche de la marque je prends le meilleur. Par contre il est clair que je n'attends plus rien d'AMD/ATI pour l'instant...

 
Je comprendrais jamais cette mentalité non plus. Faut aller là ou le rapport perf/prix est bon, ou tout simplement là ou c'est le plus perf si on veut jouer à kikitoudur...

C'est un peu ce qu'il dit...    
Il ajoute juste qu'il a été déçu par Ati, un peu comme tout le monde.
Par contre je ne suis pas d'accord avec le fait qu'il ne faille rien attendre du Caribou, sait-on jamais.

Non mais j'ai bien compris hein, j'appuyais ses propos.