Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1641 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6605309
Wilfried28​_2
Posté le 21-09-2008 à 10:29:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vofou a écrit :

non et re-non...
c'est trop cher...


bah elle a casiment les perfs d'un GTX280 qui est a 370€  :heink:  ?
Je peut meme l'avoir pour 195€ peut etre la 9800GX2 !

Message cité 1 fois
Message édité par Wilfried28_2 le 21-09-2008 à 10:30:18

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
mood
Publicité
Posté le 21-09-2008 à 10:29:57  profilanswer
 

n°6605326
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-09-2008 à 10:40:30  profilanswer
 

Bof, la GX2 est un piège, parce que ram limited + solution bi gpu ancienne génération.
 
Il va s'en dire qu'une hd 4870 - gtx 260 représente une solution plus équilibrée (mono-gpu, archi supérieur, ram supérieure), même si parfois moins perf sur le moment.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6605327
vofou
Posté le 21-09-2008 à 10:41:11  profilanswer
 

elle est archi dépendante des drivers...
dans les prochains jeu, elle tournera comme une 9800gt...    :D

n°6605332
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 21-09-2008 à 10:46:57  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


bah elle a casiment les perfs d'un GTX280 qui est a 370€  :heink:  ?
Je peut meme l'avoir pour 195€ peut etre la 9800GX2 !


tu compares deux produits qui n'ont rien à voir , ne serait-ce que le bus 256bits d'un coté contre 512 de l'autre . la GX2 n'a pas du tout les mêmes FPS mini que la GTX280 , dans une scène lourde ça s'écroule ( normal  [:airforceone] ) !!! les FPS minimum doivent être pris en compte pour le confort de jeu , les tests qui ne les représente pas sont trompeurs , et font que les acheteurs mélange tout et n'importe quoi .


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6605350
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-09-2008 à 11:00:19  profilanswer
 

Nan mais à part pour faire du bench, il va s'en dire que le gt200 est bien plus intéressant qu'une gx2 poudreauxyeux, qui ne vaudra rien dans 6 mois. Suffit de voir actuellement, avec les jeux lourds, g92 + 512mo c'est le combot perdant.


Message édité par god is dead le 21-09-2008 à 11:02:09

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6605366
Wilfried28​_2
Posté le 21-09-2008 à 11:08:18  profilanswer
 

Et pour une CG à pas cher la 9800GTX+ 512mo @ 185€ port compris c'est bien ? (pour un X2 4400+ @ 2.7GHz)


Message édité par Wilfried28_2 le 21-09-2008 à 11:08:26

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6605369
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-09-2008 à 11:09:16  profilanswer
 

La hd 4850 c'est mieux.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6605372
Wilfried28​_2
Posté le 21-09-2008 à 11:10:53  profilanswer
 

god is dead a écrit :

La hd 4850 c'est mieux.


T'est sur de ça ?  :heink:
Sur le test HFR :  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023654.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023650.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023656.gif

Message cité 2 fois
Message édité par Wilfried28_2 le 21-09-2008 à 11:14:58

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6605379
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-09-2008 à 11:14:53  profilanswer
 

Oué, du même niveau de perf pour moins cher + archi plus récente + fonctionnalités (uvd 2, pcie 2, dx10.1). Tout ça additionné ça fait de la hd 4850 une carte bien plus intéressante.
 
Tu trouves même des hd 4870 dans les 200 euros qui explose la 9800gtx +.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6605380
Wilfried28​_2
Posté le 21-09-2008 à 11:15:33  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Oué, du même niveau de perf pour moins cher + archi plus récente + fonctionnalités (uvd 2, pcie 2, dx10.1). Tout ça additionné ça fait de la hd 4850 une carte bien plus intéressante.

 

Tu trouves même des hd 4870 dans les 200 euros qui explose la 9800gtx +.


Bah sur la Nvidia ta le CUBA, le physX et le dx 10.1 ont s'en fou !

 

Oui pour la HD 4870 la c'est bien :)


Message édité par Wilfried28_2 le 21-09-2008 à 11:16:02

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
mood
Publicité
Posté le 21-09-2008 à 11:15:33  profilanswer
 

n°6605383
Wilfried28​_2
Posté le 21-09-2008 à 11:16:30  profilanswer
 

Mais 512mo sa doit faire juste aussi sur la HD4870 ???


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6605392
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-09-2008 à 11:22:48  profilanswer
 

512 mo AMD ne sont pas équivalent à 512 mo Nvidia. 512mo sur g92 c'est parfois handicapant dés le 1680-1920, sur hd 48xx ça ne l'est qu'en 2560. L'archi Nvidia consomme plus de ram que l'archi AMD.  
 
Dis moi ce que tu comptes faire de CUDA ? [:roane] De plus t'as le GPGPU sur HD 48xx aussi,  même si pas encore du niveau du CUDA, un CUDA qui n'intéresse personne quasiment, soit dit en passant. Et la Phyx... pour ce que ça sert.
 
La hd 4850 est moins chère avant tout ET possède des fonctionnalités qui me semblent plus pertinentes, aucun intérêt à choisir une 9800gtx + de toute façon plus chère et pas plus perf. Sauf à être fanboy  :o


Message édité par god is dead le 21-09-2008 à 11:30:05

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6605397
shocker13
Posté le 21-09-2008 à 11:25:50  profilanswer
 

Salut a tous, voila j'ai monté une carte graphique Nvidia 9800 gtx 512mo de marque PNY sur des PC tournant avec une carte mère P5B, C2D E6750, 3go de ram et comme alimentation une Antec 500w avec 22A pour l'amperage
 
Le problème c'est que sur les applications professionel 3D que l'on utilise ces nouvelles carte semble bien moins performantes que les 8600GT 512 qu'il y avait avant.
 
Sous 3d mark j'arrive a un score de 11800 points ce qui semble normal.
 
Ce que je voulais savoir d'ou pouvait venir le problème ou si ces cartes graphiques pouvait ne pas etre compatible avec certains programmes.
 
PS: est ce que l'alim d'on je parle au debut suffit parce qu'apparament certainses personnes dise qu'il faut au moins 28A pour faire fonctionner cette carte graphique.
 
 
                    Merci d'avance

n°6605565
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 21-09-2008 à 12:57:01  profilanswer
 


tjs la meme chose : a kel reso on veux jouer,  évidement une 9800 gtx +  (prend bien l'OC en plus) sur les jeux du moment et jusk'a 1680 est assez proche d'une 260  :) et donc mieux  qu'une 4850,  bref avec les baisse de prix je la trouve interessante moi :)


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 21-09-2008 à 13:14:23

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°6605622
shocker13
Posté le 21-09-2008 à 13:28:08  profilanswer
 

pour le model exact je sais plus eaxactement je pourrais te dire ca demain, je sais juste qu'elle fait 500watt et 22A pour l'amperage

n°6605789
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-09-2008 à 14:33:23  profilanswer
 


Attend tu me sors un jeu made for Nvidia et l'indice général sans filtres, forcément... Moi je fais pareil si je veux. Quelle objectivité  [:roane]  
 
9800gtx et hd 4850 sont assez capables pour jouer avec les filtres, sinon tu prends une 9600gt-hd 4670. Avec les filtres, tu vois bien que la hd 4850 est supérieure.
 
Bref, t'as l'air persuadé que la 9800gtx + c'est mieux, alors prends-là.


Message édité par god is dead le 21-09-2008 à 14:33:50

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6605822
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 21-09-2008 à 14:50:21  profilanswer
 

les filtres c'est bien gentil mais le max de  fluidité c'est mieux  pour ca autant taper ds les GTX260 ou 4870, bien plus adapté et .. pas le meme prix.

Message cité 1 fois
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 21-09-2008 à 14:52:30

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°6605833
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 14:54:18  answer
 

+1
Les filtres c'est parfait quand on veut 'jouer' au touriste (dans le jeu :o)
Sinon c'est useless, surtout pour perdre des FPS ou si ça t'oblige à changer de carte graphique (mais qui permet de passer en mode touriste>local_people :d...)
 
Moi le choix est vite vu (si j'ose dire): le filtrage ne doit pas coûter + de (arbitrairement einh :o), disons 20% du prix de ta carte actuelle :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2008 à 14:55:35
n°6605904
Wilfried28​_2
Posté le 21-09-2008 à 15:25:06  profilanswer
 


Bon je vais regarder du coter de la GTX280 1go directement :)
Moi je suis amateur des filtres Aniso 16X en permanence dans le drivers directement et dans les jeux je met du AA 4x !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6605915
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 15:28:40  answer
 

Précision: ces mêmes 20% peuvent tout aussi bien être la chute maximum d'FPS :jap:

n°6606007
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-09-2008 à 16:33:14  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

les filtres c'est bien gentil mais le max de  fluidité c'est mieux  pour ca autant taper ds les GTX260 ou 4870, bien plus adapté et .. pas le meme prix.


C'est stupide de prendre une gtx 260 ou hd 4870 sans tu met zéro filtres. Carte puissante = filtres, sinon la puissance n'a pas d'intérêt. Pas d'aa et d'af = 9600gt and co.  
 
Si les filtres c'est useless, alors c'est useless de jouer en High, c'est useless de jouer avec de beaux graphismes, autant jouer en 800 x 600 alors, c'est le max fluidité  :whistle: L'af ne coute rien actuellement, et un simple aa 2-4x est accessible à un gpu à 200 euros, même en 1920.  
 
C'est pas comme si fallait dépenser 500 euros pour jouer décemment hein. Le max fluidité je m'en tape si j'ai des graphismes de merde, et sans aucun filtre, je suis désolé, mais c'est tout moche  :o Après soi t'es gamer qui veut juste buter du gars, quitte à jouer en low, soit t'es un joueur qui apprécie le jeu et ses graphismes.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 21-09-2008 à 16:34:50

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6606479
Geniefou
Génie le jour, fou la nuit
Posté le 21-09-2008 à 21:22:14  profilanswer
 

god is dead a écrit :


C'est stupide de prendre une gtx 260 ou hd 4870 sans tu met zéro filtres. Carte puissante = filtres, sinon la puissance n'a pas d'intérêt. Pas d'aa et d'af = 9600gt and co.  
 
Si les filtres c'est useless, alors c'est useless de jouer en High, c'est useless de jouer avec de beaux graphismes, autant jouer en 800 x 600 alors, c'est le max fluidité  :whistle: L'af ne coute rien actuellement, et un simple aa 2-4x est accessible à un gpu à 200 euros, même en 1920.  
 
C'est pas comme si fallait dépenser 500 euros pour jouer décemment hein. Le max fluidité je m'en tape si j'ai des graphismes de merde, et sans aucun filtre, je suis désolé, mais c'est tout moche  :o Après soi t'es gamer qui veut juste buter du gars, quitte à jouer en low, soit t'es un joueur qui apprécie le jeu et ses graphismes.


 
a ouais surtout sur Crysis et Stalker CS, en 1920 avec réglage max et filtre au max tu comptes plus le images par seconde mais par minutes  :o


---------------
un vrai geek croit que dans 1 kilomètre il y a 1024 mètres et que dans 1 mètre il y a 1024 millimètres
n°6624399
psg62460
Tho!
Posté le 02-10-2008 à 22:08:02  profilanswer
 

Bonsoir
Je joue petit bras lol mais que vaut la 9400gs?
C'est pour ma copine, les SimsII, Spore, et AOEIII
Merci d'avance


---------------
Old-Feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5688_1.htm
n°6634176
Strifer
Posté le 08-10-2008 à 22:09:00  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je sais que cette question à du être posé plusieurs fois mais je n'arrive pas à trouver la réponse à ma question, donc excusez moi pour la reposer.
 
Ma carte est branché sur deux écrans mais le deuxième DVI ne fonctionne pas...
 
J'avais cru comprendre qu'il fallait l'activer quelque part ?
 
Merci pour vos réponses


---------------
Feed
n°6634181
zombiie
Posté le 08-10-2008 à 22:11:22  profilanswer
 

sur ton bureau tu clik droit et tu vas dans " propriété " puis dans " paramètre "
 
 et la tu clik sur le 2 et tu fais " étendre le bureau a ce moniteur " et tu règle la résolution :)

n°6634183
Strifer
Posté le 08-10-2008 à 22:13:09  profilanswer
 

Il n'y a pas de 2 ... sinon je l'aurais bien fait. :)
Il n'y a pas une action pour activer le port 2 DVI ?
 
Merci pour la réponse quand même :)


Message édité par Strifer le 08-10-2008 à 22:13:27

---------------
Feed
n°6634185
zombiie
Posté le 08-10-2008 à 22:14:12  profilanswer
 

tu a redémarré ton pc ? parce que si tu branche le deuxième en marche ca fonctionne pas

n°6634192
Strifer
Posté le 08-10-2008 à 22:17:29  profilanswer
 

Oui j'ai redémarré ... mais j'ai oublié de mentionner, il s'agit d'un vidéo projecteur.
J'avais eu aucun souci avec mon ancienne 8800 GTX.
Les diodes sur la carte est en bleu pour l'écran principal et en vert pour le projecteur.


Message édité par Strifer le 08-10-2008 à 22:18:46

---------------
Feed
n°6634194
zombiie
Posté le 08-10-2008 à 22:18:33  profilanswer
 

regarde via le panneau nvidia peut etre...

n°6634196
Strifer
Posté le 08-10-2008 à 22:19:32  profilanswer
 

Il ne détecte rien du tout... pourtant le projecteur est allumé...
 
J'avais cru comprendre quelque part qu'il fallait activer leu deuxième DVI sinon ça ne marchait pas...


---------------
Feed
n°6634202
zombiie
Posté le 08-10-2008 à 22:22:37  profilanswer
 

arf bé la je vois pas comment faire... je passe le relai a qui voudra le prendre...

n°6634221
Strifer
Posté le 08-10-2008 à 22:35:40  profilanswer
 

Bon, j'ai fait un test inter changé les prises DVI et celui qui est sur le DVI 1 marche toujours ... le DVI 2 semble désactiver...
 
Ou ne détecte rien du tout ...


Message édité par Strifer le 08-10-2008 à 22:42:47

---------------
Feed
n°6634278
Strifer
Posté le 08-10-2008 à 23:20:27  profilanswer
 

Bon je viens de me rendre compte que dans le gestionnaire de périphérique il détecte deux 9800GX2 et que l'une d'entre elle ne fonctionne pas correctement ... normal ?
 
Il me met

Citation :

Ce périphérique ne peut pas démarrer. (Code 10)
 
Cliquez sur Résolution des problèmes pour démarrer la résolution des problèmes pour ce périphérique.


---------------
Feed
n°6637275
buckethead
Posté le 11-10-2008 à 10:53:28  profilanswer
 

J'ai installé une 9800 GT (XXT de Twintech) environ 120€, double ventilo, mais problème elle fait presque autant de bruit qu'un graveur à 20X. J'avais trouvé 2 avis donnant cette carte comme  
remarquablement silencieuse.
 
http://www.commentcamarche.net/gui [...] -technique
http://www.topachat.com/pages/avis [...] ns187.html
 
Perso j'ai une 8800 GTS 320 oc MSI, beaucoup moins de bruit et surtout qu'on peut régler la vitesse du ventilo, à <= 60% c'est vraiment le silence.
 
C'est là où je veut en venir, comment régler la vitesse sur la 9800 ? Les menus même avancé du panneau de configuration Nvidia sont nul comparé à ma "vielle" carte. Beaucoup moins d'options,
rien ne correspond à une possible régulation ou monitoring.
Le peu que j'ai trouvé ici c'est un gars qui à testé des utilitaires comme ATI tool, et rien n'y fait, il a collé un 12cm à l'arrache :(
 
(précision au cas ou on me ferait remarquer l'aspect désuet de cet upgrade, cette carte n'est pas pour moi =])


Message édité par buckethead le 14-10-2008 à 18:54:22
n°6637282
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2008 à 10:58:50  answer
 

Ventilateur à 2 fils = pas de réglage
4 fils = réglage

n°6637299
buckethead
Posté le 11-10-2008 à 11:12:27  profilanswer
 

Elle a bien 2 fils. J'aurais pensé que malgrès tout la carte pouvait envoyer plus ou moins de jus.

 

Je viens de mettre un fan mate zalman, ca marche mais tout de même ca me dépasse qu'il n'y ait pas de moyen logiciel avec un bruit pareil, alors que la 8800 le fait.

 

Merci Bierman


Message édité par buckethead le 11-10-2008 à 11:17:13
n°6639853
djab77
Posté le 13-10-2008 à 11:17:16  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Buckethead, j'ai acheté la même carte graphique que toi et ai le même souci de bruit (pas assourdissant mais tout de même agaçant   :fou:   ).
Peux tu me dire quel fan mate Zalman tu as mis ? je n'y connais rien mais j'ai vu sur les photos du Zalman fan mate 2 qu'il avait un connecteur trois pins.
Si je remplace les deux ventilos, puis-je en mettre un qui aura trois ou quatre fils sur la prise deux points (pins ??) de la CG ?
Sinon c'est dommage car les performances sont vraiment bonnes...   :love:

n°6639892
buckethead
Posté le 13-10-2008 à 11:44:17  profilanswer
 

Salut Djab77 !
C'est celui-ci: http://www.topachat.com/pages/deta [...] nc086.html (3 pins)
Ca peut être n'importe quoi d'autre. Peut importe le nombre de pins, en guise de détrompeur il faut connecter la masse en noire. (j'utilise un chassi fan sur la carte mère)
J'avais aussi un petit cable 5V de ventilo Noctua (leur "U.L.N.A" ) mais je n'ai pas essayé. Il se peut que les 2 ventilos de la carte démarrent avec.  
En tout cas la carte est plus silencieuse que ma 8800 (qui a bien 3 fils...) et pourtant ca chauffe beaucoup moins.


Message édité par buckethead le 13-10-2008 à 11:59:34
n°6639893
buckethead
Posté le 13-10-2008 à 11:46:11  profilanswer
 

Par contre brancher un autre ventilo sur les 2 pins de la carte graphique te ramene au même probleme. 12V sur le ventilo (tout à fond, pas de controle en software avec 2 fils)


Message édité par buckethead le 13-10-2008 à 12:04:06
n°6639949
djab77
Posté le 13-10-2008 à 12:34:53  profilanswer
 

Merci à toi, je vais commander ce petit fan mate afin de corriger le seul défaut que je trouve à cette carte.

n°6640475
Silou78
Posté le 13-10-2008 à 18:00:50  profilanswer
 

Je serais tenté de remplacer ma 8800GTS640 par cette carte là:
 
Gainward 9800GTX+ 512MB (9535)
http://www.gainward.com/upload/products_1534353.jpg
 
Si elle fait moins de 260mm de long, elle pourra rentrer dans mon boitier Antec Solo.
 
Quelqu'un possède-t-il cette carte et peut mesurer sa longueur ? Quelle est l'efficacité/silence du ventirad ? Quelles sont les temp°, perfs, etc... ?


Message édité par Silou78 le 13-10-2008 à 19:32:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR