Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1726 connectés 

 


 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6648171
Uruzu7
Posté le 18-10-2008 à 21:43:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut, une 9300GE ca equivaut a quoi chez ati svp ?

mood
Publicité
Posté le 18-10-2008 à 21:43:08  profilanswer
 

n°6648186
zombiie
Posté le 18-10-2008 à 21:48:45  profilanswer
 

faudrait déjà qu'elle est un équivalent chez nvidia...

n°6648219
Silou78
Posté le 18-10-2008 à 22:07:47  profilanswer
 

Une 9300GE est le bas de gamme des GeForce 9 et doit être à peu prêt équivalent à une 8500GE de la série GeForce 8.
Donc ça doit plus ou moins correspondre au bas de gamme des HD4xxx soit à peu près à une HD4350.
Enfin bref tout ça pour dire que c'est pas fait pour jouer en tout cas.

n°6648465
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 19-10-2008 à 03:01:04  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Tâte toi plutôt pour une hd 4850 :o


Oui je sais, mais meme si ATI c'est plutot bien ratrapé question pilotes, je prefere rester chez Nvidia.
 
Y'aurait vraiment une enorme difference de performances genre l'epoque des GeForce FX j'aurait pas hésité une seconde (ce que j'ai fait d'ailleur avec mon ex 9800 Pro) mais la non. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par alfox1 le 19-10-2008 à 03:01:22
n°6648499
Wilfried28​_2
Posté le 19-10-2008 à 08:59:41  profilanswer
 

une 9800GTX + 512mo donc cadencé @ 758MHz d'origine, sa prend combien en o/c ? 800MHz de GPU ?  :heink:
Celle ci @ 146€ c'est un bon prix ça ? http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1

 

En plus c'est un rad modifier la dessus ont dirrait ? (moin cher que la version classique de la meme marque sur cdiscount :lol:, c'est plus performant comme rad ça ou c'est nul ?)


Message édité par Wilfried28_2 le 19-10-2008 à 09:02:48

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6648529
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-10-2008 à 10:09:20  profilanswer
 

Silou78 a écrit :

Bof... entre une hd4850 et une 9800gtx+ ca semble être plus ou moins kif kif dans les différents webtests. Avec quand même une légère avance pour la HD4850 avec AA en haute rés.
En tout cas venant d'une 7600 cela fera un sacré bond au niveau des perfs. De quoi redécouvrir les jeux auquels tu joues (options tout à donf) et de pouvoir jouer aux jeux plus récents.


Certes, mais la hd 4850 est 30 euros moins cher environ. Je ne vois donc pas l'intérêt de payer + cher une carte qui est équivalente, ou inférieure, à une autre moins chère.
 
Entre du g92 et du rv770, sachant que ce dernier est en + moins cher, perso le choix est vite vu :o

alfox1 a écrit :


Oui je sais, mais meme si ATI c'est plutot bien ratrapé question pilotes, je prefere rester chez Nvidia.
 
Y'aurait vraiment une enorme difference de performances genre l'epoque des GeForce FX j'aurait pas hésité une seconde (ce que j'ai fait d'ailleur avec mon ex 9800 Pro) mais la non. ;)


Sache juste que tu vas payer + pour une carte qui a les même performances (globalement un poil inférieures en fait) qu'une autre moins cher, tout en possédant une archi à la pérennité moindre ainsi que des fonctionnalités en moins. Après question pilotes c'est peut être une approche différente, mais ça marche pareil.
 
La problématique n'est pas une hypothétique énorme différence de perf, mais que la plus performante/avancée soit la moins chère et la moins performante/avancée soit la plus chère. Si les deux étaient au même prix et possédaient les mêmes avantages, ce serait largement discutables. Là c'est pas trop le cas, sachant qu'à l'avenir cette différence de perf va sans doute s'agrandir encore, le rv770 étant qd même plus robuste que le g92 (problème de conso ram surtout).
 
Donc, ce qui justifie le choix d'une 9800gtx c'est avant tout l'attachement à la marque, quitte à payer +. Seulement pour moi ça ne rentre pas dans les critères "objectifs" qui permettent de choisir une cg  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 19-10-2008 à 10:21:02

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6648564
Silou78
Posté le 19-10-2008 à 10:58:02  profilanswer
 

Oui effectivement on peut trouver la HD4850 à environ 20 à 30€ de moins.
Ceci dit dans certains cas, comme par exemple en regardant du côté de chez Gainward, la HD4850 Golden Sample est au même prix que la Gainward 9800GTX+ (9535) qui a le même type de ventirad.  :love:

n°6648729
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 19-10-2008 à 12:50:58  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Certes, mais la hd 4850 est 30 euros moins cher environ. Je ne vois donc pas l'intérêt de payer + cher une carte qui est équivalente, ou inférieure, à une autre moins chère.
 
Entre du g92 et du rv770, sachant que ce dernier est en + moins cher, perso le choix est vite vu :o


 

god is dead a écrit :


Sache juste que tu vas payer + pour une carte qui a les même performances (globalement un poil inférieures en fait) qu'une autre moins cher, tout en possédant une archi à la pérennité moindre ainsi que des fonctionnalités en moins. Après question pilotes c'est peut être une approche différente, mais ça marche pareil.
 
La problématique n'est pas une hypothétique énorme différence de perf, mais que la plus performante/avancée soit la moins chère et la moins performante/avancée soit la plus chère. Si les deux étaient au même prix et possédaient les mêmes avantages, ce serait largement discutables. Là c'est pas trop le cas, sachant qu'à l'avenir cette différence de perf va sans doute s'agrandir encore, le rv770 étant qd même plus robuste que le g92 (problème de conso ram surtout).
 
Donc, ce qui justifie le choix d'une 9800gtx c'est avant tout l'attachement à la marque, quitte à payer +. Seulement pour moi ça ne rentre pas dans les critères "objectifs" qui permettent de choisir une cg  :jap:

Pour moi si. :D
 
Faut vraiment que j'y soit obligé pour avoir une ATI.

n°6649113
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 19-10-2008 à 17:55:59  profilanswer
 

Bon, elle rentre pas dans mon boitier, il va manquer quelques milimetres en longueur... :(

n°6649124
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 19-10-2008 à 18:04:41  profilanswer
 

Silou78 a écrit :

Oui effectivement on peut trouver la HD4850 à environ 20 à 30€ de moins.
Ceci dit dans certains cas, comme par exemple en regardant du côté de chez Gainward, la HD4850 Golden Sample est au même prix que la Gainward 9800GTX+ (9535) qui a le même type de ventirad.  :love:


J'ai horreur des systemes de refroidissement non standard, en general, ils ne sont pas aussi bien regulé que le ventirad de reference, voir pas du tout dans certains cas extreme.
 
De plus Gainward met une etiquette 'Void if removed" empechant de retirer leur ventirad a la con et quand tu voit cette page, heu, moi ca me fait pas envie:
 
http://www.gainward.com/support/su [...] rranty.htm
 
Une marque qui refuse la garantie pour le moindre pet de travers, non merci.
 
Y'a des cas ou je suis d'accord, mais il arrive parfois qu'un composant crame sans raisons ou interventions de l'utilisateur, et pour Gainward, ca ne rentre pas dans le cadre de la garantie.
 
Donc Exit Gainward pour moi.
 
Par contre, du coup, je vais surement m'orienter vers une 4850 Sapphire.


Message édité par alfox1 le 19-10-2008 à 18:06:26
mood
Publicité
Posté le 19-10-2008 à 18:04:41  profilanswer
 

n°6649209
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 19-10-2008 à 18:46:49  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Bon, elle rentre pas dans mon boitier, il va manquer quelques milimetres en longueur... :(


ponce le pcb, ya toujours des mm en trop :o


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°6649229
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 19-10-2008 à 19:00:04  profilanswer
 

:D
 
J'vais resortir le Dremel. :lol:
 
Non sans deconner, ca fait chier, mais bon, heuresement que je verifie toujours ce genre de connerie avant d'acheter. :D

n°6649364
Silou78
Posté le 19-10-2008 à 20:02:50  profilanswer
 

Enfin bon Gainward jouit quand même d'une très bonne réputation au niveau des ventirads de leur cartes :spamafote:
 
Et ceux qui possèdent une 9600GT Golden Sample ou bien une HD48x0 Golden Sample ont l'air d'en être plus que satisfait.  ;)  
 
Et personnellement je ne change jamais le système de refroidissement de mes cartes graphiques, donc au niveau de la garantie pas de pb. Et les limitations de garantie ça existe pour tout les constructeurs... après il faudrait avoir des stats sur les retours SAV non pris en charge / ceux pris en charge pour pouvoir réellement se faire une opinion...  :pfff:  
 
Et pour info la Gainward 9800GTX+ (9535) est plus courte que le design de référence.  :)


Message édité par Silou78 le 19-10-2008 à 20:03:44
n°6649945
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 20-10-2008 à 10:56:24  profilanswer
 

La Club 3D est aussi plus courte:

 

http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html

 

Dans les 23 cm, donc celle ci rentre dans mon boitier.

 

Bon, maintenant faut que je voit si y'a moyen de foutre mon VF-900 dessus. :D


Message édité par alfox1 le 20-10-2008 à 17:01:10
n°6650538
Silou78
Posté le 20-10-2008 à 16:50:25  profilanswer
 

Bug sur le lien => lien debuggé  :D  
 
Elle a l'air très bien cette Club 3D et effectivement elle doit faire la même taille que la Gainward (23cm).
 
Par contre les 2 connecteurs d'alim PCIe sont en bout de carte et pas sur le dessus comme sur la Gainward.
Mais à moins d'avoir un boitier vraiment trop juste, cela doit passer aussi sans problème.  :)
 
Sinon j'ai reçu ma Gainward ce matin. Je viens juste de la monter. Elle fonctionne au poil.  :love:  
Idle: Ventil 35% (je ne l'entends pas), Temp 50°C, merci la gravure en 55nm !  :)


Message édité par Silou78 le 20-10-2008 à 16:55:35
n°6650616
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 20-10-2008 à 17:30:27  profilanswer
 

elle prend  cb en OC  ?
 


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°6651312
Silou78
Posté le 21-10-2008 à 02:20:37  profilanswer
 

Gainward 9800GTX+:
Fréq. d'origine: GPU: 745 MHz, Shaders: 1836 MHz, GDDR3: 1100 MHz
Overclockée à: GPU: 820 MHz, Shaders: 1944 MHz, GDDR3: 1292 MHz soit +10%/+5.8%/+17.4%
 
OC rockstable, pas d'artefacts dans les jeux, benchs, furmark, et pas de points ou carrés jaunes dans la fenêtre "Scan for Artefacts" d'ATITool.
 
Pour le GPU j'aurais espéré atteindre un peu plus (840 à 850 MHz).
Pour les shaders je suis très étonné de ne pas pouvoir les monter à plus que ça (les 8800GTS640 montaient vertigineuseument au niveau des shaders).
Par contre la GDDR3 m'a fait très bonne impression (Samsung 0.8ns). J'ai pas osé monter plus, mais j'imagine qu'elle doit encore pouvoir encaisser qq dizaines de MHz en plus.

n°6651337
Wilfried28​_2
Posté le 21-10-2008 à 05:53:34  profilanswer
 

Silou78 a écrit :

Gainward 9800GTX+:
Fréq. d'origine: GPU: 745 MHz, Shaders: 1836 MHz, GDDR3: 1100 MHz
Overclockée à: GPU: 820 MHz, Shaders: 1944 MHz, GDDR3: 1292 MHz soit +10%/+5.8%/+17.4%
 
OC rockstable, pas d'artefacts dans les jeux, benchs, furmark, et pas de points ou carrés jaunes dans la fenêtre "Scan for Artefacts" d'ATITool.
 
Pour le GPU j'aurais espéré atteindre un peu plus (840 à 850 MHz).
Pour les shaders je suis très étonné de ne pas pouvoir les monter à plus que ça (les 8800GTS640 montaient vertigineuseument au niveau des shaders).
Par contre la GDDR3 m'a fait très bonne impression (Samsung 0.8ns). J'ai pas osé monter plus, mais j'imagine qu'elle doit encore pouvoir encaisser qq dizaines de MHz en plus.


Et sa tourne mieux que d'origine dans les jeux ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6651522
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 21-10-2008 à 10:57:12  profilanswer
 

Oui sinon il monterait son o/c à faire péter la carte :o
Ou changerait de carte :d!


Message édité par BIERMAN le 21-10-2008 à 10:57:25

---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°6651572
Silou78
Posté le 21-10-2008 à 11:29:36  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Et sa tourne mieux que d'origine dans les jeux ?


Le Texture Fillrate de la 9800GTX+ est 2 fois plus élevé que sur la 8800GTS640. Ce qui résulte en une bien meilleur homogénéité dans les perfs en jeux. J'ai pas encore beaucoup joué, mais je n'ai plus les baisses de fps que j'avais avant. Donc pour l'instant je suis content de cet upgrade.
Pour l'OC, j'ai pas vu de différence en jeux (plus fluide que fluide...). Mais je n'utilise pas de jeux gourmants et je ne suis qu'en 1440x900 de réso.
L'OC c'était pour bricoler un peu, histoire de voir ce qu'elle a dans le ventre. Je pense la laisser au fréq@stock étant donné qu'elle me convient parfaitement comme ça.

n°6653368
geforst
Posté le 22-10-2008 à 13:38:45  profilanswer
 

eh les gars  z'avez vu les tests far cry 2 avec 17 cartes gpu
le gf9800 x2 est le dernier , pas cool
 
http://www.guru3d.com/article/far- [...] e-review/5

n°6653382
alexreunio​n
Portez un masque
Posté le 22-10-2008 à 13:44:17  profilanswer
 

geforst a écrit :

eh les gars  z'avez vu les tests far cry 2 avec 17 cartes gpu
le gf9800 x2 est le dernier , pas cool
 
http://www.guru3d.com/article/far- [...] e-review/5


 
Quand on dit que les performances des cartes multi GPU depend essentiellement de la volonté du constructeur de sortir des drivers régulièrement optimisés...
 
Mais là, les resultats sont plus qu'étranges concernant la 9800 GX2


---------------
Mon feedback
n°6653386
geforst
Posté le 22-10-2008 à 13:46:52  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 
Quand on dit que les performances des cartes multi GPU depend essentiellement de la volonté du constructeur de sortir des drivers régulièrement optimisés...
 
Mais là, les resultats sont plus qu'étranges concernant la 9800 GX2


 
Peut etre parce que le pilote est en béta . j' espere qu'ils vont remedier ce probléme de performance de 9800GX2 au plus vite


Message édité par geforst le 22-10-2008 à 13:47:54
n°6653397
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 22-10-2008 à 13:50:57  profilanswer
 

geforst a écrit :

eh les gars  z'avez vu les tests far cry 2 avec 17 cartes gpu
le gf9800 x2 est le dernier , pas cool
 
http://www.guru3d.com/article/far- [...] e-review/5


Han les vieilles perfs :o Bon faudra attendre les drivers.
 
Par contre le gt 200 ça pulse bien, très peu de perte en passant du 1280 au 1920 !


Message édité par god is dead le 22-10-2008 à 13:54:21

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6653406
flav106
Vive la tartiflette !!!
Posté le 22-10-2008 à 13:55:38  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

 

Quand on dit que les performances des cartes multi GPU depend essentiellement de la volonté du constructeur de sortir des drivers régulièrement optimisés...

 

Mais là, les resultats sont plus qu'étranges concernant la 9800 GX2


C'est clair c'est étrange ...  :heink:
Je remarque aussi que dans les hautes réso les 8800 GTX et ULTRA font jeu égal voir mieux qu'une 4870 !!  :ouch:
C'est bizarre, dans l'autre bench paru sur PCGH http://www.pcgameshardware.com/aid [...] ks/?page=1 les 4870 faisaient jeu égal avec les GTX260 ...  [:transparency]


Message édité par flav106 le 22-10-2008 à 13:56:14

---------------
PSN Flav106
n°6653439
E-VIRUS
Posté le 22-10-2008 à 14:18:24  profilanswer
 

SAlut a tous
 
Moi, je viens de remplacer ma 8600gt par une MSI 9800 GT 512 overclockée d'usine que je n'ai pas encore recu !! Voici le lien :
 
 http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=2
 
Premiere question: fait elle partie des gravées en 55 nm ou le vieux 65 nm ??
2eme question: est-ce un bon rapport perfs/prix (comme je le pense) ??
 
EN BREF : QUE VAUT CETTE NOUVELLE CARTE ???????? et le gain reel par rapport a ma pauv 8600 gt ? et gain par rapport au premier modele de 9800 GT sortie en MAI dernier ?

n°6653443
alexreunio​n
Portez un masque
Posté le 22-10-2008 à 14:20:53  profilanswer
 

E-VIRUS a écrit :

SAlut a tous
 
Moi, je viens de remplacer ma 8600gt par une MSI 9800 GT 512 overclockée d'usine que je n'ai pas encore recu !! Voici le lien :
 
 http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=2
 
Premiere question: fait elle partie des gravées en 55 nm ou le vieux 65 nm ??
2eme question: est-ce un bon rapport perfs/prix (comme je le pense) ??
 
EN BREF : QUE VAUT CETTE NOUVELLE CARTE ???????? et le gain reel par rapport a ma pauv 8600 gt ? et gain par rapport au premier modele de 9800 GT sortie en MAI dernier ?


Et tu te poses la question apres l'achat?  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°6653447
zombiie
Posté le 22-10-2008 à 14:22:18  profilanswer
 

E-VIRUS a écrit :

SAlut a tous
 
Moi, je viens de remplacer ma 8600gt par une MSI 9800 GT 512 overclockée d'usine que je n'ai pas encore recu !! Voici le lien :
 
 http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=2
 
Premiere question: fait elle partie des gravées en 55 nm ou le vieux 65 nm ??
2eme question: est-ce un bon rapport perfs/prix (comme je le pense) ??
 
EN BREF : QUE VAUT CETTE NOUVELLE CARTE ???????? et le gain reel par rapport a ma pauv 8600 gt ? et gain par rapport au premier modele de 9800 GT sortie en MAI dernier ?


 
 
 le gain sera plus que réel... la 8600gt ne devrait même pas exister...  

n°6653458
E-VIRUS
Posté le 22-10-2008 à 14:28:02  profilanswer
 

oui je pose la question apres l'achat car vu aucun sujet sur le web et ai envie de confirmer mon choix (ou pas)!! c tout :)   et mieux connaitre cette carte

n°6653465
alexreunio​n
Portez un masque
Posté le 22-10-2008 à 14:29:42  profilanswer
 

E-VIRUS a écrit :

oui je pose la question apres l'achat car vu aucun sujet sur le web et ai envie de confirmer mon choix (ou pas)!! c tout :)   et mieux connaitre cette carte


C'est une 8800 GT renommée donc facile de comparer quand on sait ça


---------------
Mon feedback
n°6653473
E-VIRUS
Posté le 22-10-2008 à 14:33:50  profilanswer
 

Mais il me semble que c la 9800 gt de base gravée en 65 nm qui est l'equivalent d'une 8800 gt..... or celle ci est (peut etre) gravée en 55 nm et est overclockée donc la comparaison doit s'arreter au premier modele, non ?  (9800 gt de base gpu 600 mhz, moi est en 650 mhz deja, plus le reste .....

n°6653494
E-VIRUS
Posté le 22-10-2008 à 14:41:12  profilanswer
 

suis en 660 mhz pour le GPU en fait....

n°6653511
Silou78
Posté le 22-10-2008 à 14:52:38  profilanswer
 

geforst a écrit :

eh les gars  z'avez vu les tests far cry 2 avec 17 cartes gpu
le gf9800 x2 est le dernier , pas cool
http://www.guru3d.com/article/far- [...] e-review/5


Effectivement c'est pas cool du tout.
Espérons que les 180.xx WHQL résoudrons le problème.
Par contre avec les drivers Beta, ils disent que le jeu est "butter-smooth" avec les NVidia (sauf la GX2) alors qu'il y a beaucoup de lags avec les ATI. Enfin bon faudra voir ce que cela donne avec les drivers optimisés...
 
Par contre mention spéciale à la 9800GTX+ qui s'en sort pas mal du tout sur ce jeu (link déguisé :D).


---------------
[Test] Radiateurs αcool et EK pour SSD sur slot M.2 (2280)[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6654121
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 22-10-2008 à 20:07:08  profilanswer
 

geforst a écrit :

eh les gars  z'avez vu les tests far cry 2 avec 17 cartes gpu
le gf9800 x2 est le dernier , pas cool

 

http://www.guru3d.com/article/far- [...] e-review/5


 ca va la 9800 gtx+  non OC est au niveau de la 4870  :)   donc OC   elle est devant  :ange:

  

pas mal pour une carte qui s'est fait gerbé dessus pendant des mois paske pas assez innovante tout ca..........


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 22-10-2008 à 20:14:05

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°6654319
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 22-10-2008 à 21:50:41  profilanswer
 

Bon bah tout compte fait j'ai prit une 4850. :D

n°6654327
Silou78
Posté le 22-10-2008 à 21:52:56  profilanswer
 

Tant pis pour toi... tu pourras pas profiter du BigBang II  :lol:  ;)


---------------
[Test] Radiateurs αcool et EK pour SSD sur slot M.2 (2280)[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6654408
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 22-10-2008 à 22:31:12  profilanswer
 

Je me suis longtemps taté, mais la taille de la GTX+, plus l'incertitude de pouvoir monter mon VF-900, plus le prix, on fait que voila, je repasse chez les rouges.
 
On verra bien, la derniere fois, ca a pas été la joie question drivers, en esperant qu'ils continuent sur leur lancé.

n°6655540
phosphorel​oaded
Posté le 23-10-2008 à 18:16:35  profilanswer
 

Je viens d'acheter une Gainward 9800GTX+ et c'est le seul truc qui m'a déçu dans ce que j'ai acheté :/
 
- doc incomplète ou pas trop compréhensible quand comme moi on monte sa 1ère carte PCI-E  
J'ai mis du temps à capter que je devais brancher 2 connecteurs supplémentaires d'alim et pas un seul (la doc dit soit un PCI-E -- PCI-E soit sur Molex bon chez moi ça fait un total de 1 ... mais non il fallait comprendre pour chaque connecteur on a le choix ...)
 
- l'adaptateur Molex justement est d'une qualité immonde: on insère la Molex male et les pins en cuivre ressortent de la prise femelle, ptain  :pfff: Comparé à la qualitaÿ d'une alim Corsair et d'un boîtier Lancool K7, ça fait un peu pitié de monter ça à la fin ... [:dawa]
 
Sinon la CG elle-même est nickel, c'est juste cet accessoire à 10cts qui gâche l'affaire, pas plus.

n°6655558
Silou78
Posté le 23-10-2008 à 18:27:06  profilanswer
 

Bah les docs d'installation rapide des cartes graphiques ont toujours 1 métro de retard et sont génériques à toutes les cartes de la marque. Y'a pas que chez Gainward, chez Asus, Sapphire, c'est pareil.
Donc effectivement dans cette doc ils ne montrent l'install que pour une carte qui a 1 seul connecteur d'alim PCIe.
 
Par contre pour l'adaptateur Molex (je l'ai pas utilisé car mon alim a 2 connecteur PCIe), je viens de regarder et c'est vrai qu'il fait un peu léger.
 
Sinon profite en bien de ta 9800GTX+, ça marche du tonnerre !  ;)  
 
Edit: au fait tu as laquelle, celle avec le design de référence, ou bien celle avec le PCB raccourci et refroidissement "à la Golden Sample" ?


Message édité par Silou78 le 23-10-2008 à 18:28:45

---------------
[Test] Radiateurs αcool et EK pour SSD sur slot M.2 (2280)[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°6657590
phosphorel​oaded
Posté le 25-10-2008 à 00:31:43  profilanswer
 

Euh ... c'est celle de mat.net à 175€ mais extérieurement pareil que ça: http://www.ldlc.com/fiche/PB00075738.html (les dessins rouges sur fond uni, le ventilo au centre)

 

Elle occupe 2 "étages" (sorties DVI + ventilation en-dessous) mais ça doit être commun aux  2 design?

 

Pour la doc: ouais générique à tous les modèles et un train de retard, tu décris parfaitement le problème. Je sais pas ce que ça vaut chez les autres fabricants mais comparé au reste des composants achetés ça faisait pitié ...
Bon j'imagine que la marge sur la CG est plus faible que sur un boîtier à 70€ ou une alim à 90€ :) et que ça évolue sans cesse ça expliquerait bien des choses

Message cité 1 fois
Message édité par phosphoreloaded le 25-10-2008 à 00:32:07
n°6657729
Nocturne25
Zen !
Posté le 25-10-2008 à 09:30:20  profilanswer
 

Hello !    
 
J'ai reçu une Twintech 9800GTX+ XT OC édition hier.  
 
Dès que je peu, je test sous Far Cry 2 avec les GeForce 180.43.
 
 ;)    
 
 


---------------
Au calme entre deux sapins.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
SLI et Sortie TV geforce 8600GTQuelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?
[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier![Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTX
différence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR