Reprise du message précédent :

Non mais j'ai bien compris hein, j'appuyais ses propos.

Attendre qqchose c'est le meilleur moyen d'être déçu, et inversement.

D'ailleurs nvidia est en train de me décevoir.

Apres les "fuites" chez nv sont rares ( juste des photos qui se baladent ) avec pour exemple la 9800gx2 , pour le moment aucun test et elle est bientôt la  
 
A force de supputer sur les nouvelles cartes ont fini par tomber sur les bonnes spécification mais ça fait plus de 200 pages que c'est comme ça la

pourquoi ? parce qu'il font du fric avec la génération actuelle !? ils n'ont pas d'autre choix plus judicieux je crois ... et avec le blé qu'ils ramassent  , leur département recherche et développement pourra nous pondre des produits à la pointe .

De toute manière je lis les tests de hardware avant d'acheter une CG alors bon.

Comme déjà dit mille fois, aucune raison de se bouger s'il n'y a pas de concurrence (je te rejoins donc olioops)
Par contre le point qui fâche en ce moment avec NV c'est la dénomination commerciale des cg, un gros bordel entre les 8xxx et les 9xxx.
 
> asmomo
Je ne suis pas en train d'attendre la bave aux lèvres les nouveaux produits Ati mais c'est un acteur important, mal en point et tout ce qu'on veut, mais il ne faut pas le négliger. C'est grâce aux HD 3750 que les 8800GT ont bien baissé par ex.
Donc même s'ils ne sortent pas de super cg qui pourraient nous poussez à sortir la cb, ils influencent au moins l'offre de NV. Et ça c'est un point positif.

nous avons surtout été habitué en 2 générations à 2 gros gap de performances, ce qui n'a pas toujours été le cas. le g70 et le g80 ont été de grosses bombasses (limite natalie portman en mode 85F).
 
Là on tombe dans du cotillard, c'est bien mais bon, je vais pas fendre mon bureau aujourd'hui.

et voilà des infos peu atrayentes sur les futures 9800 gt et gtx
http://www.ginjfo.com/Publics/Actu [...] -mars.html
encore du g92

lit juste un peu plus haut , depuis il y a eu d'autres rumeurs

 
Longtemps ? ca remonte a la gen d'avant quoi... c'est marrant comment vous avez des trous de mémoire des fois
 
Je suis d'accord avec toi on est pas en train de dire que nVidia va déchiré ATi et inversement, alors dis pas "en attendant chez ATi y'a rien"
Car chez nVidia pour le moment y'a rien non plus. Mis à part les rumeurs
 

Bonjour,
j'aurai voulu savoir se que fait une prise numérique optique sur la 9800GX2? Cette sortie son sera t'elle actif en permanence?
Désolé si ça à déjà été traité je n'es rien trouvé.
Merci d'avance.

On peut pas dire que les 7900 aient été un échec pour Nv, au contraire. Le gros échec de Nv c'est le nv30 surtout. Sinon, 6800-6600, 7800, 7900-7600 et 8800 sont des succès commerciaux. Je suis même persuadé que bcp de 8600 se sont vendus

 
trop

Pourtant les 6600GT et 7600GT étaient des vraies bombes, du vrai milieu de gamme.
Mais ce raté de performances de la 8600 va être corrigé avec la 9600GT.

Faut voir qu'une 9600 GT vaut une 3870 avec seulement 64 SP et 4 ROP (mais là je pense que GPU-Z a fumer sur ça )...
 
C'est meme fou qu'une 8800GT avec 112 SP soit si proche...

 
Tout est possible avec nVidia (ça me rappelle notre cher président   )

G70 et NV40 n'étaient pas non plus incroyables.
 
Le NV40 peinait à égaler le R430 et le G70 le dépassait mais de peu (sachant qu'il ressemblait énormément au NV40 avec 50% d'unités en plus, on s'en serait douté...), si bien qu'il aura fallu attendre les R580 et G71 pour avoir réellement droit au HDR qui était un peu l'argument de vente des 6800 et 7800...
 
Si on regarde maintenant les perfs d'une 7800GTX et d'une X850XT c'est pour ainsi dire une égalité donc ça confirme un peu le fait que ces GPU étaient plutôt "moyens" et qu'il aura fallu monter sévèrement la fréquence (7800GTX 512 & 7900GTX) pour avoir un réel avantage sur la génération précédente chez ATI.

Le NV40 etait FP32 alors que le R430 etait encore FP24 en meme temps.
 
Le G70 et G71 c'est la meme chose architecturalement, l'HDR tourne aussi bien sur l'un comme sur l'autre De plus G70 vs R520 le G70 dominait pas mal, et le G71 ne c'est fait mangé que par le R580 arrivé sur le tard... la 7900GX2 etant deja vue et la 7950GX2 proche...

Le G71 est arrivé en même temps que le R580 à un poil de cul près, et oui il y avait des différences mineures entre G70 et G71, mais le second était quand même très nettement plus haut en fréquence.

Le G70 a tourné à 550/850 alors que le G71 a tourné à 650/800 mais bon.

J'aimerai savoir pour le 11 mars(sans report) c'est la date de commercialisation c'est a dire disponible un peu partout(montgallet pour moi).
J'envisage d'y aller le 12 pour faire une config et je me demandais comment cela allait se presenter

Je suppose que c'est à cause de la prise HDMI. Celle-ci n'étant complète qu'avec du son, il faut intégrer un codec son sur la CG. Du coup, une fois qu'il est là, autant lui coller une sortie optique pour pouvoir l'utiliser en toute circonstance.

Une 9800GT @ ~300€ ça le ferait

 
Les GPU nvidia n'étaient pas incroyables mais les GPU ATI, tout en étant incroyables, avaient des drivers pourris.

Ati a toujours eu des gpu avec une puissance brut de folie ( vu dans 3dmark 2006 avec les hd2900xt et ses sœurs ) apres oui sûrement plus difficile a faire les pilotes avec tout ça

Oui, sur quelques dizaines voire centaines de 7800GTX 512Mo sorties 1 mois avant la x1900xt pour reprendre le leadership à la x1800xt et 2 mois avant la 7900gtx, 2 cartes qui se sont elles écoulées à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires...

Mais euh, elle devrait pas sortir ces jours-ci la 9600 GT ? Personne n'en parle, c'est normal ?

Bien sur, mais moi je parle de succès commerciaux, pas de réussite architecturale, les deux n'allant pas forcément de pair. De plus, faut pas oublier qu'ATI peinait à décliner une solution milieu de gamme comparable à la 6600gt et ensuite la 7600gt. Après t'avais l'effet 6800 U, où Nv qui sort d'une difficile période. Quand bien même l'archi d'ATI était plus costaud. Puis je me rappelle qu'à l'époque t'avais le choix entre une x800pro et une 6800gt (la misère pour trouver une x800xt), le choix était qd même vite vu.
 
Si tu vas uniquement dans le sens de l'archi, ATI n'a rien fait d'incroyable depuis le r300. Le r580 était un gpu très équilibré, bien plus que le g71, mais le r520 était passé par là avant. Faut rendre à César... la 8800gtx, ça c'est de la carte !

Mouais, alors là je demande à voir.
La diff de perf tournait autour des 15 à 30% (suivant la résolution), ce qui est loin d'être négligeable.
http://www.clubic.com/article-2081 [...] 0-gtx.html

De plus, la 7800GTX c'est shader model 3 et la X850XT shader Model 2.
Bioshock par exemple, les possesseurs de X800&co pleurent, puisqu'il ne tourne pas.
Splinter Cell était limité au Shader model 1.1 sur X800 alors que la 7800 le fait tourner en SM3 etc.

Non mais surtout 24 pipe vs 16 pipe...
 
Le X850XT PE etait deja pas plus perf qu'une 6800 Ultra Extreme donc bon.

bon ati se plante souvent et surtout en ce moment et je suis pour et j'espere un reveille de ati qui pourrait frapper très fort avec une cartes revolutionnaires pour que nvidia se bouge le cul au lieu de nous sortir un g92oc en sandwich (9800gx2) qui sera a un prix aberant.

Pas mal cette petit 9600GT !
Elle n'à que 64SP, et elle poutre bien. Y'à eu une optimisation nan ?
Y'à que 48Sp de moins, et elle fait jeux egale avec la HD3870 sous crysis !

Sinon question !

Le physique AGEIA, va être integré sous les futures carte de nVIDIA, mais de façon matériel ou logiciel ?
Si c'est materiel, ca va être "in" ou "out" du GPU ?
Si c'est du "in" ca sera pas du G92 / G80.

Edit :
Ou c'est la vraie puissance du G92, et une GT voir GTS² avec 384/512bits ca arracherait des culs ?

Overclockée, la 9600gt...

Les serie 8 et 9 sont deja capable de faire de la physX , ce seras chose faites via forceware ou programme a part
Reste a savoir ce que ça va apporter

La physique ce sera pas intégré avant un certain temps, ils viennent juste de racheter la boîte.
 
Regarde le temps qu'il a fallu entre le rachat de 3DFX et le SLI version nvidia.

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] orce-8.htm

Ls sli c'etait autre chose

Soit faire comme ati avec cable exterieur et perfs pas top top ça soit prendre le risque de faire un vrai chipset pour controler ça pour avoir un veritable gain

Tout ça prend plus de temps que d'utiliser des routines que les gpu peuvent calculer

Apres a noter qu'ati avec son Cross est passer au meme systeme que nvidia ( rien que le pont interne etc. )

En effet, mais à l'exception de la ram (+ 200 Mhz), c'est un o/c très léger (+ 25 Mhz sur Core et même - 25 Mhz sur Shaders   ).

 
Ouai c'est pas ca qui va rattraper le manque de 48SP.

Ouais mais les perfs sont bonnes malgré cela !
Ca ne vous étonne pas ? Bandes de blasés.  

 
D'après ce que j'ai lu, le son HD demande un débit que ne peut fournir une sortie s/pdif. Mais Auzentech est sur le coup, et un équerre est prévu pour le deuxième semestre 2008.
 
http://www.homemedia.fr/actualites [...] I-1.3.html
 
 

Ouais faut juste rajouter 200€ pour une Prelude.