Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3774 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  210  211  212  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6231001
angela-pcs
Posté le 20-02-2008 à 12:55:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca part plus sur une double GTS la

mood
Publicité
Posté le 20-02-2008 à 12:55:18  profilanswer
 

n°6231009
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-02-2008 à 12:59:55  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :


Lequel, j'édite quasiment tous mes postes ne serais-ce que pour corriger des fautes d'orthographe ou pour précisé certains truc si des posts se sont intercalé entre celui auquel je répondais et ma réponse durant la rédaction :D

 

Ca veut simplement dire, qu'au plus tard en 2009, les Phenom DDR3, le R700, le RD800, le SB800 et l'AM3 seront tous sortie pour former une nouvelle plateforme complète. Mais la sortie des différents composants intégrant ce refresh sera probablement progressif. Ca te parait crédible qu'AMD soit en mesure de lancer simultané de tous ces produits a une même date ?

 

Bien sur que non :D mais ca veut dire que cette phase debutera debut 2009 et les produit seront lancé petit a petit, enfin je crois. ou alors c'est la date finale a laquelle la plate forme complete sera dispo, et dans ce cas juin 2008 pour la serie HD4000 serais plausible. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 20-02-2008 à 13:00:35

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6231054
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 20-02-2008 à 13:22:23  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

 

Bien sur que non :D mais ca veut dire que cette phase debutera debut 2009 et les produit seront lancé petit a petit, enfin je crois. ou alors c'est la date finale a laquelle la plate forme complete sera dispo, et dans ce cas juin 2008 pour la serie HD4000 serais plausible. :jap:


Qu'est-ce que tu entend par phase ?


Message édité par MacIntoc le 20-02-2008 à 13:24:02

---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°6231069
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-02-2008 à 13:28:05  profilanswer
 

Ce qu'ils appelent "plateforme" sur la roadmap.
 
autrement dit, j'entendais par la que c'est soit le premier composant de la nouvelle plateforme qui sera lancé debut 2009, soit le composant qui va venir clore completement la nouvelle plateforme.
 
C'est pas super clair leur truc. ni moi en fait je crois :lol:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6231091
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-02-2008 à 13:36:06  profilanswer
 

Millenius a écrit :


 
je voulais dire par là, qu'ayant une 8800 GTS, j'attends avec impatience une nouvelle architecture (nvidia ou ati).
J'esperais que la 9800GTX serait une vraie nouvelle evolution, mais en fait elle ne sera qu'une 8800 GT overclocké.. donc pas vraiment interessé.
Quant à la 9800 GX2, ce sera une double 8800 GT
Bref.. je vais encore attendre :(


Si MSI propose une GX2 @ 1200MHz pour la RAM on peut esperer que la 9800GTX, si elle est bien en G92 soit a 800/2000/1250, ce qui euh sera un boost non negligeable.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6231098
angela-pcs
Posté le 20-02-2008 à 13:36:40  profilanswer
 

Rien dans la ref n'indique oc en plus

n°6231112
Millenius
Posté le 20-02-2008 à 13:41:52  profilanswer
 

Les 8800 GTS 512 peuvent déjà s'O/C aux freq supposées d'une 9800 GTX.
Donc soit, la 9800 GTX est une carte qui pousse le G92 dans ses retranchements, et dans ce cas, c'est une pure arnaque...
Soit, elle a un potentiel d'OC identique aux 8800 GT et GTS 512, et dans ce cas.. w'll see

n°6231117
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-02-2008 à 13:43:04  profilanswer
 

Millenius a écrit :

Les 8800 GTS 512 peuvent déjà s'O/C aux freq supposées d'une 9800 GTX.
Donc soit, la 9800 GTX est une carte qui pousse le G92 dans ses retranchements, et dans ce cas, c'est une pure arnaque...
Soit, elle a un potentiel d'OC identique aux 8800 GT et GTS 512, et dans ce cas.. w'll see


 
Non ca ce sera la 9800ULTRA :o [:tinostar]


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6231180
friteman
Posté le 20-02-2008 à 14:03:37  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Non ca ce sera la 9800ULTRA :o [:tinostar]


On vous l'a pas encore dit mais la génération 10 de chez Nvidia (le fameux G100...) sera en fait un G92 poussé encore plus haut  :D  :D  :D  
Ils ne veulent vraiment pas la changer cette génération de carte !!!
On a des news du probleme de grille-pain de la 9800GX2 ? ils l'avaient repoussé a cause du systeme de refroidissement non ?

n°6231196
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-02-2008 à 14:07:39  profilanswer
 

Millenius a écrit :

Les 8800 GTS 512 peuvent déjà s'O/C aux freq supposées d'une 9800 GTX.
Donc soit, la 9800 GTX est une carte qui pousse le G92 dans ses retranchements, et dans ce cas, c'est une pure arnaque...
Soit, elle a un potentiel d'OC identique aux 8800 GT et GTS 512, et dans ce cas.. w'll see


Y'a beaucoup de G92 qui tiennent pas entre 750 - 850. 800 étant deja un bel o/c dans bien des cas.
 
Arnaque ? Oui d'avoir appelé les G92 8800 GS/GT/GTS 512 et aussi 9800 GTX alors que le plus sage eu été d'appelé ça 8900 GS/GT/GTS/GTX...
 
Apres ATI arrive pas a sortir des perfs meilleure qu'une 8800GT (voir meme plus du niveau d'une 9600 GT) avec une HD 3870, donc NVIDIA montre qu'il peut allé plus loin juste pour le marketing c'tout.

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 20-02-2008 à 14:09:32

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 20-02-2008 à 14:07:39  profilanswer
 

n°6231213
angela-pcs
Posté le 20-02-2008 à 14:13:54  profilanswer
 

850 core j'y arrive mais en water et c'est stable 3d mou pas le reste

n°6231216
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-02-2008 à 14:15:24  profilanswer
 

MEI a écrit :


Y'a beaucoup de G92 qui tiennent pas entre 750 - 850. 800 étant deja un bel o/c dans bien des cas.

 

Arnaque ? Oui d'avoir appelé les G92 8800 GS/GT/GTS 512 et aussi 9800 GTX alors que le plus sage eu été d'appelé ça 8900 GS/GT/GTS/GTX...

 

Apres ATI arrive pas a sortir des perfs meilleure qu'une 8800GT (voir meme plus du niveau d'une 9600 GT) avec une HD 3870, donc NVIDIA montre qu'il peut allé plus loin juste pour le marketing c'tout.

 

L'arnaque c'est pas d'avoir réellement changer de désignation, c'est de pas l'avoir fais au bon moment surtout. Ati l'a fais a l'occasion du RV670.
Nvidia l'a fais a l'occasion de.... rien en fait... c'est au passage G80 -> G92 qu'il auraient du changer. G80 avec un 8 comme 8800 et G92 avec un 9 comme 9800 :spamafote:

 

C'est dommage car cette confusion va berner plus d'une personne.

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 20-02-2008 à 14:15:52

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6231225
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 20-02-2008 à 14:17:46  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
L'arnaque c'est pas d'avoir réellement changer de désignation, c'est de pas l'avoir fais au bon moment surtout. Ati l'a fais a l'occasion du RV670.
Nvidia l'a fais a l'occasion de.... rien en fait... c'est au passage G80 -> G92 qu'il auraient du changer. G80 avec un 8 comme 8800 et G92 avec un 9 comme 9800 :spamafote:
 
C'est dommage car cette confusion va berner plus d'une personne.


C'est le but...


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°6231236
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-02-2008 à 14:22:31  profilanswer
 

Disons qu'a l'epoque sortir la 8800GT seul ca voulais rien dire vu les perfs, et la 8800 GTS 512 a suivie la danse.
 
Si la 9800 GTX est bien encore en G92 et qu'elle offre rien que 10% de perfs en plus d'une 8800 Ultra on se heureux. :'(


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6231237
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-02-2008 à 14:22:40  profilanswer
 

Ben je sais pas... chez Ati ca n'etais clairement pas le But, les 2900 avaient une mauvaise image et lorsqu'un nom sonne faux c'est trop tard, et les 3800 avaient seulement comme pretention de combler les lacunes des 2900, pari en parti résussi.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6231239
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-02-2008 à 14:25:29  profilanswer
 

MEI a écrit :

Disons qu'a l'epoque sortir la 8800GT seul ca voulais rien dire vu les perfs, et la 8800 GTS 512 a suivie la danse.
 
Si la 9800 GTX est bien encore en G92 et qu'elle offre rien que 10% de perfs en plus d'une 8800 Ultra on se heureux. :'(


 
Faut pas pleurer, faut se réjouir au contraire, ca permettra a ATi de revnir dans la course :whistle: elle est pas belle la vie ? :D
 
Ah on me dis dans l'oreillette que je vais me faire hué si je continue mes conneries... [:delarue3]


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6231245
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-02-2008 à 14:27:29  profilanswer
 

Clairement les powers users qui ont acheté un GTS 512 et ptet meme une GT vont se sentir floué d'avoir eu des G92 payé plutot cher alors qu'en // NVIDIA prevoyait un truc un poil mieux.
 
Par contre les noob seront ravi d'avoir une GF9 ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6231251
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-02-2008 à 14:29:20  profilanswer
 

...et les Geeks ravi de revendre leur GTS512 pour une 9800GTX [:aloy]


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6231262
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 20-02-2008 à 14:33:43  profilanswer
 

Pour info, 9600gt dispo ce jour à montgallet. vu sur un affichette en vitrine, 185€ pour une je sais plus quelle marque.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°6231325
asmomo
Posté le 20-02-2008 à 14:51:59  profilanswer
 

friteman a écrit :

Ils ont augmenté la Ram de façon beaucoup plus importantes que le reste (core/shader) , il n'y a pas un moment ou la carte sera juste limiter par ces 2 fréquences plutot que par sa RAM ?
thx all


 
Les cartes à base de 92 sont limités par la BP mémoire, donc augmenter la fréquence RAM (ou remettre un bus plus large) était primordial.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6231335
angela-pcs
Posté le 20-02-2008 à 14:53:41  profilanswer
 

Tout a fait apres reste a savoir si cette msi est oc usine ou c'est vraiment les fréquences de cette carte

n°6231337
jesaipacki
Posté le 20-02-2008 à 14:53:51  profilanswer
 

DraX a écrit :

Pour info, 9600gt dispo ce jour à montgallet. vu sur un affichette en vitrine, 185€ pour une je sais plus quelle marque.


 
Un peu chère quand même, je croyais que le prix allais tourner aux alentours de 150€, à ce prix-là on trouve des 8800GT.

n°6231341
poiuytr
\o/
Posté le 20-02-2008 à 14:54:27  profilanswer
 

DraX a écrit :

Pour info, 9600gt dispo ce jour à montgallet. vu sur un affichette en vitrine, 185€ pour une je sais plus quelle marque.


 :ouch: j'espère que le prix est dû à l'effet nouveauté et aux petites quantités dispo pour le lancement parce que la 8800GT est à 199€ à montgallet...

n°6231353
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-02-2008 à 15:00:18  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Les cartes à base de 92 sont limités par la BP mémoire, donc augmenter la fréquence RAM (ou remettre un bus plus large) était primordial.


En 1920x1440 ou meme dans certain jeu comme Crysis en 1600, avoir 25% de BP en plus pourrait augmenté les perfs quasi d'autant au point où on en est.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6231357
Bass__Ton
**Toujours sans accroc**
Posté le 20-02-2008 à 15:02:14  profilanswer
 

avec la baisse des 8800GT trouvable a 189€, l'avenir des 8800gs et de la toute nouvelle 9600gt semble d'hors et deja compromis s'ils ne rectifient pas vite fait ces tarifs prohibitifs...
 
amha une 9600gt devrait effectivement se negocier a 150/160€ (et les GS 10/15e de moins)


---------------
GT / PSN / Pc-steam :BassTon13 ¤Mon Feed¤  
n°6231368
brasil
Posté le 20-02-2008 à 15:07:05  profilanswer
 

On a le prix maintenant de la 9800 gx2: 500 euros!
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 0&Itemid=1
Pour le prix elle doit etre d'enfer? Ce qui laisse supposer qu'elle va distancer la 3870X2? ou alors ...


Message édité par brasil le 20-02-2008 à 15:10:20
n°6231374
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 20-02-2008 à 15:10:00  profilanswer
 

Qui le crût moin cher ? lol
 
Comme d'hab avec Nvidia faut pas s'attendre à 400 €


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°6231379
angela-pcs
Posté le 20-02-2008 à 15:12:01  profilanswer
 

500 oui je comptais aussi la dessus , en gros a la limite de craquer si c'est vraiment les frequences de la msi comme celle de base

n°6231384
brasil
Posté le 20-02-2008 à 15:14:58  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

500 oui je comptais aussi la dessus , en gros a la limite de craquer si c'est vraiment les frequences de la msi comme celle de base


Angela tu en deduit quoi sur ses performances?

n°6231386
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 20-02-2008 à 15:16:27  profilanswer
 

Ce me paraît un peu élevé comme tarif face à la concurrence , et la source ne vaut pas tripette.

n°6231391
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-02-2008 à 15:17:28  profilanswer
 

poiuytr a écrit :


 :ouch: j'espère que le prix est dû à l'effet nouveauté et aux petites quantités dispo pour le lancement parce que la 8800GT est à 199€ à montgallet...

 

Ca a pas longtemps ete le prix de la 8600GT ? ils réitèrent leur erreur passée avec les 8600 sauf qu'en plus d'ATi qui fais de l'ombre a ces 9600GT nVidia se fais de l'ombre aussi tous seul. :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 20-02-2008 à 15:17:37

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6231394
brasil
Posté le 20-02-2008 à 15:19:43  profilanswer
 

aliss a écrit :

Ce me paraît un peu élevé comme tarif face à la concurrence , et la source ne vaut pas tripette.


La source, reprise par Vr zone alimente en permanence le sujet ...sinon on peut fermer y rien à voir!circuler

n°6231396
angela-pcs
Posté le 20-02-2008 à 15:21:00  profilanswer
 

brasil a écrit :


Angela tu en deduit quoi sur ses performances?


 
En oc ça peu poutrer ( mieux qu'un sli de gts g92 ) ,  a espérer juste des pilotes a la hauteur  
 
Pour le prix de la 9600gt c'est comme toute nouvelle carte , toujours un peu cher au depart a cause de la dispo et tout apres ça se tasse  

n°6231401
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-02-2008 à 15:22:36  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

500 oui je comptais aussi la dessus , en gros a la limite de craquer si c'est vraiment les frequences de la msi comme celle de base


500€ prix public en France dès la dispo, là oui c'est pas si cher, le prix de deux GTS 512 pour plus perf qu'un SLI de GTS 512 ça peut le faire.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6231405
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 20-02-2008 à 15:24:16  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Ca a pas longtemps ete le prix de la 8600GT ? ils réitèrent leur erreur passée avec les 8600 sauf qu'en plus d'ATi qui fais de l'ombre a ces 9600GT nVidia se fais de l'ombre aussi tous seul. :sweat:


Dans un mois tu trouveras une 9600gt pour 150 euros, et une GX2 pour 450. Comme d'hab


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6231410
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 20-02-2008 à 15:25:54  profilanswer
 

brasil a écrit :


La source, reprise par Vr zone alimente en permanence le sujet ...sinon on peut fermer y rien à voir!circuler


 
Disons qu'il vaut mieux utiliser le conditionnel lorsque Fuad annonce quelque chose  ;)  

n°6231438
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 20-02-2008 à 15:34:54  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

autrement dit, j'entendais par la que c'est soit le premier composant de la nouvelle plateforme qui sera lancé debut 2009, soit le composant qui va venir clore completement la nouvelle plateforme.


Les roadmaps ont toujours annoncé la date [approximative] de disponibilité. Donc c'est, au pire, le dernier composant de cette plateforme qui sortira début 2009.


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°6231460
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-02-2008 à 15:42:04  profilanswer
 

Ok donc on a de fortes chances de voir arriver le R700 juin 2008 :bounce:


Message édité par Sat45 le 20-02-2008 à 15:42:13

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6231465
apocalipse
Posté le 20-02-2008 à 15:45:01  profilanswer
 

MEI a écrit :


500€ prix public en France dès la dispo, là oui c'est pas si cher, le prix de deux GTS 512 pour plus perf qu'un SLI de GTS 512 ça peut le faire.

 

D'un côté ça semble logique qu'il faille respecter comme un certain "ordre"

 

Je veux dire, c'est déjà bien le bordel pour l'utilisateur lambda toutes ces dénominations, alors si maintenant ils rajoutent une histoire de : "Une carte dual-gpu plus récente et (donc ?) plus chère qu'un SLI de cartes anciennes pourtant plus puissant" ; ça va pas aller :D

 

Edit : d'autant plus que l'intérêt même pour ceux qui s'y connaissent disparait également :)

 

Après, il reste encore mais c'est tiré par les cheveux, l'idée que cette carte permet un SLI de dual-gpu et donc l'augmentation potentielle de la puissance max connue à ce jour :)


Message édité par apocalipse le 20-02-2008 à 15:47:14
n°6231471
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-02-2008 à 15:46:31  profilanswer
 

Ben en attendant , ca fais le GX2 moins chers et plus perf que 2 "vieilles" GTS2 :lol: pas mieux :whistle:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6231504
zycker
Posté le 20-02-2008 à 16:09:12  profilanswer
 

http://img262.imageshack.us/img262/1401/dp1008553awd2ur3.jpg
La 9600GT pourrait accueillir ce toutes ces connectiques (mais pas forcément en même temps).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  210  211  212  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)