Reprise du message précédent :
 
 
faut voir en fonction de ton budget et de ta bécane actuelle

la becane, elle existe pas encore
 
a priori un barebone
 
budget, en dessous de 160€ pour la CG
 
j'achete expres un ordi pour pouvoir jouer a starcraft 2 (quand il sortira)

 
  il n'y a meme pas de date de sortie officielle (on parle du 3 décembre) je pense que tu anticipes un peu trop ton achat
 
d'ici là il y'aura surement pas mal de changement et une bonne baisse de prix

ca veut pas dire que je peux pas jouer a autre chose avant

 
Alors dans ce cas sans hésiter la 4850

ok merci

Je ne comprend pas ce classement, alors que la GTS 512Mo a les memes perf et le meme prix qu'une GTS512Mo!

le macbookpro possede une carte nvidia 8600M GT 256 Mo
 
a quoi devrait on la comparer pour se faire une idee de ses perf ?
 
ou plutot, entre quelles cartes se situent elles?

au niveau d'une X800 je pense, mais sans certitude!

x1900 gt plutot

 
je ne comprends pas trop plus ton interrogation, mais pour te rassurer je dirai qu'une 4870 a les même perf et le même prix qu'une 4870 (au cent prêt
 
   
 
J'imagine que tu voulais comparer la 9800 GTX 512mo et la 8800 GTX 768mo qui sont à 240€ pour des perfs quasi identique. Il n'y a rien à comprendre à part que Nvidia a tenté un coup de marketing foireux en recyclant son Chip qui datait de plus d'un an avec quelques pauvres améliorations. Nvidia a réussi à sortir un an et demi après une "nouvelle" génération de carte moins performante que l'ancienne...
 
Heureusement que Nvidia s'est rattrapé avec ses nouvelles cartes, dont les performances sont honorables, seul le positionnement prix est mauvais face à celui d'ATI

donc c'est une bonne carte?

J'attends de voir des benchs où la GTX260 est devant la HD4870. Il y a seulement ET:QW et COH où la 260 est devant la 4870.

enzo0511:
Une 8600M GT est l'équivalent d'une GO 7900GS qui vaut à peu près une 7800GS-7800GT

Désolé, surement la fatigue! (ou l'alcool...!)

un classement un peu différent en dehors des dernières cartes
 

La 8800GTS 512Mo n'est pas au niveau de la HD4850, puisque la HD4850 est même un peu supérieure à la 9800GTX.
 
8800GTS 512 < 9800GTX < HD4850

J'ai la version OC @730 de chez MSI, je suis au dessus de la 9800GTX, en fait ca dépend de la version de la carte!
A votre avis, y'a t il un interet de changer ma GTS @730 contre une hd 4850?

 
Si tu as une version bien O/C, pas tellement, un SLI oui, seule non

je vais la garder alors, je pense qu'elle a de beaux jours devant elle!
Edit: petite question, j'ai une 2ème GTS 512Mo mais c'est une POV, aux fréquences d'origine, est ce qu'un SLI fonctionnera meme si les fréquences de fonctionnement seront différentes?

 
Jamais fait de SLI pour le moment, mais pour éviter les problèmes, règles les fréquences au même niveau, si tu ne veux pas O/C la PoV, underClock la première

 
ca ne m'aide pas beaucoup plus que ca
 
je retrouve pas ces cartes dans les graphiques comparatifs

Une 8600M GT, c'est pô bien puissant, et je sais même pas si c'est au niveau de la Go 7900GS...
 
Ca te fera tourner une grande majorité des jeux actuels dans des graphismes réglés modestement, mais c'est tout

J'ai peut-être pas tout compris au classement mais dans la plupart des tests (clubic, hardware, etc) il ressort nettement que l'ordre c'est :  
 
Geforce 9800GX2 > GTX280 > Radeon HD 3870 X2 > Radeon HD 4870 > GTX 260
 
Pour la partie haut de gamme des cartes 3d en tout cas  

Avec ou sans les filtres? Sans les filtres, alors je suis d'accord avec toi. Mais avec, je suis plutôt d'accord avec le topic

Bah je trouve en général en fait en regardant les comparatifs c'est l'impression qui ressort.
Après en filtres c'est peut être le bon shéma je sais pas  

 
Je ne suis pas d'accord
 
Sur Clubic:
"Deux fois plus rapide qu'une GeForce 8800 GTX en moyenne, la GeForce GTX 280 devance fréquemment le GeForce 9800 GX2 [...] a GeForce GTX 280 est à n'en pas douter la nouvelle référence en matière de puissance 3D ultime !"
Et sur les tests c'est pareil, la GTX 280 est le plus souvent devant
 
 
Sur HFR:
"Bien entendu, Nvidia n'a pas tout perdu : le fabricant garde la première place en terme de performances absolues avec la GeForce GTX 280"
sur le récapitulatif, des performances, il y'a d'ailleurs contradiction entre le 1er test et le 2e test
 
Sur le 1er  
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] 0-260.html
1680x1050   GTX 280 = GX2
1920x1200   GTX > GX2 (14% superieure)
 
Sur le 2e
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] -4850.html
1680x1050   GTX 280 =< GX2 (4%)
1920x1200   GTX = GX2  
 
Alors lequel est le bon?
 
D'ailleurs les tests de ce dernier (HFR ne prennent pas en compte DX9
 
De toute façon, ça ne doit pas se jouer à grand chose
 
EDIT:
 
Sur HFR j'ai refait les moyennes:
 
 
Sans filtre
GTX
1920x1200 = 90.5
1680x1050 = 100.2
GX2
1920x1200 = 91.9
1680x1050 = 104.1
 
 
Avec filtres
GTX
1920x1200 = 64.6
1680x1050 = 76.8
GX2
1920x1200 = 58.7
1680x1050 = 70.9
 
 
Donc en moyenne  
 
GTX = 83
GX2 = 81.4
 
GTX > GX2

Après faut voir que la 9800GX2 est quand même près de 150€ moins chère que la GTX280 (pour des perfs quasi similaires).
Mais d'un coté on s'en fiche du prix, on parle de perfs brutes, donc t'as raison  

la gx2 s'effondre dès les 512mo dépasser le comble pour carte qui est sensée servir en haute résolution  !

Bah moi, à la rentrée, j'pense que j'vais fortement hésiter entre une GX2 et un CF de HD4850!
D'occaz, c'est grosso modo le même prix >.<'

a voir si tu as déjà une carte mère gérant le CF ou le SLI
 
Sinon j'ai refait le tableau, gourage de cellule, le classement s'en retrouve changé (pas tant que ça en fait)
 
la GTX 280 ne se retrouve qu'avec 2300 points environ, c'est donc moins optimiste, je fais le caps ce soir en rentrant

Toujours la 8600GTS qui est pas a sa place, elle devrait etre en queue de peloton ..

toujours la 9800gtx+ bien trop en avance sur la 9800gtx etc...

oui ça ne bouge pas on dirait malgré les incohérences, un classement qui dans son état actuel désinforme plus qu'il n'informe les lecteurs, c'est dommage.

 
Heu... rien n'a bougé, j'ai dit que je faisais le caps ce soir en rentrant (du boulot)

 
Of course, elle gère le cf
 

C'est surtout la GTX260 qui m'a frappé car elle est moins puissante qu'une HD3870X2 ou une HD4870...

UUUUP ^^
 
Tableau corrigé!

Un tableau "PRO nvidia"

A part la GTX 260 qui devrait se trouver 2 places plus bas, le reste me parait plutôt correct  

A signaler aussi que la HD 3870 X2 se trouve à 279€ donc le rapport perf/prix devrait quelque peu évoluer.

 
   
 
avec comme avis "mauvais" pour l'intérêt de la GTX 280 et du GX2, et moyen pour la GTX 260 et 9800GTX, je suis suis déçu
 
 
La GX 260 tire quand même son épingle du jeu, je ne me suis basé que sur des résolution de 1920x1200 et 1680x1050. Lorsque qu'on passe en 2560x1600, l'avantage tourne d'ailleurs pour la carte de Nvidia de façon plus nette, ce qui laisse présager de plus grandes performances (la quantité de RAM explique cela à mon avis, attendons de voir les versions 1Go des 4870 et 4850^^)