Classement de performances des cartes graphiques [MAJ 14/10/22]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 24 25 26 .. 74 75 76 77 78 79 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Classement de performances des cartes graphiques [MAJ 14/10/22]

asmomo

Modérateur

Reprise du message précédent :

AnarchoPunk69 a écrit :

Bah pourquoi elle est pas dans le classement ?
Et pourquoi vaut-elle plus chère qu'une HD4870 X2 ?

Parce que c'est une carte très rare.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Publicité

asmomo

Modérateur

Tous a écrit :

Ces puces peuvent gérer entre 512 Mo et 2 Go de RAM. la grande majorité est livrée en 1Go. Je me demande dans quel cas 2 Go va servir, car même avec un monstre de gourmandise mémoire (système et vidéo) comme flight simulator 10, je ne sais pas si c'est utile ??? Les versions 512 Mo sont à réserver à des faibles résolutions et n'ont pas grand intérêt à mon sens, sauf peut-être pour une 4850 (version allégée des 4870).

FS consomme surtout du CPU, de la RAM, et veut un DD le plus rapide possible (mettre un SSD améliore grandement la fluidité par exemple).

Regarde l'article sur l'eye-infinity, il y a pas mal de cas où 1Go devient limite, en 5760*1200 [:dark]

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Profil supprimé

Tous a écrit :

De nos jours ne pas aimer ATI ou nVidia ce n'est plus trop pertinent, les deux fondeurs font des cartes au dessus de tout soupçon.

Pour 340 € tu as un ATI HD 5870 1 Go qui est vraiment le meilleur rapport qualité/prix possible avec une performance au top.

Ca se discute, la 4770, la 4890 sont tout de même bien placées, mais pas dans le même segment.
Dans sa gamme, c'est clair que sa suprématie est incontestable pour le moment.

Tous a écrit :

Les 4870/4890 sont les mêmes puces ; la 4890 a juste été optimisée dans sa fabrication et améliorée de manière infime. Elle tourne bien plus vite : de 750 MHz, elle passe à 850 voire 1000 MHz et plus pour les modèles les plus performants.

Ces puces peuvent gérer entre 512 Mo et 2 Go de RAM. la grande majorité est livrée en 1Go. Je me demande dans quel cas 2 Go va servir, car même avec un monstre de gourmandise mémoire (système et vidéo) comme flight simulator 10, je ne sais pas si c'est utile ??? Les versions 512 Mo sont à réserver à des faibles résolutions et n'ont pas grand intérêt à mon sens, sauf peut-être pour une 4850 (version allégée des 4870).

A part GTA IV ... je ne vois pas!

Tous a écrit :

Après tu as les cartes équipées de double processeur nommées les X2 : Elles peuvent embarquer deux 4870 ou deux 4890, chacun ayant sa propre mémoire. Là il n'y a pas d'exception à ma connaissance, ce sont toutes des doubles cartes avec 1 Go par GPU ce qui fait 2 Go au total.

On peut tabler sur des performance de 10 à 20% supérieures entre une 4870 et une 4890. Pas de gain de perf entre 1 et 2 Go à ma connaissance.

Par contre les X2 offrent quasiment le double de puissance par rapport à une carte mono GPU.

Donc, une 4870 X2 2Go sera 80 % plus performante qu'une 4890 : que cette 4890 ait 1 ou 2 Go ne changera pas grand chose.

Voila, espérant avoir fait un petit résumé utile à ceux qui débarquent

AnarchoPunk69

En tout cas merci pour m'avoir aidé et sinon merci à tout les gens qui ont fais le classement que je trouve tout simplement super
Sinon vaut mieux que je prenne quoi comme marque qui l'assemble la carte graphique ? Les Sapphire Vapor-X ont l'air pas mal du tout

Message édité par AnarchoPunk69 le 15-12-2009 à 18:34:57

Profil supprimé

C'est en général juste le sticker qui change, mais en effet les Vapor-X ont un bon refroidissement.

Ma 4870 Vapor-X était un peu bruyante, mais le son de mon CF de 4890 Vapor-X reste contenu.

Saiyajin59

Bonjour,
je compte revendre ma 8800GS pour la remplacer par une qui decode la HD et surtout qui consomme moins.
je ne joue pas du tout!
laquel est la mieu pour moi?
hd3850?
HD4650?
g220?

merci

Profil supprimé

Salut, c'est un peu HS ici mais déjà une 4650 te satisfera surement

Gigathlon

Quad-neurones natif

Je dirais une HD4350 en attendant de voir plus clairement le plan macchiavélique d'AMD...

Après, c'est sûr que vu l'écart de prix entre HD4350/4550/4650/4670 tu peux pour ainsi dire prendre n'importe laquelle.

Saiyajin59

ok merci!

asmomo

Modérateur

Pas sûr, on trouve la 4350 pour vraiment une bouchée de pain : http://www.cdiscount.com/informati [...] D512H.html

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Publicité

GTMistral

Bonjour le monde!

J'ai la question du rookie du jour pour vous : j'ai une Radeon 9600XT en AGP qui est à l'agonie depuis un bon moment et j'ai trouvé une VisionTek Radeon HD2600Pro, en AGP évidement. Le gain de performance est évident entre les deux cartes. La question est la suivante : entre une ATI Radeon x1600 Mobility PCI-E et la HD2600Pro AGP, lequel des deux PCs aura les meilleures performances? Vous pouvez aller voir les specs complètes des PC dans mon profil. Je parle de mon laptop et de ma vieille tour (avec l'Athlon XP 2600+).

Je suis conscient que la HD2600Pro est sûrement un peu overpower pour le système pour lequel elle est dédiée, mais l'autre option serait une VisionTek Radeon HD2400XT et d'après ce que j'ai vu, c'est à peine du niveau d'une vieille Radeon 9700. Elles sont 70$CAN pour la HD2400XT et 90$CAN pour la HD2600Pro.

Merci pour l'aide les amis!

Message édité par GTMistral le 21-12-2009 à 23:14:21

Gigathlon

Quad-neurones natif

Dans les 2 cas ça fait cher.

Pour comparer tu peux te référer à cet article : http://www.hardware.fr/articles/67 [...] -2400.html

La x1650pro est une x1600xt, donc légèrement supérieure à ton notebook.

Profil supprimé

C'est possible de changer les CG sur les notebooks??

zoliver

Voyageur du temps

C'est plus difficile en tout cas, car en majorité ils sont soudés à la cm

asmomo

Modérateur

Certains récents, oui. Depuis quelques années un standard est né, le MXM : http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_PCI_Express_Module

Message édité par asmomo le 22-12-2009 à 13:14:17

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

zoliver

Voyageur du temps

Merci pour la maj de mes connaissances

AnarchoPunk69

Et la ATI HD 5970 elle vaut quoi ?
C'est bien la meilleure au monde ?

zoliver

Voyageur du temps

J'en sais rien mais le fait qu'elle soit la meilleure ou non ne devrait pas te faire oublier que tout dépend avant tout de tes besoins. Et fais aussi gaffe à la consommation en W

Profil supprimé

Ouaip c'est la meilleure.
Elle vaut beaucoup trop cher. 600€ environ.

Attention à la taille de ton boitier et à ton alim.

MoNgOoS3

Gnah

Pour un non hardcore gamer qui va bientôt changer de config.
Budget limité, HD 4870 1go ou HD 5770 1go (sachant que l'écran derrière n'est qu'un 19" wide donc 1440x900 ) ?

Message édité par MoNgOoS3 le 26-12-2009 à 20:53:13

Gein

HD 5770

luxy

le futur c'est ZEN et hydrogen

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools

MoNgOoS3

Gnah

Merci à vous =]

AnarchoPunk69

Et la 5890 n'est pas encore sortie à ce que je vois ...

luxy

le futur c'est ZEN et hydrogen

il y a la 5850, la 5870 et la 5970

la 5890 n'existe pas (encore)

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools

Profil supprimé

Annoncée => http://www.youtube.com/watch?v=K0S [...] edded&hd=1 [:sibelius]

luxy

le futur c'est ZEN et hydrogen

ils annoncent quelque chose pour janvier, mais ne disent pas quoi ... [:clooney18]

Message cité 1 fois

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools

Profil supprimé

Bah si, ils disent bien que ce sera pour tout le monde!
& tout le monde n'en veut, de cette 5970 => CQFD [:dpenche]

Message édité par Profil supprimé le 27-12-2009 à 17:46:08

Gigathlon

Quad-neurones natif

luxy a écrit :

ils annoncent quelque chose pour janvier, mais ne disent pas quoi ... [:clooney18]

On sait déjà ce que ça sera en même temps, et ça ne sera pas une HD5890

Profil supprimé

C'est donc ça => http://www.pcworld.fr/2009/12/28/m [...] nm/466331/ [:lapin_vert:5]

asmomo

Modérateur

Pas mal de monde doit les attendre aussi, notamment ceux qui jouent sur leur laptop, ceux qui veulent une carte à jour pour leur HTPC, etc.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Djay83

euh la 5890 (bi-5850) est sortit y'a un bail, elle est dans le tableau.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Bah en fait c'est la 5970 qui est une bi 5850. (erreur dans le tableau)

La 5890 n'est pas encore sortie et sera mono GPU logiquement.
http://www.clubic.com/article-3112 [...] -deux.html

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-12-2009 à 17:13:43

Zack38

Djay83 a écrit :

euh la 5890 (bi-5850) est sortit y'a un bail, elle est dans le tableau.

:pt1cable:

La HD5890 sera théoriquement la monoGPU la plus puissante d'AMD (au-delà de la HD5870) . Elle devrait sortir pour mieux concurrencer Fermi (> elle sortira pas avant longtemps :sarcastic: )

La HD5970, déjà sortie, est une biGPU de 2 CypressXT cadencés à 725/1000 pour la mémoire .

La HD5950, attendue pour H1 2010, sera théoriquement une biGPU de 2 CypressPro cadencés à une fréquence comprise entre 600 et 700MHz pour le GPU, entre 900 et 1000 pour la mémoire (bus 2*256bit, évidemment) .

Là ... vous êtes d'accord ?

Djay83

Elle était nommée 5890 à sa sortie en tout cas.
Quel bordel.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Mise à jour avec classement pour portables en lien dans le premier post

asmomo

Modérateur

Djay83 a écrit :

Elle était nommée 5890 à sa sortie en tout cas.
Quel bordel.

Non, aucune carte n'a été nommée 5890 à sa sortie.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

redscreen

bonjour.

ça ce place ou une hd5670 ?

mon ancienne carte est une "sapphire hd 3850 512mo passive" que je récupère pour un 2ème pc hc/hifi
et je dois donc en racheter une (+puissante et PASSIVE surtout)

la 5670 est elle plus puissante?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

redscreen a écrit :

C'est mieux mais c'est pas une super carte. La 4770 est plus puissante. La 4850 qui elle est aussi encore plus performante que la 4770 se trouve à 70€.

Après pour DX11 et pour la consommation cette carte vaut le coup, tout dépend à quel prix.

Message cité 1 fois

Zack38

Je pense qu'il faudrait un genre de HD5730 entre les deux : avec 640ALU, ça comblerait assez bien le fossé qu'il y a entre la HD5670 et la HD5750 (HD5670 = 70€ ; HD5730 = 99€ ; HD5750 = 120, ça serait parfait) .

Message cité 1 fois

sire de Botcor

Armorican way of life

niveau marketing ils l'appelleraient plutôt 5690

Message cité 1 fois

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 24 25 26 .. 74 75 76 77 78 79

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

Classement de performances des cartes graphiques [MAJ 14/10/22]

Sujets relatifs
probleme de performances en raid 0	Les dernières cartes (genre 7900) seront elles compatibles Directx 10?
radeon xpress 200 et pauvres performances	Différence entre ces deux cartes graphiques ?
Que pensez-vous des cartes XFX overclocker par le constructeur?	7600 GT AGP performances!!!
Que valent les cartes mères MSI?	[Topic Unique]La carte graphique en agp du moment?
Plus de sujets relatifs à : Classement de performances des cartes graphiques [MAJ 14/10/22]

Page générée en 0.102 secondes