Reprise du message précédent :
salut,
 
pour la 4870 1Go il n'y a vraiment pas de grande différence de perfs pour les résolutions les plus employées (1680x1050 et 1920x1200) le gain est significatif qu'a partir de résolutions supérieures, je ne veux pas influencer les gens à prendre une carte plus chère pour des perfs similaires, ceux qui ont un grand écran peuvent se référer au paragraphe "512mo ou 1Go??? " du topic dans le premier post
 
Pour la GTX 260 216 par contre il est à noter que le gain de performance est d'environ 5%, j'essaierai de l'inclure dans le tableau prochainement ^^

je sais mais c était histoire que le tableau soit à jour
 
J oublie même la 4850 x2 d ailleurs ^^

bravo pour ton topic Joy!

Mais dans la partie concernant le CPU limited, peux etre que l'article de HFR est à rajouter à la suite de cette partie!
En effet tu parles d'une limitation CPU pour la 4870x2, mais il semble que les drivers ou les jeux ont un retard avec l'utilisation de +2 cores.
Or les test poussant la CG à fond sont fait par des Quad, certes les versions les plus perf, alors qu'un Dual core haut de gamme a dans certains cas des perfs supérieures!

La 4870x2 n'est pas limiter par le processeur mais il semble par ses pilotes et par les jeux utilisé (crysis et ATi c'est pas ça non plus)

Test: http://www.hardware.fr/news/lire/21-11-2008/

Est-ce qu'il serait possible de remettre le tableau à jour avec les quelques modèles qui manque ? Notamment 4670, 3300, etc.

Salut,  
 
oui j'espère pouvoir le faire bientôt, beaucoup d'heures de boulot, d'ailleurs, ma pause est finie

Serait-il possible d'actualiser le classement avec les nouvelles HD 46** et les nouvelles geforce? Merci bien .

 
Tiens pourquoi ne pas rajouter la HD4850 X2?
Elle devrait bien se positionner.

Mais laissez lui le temps à ce pauvre doy !
 
Pourquoi est ce que vous ne lui proposez pas les résultats plutôt hein ? On gagnerait du temps

Up
Une petite mise à jours avec GTX285/GTX295 et les autres serait pas de trop

claaair, mon dieu j'ai pas le temps

C'est ma foi fort dommage : ca veut dire que tu bosses trop !
 
Sinon, ben pour moi qui me suis denerdzisé y a déjà pas mal de tps et ne suis plus l'actu, c'est qud mm bien pratique.

 
   
 
J'en profite pour drapalisé, et upper le topic !

J'aurai bien aimé te donner un coup de main, mais je n'ai pas suivi l'actu des CG ces tps-ci .. en espérant que qq'un pourra t'aider ..

lien en or et drapal
http://www.tomshardware.com/charts [...] s,795.html
 
pour ma part j'achète lorsqu'une bonne carte passe sous 100€ avec une bonne promo

Si je peux aider, voilà mon classement  
 
GTX295==>la plus perf, mais le rapport perf/prix est moyen
4870x2==> bien
GTX285==>moyen
GTX280==>bof/nul
4870==>plutôt bien
GTX260+==>bien
GTX260==>bof
4850==>très bon
GTS250 ==>bon si moins chère que la 4850
4830==>plutôt bien (pour l'instant)
 
Après le classement reprend et il est très bien

merci linkin pour ta contribution

Pour la 4870 faudrait distinguer la 1Go et la 512Mo je trouve.

Exact, pareil pour la 4850==>en 1Go, peu d'intérêt sauf crossfire.

Une 4870 1Go a un rapport "bien/moyen" si l'écran est inférieur à 22", "plutot bien" si on joue sur >22".

Vous avez un autre test que celui d'HFR pour montrer l'intérêt du Gigot sur des HD4000 ?
 
Parce que leur conclusion est sans appel : "Autrement dit, l'intérêt se limite à assurer la pérennité de la carte et d'une éventuelle future mise à jour en CrossFire et le confort dans quelques jeux récalcitrants avec antialiasing 8x en 1920x1200. Dans ces conditions le surcoût de 50€ affiché par la carte de Sapphire ne nous semble pas justifié."
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] utile.html
 
Parce que encore aujourd'hui il y a plus de 30€ d'écart entre les deux modèles, pour des gains quasi existant si on joue pas en 1920*1200 FASSA 8X, ce qui semble un peu inutile...

 
T'iras dire ça à un fan de GTA4  

Ça dépend des jeux surtout, si t'es un touche à tout, vaut mieux la version 1go, qui apporte bcp sous Far cry 2, gta 4 ou encore fallout 3 avec des packs textures.  
 
D'autant que tu choisis un "vieux" test hfr :
http://www.hardware.fr/articles/74 [...] -2008.html
"Si votre décision penche pour une Radeon HD 4870 et que vous visez le long terme, préférez-en la version 1 Go, à condition que votre budget le permette." Quoi que le "long terme" soit sans doute utopique avec une HD 4870, c'est d'avantage le confort d'utilisation et les perfs homogènes de la 1go qui sont intéressant.

Merci God, je n'avais pas vu ce test plus récent, d'où ma demande !
 
Effectivement le gigot commence à montrer son intérêt ! Mais il est vrai que le long terme en info c'est quoi ? 6mois ? 1 ans ?1 ans et demi ?

Je ne vois pas la 8400 dans le classement des cartes graphiques du premier post, qu'est-ce qu'elle vaut ?
Je sais bien que pour 27€ elle ne fera pas de miracles, mais est-ce que c'est une ancienne carte renommée ?  
Est-ce qu'une autre carte du même ordre de prix fera nettement mieux ?

merci
donc elle vaut à peine plus qu'une 6600  
 
elle serait capable de faire tourner WoW en 1024 quand même ou bien pas du tout ?
même question pour des films en haute définition ?
 
ou bien il vaudrait mieux opter pour une 4350/4550/4650 ?

perso je partirai plus sur une 4650,  
je jouais à Wow avec une Gforce 2 GTS (en 800x600) donc en 1024 avec une 8400 c'est possible, mais je ne suis pas sur que le confort d'utilisation soit là
 
la 8400 était renommée, pour être une daube
 
HS: Wow ... non mais non quoi!

en fait c'est pour mes parents qui ne jouent pas...
mais à l'occasion quand je rentre
qqch qui supporte les films HD leur sera plus utile
 
pourquoi Wow non ?  
 
edit : autre question : que valent les cartes graphiques intégrées ?

 

 
il me semble que la 4650 est un très bon choix pour gérer la HD

tu veux dire qu'une 8400 refusera tout simplement de les lancer ?

 
non juste que le jeux est redondant
 
-escorter Dédé vers Place de la Nation avant 19h
-cueillir 70 champignons hallucinogènes et rapporter le tout à Roberto
-tuer Oussama (ou 10 intégristes)
-amener le vibromasseur à Ginette
 
tu changes les noms et les endroits et tu recommences
 
Voilà, t'as toutes les quêtes du jeu + le PVP
/HS recentrons

c'est pas faux mais c'est jouer avec d'autres,notamment dans les donjons, qui rend le jeu intéressant  
 
tu préfères quel mmo ?

cela n'a pas d'intérèt avec des HD4000 , cela cuit très mal mème avec un beefsteak

 
+1
 
La GTX260+ ne mérite pas cette note, j'ai payé la mienne 220 euro fdp in avec 2 jeux... Nous sommes très loin d'un rapport prix/perf nul !
Je tourne sur un 24" en FullHD et tous les jeux que j'ai mis sont au max détails
 
Ce tableau est intéressant mais demande beaucoup de travail, ça évolue tellement vite !
 
A++
 

Je viens de voir la x1650pro à 19.90€ sur Grosbill :
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] ci_express
 
d'après l'histogramme elle est entre la 8400 et la 4350, vous en pensez quoi ?

Que c'est une carte qui correspond à son prix

 
que t'aurais mieux fait de vendre tes actions plus tôt pour t'offrir une 4650

 
 
il faut que mes parents en aient l'utilité,  
perso je me contente bien de ma x1900pro ancestrale (2 ans je crois)

Oué mais ta x1950pro est mille fois supérieure à la x1650pro

je joue aussi mille fois plus qu'eux
 
edit : je lis dans mon profil que c'est pas une x1900pro mais une x1900GT, je ne sais pas si ça change grand chose