Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3474 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  74  75  76  77  78  79
Auteur Sujet :

Classement de performances des cartes graphiques [MAJ 14/10/22]

n°6536904
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 12-08-2008 à 10:39:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la 4850 n'est pas en fanless et pour info, ça chauffe dur


---------------
Messatsu !
mood
Publicité
Posté le 12-08-2008 à 10:39:03  profilanswer
 

n°6537330
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2008 à 13:40:52  answer
 

ShonGail a écrit :

Merci pour tes réponses :)
 
L'utilisation d'un convertisseur DVI/HDMI ne nuit pas à la qualité du signal ?
Sachant qu'à l'heure actuelle, ma 1950 pro me donne satisfaction en 1920*1200 pour les jeux (mais pas pour la décompression HD), existe t'il d'autres choix que le 4850 qui existeraient en fanless ?


 
Non c'est du numérique, et les câbles à 150€ parce qu'ils sont blindés, c'est de l'arnaque pure et simple
Pour la décompression les nouvelles ATI intègrent une puce UVD2 qui apparemment donne satisfaction. Par contre, je viens de voir que les cartes ATI intégraient un contrôleur son, donc tout passe par le port HDMI 1.3 qui gère le 7.1

n°6538449
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 12-08-2008 à 22:04:36  profilanswer
 

Super merci pour les infos :)

n°6553292
leron62
Posté le 21-08-2008 à 14:59:41  profilanswer
 

bonjour a tous désolé de vous poser cette question mais je voudrais savoir  combien se place la ati hd2900gt 256mo puisque je vois qu'on en parle nul part

n°6553402
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-08-2008 à 15:37:48  profilanswer
 

Elle est un peu supérieure à une x1950pro. De toute façon, c'est une carte sans intérêt actuellement, même d'occas, ou alors à moins de 50 euros.  
 
Une simple hd 3850 256 à 70 euros est un cran au-dessus.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6553472
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2008 à 15:55:04  answer
 

god is dead a écrit :

Elle est un peu supérieure à une x1950pro. De toute façon, c'est une carte sans intérêt actuellement, même d'occas, ou alors à moins de 50 euros.  
 
Une simple hd 3850 256 à 70 euros est un cran au-dessus.


 
Du même avis  :jap:  
 
Mise à jour avec les CF/SLI ce soir ^^

n°6553523
leron62
Posté le 21-08-2008 à 16:17:47  profilanswer
 

méme en overclocke?


Message édité par leron62 le 21-08-2008 à 16:18:11
n°6553534
sebkrg
Posté le 21-08-2008 à 16:21:55  profilanswer
 

mais quel fabricant me conseillez-vous pour l'achat d'une HD4850?

n°6556168
lupio
Posté le 22-08-2008 à 20:14:55  profilanswer
 

Bonjour,
 
le tableaux est-il à jour car il est marqué "MISE A JOUR: 30/06/2008"
 
Et puis je voulais savoire si la GTX 260 de chez nVidia valait le coup par rapport à une 9800 GTX+ ?
 
Cordialement.

n°6556178
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2008 à 20:23:53  answer
 

lupio a écrit :

Bonjour,
 
le tableaux est-il à jour car il est marqué "MISE A JOUR: 30/06/2008"
 
Et puis je voulais savoire si la GTX 260 de chez nVidia valait le coup par rapport à une 9800 GTX+ ?
 
Cordialement.


 
Salut, je devais mettre le tableau à jour hier mais contretemps
 
bref, une GTX 260 n'est pas un bon choix, pour 20€ de moins tu as plus performant avec la 4870
 
la 9800GTX + se positionne autrement, pour 170€ tu as une carte un peu plus puissante (environ 9%) qu'une 4850 mais pour 25% plus cher, bref:
 
ATI

mood
Publicité
Posté le 22-08-2008 à 20:23:53  profilanswer
 

n°6556270
dark rider
Posté le 22-08-2008 à 21:21:21  profilanswer
 


 
ton tableau en premiere page dit pourtant le contraire ...  :sweat:  

n°6556283
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2008 à 21:30:51  answer
 

dark rider a écrit :


 
ton tableau en premiere page dit pourtant le contraire ...  :sweat:  


 
A la différence de points c'est jeu égal, sauf qu'une fois les filtres activés, l'ati repasse devant. j'ai fait la moyenne ce qui avantage la GTX 260

n°6556307
dark rider
Posté le 22-08-2008 à 21:53:50  profilanswer
 

oki  :jap:

n°6557881
Bruce@FA
Reloaded
Posté le 23-08-2008 à 21:59:37  profilanswer
 

Drapal.

n°6558435
steph_plaz​za
Posté le 24-08-2008 à 12:36:26  profilanswer
 

Super topic !

n°6560380
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2008 à 15:53:41  answer
 

Je pense qu'il faudrait penser à enlever l'ancien classement en vert/rouge (ou le mettre en parenthèses).

n°6565603
lupio
Posté le 28-08-2008 à 05:25:10  profilanswer
 

Le SLI de GTX 260 est plus performant qu'un CrossFire de HD 4870, testé et aprouvé !

n°6565611
Profil sup​primé
Posté le 28-08-2008 à 06:41:50  answer
 

Salut, tu as la date des drivers? (car sur les tests que j'ai un SLI de 280 ne fait pas mieux)


Message édité par Profil supprimé le 28-08-2008 à 06:45:35
n°6565628
lupio
Posté le 28-08-2008 à 07:37:49  profilanswer
 
n°6584121
rxjy
JeanZyves
Posté le 07-09-2008 à 20:58:48  profilanswer
 

Prix de SLI GTX260 > 4870 X2 aussi... :/


---------------
[HFR] JeanZyves
n°6584975
lupio
Posté le 08-09-2008 à 15:02:08  profilanswer
 


 
4870X2*

n°6585230
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2008 à 17:24:54  answer
 
n°6585726
Cello
Posté le 08-09-2008 à 21:38:58  profilanswer
 

HD 3870x2 à 189€!!!. Elle est à 265€ dans le 12ème.
Cela vous semble super intéressant, ou bien il y a anguille sous roche?

n°6585812
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2008 à 22:25:32  answer
 

Cdiscount c'est quand même très serieux
 
Et positionnement prix je ne mettrais pas plus vu les perfs de 9800 gtx + qui est moins chère


Message édité par Profil supprimé le 08-09-2008 à 22:26:20
n°6586188
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-09-2008 à 07:19:17  profilanswer
 

Cello a écrit :

HD 3870x2 à 189€!!!. Elle est à 265€ dans le 12ème.
Cela vous semble super intéressant, ou bien il y a anguille sous roche?


Bof, en fait elle est chère si tu tiens compte du fait que c'est une solution moins souple que du mono gpu, que l'archi est aussi moins capable, et que de toute façon les HD 48xx sont dans la même tranche de prix tout étant qd même plus intéressante.
 
Je préfère soit opter pour une hd 4850 : un poil moins perf mais sensiblement moins chère et moins gourmande en watts (+ archi bien supérieure). Soit une hd 4870 : pas bcp plus cher mais nettement plus perf. Sans compter que le mono gpu représente un avantage certains et une sécurité. Cumuler rv670 + crossfire alors qu'en face t'as du mono-gpu à base de rv770 pour moins cher ou un peu plus cher mais nettement plus perf... c'est là un mauvais choix.
 
Non en fait c'est naze comme offre au vue de tous les inconvénients, faudrait qu'elle soit au même prix que la hd 4850 pour envisager son intérêt.


Message édité par god is dead le 09-09-2008 à 07:25:02

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6587442
Cello
Posté le 09-09-2008 à 22:36:20  profilanswer
 

Merci God is dead pour cette réponse claire.
Cela fait plaisir et devient malheureusement rare.
 
J'en ai profité pour lire la page que tu maintiens. Une mine d'informations :-))


Message édité par Cello le 09-09-2008 à 22:36:51
n°6587541
rxjy
JeanZyves
Posté le 09-09-2008 à 23:42:32  profilanswer
 

normal, c'est du God ID


---------------
[HFR] JeanZyves
n°6587560
pp1
Posté le 10-09-2008 à 00:01:07  profilanswer
 

Bonjour
Je suis déjà le possesseur d une ati 3870X2 et je me pose une question  
Et il actuellement vraiment intéressant de la changer pour une ATI 4870 (la 4870X2 étant trop cher pour moi)
Je suis sur un 22 comme écran et je joue à pas mal de jeux

n°6588121
rxjy
JeanZyves
Posté le 10-09-2008 à 14:12:07  profilanswer
 

je pense que pour les perfs, tu n'auras pas un grand gap.
par contre si tu veux peut être tirer encore un prix correct de la vente de la 3870x2, c'est maintenant...
D'ici 2009, elle ne vaudra plus grand chose
 
Après celà dépend de ce que tu en fais


---------------
[HFR] JeanZyves
n°6588186
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2008 à 14:37:01  answer
 

clair que mieux vaut la revendre maintenant, je pense que tu peux en tirer 130€ minimum, 150€ si tu te débrouilles bien (essayes de voir les prix de vente sur ebay pour voir ce que les gens sont prêt à lacher, de plus que demain les mises en ventes sont à 0.15cts)
 
Niveau perf, bof vu que tu es sur du 22", pas trop de différence. Même s'il y'a plus de confort, rien de transcendant
 
bref un +1 du post de rxjy

n°6588360
Eldem
Ultima ratio regum
Posté le 10-09-2008 à 16:07:57  profilanswer
 

+1 egalement. sinon tu peux tenter un echange en ajoutant un peu d'€ pour la diff. ca marche bien et perso c'est comme ça que je fais pour upgrader mon matos. ;)  


---------------
RIP M.arc :( https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1557_1.htm
n°6588455
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2008 à 17:00:10  answer
 

la solution SLI est peut être interessante, mais pose un certain nombre de contraintes supplémentaires


Message édité par asmomo le 11-09-2008 à 16:40:07
n°6588493
zombiie
Posté le 10-09-2008 à 17:21:16  profilanswer
 

comme  la mobal adapté :o

n°6588522
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2008 à 17:34:15  answer
 

zombiie a écrit :

comme  la mobal adapté :o


 
qui coûte bien plus :/

n°6588795
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 10-09-2008 à 19:35:33  profilanswer
 

Le sli de gtx 260 ça peut être intéressant si t'as déjà la cm sli. Si tu repars sur une nouvelle config, c'est déjà moins intéressant. Mais dans l'ensemble c'est mitigé.  
 
Même si la X2 c'est un cf niveau fonctionnement, c'est tjrs moins encombrant que deux cartes. Avantage à la X2.
 
Pour la conso ça n'a que peu d'intérêt d'inclure ce critère car par définition un sli/cf haut de gamme n'est pas économe, et on achète pas ça pour s'en soucier. Sinon dans l'absolu le sli de gtx 260 consomme un poil moins en full, alors que la X2 consomme un poil moins en idle.  
 
Pareil pour le silence, c'est pas vraiment un critère important, on veut surtout des perfs. La X2 semblerait moins silencieuse, encore que 2 gtx 260 c'est 2 ventillos.
 
Niveau perf, critère le plus important qd on parle de sli/cf, le sli de GTX 260 est supérieur globalement en aa 4x sauf en 2560 (résolution optimale pour ce genre de solution), inférieur en aa 8x. De + la gestion ram est plus efficace sur gpu ATI sur cette génération, et la X2 est de toute façon plus équipée (1go vs 896mo). Avantage à la X2 donc, sauf on compte utiliser une telle puissance pour des réso totalement inadéquat.
 
Enfin le prix, deux gtx 260 c'est 450-460 euros minimum ici, tu trouves une X2 pour 430 euros. Avantage à la X2.
 
Donc, la X2 est moins chère tout en proposant un niveau de perf plus équilibré et de toute façon supérieure dans la résolution adaptée.
 


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6588845
Eldem
Ultima ratio regum
Posté le 10-09-2008 à 19:48:22  profilanswer
 

je comprends pas qu'on puisse etre fanboy d'une marque  :??: vous touchez des thunes par ati ou nvidia j'espere, sinon c'est grave. ^^
 
@cifak : on s'en fout de savoir qui a la plus grosse, moi ce qui m'interesse c'est la meilleure carte au meilleur prix, stout. j'ai eu une ultra car j'ai eu la chance de l'avoir a un prix defiant toute concurrence, c'est une des meilleures CG que j'ai eu a tout point de vue, la je suis passé sur HD4870 et j'en suis content aussi. ce qui est important quand tu choisi une CG, c'est de le faire en fonction de ton utilisation !


---------------
RIP M.arc :( https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1557_1.htm
n°6589220
rxjy
JeanZyves
Posté le 10-09-2008 à 22:28:06  profilanswer
 

Pour revenir sur le débat, le potentiel d'o/c de la 260 est quand même à tenir compte car il semble loin d'être négligeable (même si celui de la 4870 est correct en air cooling)
tous les tests mettent la 4870x2 à égalité avec un sli 260 (niveau perfs hein, on ne parle plus du prix)
 
mais les 260 monte un peu plus en o/c que la 4870x2 (plus en terme de perf que de Mhz)... même si cela ne donne qu'1 ou 2 FPS de plus


Message édité par rxjy le 10-09-2008 à 22:35:05

---------------
[HFR] JeanZyves
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  74  75  76  77  78  79

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme de performances en raid 0Les dernières cartes (genre 7900) seront elles compatibles Directx 10?
radeon xpress 200 et pauvres performancesDifférence entre ces deux cartes graphiques ?
Que pensez-vous des cartes XFX overclocker par le constructeur?7600 GT AGP performances!!!
Que valent les cartes mères MSI?[Topic Unique]La carte graphique en agp du moment?
Plus de sujets relatifs à : Classement de performances des cartes graphiques [MAJ 14/10/22]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)