Reprise du message précédent :

Ben c'est de la Hynyx 3,6ns, du standard quoi (pas de l'etrontech).
mais j'avais reussi au début a overclocker, je sais pas si c'est pas un probleme des catalyst 3.5, ou du fait que j'avais mal nettoyé mes precedents drivers, ou une connerie comme ca.
je voulais surtout savoir si d'autre personnes avait connu des cas comme ca (et s'en etaient sorties accessoirement)
merci pour os réponses en tout cas

les omegas 2460 basés sur les catalyst 3.5 sont sorti
       

J'en connais un qui vas faire du 3DMark ce WE  
 

  déja fait    
grosso modo mm score  

ya po de problème avec ces omegas ?
je suis tout récent dans le monde d'ATI alors je préfère etre méfiant.

jamais eu de soucis avec les omegas  
juste faire attention de choisir la version "hacké" pendant l'install si tu veut o/c  

 
hacké ? cé koi ce bordel ?

   
quand tu install les omega (récents   ) tu as le choix entre les drivers standards cad des catalyst 3.5 amélioré ou des drivers "hacké" (c eux qui le disent) qui te permettent d'overclocké ta carte  

A quoi ca sert d'O/C cte carte  

     
c pour la beauté du geste  

on m'a dit qu'o/c une 9700pro c'était valable.C'est donc une connerie ?  

salut c'est normale que ma adeon 9000 128 DDR  n'as pas ded ventilo ?

oui

Salut,  
 
L'AGP fast Write est désactivé dans smartgart et reste désactivé même après changement + reboot.
 
J'avais ce problème avec les 3.5, et je l'ai toujours avec les omégas basés sur les 3.5.
 
J'ai une 8500 BBA.
 
Y a pas moyen d'activé l'AGP Fast Write ? (dans le bios, il est bien activé).

spas bien grave, l'AGP fast write n'a que peu d'intéret

OK merci.    
 
Juste en passant, c'est normal que Colin MacRae 3 ramme en 800x600 (j'ai un 2200+ avec la 8500), alors qu'il est annoncé comme fluide en 1280 avec une Geforce 4 dans Joystick ?
 
Du coup, je me disais que ca venait ptet de la.

J'avais essaye la demo de CMR 3 et ca tournait bien en 1024 sur ma 8500LE et un XP 1800+
 
Pour l'AGP Fast Write, je l'ai pas sur ma mobo donc on peut dire qu'il est deasctive par principe
 
De toute facon, ca change au mieux les perfs de quelques petits %

Salut,
 
J'aimerai m'acheter une POWERCOLOR Radeon 9800PRO 128MO DDR mais j'aimerai savoir deux choses : est-ce une bonne carte (probleme divers ?) ?
 
Et surtout est-ce qu'elle fait du bruit ?    
 
Merci d'avance  

 
Evite Powercolor, prends plutôt une Hercules (certes plus cher) ou une Sapphire, voir une Gigabyte  
 
Powercolor a une mauvaise réputation

crucial aussi cé po mal

 
Ben en théorie les 9800 sont built by ATI alors je vois pas ce qui pourrait etre plus nulle sur la POWERCOLOR ?
 
Quelqu'un en a acheté une ?
 
Merci.

c'est nouveau ça ?

 
Ben la carte en elle meme est fait part ATI  (et ses partenaires)  
 
Apres le systeme de dissipation, le bundle etc.. c'est c'est les marques...
 
Je me trompe ?    C'etait juste pour les R9700 ?

Les potentiels problemes avec PowerColor sont :
- des frequences non conformes et plus basses que la normale
- une qualite 2D inferieure
 
Bon, c'est pas le cas de toutes leurs cartes bien sur, mais faut se renseigner sur les modeles en particulier

Au début, les R9700Pro était toutes fabriquées dans la même usine, je suis pas sûr que ça ait pas changé par la suite et on a rien entendu de tel concernant les R9800

oui il a reson les carte powercolor sont toutes des bba  
 
les hercules rouges aussi d'ailleur
 
il y a les saphire qui sont fabriqué par saphire
 
mais meme en etant des bba il y a quelque diff entre les cartes
 
la memoire et les rad qui peuvent changer (c les constructeur qui rajoute les puce de memoire et les rad) a la sortie de l'usine ati les carte sont sans ram ni rad    
 
c pour ca evite quand meme powercolor car leur memoire installé est souvent une lowcost et en overclocking c pas terrible
 
par contre il ont plus de magouille avec les frequence et elles sont toute aux frequence des ati original

sources ? ©?

 
C'est possible de savoir la différence entre avoir des pilotes "hackés" voire les omegas ou bien utiliser powerstrip ?

Saphire fabrique - ou fabriquait - les ATI BBA. Donc on peut en conclure que toutes ces cartes sortent - ou sortiraient - des memes usines  

 
 
exact mais ptet pas des meme chaine de prod.... vu que le pcb des saphire est noir    
 
 
sinon au ptit gars qui me demande les source va sur le site de powercolor tu trouvera un lien vers un site us  (guru 3d je croit) qui teste la powercolor 9700  
 
ils tirent la meme conclusion que moi il y a que la memoire qui change entre les bba et les powercolor (et les autocolant bien sur) meme les numeros de serie corespondent (donc elles sorte bien des meme usines....
 

En première parge il n'y a rien sur les Radeon 9600 et 9600 pro!?
Un oubli?

Mike a sans doute pas eu le temps de mettre a jour le premier post.
 
Attention !!!    
 
IL est de retour    
Et il demande des infos sur les Gigabyte 9700 Pro    
 
C'est par la : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8129&cat=1  

  mais que reste-t-il à nVidia ?  

On se le demande  

Petite info pour reveiller ce topic :
 
http://www.tt-hardware.com/article [...] =0&thold=0
 
Le Radeon 9800 SE est au Radeon 9800 Pro ce qu'était le Radeon 9500 au Radeon 9700 Pro, un chip avec seulement 4 pipelines. Au lieu de passer les R350 avec des défauts en rebuts, ATI les réutilise en Radeon 9800 SE. Ces puces semblent par ailleurs réservées au marché chinois... Le fameux F-Buffer est à nouveau cité mais même les documentations d'ATI sont floues à son sujet. En gros, il s'agit d'un cache pour les shaders.
 

Catalyst 3.6 dispo
 
http://mirror.ati.com/support/driv [...] submit.y=9
 

pas grand chose de neuf, qulques corrections de bugs et pas d'amélioration des perfs selon cette page:
http://www2.ati.com/drivers/Cataly [...] Notes.html

Ouééééé encore une carte avec un nom foireux !

 
j ai meme po d'ati... je rendais service en annoncant kils sont out, c'est tout =P

je parlais juste des drivers, aucune critique personnelle.
Et d'ailleurs, merci de nous l'avoir signalé