Reprise du message précédent :
au passage je cherche de la DOC sur les standard, je m en sortais bien sur V4 mais sur V5 c est d un bordel ...

C'est quoi les standards ?
 
EDIT: tu peux donner un exemple sur les set géometriques

quelqu'un sait si il y a moyen de masquer un objet en plein milieu d'une simulation. donc on commence la simu avec l'objet affiché, et en plein milieu on veut le faire disparaitre. on sais faire ça?  
 
parceque lorsque je fait cacher/montrer il le cache meme pour le debut, ça n'a pas de lien avec le moment auquel je le cache.

 
Je n'ai pas le logiciel sous les yeux, mais lors de la création de ta séquence, tu peux ajouter une commande disant de afficher/masquer des objects.

j'aimerais bien que tu développe un peu franky4fingers, ça semble tres interessant.
 
Sinon pourquoi ne pas faire ta video en 2 fois et faire du montage par la suite ?

 
ben disons que niveau continuité c'est pas top, y doit y avoir plusieur apparitions/disparition dans la video.
 
et bon c'est un truc de demo pour un prof, que je dois faire en vitesse, si j'arrive pas tant pis mais bon.

Eraser17 tu dois bien faire une video ? Où une demo en live ?
 
Si c'est une video je vois pas le problème

 
c'est juste une video pour montrer a un prof le fonctionnement, mais j'ai pas envie de passer 3h dessus, donc si y a un truc rapide pour faire ça c'est genial, sinon tant pis
 
j'ai pas trouvé le truc afficher/cacher dans les anims. c'est ou precisement?
 
 
si vous voulez je vous post une ptite video du machin

Vas y poste !

y a eu un bug quand j'ai fait l'animation, y a une piece qui a tourné de 180°
 
la pièce mauve devrait etre dans l'autre sens, le prisme vers le fond. mais j'en referrai une ce soir
 
http://users.skynet.be/bk235384/pr [...] ations.avi

C'est quoi la pièce que tu veux faire disparaitre ?
 
(tres sympa ton mécanisme, c'est quoi ? et c'est dans l'optique d'un projet ?)

 
c'est un projet commandé par des forges, pour economiser de la matiere et diminuer l'usinage elles veulent partir d'un rotor droit (rotor de compresseur ) et le vriller.
 


 
la machine sert a faire ce vrillage. et la piece que je veux faire apparaitre et diparaitre c'est justement ce rotor, qui doit demarrer sur la fourche verte, puis se poser sur la mauve et ensuite repasser de la mauve a la verte une fois la torsion terminée.
 

Comme tu l'as dis plus haut, je ferais 2 pieces qui disparaissent/apparaissent, tu fait une première animation que tu arrete quand les 2 pieces identiques sont confondues tu cache une et tu remontre l'autre et puis tu continues là ou tu t'etais arreté.
 
Maintenant je vois pas forcement le point qui bloque

ben le truc qui bloque c'est que je n'arrive pas a faire disparaitre une piece.

le simple cacher/montrer le suffit pas ?

Qu'est ce qui faut pas entendre. Catia c'est juste pour ammuser les étudiants tu crois ?    
 
Si ta boite utilise SolidWorks c'est qu'elle n'a pas les moyens de se payer Catia.    
SolidWorks c'est juste la version allegée de Catia, n'oublie pas que c'est également Dassault qui développe SolidWorks.

 
Pour les set geometrique, je ferais un screenshot si tu veux (je suis encore au taff la)
 
 
Pour les standards , il s agit ni plus ni moins que de la "base de registre" du logiciel
ca permet de vraiment appronfondir certains paramères je l avais un peu modifiée pour la FAO (cycles par defaut, et caractéristique spécifiques aux centres d'usinages).
 
Mais c'est réellement un bordel sans nom ^^

 
 
Euh nan
 
Solidworks a la base ce sont des anciens de PTC (medusa PRO-E) qui ont monté leur boite (en 93 il me semble)
suite a quoi dassault à (rachete/repris/distribue je ne sais pas trop) SW, maintenant les équipes de développement sont bien
distinctes et n'ont pas vraiment de lien, SW n'est pas une version LIGHT de CATIA, certes il a moins de fonctions mais surtout il est uniquement ciblé mécanique au contraire de catia qui couvre un large panel d applications.
 
Maintenant au vu d une license catia comparée a une de SW, pour beaucoup de boites l investissement n est pas franchement rentable.  
 
Un gros point commun ^_^ ils sont aussi buggé l un comme l autre.
 
Par contre V5 est une version light de V4

Faut reconnaitre quand meme que Solidworks et catia c'est la meme phylosophie point de vue conception des pièces. Je suis pas spécialiste SolidWorks mais je pense qu'on peut passer de l'un à l'autre sans trop de difficulté, c'est pourquoi je ne comprend pas qu'on les différencie tant que ça.
 
Point de vue développement je pense que Catia et solidworks vont de plus en plus se rapprocher et que les équipes de développement communiquent donc quand meme entre elles.
 
C'est vrai que je suis fan de Catia (sauf quand il plante) je ne suis sans doute pas objectif   mais  c quand meme un excellent logiciel je trouve. (j'ai pas connu V4, je peux pas comparer)
 
EDIT: au fait totoffe38 tu parle de quelle version de catia

 
Un ingénieur me disait que c'est au moment où un logiciel de CAO devient bon que l'on change de version.
Faut pas désespérer CATIA V5 sera aussi bon que V4 un jour, mais bon d'ici là on sera passé à la V6  

Isamu1024 tu travailles chez GIAT ?

 
ben non, quand tu fait cacher/montrer ça disparait sur toute les etapes, pas seulement sur celle a partir du moment ou tu a mit cacher

 
L'idéal serait un enfant entre V4 et V5 l'interface graphique de V5 avec les fonctionnalités et surtout la stabilité de V4

 
Dieu m'en garde
je travaillais (j'ai changé de BE) dans une boite qui faisait du militaire mais à 90% pour l'export.
 

Lut...
J'ai un problème de procédé.. En fait je ne sais pas comment fair pour modeliser le carénage avant d'une GSX-R (la partie où il est écrit Suzuki sur les photos....)
Je n'ai aucune idée sur comment m'y prendre...Au debut je contais faire une sote de "surface guidée" mais je n'ai pas reussi alors si quelqu'un voit comment je peux faire...
 

faut faire ça en spline et en nurbs

euh à savoir (mrd je savais pas que le nurbs existait sous Catia...)

 
je sais pas non plus en fait

bonjour
 
même si je sais que ce topic traite de V5 je me permets de traiter de V4 ...
moi j ai un probleme de simulation je prepare la simu sous V4 et l export sur ansys)
 
je voudrais configurer une etude en plusieurs étapes ( des step sous abaqus) mais je ne vois pas de menu qui le permet ... est ce moi qui voit mal ou est ce impossible   ?
 
je voudrais faire des étapes de thermique pour voir la dilatation d une piece ;-)
 
merci de vos reponses

OUAH ! euh nan je C pa du tout dsl

 
 
normalement tu déclares ta mise en données puis dans solution il y a une fonction qui s'appelle "write ls file" tu met le numéro 1 pour la première solution puis tu fais ta mise en données pour ton deuxième step et ainsi de suite (il va créer des .s01 .s02 dans ton directory de lancement ANSYS)
 
Après pour lancer ton calcul tu utilise ja fonction dans solution tout en bas "from ls file" tu met de 1 à n step avec un incrément de 1 et le tour est joué
 
Un conseil post dans la rubrique Science de l'ingénieur voila le lien :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 278-27.htm
 
il y a plein de calculeux
 
Bon courage

 
Les nurbs ça n'existe pas sont catia
 
Pour ton problème est ce tu à essayer de photographier la zone précisément suivant des plans que tu peux reproduire facilement sont catia quand ça tu peux créer deux sketcher par exemple puis faire un combine de sketcher et tu auras ta courbe nickel
 
Il faut passer par le drawing pour récupérer les courbes via les photos.
Photographier la zone avec un repère de longueur.
faire une homotécie de ta courbe.
copier cette courbe dans le plan de référence qui est ton plan de photo.
 
c'est un peu le bordel je le conçois mais c'est la seule solution que j'ai trouvé pour modéliser ton truc (Ca marche bien car j'ai commencé à mobiliser ma brèle (TOMCAT et dieu sait que le carénage est tordu) sous catia par cette technique)    

Sinon cocots : est-ce que tu as accés à Ansys ? (c'est à dire l'interface graphique par exemple)

 
Bonne question    
 
Je ne lui ai pas demender car mon explication tient la route à partir du moment ou il a l'interface graphique
 
 
Cocots : Sinon il faut que tu génére les .so1 ... à la pogne    
 
 

Qui C qui sais comment faire pour mon carénage de moto ?

 
hamster t'as repondu

Arf dsl j'avais pas vu
Merci je vais essayer mais ça m'as l'air bien cho !

 
Après avec les différentes courbes tu pourras créer des surfaces (soit avec la fonction remplissage soit en créant des surfaces guidées en déclarant des supports pour tes tangences)
 
Bon courage

oui oui j ai acces a ansys et j ai vu les menus que tu m a s dit  
 
merci pour les info et le lien qui va mettre surement tres utile    
 

Bonjour,
 
Je souhaite modéliser une collision entre deux objets sous Catia. Comment déplacer une pièce (tube tordu de 0.75mm de diametre)pour quelle rentre en contact avec une autre pièce quelconque (une plaque) et que le logiciel calcul la déformation qui résulte du contact, l'écrasement du tube sur la plaque.
 
Je sais déjà avoir la déformée de mon tube si je lui applique une force, mais je cherche un calcul de déformation au contact.
 
Si quelqu'un sait quel module utiliser : n'hésitez pas !
 
Merci d'avance !