Reprise du message précédent :

 
Bonjour,
 
Ceci est une théorie maintenant dans le pratique, vous pouvez me faire confiance, c'est autre chose, et d'expérience de surcroît.
Cela dépend je pense du donneur d'ordre de sa politique en terme de stratégie, et de son importance.
 

 
 
Pour moi non!  mais effectivement cela n'engage que moi.
 
Pour information et curiosité n'hésiter de nous ternir au courant. Merci.
 
Cordialement

 
 
Merciiii pour votre réponse. Permettez moi d'abuser un peu de votre gentillesse et vous demander si vous connaissez des tutorials ou je pourrais trouver les détails des solutions que vous veniez de me donner merci ))

 
Il n'y a pas de solution miracle, de plus 3DS et Catia on des vocation totalement différentes.
L'arborescence Catia n'est mêmes pas compatible entres ses différentes version V4 V5 V6 ... alors s'il fallait que ce soit compatible avec une logiciel concurent et ce dans un autre domaine d'activité, faut pas rêver, je ne pense pas que ce soit possible.
 
Je ne suis pas sur non plus que 3DS suive la même logique de conception.
 
Par contre tu peux convertir un assemblage en part que tu reconvertis en un format compatible avec 3DS. De là tu auras tout ton essemble dans 3DS et au pire tu découpe par groupe cinématique que tu réassemble plus tard dans 3DS.
 
Après si tu programmes tu peux tenter un convertisseur de format, mais là c'est encore une autre une autre paire de manches.

Bonsoir,  
 
sur CATIA V5 R19 (en CATDrawing), quand on fait une zone de texte, que l'on rentre son texte et que l'on appuie sur "entrée", ça valide la fenêtre alors que sur les anciennes versions ça permettait de sauter de ligne. Donc ma question est : Comment fait-on pour sauter une ligne dans une fenêtre de texte en R19.
 
Merci

 
de mémoire : CTRL + entrée

 
http://catiadoc.free.fr/pdf/FR-Das [...] ulator.pdf
 
page 140 pour la première question
 
page 114 pour la liaison point sur courbe
 
 

 
Pareil que les autres post : c'est mort ...
même avec solidworks (même éditeur), cela ne fonctionne pas !!!!
 
et puis d'après ce que je crois comprendre et voir de l'industrie, 99% des gens se moquent éperdument de modèles avec cinématique

Salut tout le monde, j'utilise Catia V5R18 sur mon pc  
et j'ai un petit problème d'affichage de distance.
 
enfaite si je m'éloigne de trop de la pièce u de mon esquisse elle disparait ce qui es assez gênant pour concevoir ^^

 
Bonjour,
 
Voilà un début de miracle . Pour l'instant je suis sur que je peux importer du .dwg, .dxf ou du .dae sur 3dsMax sans perdre de données sur mon assemblage.
Maintenant il faudrait trouver une solution pour transformer un assemblage Catia en l'un de ces trois formats.
si quelqu'un à une idée, merci d'avance.

 
 
Bonjour Guss,  
 
Quand tu dis convertir un "assemblage" en "part", donc un Product en CATPart, d'où ma question quel en est l'utilité?  
 
En stp ou step, ce sont des "corps morts" sans historique et sans liens!
   
 
En igs ou iges ce sont des "surfaces isolés", dans un même "Set géométrique".

 
 
Cordialement.

 
L'utilité c'est de n'avoir qu'une seule part pour n'en avoir que l'encombrement par exemple.
Où je bosse lorsqu'il y a de très gros équipement mise en œuvre, au lieu de se trimbaler tout l'historique de construction lourd et inutile car conçu par une autre équipe, nous utilisons juste le cartpart de l'assemblage ce qui nous permet de situer notre équipement par rapport au leur.
 
On peut soit créer un corps par pièces soit un seul corps, et on reste avec des fichiers Catia.
 
Après j'ai proposé ça car il est peut être plus facile de convertir une part en un objet 3D qu'un assemblage qui comporte des liens pas ou peut compatibles entre logiciels.
 
Comment on l'a dit plusieurs fois il n'y as pas toujours qu'une seule solution.
 

Bonjour à toutes et à tous,
 
 Je suit actuellement ce tutoriel pour apprendre à réaliser un engrenage:
 
http://gtrebaol.free.fr/doc/catia/spur_gear.html
 
 Je bute au chapitre : 5.2 Insert a set of 5 constructive points and connect them with a spline.  
C est à dire au moment d'intégrer dans les formules yd = rb * ( sin( t * PI * 1rad ) - cos( t * PI * 1rad ) * t * PI )  et, zd = rb * ( cos( t * PI * 1rad ) + sin( t * PI * 1rad ) * t * PI ) la valeur de "t". t qui varie de 0 à 0.4 pour les 5 points de la développante de cercle.
 
 Pourriez vous m aider sur la manière de procéder ?
 
  Merci par avance.
 
  Shaz

Je me répond à moi même    
 Dans l éditeur de formules, j ai rajouté .Evaluate après le nom de mes formules, qui se nomment yd et zd. Cela à permis d'enlever le message d'erreur qui était un message d'erreur parlant de syntaxe.
 
 J'aurais deux autres questions à poser... est-ce que quand je place le point 2, je lui donne comme origine le point 1 ?
 En procédant de cette manière ma développante ne ressemble pas à celle de l exemple.
 Je me demandais également si dans l'éditeur de loi, quand je rentre cette formule par exemple yd = rb * ( sin( t * PI * 1rad ) - cos( t * PI * 1rad ) * t * PI ), est-ce que je dois remplacer PI par sa valeur réel, ou bien cela est compris par Catia ?
 
 
 Merci par avance.
 
 Shaz

 
Pour l'origine il faut que ce soit l'origine de la pièce. donc la même origine pour tous les points.

Bonjour Guss_,
 
 Je viens de rééditer mon message car je ne comprends pas pourquoi alors je n obtiens pas la même courbe. Ai-je commis des erreurs dans l'éditeur de loi....j'avoue être un peu perdus...
 
 Merci de ton aide.
 
 Shaz

Voilà le résultat chez moi :
 

 
 Le point 1 est plus loin de l origine que dans l exemple, et pourtant mes valeurs y et z du point sont les mêmes.
J ai certainement fait une erreur....
 
 Shaz

Je suis en train de m'apercevoir que si je zoom sur les points, ils ressemblent à l exemple   .
Je crois que je retrouve espoir    
 
 Shaz

 
Bonjour,
 
Moi aussi je recherche comment transformer un "set géométrique" en un solide.
C'est plus simple à manipuler, car en set géométrique je n'arrive pas à déplacer l'ensemble.
 
Merci.

Messieurs les modos,
 
Comment faire pour demander à ce qu'il y ait une rubrique "catia V5" et non un post "catia V5", car au final on a 180 pages qui parle un peu de tout !! Et c'est difficile de s'y retrouver.
 
A qui faire cette demande?
 
Merci.

 
 Shaz

Bonjour,

Quand vous dites: "car en set géométrique je n'arrive pas à déplacer l'ensemble."
Tout ce déplace et ce réordonne.

Petite précision ce n'est pas le Set géométrique mais le ou les éléments qui le compose.
En réalité la transformation en solide ce présente comme cela:
Soit une surface en une surface épaisse, ou un volume qui lui comporte plusieurs surfaces un cube par exemple 6 surfaces qui doit être soit Ajuster ou Assembler (c'est mieux) "Joindre ajuster" de l'atelier Generative Shape Design, en Remplissage, pour ce faire bascule dans l'atelier Part design Composant issu d'une surface.

Cordialement

 
Je viens de lire tes message, effectivement c'est ce que j'allais dire : "si tu zoom tu auras surement la même chose"  

Bonjour Guss_
 
 Ca y est je viens de finir le tutoriel   . Comme quoi, quand on a des personnes à qui parler sur un forum ça motive pour y arriver. J avais même posé une autre question que j ai effacé ensuite  . Merci pour ta participation et pour aider les personnes en détresse.    
 C est un bon tutoriel et j y ai appris des tas de choses, même si certaines formules mathématiques sont pour moi un peu dur à comprendre encore.
 
 Ce logiciel est une pure merveille   .
 
 A très bientôt pour de nouveaux problèmes.    
 
 Shaz

Boujour le monde,
 
Je suis à la recherche d'un bon tutoriel qui explique le drapage composite sur CatiaV5.
Actuellement je réalise mes dimensionnement sur un soft (autre que abaqus) et je fais mes plans de drapage sur ANAGLYPH...
 
Je souhaite prospecter la piste V5...
 
Merci pour vos réponses
 
POWAA Dassault

Bonjour j'aimerais savoir comment faire sous Catia V5R18 une coupe de tout mon ensemble à 120° et pouvoir faire un rendu réaliste avec cette coupe, un peu comme sur cette image :
http://www.parvalux.fr/C03/parvalu [...] 20HP60.jpg
 
merci en avance pour vos réponses

 
En fait tu ne réalise pas une coupe de tout ton product, tu rentres dans ta pièce (dans ce cas précis, le boitier), tu traces une esquisse qui sera ton plan de coupe, tu l'extrudes, et ensuite tu peux couper ton corps géométrique par cette extrusion.
 
Et hop une coupe du boitier, et le reste est visible, après pour le rendu tu rentres les propriétés des matériaux...

 
Tu peux utiliser "Poche d'assemblage" dans Assembly Design qui permet de faire une poche sur un certains nombres de pièces et de sous-produit que tu peux sélectionner.
Il te faudra juste définir une esquisse dans une des pièces

Bonjour, je voudrais savoir comment faire pour convertir des fichier catpart ou autres en dwg pour pouvoir les ouvrir avec autocad et ensuite les convertir en dxf??
ou peut etre y a til un moyen de convertir directement de catpart en dxf??
Merci D'avance

 
Voila une liste de logiciels qui peuvent convertir du Catpart en dxf.
   3d evolution (Il n'est pas gratuit)
   cadfix   (Il n'est pas gratuit non plus)
   deep exploration  (possibilité d'une démo de 30 jours)
   exchange  (viewer gratuit sinon 50 € le fichier convertit)

 
Tu peux générer du DXF dans le menu "Outils" -> "Utilitaires..." -> Batch-DXF-IGES-STEP

Bonjour à toutes et à tous,
 
 J ai dessiné un engrenage droit, et je souhaiterais maintenant dessiner un engrenage hélicoïdal. J ai vu sur you tube un tutoriel qui montré dans SolidWorks une technique intéressante. Une fois l engrenage droit dessiné on applique une rotation d une face par rapport à l autre. (face extrudée)
 
 Existe t-il cela avec Catia ?
 
 Merci par avance de vos réponses.....
 
 Shaz

Bonjour et tout d'abord merci de m'avoir répondu. Je voudrais faire une extrusion sur deux trucs différents qui se touchent pour montrer que il y a deux pièces collées l'une à l'autre mais lors de l'extrusion de la deuxième il m'assemble les deux ensemble pour faire qu'une seule pièce. Comment faire pour obtenir le train entre les deux qui montrerait que c'est bien deux pièces différents??
MErci d'avance

 
Insertion->corps ; et tu fait ton extrusion dans ce nouveau corps.
 

 
Non je ne pense pas que ça existe, sinon:
Module GSD Insertion->linéaires->helice Puis tu fais un balayage de ton sketch d'engrenage avec le profil d'hélice que tu as paramétré.

Bonjour Spartou,
 
 J essais cela de suite; ça m a l air pas mal du tout cette astuce   .
 
 Merci de ton aide.
 
 Shaz

J ai fait comme tu me l a conseillé Spartou et ça fonctionne du tonnerre cette idée    
Merci   .
 
 Shaz

Il me reste un dernier souci à éclaircir. Quelle est l outil qui me permettras de découper les contour de l engrenage en jaune dans la pièce grise.
 
 
 
 Encore merci de m aider....
 
 Shaz

 
Moi j'utiliserais simplement la fonction remplissage du module part design avec la surface que tu as généré, comme ça pas besoin de découper. il te faudra peut être fermer les deux faces de ta surface pour utiliser la fonction remplissage

Bonsoir Guss_
 
 J essaie cela demain   car j ai oublié mon fichier au boulot. Je suis dégouté   .
 Merci pour ton aide. Je mettrais la photo du résultat.
 
 Shaz

Pas besoin de remplissage là...
 
Avec ce que tu as fait: insertion->composants issus d'une surface->coupe  

Bonsoir à tous
 
Etant utilisateur de catia v5 pour mon travail (dessinateur dans un be),  je souhaiterai savoir s'il existe une astuce pour utiliser les 4 cores du xeon de mon pc ?  
 
Merci

Bonjour à toutes et à tous,
 
 Un grand merci à Guss_ et à Spartou pour votre aide si précieuse.
 voilà le résultat :
 
 
 
   
 
 Shaz