Reprise du message précédent :

 
Copie d'écran, http://img341.imageshack.us/img341 [...] itrepm.jpg
 

juste avec une copie ? eh ben...

 
En réalité c'est le Plan zx
 
Le mannequin est manipulable avec la boussole, comme une Part dans un Product, après c'est un peu sport.

^^ ok je vais looker ça d'abord j'essais la symétrie c'est pas gagner car il veut pas me sélectionner ce que je viens de concevoir en shap disign

je veux pas voue embéter mais j'arrive ni à bouger le perso ni à faire une symétrie et c'est pas faut de chercher. pour la symétrie il me dit que le solide n'est pas en cours, et pour le perso impossible de le bouger je trouve même pas la boussole...

en plus c'est normale que ma construction n'est pas transformable en part disign ? je peux pas faire de congé
 
en faite je peux rien faire et je trouve pas la symétrie dans générative part design c'est normale ou c'est moi qui me suis lourdement planté ?

 
Laisser tomber le mannequin pour le moment, avant de faire une symétrie, reprenez dans l'ordre vos surfaces comme je vous l'ai indiqué dans mes posts précèdent.
Reportez vous ici :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] m#t1105075
et ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] m#t1105091
 
Un solide?
je trouve même pas la boussole...?
 
Moi perso j'ai fini

 

 

 
voila ce que j'ai pu faire dur dur mais j'en suis là

 
C'est pas tout à fait cela, mais l'esprit y est, donc c'est déjà bien.
Ce serait mieux que la partie de la surface dessus du réservoir soit une "Courbe" "Esquisse par exemple"
 
Il serait préférable de voir un coté seulement, de votre symétrie, pour mieux me rendre compte  

ben en faite j'ai fais le travaille de chaque cotés en respectant l'axe de symétrie ZX, c'est un peu plus de travaille mais cela reviens au même non ?

 
  Non pas du tout.

aaaah mer*** bon ben je suis bon pour tout refaire

Je vous conseil de reprendre  toutes mes explications je pense qu'a ce stade je ne peux plus grand chose, alors prenez votre temps, comme je vous l'ai indiquez en vous limitant à une symétrie, sinon cela restera du bricolage.

Bonne soirée.

je vais essayer

Merci à tous de vos réponses
 
Il me semblait aussi que Illustrator n'était pas nécessaire, mais je ne savais pas que cela été possible dans CATIA aussi    Ca m'arrange fortement !
 
Pour ce qui est du passage en surfacique et de la maitrise de CATIA, je ne m'en fait VRAIMENT PAS pour ca    La CAO ne me fait pas peur, le dessin à main levé en 2D et la mise en œuvre pour passer au 3D me fait bien plus peur    
 
Mais effectivement le travail pour passer de l'un à l'autre est énorme    Ca va pas plaire à mon chef ca ! Merci bien à tous !

Bonjour a tous  !  
 
Petite question de neophyte. J'ai realiser une coque et je cherche a mesurer le volume de celle-ci. L'outil de mesure et permettant d'avoir les elements d'inertie ne m'aident pas. Peut etre aurez vous une solution.  
 
Merci,  
 
Stef.

Le corps dont tu veux mesurer le volume doit être obligatoirement clos, donc si tu as une peau, crée une surface pour la fermer. Tu pourras alors la mesurer.

 

 
voila Bull512 j'ai tout refais d'un seul cotés avec un arc de cercle comme dessus. j'espère que ça ira pour la suite des opérations, par contre je cherche je cherche je ne trouve pas comment remplir cette espace d'un solide pour le retravailler en "part"

question: comment depuis ma construction sur "generativ shap design" (voir mess du dessus) puis-je obtenir un volume ou "coque" ?  
 
moi y en a pas comprendre...

Bonsoir,
Je crois qu'il y à confusion.
Pourquoi vouloir faire un solide, car c'est bien de cela que vous me parlez en disant vouloir travailler dans une Part.

La Part sert, aussi bien au solide qu'au surfacique, ce qui diffère c'est que le solide est traité dans un Corps de pièce et le Surfacique dans un Set géométrique.

Effectivement vous ne pouvez pas à ce stade et je n'en voit pas l'utilité de le faire maintenant "de transformer votre surfacique en solide". Mais si cela vous intéresse malgré tout d'avoir un solide pourquoi pas, c'est vous qui voyez.

C'est bien mais il faut que les extrémités elle aussi soit extruder et limité à l'axe de symétrie, en faite un demi boite, pardon un réservoir entièrement limité par des surfaces.

En faite une demi coque sans ouverture, sauf à l'axe de symétrie bien entendu.    

En solide

Cordialement

 
Merci pour ta reponse, je vois. Cela signifie qu'il n'y a pas de moyen de determiner le volume interieur de ma piece ?

 
Bonsoir,
 
Pour calculez le volume, inter d'une pièce, utiliser le solide, si issue d'une surface, faire un "Remplissage"
Vous l'obtenez par différence, de deux solides.
Faire de même avec le volume intérieur.    
   
Cordialement

 
ben en faite je pensai que c'était logique tout simplement ( de passer de surface au solide) je ne comprenais pas le faite de n'avoir que des surfaces sans avoir de solide, car pour moi une surface est simplement une ligne "large" sans épaisseur, je sais pas si vous comprenez    
par contre j'ai un soucis vu l'heure je le mettrais dans un prochain poste mais je sais pas si vous, vous comprendrez, même si je pense que oui    
 
merci  

 
Pour les surfaces on utilise le terme peau, car effectivement elle ne génère pas d'épaisseur.
 
Le réservoir est une pièce de Style (peau extérieur), donc on travail en surface, pour plein de raison d'ailleurs.
 
(Voir atelier Free Style)
 
Donc si BTS de conception de produit industriel, cela ne vous concerne peu être pas vraiment.
 
 
Mais question, je ne connais toujours pas l'origine de votre cadre, le type de moto, routières cross...  
 
J'ai quand même une petite idée  .
 
Une question n'étant pas un spécialise de la motocyclette (deux roues), connaissez vous le point 0 en X Y Z.  
 
Cordialement

 
 
alors pour être franc, j'en sais pas plus que vous ^^ j'ai simplement créé un cadre qui sort de mon imagination   , j'ai étudié des moto, roadster pour être précis et j'en ai déduit ce cadre (farfelue je doit vous l'avouer). les dimension ne sont même pas respecter à part peut être la longueur et la hauteur (c'est à vue de nez).  
 
Je ne connais pas non plus le point 0 qu'est-ce ?

 
voila tout est fermé...enfin normalement ^^

 
Le point 0 est en fait le point de référence, en automobile le 0 ce situe à l'axe véhicule et centre de la roue avant.

 
Vous pouvez aussi jeter un œil ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] m#t1040459
 
Il y à des pros du rendu.
 
Et bien voila, bon il y à encore un petit détail pas méchant, les surfaces des extrémités pourquoi deux? en tout quatre?
 

 
Comme ceci c'est mieux, il faut éviter de créer des surfaces inutile.

 
Donc votre demi réservoir devrait être construit par 3 Esquisses et 7 surfaces.
 
Après vous pouvez utilisez l'outil Ajuster ou Assemblage et ensuite Symétrie  
 
juste pour voir.
 
il reste à passer des rayons, pour cette première étape.
 
Ou alors pousser sur une étude de style, mais là c'est une autre démarche.
 
A partir de ces trois sections par exemple ou aussi multiples sections
A suivre...
 
Hors sujet : Comme je cherche du boulot, il y a une Socièté du secteur automobile Prototype entre autre, qui m'a répondu que je n'avais pas le profil !?  Alors les jeunes il va falloir batailler dur.
Si cela vous intéresse et que vous ayez des idées, vous pouvez venir sur mon modeste site que je vais essayer de faire vivre, voir mon profil sur ce forum. Et puis question prototypes et recherches et développement http://pagesperso-orange.fr/protot [...] pteur.html
Bon courage.

 
 
ah mais vous en faite pas vu votre level il me manque plus que la poutre pour me pendre ça fais plus d'un an que je cherche du boulot sans aucune réponse positive même pour mes études les écoles me veulent pas donc bon...
 
 
sinon respect !! vous vous gavez grave, je kifferai dessiner une voiture à partir de 3 images réelle je trouve ça trop classe !!!
 
merci pour le sit je vais y passer du temps si vous y mettez votre travaille ça peut m'inspirer !!!  

merci de votre aide !!
 
en espérant que vous trouviez vite

 
Bon mais c'est pas le tout, il faut finir ce réservoir, passé quelques rayons.  
Congé variable sur l'arête  
 
Ensuite Congé d'arête somme toute assez basique, mais bon...
 
Il faut aussi les passer correctement, vous verrez c'est pas forcement aussi simple, comme ceux qui crois qu'avec deux clic de souris on règle tout.
 
Bon après on peut tout imaginer
 
Cordialement  
Définition du mot TBR, Abréviation pour Technical Basis for Regulation. Il s'agit d'instructions obligatoires données par l'ETSI pour l'utilisation des instruments liés à la communication sur le réseau public Français.

Bonjour à tous,
 
J'appel un grand à l'aide pour ceux qui veulent bien entendre mon problème.
 
je voudrais savoir les étapes à suivre pour réaliser un bon maillage mais seulement la partie gestion des formats. Je m'explique, j'ai un bati à étudier qui est constitué de nombreuses pièces. J'ai donc dans un premier temp créé un fichier CATPart ( Insertion --- Créer un fichier CATPart à partir ...) à partir de mon assemblage puis j'ai enregistré mon nouvier fichier en .stp pour pouvoir m'en servir dans le module GSA de catia.
 
Or lors de mon maillage catia m'indique quà cause de problémes de géométrie il ne peut pas mailler. (Je suis quasiment sur que cela vient de l'assemblage en lui même qui doit posséder quelques erreurs ...)
J'ai d'ors et déja tenter d'enregsitrer sous Solidworks mon fichier .step en .STL pour n'avoir qu'un seul fichier plus "propre" or cela n'à pas marché.
 
J'espère que vous pourrez m'éclairer sur ce que je dois oublier dans l'affaire.
 
Merci

 
 
j'y arrive pas   je vais devenir fou il veut pas supprimer les partir que je veux c'est horrible  

Bon on va appeler le marabout !

Faites moi un aperçu de votre arbre uniquement des fonctions utilisées

 
comment avez fait pour garder la partie en rouge et supprimer l'autre ?????? c'est impossible j'ai beau tout prendre dans un sens puis dans l'autre c'est horrible rien à faire il veut rien savoir alors avant que le PC passe par le fenêtre pourrais-je avoir votre truc ?

alors j'ai 3 esquisse 7 extrusions et que des découpage
 vla la 1er soluce

et vla la 2em

 
voila j'en suis la avec 2extrusion de plus et donc 4 découpage mais ça ne se voix quand dans l'arbre le résultat est bon non ?

 
 
 
 
Un "Elément coupé"
 
Un "Elément coupant"
 
Agir sur Autre partie  
 

ouais mais je vous est montré tout ce qu'il me propose dans mes autre poste...

 
  Gagné je crois que c'est bon.

aaaaaaahhh  
merci ^^
 
maintenant que j'ai compris le système je vais pouvoir l'utiliser pour beaucoup de chose ! merci à vous !!

 
De rien, mais comme je vous l'ai déjà précisé, il ne s'agit que de délimiter un environnement, après c'est une autre aventure.