Reprise du message précédent :

Plus y'a de bits mieux c'est.
Prenons le cas de figure : une image en niveau de gris 8 bits.
Ca fait 256 nuances de gris. Donc, une capacitéde précisions d'élévation de 256 niveau. Entre deux niveau 0 à 1 par exemple, c'est juste une interpolation. Tu vas donc parfois faire une résolution d'image immense en espérant avoir une modé proche en displace de ce que tu avais sous ZB mais c'est pas un soucis de taille d'image mais de bits, donc nuances d'élévations que comporte l'image.
 
J'ai été clair ?

oui
Merci, miaw

tu sais que je reste toujours diponible pour aider

euh si je me gourre pas l'export en 32 bits était dipo sous le diplacement exporter de Zbrush2, donc faut juste attendre une adaptation sous Z3...  comme pour le Zmapper    

j'dis pas le contraire... mais y a pas
Je comprend pas que des trucs aussi con et aussi utilisé sur la v2 ne soient pas intégrés de base

vi ça me manque aussi beaucoup je peux pas aller au bout de mes tests c'chiant    
 
en même temp pixo c'est pas la grosse boite de la mort qui tue, parait qu'ils sont à peine une vingtaine dans la boite (secretaires compris)      

t'as des infos secrêtes?

Vivement qu'il soit racheté...
J'ai rien dit

 
 
ah ouais ???    
 
source ??  
 

une intégration dans un viewport de max

impossible trop lent max  

 
autodesk

ah oui mais bon ça change rien  
 

 
j'utilise une wacom
 
maismudboite main gauche clavier...main droite tablette...mesh en fullscreen...quasiment pas besoin d'aller dans les menus... c'est bcp plus intuitif.

chacun sa méthode de travail , ce qui est intuitif pour l'un...  l'est pas forcément pour l'autre

puis bon peu importe l'outils..resultat qui compte

Ouais, moi je sculpte à la main dans du granit et ensuite je passe au scanner 3D .

avec les dents ca bug moins

aller 1er truc sous zbrush.. hsitoire de ce familliariser avec l'interface....juste utiliser smooth,pinch et le standart   c'est un peu crado mais bon..pour un debut  ca va encore    

C'est vraiment nul d'avoir gérer les calques et pas permis les coups de gomme...

ah oui, je me demandais ou était la gomme
Vu que je trouvais pas j'utilisais le smooth, mais bon c'est pas terrible

c'est pour zbrush 3.5

et l'intégration des exports de normals map hein? Parce que le displace c'est cool, mais un peu utopique finalement, et moi j'adore faire mumuse avec zbrush mais bon voila quoi

avant de demander des tonnes de fonctions..autant bien savoir ce servir de ce qui existe deja... quand tu vois ce que certains font avec zb...y'a deja largement de quoi faire...

c'est pas le problèmes. Si ça reste dans zbrush, c'est chiant. J'aimerai bien pouvoir bosser mes rendus sous mon moteur de rendu habituel au lieu d'avoir un modèle que j'aime bien mais que je peux pas exporter.  
Pour la gomme, ça me semble le truc le plus sympa à intégrer si on intègre des calques quoi...

Pour les normals map c'est pas integré dans zb ?  sinon tu px les faire avec xnormal.marcher super bien ce petit soft.

   
Beaucoup de gens utilisent ZBrush comme boite a outil pour generer une normal et une displace. Il peut me faire le café et des trucs incroyable que personne d'autre sait faire, si y'a pas moyen d'exporter : zéro utilité.

 
ben tu as toujours la possibilité de convertir tès displace map en normal map sous photoshop avec le plugs nvidia ou mieux ...  directos avec xnormal  
 
maintenant je reviens pas sur le fait que c'est un peu incompréhenssible d'avoir sortie ZB 3 sans des possibilitées d'export digne de ce nom  
 
mais tout va rentrer dans l'ordre avec la sortie de Zmapper 2 et displacement exporter ... faut juste  être un peu patient  
 

J'envois des mails direct a Pixo ou Jaime moi

 
 
 pfff    abus de pouvoir et de plus violation de la confidentialité mon lapin  
 
et de plus à l'époque ma license à été acheté sur element 5 et pas avec mon nom (c'était un cadox de nowel, donc je doute que je sois dans la base de donnée 3DVF)      

c'qui qui s'est fait violer ?

 
dans le genre je suis con et fier de l'être...      
 

Made in USA

plop,
 
bon, je doit être le seul neuneu restant a pas avoir capté les outils de retopo, alors je pose la question , paske j'en peux plus :
 
j'ai lu 36 fois la doc+ les thread sur ZBcentral, et pourtant, j'arrive toujours a rien, même sur un simple cube
donc, je détaille ma façon de faire :
-je crée un cube tout simple puis > make polymesh 3D
-je clique sur les Zphere
-dans rigging>select, je vais chercher mon cube
-dans topology>edit topology
 
et là, a partir du moment ou je commence a tracer ma nouvelle topo, c'est le drame. le 1er point est situé en plein milieu du mesh, pas moyen de le deplacer, ni de le virer. du coup, ben quoique je fasse après, ça fonctionne pas evidement.
alors, est-ce que je m'y prend comme un manche, ou alors y'a un truc, tellement bidon que personne ne semble l'indiquer vu que c'est evident ?

oui c est bien un truc à la con      
 
avant de poser ton 1er point pour la reconstruction, click n'importout dans le viewport   pour déselectionner le point d'origine qu'affiche ZB3  et hop nickel pour la suite  

'fectivement, c'est un truc idiot    

huhu  
 
1er mise à jours de Zb3 dispo pour mi juillet  (free-of-charge upgrade to all registered users)  

Spa maintenant la mi-juillet ?  
 
Sinon, ZBrush tire parti des processeurs multi-core ?

 
carrément!!! sur mon octo cores, au moindre calcul  un peu lourd les huit cores sont sollicités à hauteur de 70 à 80%  

T'as un octo cores ?!

Ha la blague