Reprise du message précédent :
+ le piège du minimum payment qui couvre moins que les intérêts. Ce qui permet de payer pendant des années/décennies tout en augmentant le montant dû

 
Quel pays du tiers monde sérieux

 
 
+ Le gouvernement qui dit qu'il va rembourser les prêts pour vous... bientôt...  

Des habitués des gafam pour me dire si c'est courant comme scénario ?

Un lead (pas manager) me contacte pour me conseiller de postuler sur un poste très spécialisé dans son équipe (je fais des contribs open source non triviales dans un projet qu'il maintient, dans le même domaine que le poste en question). Bien sûr, il me garantit pas le poste s'il y a de meilleurs candidats, ce que je comprends.

Je postule donc en mettant tous les mots clés qu'il m'a dit de mettre. Une semaine après, toujours pas de nouvelles, je retourne sur le site pour voir, mon application est passé en not proceeding sans même un mail automatique pour prévenir. Et apparemment, mon interlocuteur n'a même été prévenu pour lui demander un avis. Donc je me serais fait filtré automatiquement par une IA à la con ou un RH incompétent ?

 
Oui certainement.  
 
Normalement le lead peut faire un referral lui-meme, et t'es quasi sur que ca sera review par le hiring manager dans ce cas.

J'imagine qu'il doit avoir un bonus si un candidat qu'il a suggéré est embauché.  
Donc normalement il a intérêt à pousser ta candidature.

Le gars ne t’as pas dit de le mettre en referral quand tu as postulé ?

OK  

Pas spécifiquement, et y'avait pas de case pour ça sur la page. Mais il m'avait dit qu'il serait dans le panel pour la dernière étape, ça aurait pas fait juge et parti ?

C’est assez standard

 
Il t'a oublié, finalement c'est pas lui. Ta été filtré à l'étape d'avant. Finalement il part une semaine en vacance ou est malade et quelqu'un d'autre le fait.
 
Sinon il a menti et il voulait juste un peu de concurrence affichée. Quelqu'un d'autre à imposé son candidat ou y'a plus de budget le poste est fermé. Trop de candidats et ils ont durci les critères.

"ah merde il est pas aux us lui"

Ouais, j'ai déjà eu un cas où je passe plusieurs entretiens, ça a l'air de coller, et à la fin on me dit "ah en fait on prend pas les gens avec des visas ".
Bah, c'était juste écrit sur mon CV mais pas de soucis .

 
Je dirai que c'est 99% des boites ca. Si ta pas de visa, bah ils doivent prendre des avocats, gérer ton visa ce qui coute cher et si tout va bien, tucommence dans 1 an et 3 mois. C'est 1X par an en avril il me semble les visas, Tu peux avoir quelques désistements, mais ca me parait pas facile comme approche.
 
Viser d'étudier 1 an aux USA, passer ta thése, ou travailler 2-3 ans dans une boite hors des USA puis venir avec cette derniére est souvent plus facile.
 
Alors faut quand même essayer comme tu le fais, mais c'est logique que tu soit refusé même si t'es le meilleur candidat pour moi vu la situation. Y'a quelques années déjà même si on te disais oui, à la fin t'avais des chances de bosser 2-3 ans à Londres, Japon, Irlande, Paris... car visa refusé. Un pote pris par Meta, c'était ce qui lui était arrivé. Japon pour lui.  
 
Et qui dit ensuite que la boite voudra bien te faire aller aux USA ? Tu peux mettre 1-2 ans de plus à les convaincre si t'es sur le Japon par ex.

J'ai pas été assez précis : j'étais déjà sur place, et j'avais un visa de travail, un EAD même donc rien à gérer .
Mais ils ne voulaient personne sous visa, pas trop compris pourquoi mais apparemment c'était trop compiqué. C'était pour Disney+ avant que ça soit Disney+, c'est-à-dire la boîte de streaming de la MLB qui s'était fait racheter. Ils ont changé l'annonce ensuite pour le préciser .

C’est probablement illégal alors si tu avais un EAD
C’est considéré comme de la discrimination sur base de ton statut

 
Ça se fait dans l'autre sens normalement, le lead fait les démarches pour que tu reçoives un lien spécifique à partir duquel le referral sera enregistré.

Quelqu'un veut reprendre le topic ?

pq

Parce que je vais tuer mon compte.

Je vais supprimer le topic sinon, ce qui me semble dommage.

Le topic est pas supprimé quand tu supprimes ton compte, y'a plusieurs topics dont l'auteur est "Modération", j'imagine que ca fait suite au depart du créateur

https://bsky.app/profile/reichlinme [...] 7xfdyyrc2n

 

photo sharing google
https://bsky.app/profile/reichlinme [...] 7xswmoo22n

 
Cela risque d'etre contesté dans les tribunaux immediatement...

Amazon va être ravi

 
Pas besoin puisque le gouvernement a fait une mise à jour pour indiquer que cela ne s'applique qu'aux futures demandes

J'avais lu dans des articles que normalement c'est le congrés qui décide des fees via une loi...
 
Sinon ce que je comprends c'est que ca va pas mal impacter les gens qui viennent étudier 1-2 ans aux US, travaillent un peu avec le visa étudiant et prennent ensuite un H1B. Beaucoup de boites voudront pas payer 100K pour un débutant sauf s'il est extra ordinaire.
 
Pareil pour postuler en direct, faudra de super profils.
 
Par contre je vois bien beaucoup plus visas L1, ca va pas tant géner les boites comme Google, qui ont des armées d'employés en Inde et leur tendent la carotte d'aller aux USA... Evidement sauf si Trump touche à ca aussi.
 
Je vois bien beaucoup plus de gens aller jusqu'à la thése pour aller sur le visa personne exceptionelle aussi.
 
 
 
 
 
 
 

Moi je vois surtout une baisse de compétitivité des US.
 
Ils parlent surtout de filer une GC aux étudiants des universités US, mais si le but est de bloquer les indiens, ça ne va changer grand chose  

 
ceux qui viennent etudier, ils peuvent bosser avec un OPT pendant quelques annees, non ?

 
jusqu'à 2 ans et demi je crois. Mais pourquoi tu va payer genre 50-100K de ta poche pour étudier aux USA pendant 2 ans, travailler 2 ans aux USA si ensuite tu peux pas rester ? Les Universités sont pas terribles en plus sauf si tu es prix dans les meilleures ou c'est encore plus cher. Et là oui tu trouvera une boite qui payera 100K si t'es vraiment bon.

 
C'est possible mais à mon sens pour faire une vrai différence faut que ca dure 10-20-30 ans. Le visa H1B n'est qu'une petite portions des immigrants qualifié ta le L1 (autant que les H1B mais sans quotas), visa EB (200K, soit 2.5X plus que H1B). J'en oublie sans doute mais en gros on parle de genre 1/4 des visa et on va pas passer à zéro H1B non plus. Jusqu'à présent le H1B était saturé par des gus médiocre (genre moi) qui finissaient pas y arriver et font le gros de la loterie. Les boites voudront pas payer 100K$ pour du tout venant, du coup ca deviendra plus facile pour les gus avec un bon pédigree de venir.
 
Bref ca va pas changer grand chose je pense si Trump ne change pas les autres visa, et probablement que beaucoup de ces changements vont être annuléss dans les années qui viennent.  
 
Ce que je vois plus comme vrai impact, c'est le message plus global de Trump anti imigrés qui va démotiver une partie des gens qui du coup ne viendront pas.