Reprise du message précédent :
 

j'ai entendu parlé que certaines entreprises dont des grosses payaient quasiment pareil entre un poste à paris et un autre en province ...
 
avez-vous des noms?  
 
Après il est vrai que pour évoluer, je pense c'est plus facile à Paris mais j'en suis même pas si sur

Pour ton esprit de petit banquier prétentieux peut être ouais. Pour beaucoup de monde ils ne le sont pas.

 
 
+ 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Les banquiers gagnent bcp car on est gouverné par des banquier.... tu mets un ancien de boeing au tresor a la place d'un ancien de gs et construire des avions deviendrai tout de suite tres lucratif la finance de marché c'est juste une aristocratie moderne qui se vote elle même des privilège en pretextant que c'est pour le bien de tous

 
 
-10000000000000000000000000000000000000000000000000000
 
Rien à voir    

Tout les hommes politiques qui ont défendu les dérégulation et avantages legislatif accordées aux banques sont des banquiers où anciens banquiers, et comme par hasard depuis 20ans les profit des BFI ont explosées ...étonnant
Tu ne peux pas nier l'énorme conflit d'intérêt aujourd'hui dans la politique économique. Les sois disant "économiste" et régulateur sont à très gros majorité des anciens de banques d'affaires (GS en particulier), surtout aux US ...des gens qui retournent souvent en IB après leurs mandat...mais à part ça oui ils cherchent le bien du peuple  

Pilote de ligne, toutes compagnies en principe

go lire article 123 de lisbonne  

Argument démonté, l'Etat empruntait déjà majoritairement sur les marchés avant les lois empêchant aux BCE de prêter aux Etats. La BdF le faisait dans la limite de son stock d'or (on était encore dans le double standard). La source du problème n'est pas là

 
C est sur il doit y avoir quelque chose qui va pas dans mon esprit pour trouver tes arguments limités, creux et simplets. Car si on resume tu limites le salaire a l age et au fait d etre expert ou pas.    
 
Si ma grand mere est super vieille et est une experte en feves de galettes des rois, est ce qu il la payer 200K?    
 
 
 
 

Suffit de regarder inside Job pour voir à quel point le conflit d'intérêt entre finance et politique économique est énorme (on va me dire un film c'est pas une source mais je parle pas du film en tant que tel, mais de certains faits qu'il énumère, en particulier les personne qui ont fait passé les régulation et dérégulation qui permettent aujourd'hui aux banques d'affaire de se gaver)

 
Je me suis fais une remarque similaire hier en lisant ca
 
http://bourse.lefigaro.fr/indices- [...] eads-58750

Et bien entendu c'est une surprise il se serait pas amusé pendant son mandat à avoir une politique qui pourrait favoriser EADS.  Ensuite tu regarder tout ceux qui ont des postes similaires qui sortent de GS (en particulier aux US qui sont ceux qui donnent le ton dans la finance) et tu comprend pourquoi les banquiers gagnent autant de la même façon que les fréquentation de sarko t'expliquent le bouclier fiscale

 
mes bosse gagnent trop    
 
d un autre cote il sont plus vieux    
 
 

J'ai pas envie de développer 107 ans, mais pour résumer : les mecs dans la finance, ils ne méritent pas forcément jamais de gagner ce qu'il gagnent. Dans les autres secteurs, il y a un minimum de logique qui est respectée selon les études faites, les responsabilités du poste, l'ancienneté, etc etc. Voila pourquoi un ingé gagne plus qu'un patissier. Voila pourquoi le salaire devient plus important avec l'expérience.

la finance, c'est quand même le truc ou tu arrives avec ton diplôme et tu touches 100K... en ayant rien inventé ou prouvé. Et je trouves ça abusé, comme la majorité des gens qui ne font pas partie de ta petite caste élitiste. Et c'est peut être simpliste comme raisonnement, mais c'est suffisant. Profites en bien en tout cas, pas sur que ça dure.

A la base t'es un peu plus payé parce que c'est chiant comme la pluie

Ba non, t'es plus payé parceque c'est là où il y a l'argent et pourquoi c'est là où il y a l'argent? Sachant qu'une IB ne "crée" rien , elle fait juste transiter de l'argent?
....

 
on conseille
 
apres je suis d accord que c est une question de point de vue (pas d opinion qu on soit d accord). les economies realises lors du fusion par exemple cree de la valeur pour les actionnaires, pas forcement pour ceux qui font doublon.

 
etudes: bac + 5
xp: 3 ans (sans compter les stages)
salire fixe augmente de 15% an donc l anciennete joue
horaires: 80h semaine
samedi et dimanche sont des jours comme les autres, weekend peut etre annule vendredi a 19h
process de recrutement selectif allant de 7 a 12 entretiens pour un JD, test de logique, personalite et technique
 
j ai l impression qu en fait tu sais pas de quoi tu parles.
 
perso je pense que le boulanger qui se leve a 3h du mat pour te faire une baguette a 90cts, devrait gagner plus que l inge planque qui fait du 9h19h avec 1h de pause dejeuner, RTT, et tickets resto dans un SS2I.  
 
L autre jour j ai vu une annonce pour un poste de direction general en developement dans un fondation reconnue d utilite publique, €140m du budget pour l aide et accompagnement de malades, ben le mec qu il cherchaient, c etait soit un ancien consultant en strat ou banquier avec 5 ans d XP. C est un poste que tu met 10-15 ans atteindre dans une boite normale. Moi tant que des boites comme ca reconnaissent ce qu on vaut moi ca me va

A Londres, arête d'être aussi malhonnête

 
au bureau de Paris, a mon niveau ils sont mieux paye et ont le droit a 2 ans de chomage + indemnite de depart de 1 an de salaire    
 
l offre dont je parles c est a Panam

 
 
Suicide

Répétition : "j'ai entendu parlé que certaines entreprises dont des grosses payaient quasiment pareil entre un poste à paris et un autre en province ...  
 
avez-vous des noms?  
 
Après il est vrai que pour évoluer, je pense c'est plus facile à Paris mais j'en suis même pas si sur "
 

Et c'est toi qui demandes à ce qu'il sache de quoi il parle ?

Oui, la fonction publique et l'enseignement (hors DOM/TOM)

 
je n ai pas generalise a tout les inge qui bossent en SS2I.    
 
ps: par contre j ai deux ou trois potes qui correspondent a la description et il le revendiquent. Tout le monde ne pas etre maitre du monde apres tout

La précision est importante

Je pense que faut pas tout mélanger aussi hein ...

Les métiers de la banque (et dans une bien moindre mesure du conseil) sont bien payés UNIQUEMENT parce que t'as pas de life, et pour se permettre d'avoir un recrutement "en l'apparence" sélectif (et que y'a de l'argent à distribuer)

Le fait d'être capable de franchir un processus sélectif (où la connaissance du processus de sélection est au moins aussi importante, voire plus que ta valeur intrinsèque ... le nombre de golmons analyst en M&A à London en atteste ...) ne prouve en rien que t'es "un mec fort" dans l'absolu.

Et pour les jobs dont tu parles ils reconnaissent pas ta valeur, ils se flattent juste à embaucher des ex consultants ou ex - bankers. Et d'expérience, y'a du déchet dans ce type de recrutements ... les skills que tu développes dans ces métiers (en gros de beaucoup bosser, de serrer les fesses et d'être efficace et fiable dans la production de slides et de modèles) étant pas obligatoirement les skills nécessaires pour être un manager successful ...  

 
   
 
vendredi toussa toussa
 
on m a provoque    
 
j ai rien fait

Je sais pas si tu crois vraiment à ce que tu dis ou si c'était du troll

 
Il y a une très grande différence entre être embauché à Paris et en province au même salaire ET pouvoir partir de Paris pour la province en gardant son salaire dans la même entreprise.
 
D'une façon générale dans une grande entreprise les postes sont différentes entre Paris et province, donc il est difficile de comparer.
 
Bref, de quel type de poste parles tu ?

 
Je te conseille de lire 'Third world America' d'Arianna Huffington... les problèmes sont bien plus larges que la finance, c'est réellement flippant  

 
je crois surtout que le discours anti riche, anti gros salaire ou anti quoi que ce soit, quand tu creuse un peu, il y a rien, juste du "c est pas juste", "c est aberrant". Et que souvent on juge sans vraiment remettre dans le contexte.
 

Il manque plus que tracid et la checklist du vendredi est validée....

tracid est redevenu pauvre depuis qu'il est rentré en france

 
Bah les règles du jeu son claires ! Il faut être con (ou pauvre) pour pas les appliquer : tu sors ton chéquier, tu te sors les doigts du cul pour chopper les bonnes infos sur les process de recrutement ... et ça passe même si t'es loin d'être un cador ...
 
Les gens ont qu'à les appliquer (ou se renseigner)  

Il a toujours son patrimoine qui lui génère 100k  de revenus annuels  

 
je trouve ca deguelasse qu on boulanger gagne moins qu un rentier qui ne fait rien, qui n a rien prouve