Reprise du message précédent :

 
hahaha non sérieux Paris 1 est trop simple si on bosse un minimum, et si tu sais travailler intelligemment ( pas mon cas) tu peux etre major sans problèmes. Il y a masse de gars qui foutent pas grand chose et sont capables de se ramener un petit 12 ( sans bosser intelligemment d'ailleurs).
 
Après, les exams sont faciles ( les partiels sont plus durs que les CC comme partout) mais ca ne veut pas dire que la formation est nulle, et je maintiens ce que je disais, meme si tu sembles contre : Paris 1 excellente en éco en France  

 
 
Don't get me wrong, je ne critique pas la qualite de l'enseignement a P1, juste le caractere stupide de ta question

 
Ah bon c'est plus LA meilleure formation en éco de France et de Navarre?

 
   
De toute facon en licence c'est la même chose Paris/Province...  
Sinon oui les CC sont une grosse blague à P1 et les chargés de TD encore plus (ce semestre en tout cas) perso je suis décu.

Listening:  6.5
Reading:  9.0
Writing:  6.0
Speaking:  6.0
Overall:  7.0
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Great ! Bien joué mec !
Bonne chance pour McGill !

Merci beaucoup

Well done !

Enfin tu dis ca, mais j'ai demandé si je serais capable de réduire la casse aux partiels avec ma moyenne au CC pour espérer assurer la mention BIEN et non pas pour valider l'année (là, la question devrait paraitre moins stupide du coup). C'est un peu comme si je demandais si vous connaissiez des gars qui avaient une très bonne moyenne CC (>16) mais qui avaient raté leurs partiels au point d'avoir juste une mention assez bien, et ceci malgré avoir bien taffé pendant les vacs  

Personnellement, je pense que c'est la meilleure fac d'économie de France, ASSAS est, je le crois, un peu moins bonne, et Dauphine se concentre plus sur la finance et gestion    Après, je pense que l'ENS est certainement au dessus en économie    

En licence, P1 et P2 est un cran au dessus quand meme, Webboy lui meme l'avait dit quelques mois plutot lorsqu'il a subi de plein fouet le décalage de niveau Nantes/Assas, et j'imagine qu'il y a un écart encore beaucoup plus grand au niveau des masters.
Sinon t'es confiant pour les partiels toi ? J'ai senti que ce semestre était beaucoup moins stressant que le premier, en meme temps c'est peut etre du à nos chargés de TD qui sont trop sympas/ pas trop compétents ( épreuves hyper easy en micro, ex d'une question à 5 points : Pourquoi deux courbes d'indifférences ne peuvent-elles pas se croiser ?   )
 
Bravo FABE !

   Bah tu vois.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu te prends trop la tête. Au S1 j'avais foiré les CC et je me suis rattrapé aux partiels.  
 
 
 
Non pas confiant, je suis assez dégouté et pas envie de taffer. J'y vais en touriste.

 
Tu peux pas mettre dans le même panier les facs et les ENS...  
La dichotomie classique entre les Universités et les Grandes Ecoles en France quoi

 
Trop abusé !!!

 
Ouais enfin le 9 au Reading me sauve quand même

J'en suis impressionnée .

J'avais réussi, j'pensais avoir un sans faute mais peut-être me planter sur quelques trucs. J'suis assez bon en Listening & Reading généralement, mais là j'ai merdé au Listening, mais j'avoue que le 9, j'étais très content bordel

Ouai mais là ca va etre le contraire pour tous je pense.... Déjà que le prof de TEC n'a pas traité en profondeur la partie sur les néoclassiques en TEC, et que ca risque de tomber en plus   T'as aussi projet tutoré, ou la matière totalement random qui sert à rien, tu vas te taper une dissert sur un sujet en utilisant les connaissances de tes potes qui eux memes n'ont pas préparé sérieusement toutes les questions et dissertes sur lesquelles t'es censé te baser pour réviser.  
Et je me suis tapé les partiels de micro, il n'y a que des questions vicieuses faites exprès pour t'induire en erreur
 

 
Vers la première semaine, j'étais dans le meme cas que toi.... J'avais marre de bosser, démotivé, j'avais ras le bol de me taper encore le programme en entier sachant que ca ne m'intéressait pas..... et j'ai un autre pote dans le meme cas, mais c'est principalement parce que c'est la fin de l'année et qu'on est fatigué, couplé avec des cours pas top niveau intéret... Et là, faut se foutre un coup de pression pour éviter de se faire déchiqueter au partiel

D'ailleurs ton prof de TEC je trouve qu'il crie un peu fort.
Mais au moins ca permet de garder les étudiants éveillés.
On a eu un   comme prof.
Et j'ai l'impression qu'on fait pas du tout la même chose en TEC...

Le problème c'est que ca peut être intéressant, mais que les profs rendent ca ennuyant.
J'ai bien aimé ton prof de TEC par exemple.

Il chipotait avec les étudiantes ? Enfin, on n'est pas bien servi à Paris 1, il n'y a qu'à voir la gueule des tranche des meufs dans les photos du gala de la Sorbonne  

Bah avec le cours de compta nat, j'ai trouvé que c'était le cours le plus sympa   Mais je suis dans une mauvaise passe en ce qui concerne les néoclassiques avec Clark et Walras, comment tu veux faire une dissertation de Théories économiques comparées quand ca ne parle que de micro ?
En tout cas notre prof de micro était vraiment nul, juste 15 personnes par cours....

 
Non c'est un italien c'est tout.
 
 
Ouais bon compta nat ...

My bad    

A consommer modérément, mais le partiel à l'air easy si tu t'entraines un peu, me suis débrouillé pour avoir 19 de moyenne au CC, et vu que l'harmonisation se fait au grand max à 1.5 dans la matière, ca fait du bien

Le jeu d'entreprise ça correspond à quoi exactement ?
 
Plusieurs groupes sur plusieurs marchés. De la concurrence.  
Le jeu sera sûrement Kiwi (recherche sur Google "kiwi jeu d'entreprise" ).
 

Merci pour l'info

Tu avais eu combien la précédente fois?
Ils demandent quoi déjà pour McGill?
 
Sinon Solvay ça vaut quoi par rapport à nos bonnes univs françaises?
 

Il demande 6,5.

J'avais eu 6 avec 6,5 reading, 6 speaking, 5,5 writing et 7 listening.

Pour Solvay, je sais que c'est réputé dans le pays, après à l'international et hors Europe, aucune idée. J'pense que ça peut être une solution valable à ce que vaut Assas, Sorbonne & co selon le domaine

Pour ceux qui connaissent, c'est difficile d'apprendre (seule) à utiliser STATA ?

J'ai trouvé un document de la PSE pour initier à l'utilisation de STATA... Ca suppose d'avoir des connaissances en économétrie, non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'sais pas, c'est mon prof (celui qui m'a proposé de faire de la recherche avec lui) qui m'a conseillée d'y jeter un coup d'oeil...

Non ca va, enfin c'est comme pour n'importe quel logiciel, il y a une différence entre l'utiliser et utiliser pleinement ses capacités. Mais c'est un logiciel économétrique, donc si tu n'en as jamais fait, je ne vois pas l’intérêt.

C'est ce que j'ai fait cette annee, ca m'a pris un peu de temps mais j'y suis arrive. C'est stata12 que tu souhaites utiliser (genre IC ou la version pour etudiants)? Pour quel genre de travaux? Je sais faire OLS, 2SLS et j'avais capte gmm dessus meme si pour ce dernier c'est un peu delicat. Il y a aussi un truc super utile, c'est que tu peux telecharger une quantite d'extensions hallucinantes.

Comme je l'ai dit, je ne sais pas du tout ce qu'il avait en tête quand il m'a demandé d'y jeter un oeil .

Je crois que le prof surestime mon niveau ... pourtant, je lui ai précisé que j'avais pas fait d'économétrie avant .

Bon, je sais comment je vais occuper mes débuts de vacances ...

Bonne chance dans le monde obscur de l'économétrie...

Merci... Je crois que j'en aurai besoin ...
 
En attendant, révisions pour les examens de la semaine prochaine ...

Je viens d'investir dans un magazine Onisep spécial IEP's. Très intéressant.
 
~ 40-50% des étudiants d'IEP (Paris + Province) vont dans la fonction publique !! Je ne pensais pas que le taux était aussi élevé.

Ah ça y'est tu veux faire un IEP ?

C'était quand même l'objectif principal après la nationalisation de l'école non ?