Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2819 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  391  392  393  ..  2709  2710  2711  2712  2713  2714
Auteur Sujet :

•[Topic Unique] Eco-Gestion & MASS - Recensement

n°3788641
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 16-04-2012 à 21:24:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

b0wh a écrit :


Pourtant la prof m'a dit que chez Pipo ça y était surement, un petit effort [:matheanswer]


 
cf. mon dernier post :o.


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
mood
Publicité
Posté le 16-04-2012 à 21:24:30  profilanswer
 

n°3788645
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 16-04-2012 à 21:25:12  profilanswer
 

b0wh a écrit :

Jsuppose qu'on peut pas y aller comme ça [:transparency]

 

Si, mais pour les demander (vu que ce sont des livres en annexe) et emprunter, te faut la carte de la bibli ou la carte étudiante :o.


Message édité par Monkeyconomics le 16-04-2012 à 21:25:30

---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3788650
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 16-04-2012 à 21:25:59  profilanswer
 

A la rigueur, je peux les emprunter pour toi, mais si y'a a un souci, j'en serai responsable :o...


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3788654
b0wh
Posté le 16-04-2012 à 21:26:13  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3788658
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 16-04-2012 à 21:27:14  profilanswer
 

b0wh a écrit :

Ouais bon fait chier :o je switcherai cette partie de mon mémoire par une autre

 

Par contre le premier là, ça m'intéresse grave

 

:whistle: T'as un mémoire en éco du travail sur la discrimination ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par Monkeyconomics le 16-04-2012 à 21:27:49

---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3788664
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 16-04-2012 à 21:28:22  profilanswer
 

Et tu peux pas te servir d'autres articles ? Car j'suis sûre que y'a des trucs bien plus récents qui ont repris certains des travaux que tu comptais utiliser :o.


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3788668
b0wh
Posté le 16-04-2012 à 21:29:21  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3788675
Fabe29
Posté le 16-04-2012 à 21:31:19  profilanswer
 

Appel à la population :o
 
Personne n'aurait fait un sondage en Marketing par hasard ? :o
 
On est noté sur la réalisation d'un sondage et son étude, et j'aurai aimé avoir des exemples, j'ai souvenir d'un que j'avais passé sur le net mais plus moyen de remettre la main dessus :o
 
Merci :)

n°3788681
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 16-04-2012 à 21:36:33  profilanswer
 

b0wh a écrit :

:jap:

 

Je m'occupe de la partie économétrique :o

 

La partie pour les bourrins :p.

 
b0wh a écrit :

Bah à vrai dire vu que j'ai les partiels à préparer etc.. j'ai un peu la flemme. Mais oui je vais essayer de trouver quelque chose qui y est lié :jap:

 

bah déjà, dans le premier article de recherche, t'auras plein de référence à la fin... et de fil en aiguille, t'auras plein plein de références en faisant ça pour les autres articles. Après, faut savoir s'arrêter à un moment donné :o.

Message cité 1 fois
Message édité par Monkeyconomics le 16-04-2012 à 21:37:28

---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3788685
b0wh
Posté le 16-04-2012 à 21:38:24  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 16-04-2012 à 21:38:24  profilanswer
 

n°3788910
Mephy5
Posté le 16-04-2012 à 22:22:34  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par Mephy5 le 16-04-2012 à 22:23:55
n°3788916
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 16-04-2012 à 22:23:21  profilanswer
 

Mephy5 a écrit :

C'est juste pas possible de faire une année aux US sans faire un vrai Spring Break !! :o
 
SB, Hawai, Miami WMC, Cancun, Costa Rica, t'as l'embarra du choix ^^
http://www.youtube.com/watch?v=SBIXE40zY_I


 
Ca coûte cher tout ça :o. J'suis pauvre, moi :o.


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3788927
b0wh
Posté le 16-04-2012 à 22:25:29  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3788931
Mephy5
Posté le 16-04-2012 à 22:25:50  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3788952
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2012 à 22:28:36  answer
 

Mephy5 a écrit :


C'est juste pas possible de faire une année aux US sans faire un vrai Spring Break !! :o


 
Je sens que ce genre de chose ne me plairait pas vraiment perso... :spamafote:

n°3788964
Mephy5
Posté le 16-04-2012 à 22:30:06  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3788976
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2012 à 22:31:46  answer
 

Mephy5 a écrit :


Tu dis ça pour plaire à Monkeyconomics :o

 

Non mais je ne suis pas un fêtard à la base de toute façon. Ça me gaverais assez vite je pense. Les goûts et les couleurs comme on dit... [:spamafoote]


Message édité par Profil supprimé le 16-04-2012 à 22:32:07
n°3789012
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 16-04-2012 à 22:37:07  profilanswer
 

LOL ? J'vois pas en quoi ne pas aimer les vacances, ça devrait me plaire ?! :heink:  
 
Un peu de repos, ça ne fait pas de mal, au contraire :love: ! Spring Break, c'est pas nécessairement pour faire la fête... :o


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3789023
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2012 à 22:38:51  answer
 

Monkeyconomics a écrit :

LOL ? J'vois pas en quoi ne pas aimer les vacances, ça devrait me plaire ?! :heink:  
 
Un peu de repos, ça ne fait pas de mal, au contraire :love: ! Spring Break, c'est pas nécessairement pour faire la fête... :o


 
Ouai mais bon quand on parle du Spring Break made in Florida ce n'est pas la farniente au soleil avec ton bouquin à la main non plus :D

n°3789092
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 16-04-2012 à 22:49:47  profilanswer
 


 
Mode touriste :whistle: !


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3789095
Mephy5
Posté le 16-04-2012 à 22:50:12  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3789176
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2012 à 23:05:01  answer
 


 [:talen:2]  [:novaklerageux:1]  [:baelg]  [:adnauseam:5]  [:dovakor_:1]

n°3789241
useyourbra​in
Posté le 16-04-2012 à 23:28:25  profilanswer
 

Des infos sur ce master ? (réputation, admission) http://master.sciences-po.fr/fr/co [...] -strategie
 
Il a l'air plutôt sympa mais il vaut quoi dans le milieu par rapport à ceux des grandes facs parisiennes et écoles de commerce ?

n°3789244
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2012 à 23:30:25  answer
 

La 4e parisienne :jap:

 

edit : comprendre, juste après l'ESCP, loin devant l'EML :o

 

edit 2 : en M&A ou en strat. ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-04-2012 à 23:31:19
n°3789282
useyourbra​in
Posté le 16-04-2012 à 23:43:37  profilanswer
 


 
les deux ! donc science po en finance < sorbonne, dauphine ?

n°3789283
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2012 à 23:44:08  answer
 

useyourbrain a écrit :

Des infos sur ce master ? (réputation, admission) http://master.sciences-po.fr/fr/co [...] -strategie
 
Il a l'air plutôt sympa mais il vaut quoi dans le milieu par rapport à ceux des grandes facs parisiennes et écoles de commerce ?


 
Je le mettrais dans le même sac que HEC, ESCP et ESSEC. C'est un très bon Master pour faire de la corpo ou de la strat. Après il est surement très sélectif également, of course. :o
 
C'était l'une des formations que je visais en priorité jadis :o

n°3789285
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2012 à 23:45:05  answer
 

useyourbrain a écrit :


 
les deux ! donc science po en finance < sorbonne, dauphine ?


Sciences Po >> Dauphine / Sorbonne en Finance, faut pas déconner, le réseau et le brandname brille bien plus. :o

n°3789286
Fabe29
Posté le 16-04-2012 à 23:46:16  profilanswer
 

La formation numéro 1 en France dans mon coeur :o

n°3789292
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 16-04-2012 à 23:49:26  profilanswer
 

Sur les près de 2000 candidats "issus du système français" qui ont tenté leur chance en 2011, 370 ont été admis, dont 42 pour la filière "Management (Finance, Human resources and Marketing)" [source].

 

En termes de rémunérations à la sortie, selon les chiffres de Pipo, ça égale les 3 Pa :o : 50k€ un an après l'obtention du diplôme en 2010 [source].

Message cité 1 fois
Message édité par Monkeyconomics le 16-04-2012 à 23:52:40

---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3789327
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2012 à 00:20:03  answer
 

Monkeyconomics a écrit :

Sur les près de 2000 candidats "issus du système français" qui ont tenté leur chance en 2011, 370 ont été admis, dont 42 pour la filière "Management (Finance, Human resources and Marketing)" [source].
 
En termes de rémunérations à la sortie, selon les chiffres de Pipo, ça égale les 3 Pa :o : 50k€ un an après l'obtention du diplôme en 2010 [source].


On postule à un master précis ou au cycle master dont on choisit la filière après l'admission ?

n°3789331
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 17-04-2012 à 00:24:09  profilanswer
 

 

Il me semble que tu postules à un master précis ; mais quel que soit le master, il y a la même épreuve écrite d'admissibilité pour tous : la note de synthèse :o.
Au pire, va voir sur le site de ScPo ou demande à Hazumaki :o.


Message édité par Monkeyconomics le 17-04-2012 à 00:26:58

---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3789337
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2012 à 00:27:34  answer
 

Tu postules à un Master précis à Sciences Po. Après il peut y avoir éventuellement un choix de spé à faire après ta première année. Par exemple le Master F&S à 3 spé en M2 sauf erreur et aussi la possibilité de l'alternance.

 

C'est même indiqué dans la FAQ que tu ne peux en demander qu'un seul et unique. Donc si tu choisis de demander le F&S tu ne peux pas en demander un autre... la même année en tout cas. :D

 

Les épreuves ensuite sont les mêmes. Seul le niveau d'anglais peut varier (C1 pour les Masters orientés "international" et B2 pour les autres). Sauf erreur il y a aussi une épreuve spécifique pour certain Masters comme Com ou Journalisme etc... à vérifier :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-04-2012 à 00:29:36
n°3789343
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 17-04-2012 à 00:30:41  profilanswer
 

 

Déjà que nous (étudiants en Premier cycle), on ne peut demander que 2 masters (dont qu'un sélectif), alors ça serait le comble si vous (venant de l'extérieur et souhaitant entrer en master), vous pouviez en demander plus que nous :o.

Message cité 1 fois
Message édité par Monkeyconomics le 17-04-2012 à 00:32:37

---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3789346
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2012 à 00:31:37  answer
 

Donc le nombre d'admis pour un master donné n'est pas fixé et dépend du niveau des candidats pour le master concerné, j'ai bon ?

n°3789349
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2012 à 00:32:57  answer
 

Monkeyconomics a écrit :


 
Déjà que nous (étudiants en Premier cycle), on ne peut demander que 2 masters (dont qu'un sélectif), alors ça serait le comble si vous (venant de l'extérieur et souhaitant entrer en master) pouviez en demander plus que nous :o.


 
Il y en a des pas sélectifs pour vous ? :o
Au moins c'est déjà ça :o
 
A Assas ils sont tous sélectifs, même pour les M1 d'Assas. :(

n°3789350
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 17-04-2012 à 00:34:26  profilanswer
 


 
Ça, je sais pas... faudrait voir au cas par cas (pour chaque master). Je sais que pour EPP, bien qu'étant sélectif, il n'y a pas de quotas :o ; et ça m'étonnerait pas que ce soit le cas pour les autres masters. Ça serait bête de se priver d'un très bon candidat juste pour une question de places :o.


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3789353
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 17-04-2012 à 00:36:35  profilanswer
 

 

Oui, "beaucoup" même : en gros, seuls les doubles diplômes (DD) sont sélectifs, avec EPP (si on considère que ce n'est pas un DD ni un "triple diplôme" ) + l'école de journalisme (j'm'y connais pas là-dessus :o...) + masters de l'Ecole doctorale.

 

Le reste (8 masters), c'est entrée de droit à partir du moment où t'as validé ta 3A, si je ne m'abuse :o.

Message cité 2 fois
Message édité par Monkeyconomics le 17-04-2012 à 00:41:39

---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°3789355
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2012 à 00:37:04  answer
 

Monkeyconomics a écrit :


 
Ça, je sais pas... faudrait voir au cas par cas (pour chaque master). Je sais que pour EPP, bien qu'étant sélectif, il n'y a pas de quotas :o ; et ça m'étonnerait pas que ce soit le cas pour les autres masters. Ça serait bête de se priver d'un très bon candidat juste pour une question de places :o.


Ça colle bien avec leur procédure, noter le dossier et l'écrit par A, B ou C, et sélectionner les AB, AA et BA, différente du classement sur 20 ou ça se joue souvent à des dixièmes de points :o

n°3789356
PL1989
Posté le 17-04-2012 à 00:38:48  profilanswer
 


 
Ouais enfin en M&A Science Po F&S c'est plutôt niveau 225 de Dauphine.
 
Par contre ça place en strat ce qui n'est pas le cas de Dauphine du tout.
 
Donc globalement meilleur mais pas pour le côté finance particulièrement.

n°3789359
Fabe29
Posté le 17-04-2012 à 00:45:58  profilanswer
 

D'ailleurs rien pour préparer la note de synthèse par hasard ?
 
Sinon d'accord avec PL1989, je pense que ça se vaut en finance 225 et Pipo. Dauphine par rapport à ses connaissances et son expérience dans le domaine, Pipo par le brandname global. Je pense que l'on sort quand même avec un bagage plus conséquent en sortant du 225. Mais je pense que ceux qui postulent s'en tapent du bagage que cela va nous donner, et regardent directement les débouchés, et là ça se vaut.
 
Niveau conseil par contre, on m'a déconseillé Dauphine si c'était vraiment conseil et rien d'autre qui m'intéressait, et j'ai vu que Pipo proposait de très jolis débouchés dans le domaine, alors après est-ce que c'est parce que Dauphine fait abstraction de cela (ou parce que Pipo a une formation plus "généraliste" ou à cause du brandname, je sais pas

n°3789364
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2012 à 01:00:31  answer
 

Fabe29 a écrit :

D'ailleurs rien pour préparer la note de synthèse par hasard ?


IPEPUT'  [:angelorei:4]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  391  392  393  ..  2709  2710  2711  2712  2713  2714

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Licence MASS ou Eco-Gestion?Utilité de la licence Eco-Gestion
Licence Eco/Gestion ou IUT à Paris DescarteLicence 3 Eco gestion
Licence Eco Gestion je m'inquiéteQue faire apres une licence Eco gestion
Les Maths & Eco en Licence éco- gestionDifference(s) entre licence MASS et ECO GESTION. Objetctif: actuaire
dut gea ou licence éco-gestion?licence eco-gestion ?
Plus de sujets relatifs à : •[Topic Unique] Eco-Gestion & MASS - Recensement


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)