Reprise du message précédent :
Bah voilà, j'ai lancé un petit débat du week-end
 

 
   
 
 
 
Nan mais on parle d'un type qui n'a pas fait une mais DEUX prépas pipo Paris. C'est assez cocasse qu'il vienne dire après coup que ces prépas sont inutiles.

Ben ecoute ne me crois pas hein...

Paris 1 j avais pris histoire, j'ai passe le droit civil finalement, a 3 semaines du concours.

L'anglais, la prof, Isobel Noble te fait bosser sur son bouquin qu'elle t'oblige a acheter, et fait un cours qui ne te prepare pas aux epreuves de scpo

Reflexion perso : j'ai tjrs eu entre 13 et 14 sans me prendre la tere avec ca.

conclusion : l'epreuve de spé je l ai revisee a l'arrache, l'anglais je l'ai bossé finalement tout seul parce que la prof ne servait a rien, et reflexion perso c'etait un peu le moment récré...

ipesup : droit civil, on bosse tout sauf ce qui justement tombe.

Anglais : la prof te fait de vrais concours blancs, mais si t as pas fait d anglais sur le long terme et regulierement ben, ca sert un peu a rien de faire des trucs que par definition tu arrives pas a faire. C est probablement le seul cours en 2 ans qui m'a ete utile.

reflexion perso : memes notes que l'annee derniere, 13/14. Les cours de cobast sont marrants mais il ne m'a rien appris.

En même temps MM, si t'attendais de la prépa qu'elle te fasse bosser un truc qui tombera au concours (hormis l'IEJ de P2 pour le CRFPA   mais bon, c'est pas un concours), je crois que tu t'es trompé de cremerie. Une prépa ça te donne une méthode de travail, ça te rafraichi éventuellement quelques connaissances, mais stout. Si par miracle le sujet qui tombe a été traité pendant l'année, c'est que du bonus (et encore, t'as bien vu que même ce que vous avez traité n'a pas aidé les ernestines de ta prom).  
 
Perso la grande question que je me pose c'est de savoir si ça en vaut l'investissement. Perso l'ISP c'est 3000 boules ...  

mtn je sais pas ce que t essaies de démontrer, mais faire histoire en prepa pour passer la spé civil j'appelle pas ca avoir fait une prepa scpo, et ca te demontre que en 3 sem de revisions sur un sujet pas trop degueu on peut taper le 11, sans avoir d entrainement a la dissert...

Apres tu vas me dire que si j etais alle a ipesup j'aurais eu forcement 18 ? J'en doute bcp, j aurais certainement eu un ou deux pts de plus sur le fond mais c tout...

Bref j aimerais bien que tu te taises sur le sujet, pck 1) tu n'en as pas fait 2) tu fantasmes bcp sur l'utilite et l efficacite des prepas 3) je le re-affirme, on peut tres bien s en passer.

Mtn, si tu es bon, ca te servira qd mm pour l'entrainement -> tu peux t en passer

si tu es moyen ca te remettra plus ou moins a niveau -> ca depend de si tu bosses, et de maniere intelligente

et si t es nul, quel que soit le sujet qui sera tombé, tu eviteras de dire ta note pour qu'on se foute pas de ta gueule.

Bref, oui j'en ai fait 2, la premiere m'a servi a rien, la deuxieme j'aurais pu m'en passer. Et ? Tu vas aussi me dire comment je dois depenser mon argent aussi ? Parce que non, ce ne sont pas les parents qui ont payé.

En attendant :

1) je pense etre bien placé pour dire que ca ne sert a rien, objectivement, et en argumentant

2) pour le coup mon admission, et celle de bcp, n'est pas due a la prepa contrairement a ce que tu dis.

3) Enfin moi j'en suis diplomé, toi il te faudra une troisieme tentative qui est encore bien incertaine...

J'en pense que ca ne peut etre qu'un investissement de cotoyer des pipo+dpg le temps de quelques mois. Social evidemment hein

sinon pour la methode de travail, je sais pas, ils donnent pas mal d exos a ipesup, des plans touts faits, etc...

mais dans le fond, j'ai le sentiment que la methodo je l'avais deja, et les connaissances aussi. Ca m'a pas servi a gd chose, alors si tu penses avoir tout ca, demerde toi pour te taper une nana qui en plus te filera tout ca gratos. Technique approuvée pendant les revisions de droit civil la premiere fois...

 
MightyMatt a fait deux prépas pour pipo ?
Cette intégration tirée par le scalp...
 

relis bien : j'avais pris spé histoire, et la prof d anglais ne servait a rien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne lis que de plates excuses qui ne justifie rien au fait que : deux prepas pour intégrer l'IEP, c'est aller contre les lois de la nature.
L'essentiel étant que tu y sois entré in fine.

Oui enfin ma position sur le sujet est, et avec du recul, que ca n'a servi a rien a part depenser de l'argent. Mais ceci me regarde et non pas Hazumaki.

 
 
Pourquoi tant de sueur ?    
 
Je faisais que troller, dans un esprit vendredÿesque, pour revivifier le topac.    
Tant que t'y es entré, c'est bon, non ? Avec ou sans prépa, t'y serai arrivé de toute façon

Ben oui mais on parle pas de moi, on parle des prepa en general. Du coup je vois pas bien ce que ca vient foutre dans la discussion qui jusque la est argumentee.

Donc ou tu as un complexe de l'echec, ou bien je sais pas, mais ne viens pas te vanter de lancer un debat.

Parce que sinon, on peut parler de ta prestation a l'oral blanc, si on veut partir dans les attaques ad hominem "sous couvert de troll". Le mec qui veut depuis tout p'tit scpo, et qui en oral blanc fait des blancs de 30 secondes et part dans le pathos en parlant de sa vie.

On en parle, et de la réaction du 2e jury, sachant que je suis abstenu de dire quoi que ce soit ? Ca va etre trollesque hein.

Vu que la culture juridique n'est pas mon point fort, vous auriez des sites/blogs à me recommander pour préparer le grand oral à P1 ?
J'avais retenu maitre éolas, l'actu sur le monde mais ça fait pas des masses
 

Blog dalloz.

Les polys de prébarreau qui regroupent pas mal d'articles sur des questions/sujet qui pourraient regarder le GO de près ou de loin.

Ceux de Cap aussi, mais je crois pas qu'ils soient accessibles sans y être inscrits

Vas-y remballe et nettoie moi toute cette sueur stp.

Puis j'ai argumenté, tu ne peux pas valablement écarter l'utilité des prépas alors que tu es la preuve vivante qu'elles fonctionnent.

L'utilité des prépas, si j en suis la preuve :

1ere prépa : 2 matieres sur 3 pas preparees, j ai la moyenne sur 2 matieres et pas en anglais. Normal, je suis une merde en anglais, j ai tjrs assumé ca.

2e prépa : je prepare droit civil en prépa, je me tape une caisse, j'ai la moyenne par miracle en anglais, parce que le jour J j'ai fait attention, pour une fois, a faire le moins de fautes possibles, et j'ai 17,5 en reflexion perso alors que sur deux ans je suis a 13/14 avec aucune note en dessous de 12,5 sur deux ans.

Je ne considere vraiment pas que cobast ait contribué a ce que j'aie 17,5. Quant au droit civil, je me tape une caisse, mais qui est la meilleure note des 35 de la promo en droit civil a ipesup... sur un sujet qui n'a jamais ete traité en prépa. Comme c'est con hein.

En conclusion : on en reparlera quand tu prendras une prépa et que tu rateras pour la 3e fois ScPo.

Merci, maintenant tu la boucles parce que t'es ultra lourd. Tu vois, c est pas du troll, c est juste etre con, lourdingue et borné, ce que tu fais. Comme en soirée, apres avoir bu. Wait, on en parle aussi, de comment tu es completement lourd et collant ?

 
Tu t'imagines devenir avocat en ayant une culture juridique acquise en lisant Eolas et "Le Monde" ?  

Tout est possible  

 
Bien sur que non, en fait je me prépare pour le passer à fond l'an prochain  

 
Se soucier de sa culture juridico-judiciaire à quelques semaines d'un concours ...  

Admets que ta position dans le débat n'est pas simple : si tu pensais que ça n'avait pas marché la première fois, pourquoi diantre avoir remis le couvert avec IPESUP ? Il y a clairement un truc qui cloche dans ton propos. D'autant que toute tentative appuyée de justification et de fourniture abondante de détails ne plaide pas en faveur de ta sérénité dans cet échange.
 
Après, tu n'es pas obligé de t'excuser d'avoir fait ce choix ou d'avoir eu les parents pour les payer; tu as eu la possibilité de faire une/deux prépas, tu as pris les dispositions qui te semblaient pertinentes pour atteindre tes objectifs académiques. Tu n'as de comptes à rendre à personne sur le sujet.

Oh oui des anecdotes croustillantes

Tu fais bien car en ce moment Me Eolas publie une fois tous les trois mois

C'est un peu ce que je me demande. Pourquoi ce soudain freudisme concernant ses prépas ?
Ce n'est d'ailleurs pas comme si personne ne savait qui était MightyMatt.
Je ne saisis pas ce déballage d'existence, comme lorsqu'il parle de ses écrits de l'ENA cinq jours sur sept.

/Fin de la parenthèse me concernant.

+1, tu dis quand même trois fois la même chose.

Je sais même pas si 50% des candidats font cet effort minimum  

+1
 
La dernière fois qu'en jury blanc de grand O j'ai demandé pourquoi Badinter était célèbre, l'étudiante a répondu "pour sa loi sur les accidents de la circulation"  

Koukou.  
 
 
Entre deux bashs, j'me permets de demander à ce qu'on m'ôte un doute de la tronche. Pour la rentrée y a pas de code vestimentaire particulier, hain ? J'veux dire, j'peux y aller comme un clodo-plouc ?

Le premier jour, tu veux dire, ou la rentrée solennelle, avec une réunion avec le directeur et tout et tout?
 
1er cas, oui, tu y vas comme d'hab, second cas, tu fais un effort vestimentaire, un peu, quand même

 
Au CEIPI, pour ce que j'en ai vu >  
 
Du   au   en passant par le    
 
Bref, viens comme tu es

Qui, d'ailleurs, est plus la "Loi Tunc" que la "loi Badinter", mais bon..  

Je crois que c'est réunion et tout et tout.
Bon, en même temps j'ai qu'une seule tenue.
Mais j'vais tenter de présenter le mieux du mieux.
Merci.

Un effort, c'est pas un costard, si ?

Si t'as envie de passer pour un clown, ouais, viens avec ton costard Brice.  

 
Rien que le fait que ca soit considéré comme un effort est un à mon sens un problème ...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
D'avoir un fifrelin de culture juridique/judiciaire quand on veut exercer un métier du droit.  

Je vais repondre simplement : peut etre que je me sens coupable d avoir fait deux prepas alors que ca n'a, au final avec le recul, servi a rien.

Et le mec ne le comprend pas que ca ne sert a rien : ou tu as un niveau suffisant et ca ne te sert a rien, ou tu n'as pas le minimum de base et ca ne te servira a rien.

On peut toujours aider quelqu'un en le corrigeant, pour qu'il puisse s'évaluer et voie le travail a faire. Les oraux qu'on a fait passer ont servi a ça : pour qu'ils voient ce qui est attendu (les differents types d'oraux) et les erreurs a éviter. On aurait pu demander 2000e que certains les auraient payés ; c'est un prix largement sur-évalué.

Ca ne veut pas dire que les personnes qui paient 2000e, ou qui en sont capables, l'auront. Or hazumaki fait cet amalgame débile, en sous entendant que j'ai payé 2000e pour m'acheter scpo.

Maintenant, pour qu'il le comprenne : hazu, tu nous aurais payés 2000e pour cet oral blanc, en etant admissible, que ScPo tu ne l'aurais pas eu au vu de ce que tu as fait, du meme ordre que ta premiere lettre de motivation, totalement débile.

Ce n'est pas une question d'argent. C'est une question de niveau, de comprendre ce que l'on attend de vous, et de répondre a des attentes qui demandent un peu de subtilité.

Je te laisse méditer...

Moui. C'est pas franchement le truc que je lui ai reproché en premier, en fait