Reprise du message précédent :
sans commentaire devant une telle imbécilité, une telle crétinerie, tu mériterais de prendre perpet' pour ça...

 
Un peu léger de la part d'un éminent juriste de voir une telle application du droit pénal, alors qu'une saisine de la LICRA serait plus judicieuse

pas de pb tu me donnes ton adresse et je viens avec qlq amis m'occuper de ton cas

 
J'ai conscience de ton ignorance totale de la matière pénale mais pour ta gouverne, les menaces sont également réprimées par la loi, article 222-17 du CP.  

je parlais d'une manifestation tout ce q'il peut y avoir de plus pacifique avec des gens de ton espèce pas envie de me salir les mains ...
 
l'incitation à la haine raciale c'est jusqu'à 5 de peine de prison et jusqu'à 45 000 € d'amende vas falloir t'acheter des pyjamas rayés et manger des pâtes pdt qlq temps  
 
 
Article 23 de la loi du 29 juillet 1881  
(Modifié par Loi n°2004-575 du 21 juin 2004 art. 2 II, JORF 22 juin 2004).
Seront punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique, auront directement provoqué l'auteur ou les auteurs à commettre ladite action, si la provocation a été suivie d'effet.
Cette disposition sera également applicable lorsque la provocation n'aura été suivie que d'une tentative de crime prévue par l'article 2 du code pénal.
 
 
Article 24 de la loi du 29 juillet 1881
(Modifié par Ordonnance 2000-916 2000-09-19 art. 3 JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)
(Modifié par Loi n°2004-1486 du 30 décembre 2004 art. 20, art. 22, JORF 31 décembre 2004)
Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent (...)auront directement provoqué...

incident signalé à la LICRA sur leur site internet!  

tu aggraves ton cas décidément...

c quoi tous ces HS    
 
 
Je me pose des questions pour mon M2.  
Déjà je dois postuler dans un mois et je comprend rien au site du DJCE, c vraiment mal foutu...
En fait il faut postuler sur le site FNDE ou sur le site de l'université en elle même? ou il faut faire 2 demandes?  
 
Sinon est ce que qq1 connait le classement SMBG, qu'est ce que ca vaut exactement?  
 
J'aimerai bien faire du droit des affaires internationales, le pb c'est que cette année j'ai pris que les matières de pré requis pour le DJCE, et je n'ai pas pris de matières de DI Privé, donc je pense que je pars avec un désavantage, et l'autre pb c'est que je trouve pas tellement d'universités qui proposent de M2 en droit des affaires orienté vers l'international, il y aurait éventuellement La Rochelle ou Le Havre, mais je sais pas ce que vaut le master (genre si c un master bidon ou pas), est ce que qq1 connait? Ou si vous avez une autre université à me proposer pourquoi pas.
 
Autrement, les frais de dossiers ont été supprimé sur l'académie de Strasbourg, est ce que c aussi le cas dans les autres académies?
 
Je recherche aussi quelqu'un qui serait spécialisé en fiscalité des entreprises pour m'aider, ce serait gentil   .
 
Merci d'avance pr les réponses  

devinette : les frais dépendent des fac. par exemple c'est 18 euros a paris 2 en ce moment.
 
Je crois que nanterre ou sceaux c'était assez cher aussi (50 euros je crois?)
 
mais la rochelle, j'en ai pas entendu du bien en fait (enfin bon après les "on dit..." )
 
 
Au fait vous avez jamais peur que ce soit bouché le droit des affaires internationales ? ça semble etre le reve de tout le monde ici  
(pour revenir un peu au débat)

 
Dommage, ca avait l'air pas mal La Rochelle.Mais bon, si c'est payant je vais pas postuler et payer pour rien non plus.
 
Et pour le droit des affaires internationales, tu pense que c'est mieux de postuler pour un master 2 droit des affaires tout court alors ?
 
 
 

Y'a un master pro droit des affaires internationales à la fac d'Aix, mais je saurais pas te dire ce qu'il vaut.

nan je pensais au droit des affaires en général.
 
enfin bon après c'est vrai que ça fait vendeur sur un cv de mettre "droit des affaires"

Ca craint...  
 
En fait, je pense pas trouver du travail en France de toute façon, je pensais me chercher du travail à l'étranger, c'est pour ca que je voulais postuler dans un master international et comme j'ai un M1 droit des affaires, ca aurait été plus cohérent.

Toi aussi.
 
C'est une hyperbole à fin ironique, Khan ne se revendique pas comme étant Nazi, et rien de ses posts visibles sur le forum ne vas d’ailleurs dans se sens. Tu te trompes de combat, en sus de pourrir ce topic, mais apparament c'est une habitude sur cette section de ta part étant donné ton casier.

pcq une signature "pire que nazi" c normalk peut être en quoi aij eun casier plus lourd que des pseudos juristes racailles?   t mignon

super drôle comme signature qui plus est...s'il ne s'en revendique pas qu'il mette des guillemets ou un ? ce sera déjà un poil plus clair, quant à pourrir le topic je te renvoie aux réponses à deux balles faites par khan et ses amis, je ne pense pas être moins en mesure qu'eux de pouvoir répondre aux questions posées ici-même, contrairement à certains n'ayant jamais dépassé le stade de la L1...  

*Sors le sifflet*, temps mort les mecs !

 
ce petit échange a eut au moins le mérite de mettre en exergue la nécessite d'inclure un module "Saisir l'ironie ou comment bien utiliser son cerveau" dans les formations universitaires [/HS]
 

...mais pas vraiment de t'inculquer les bases de l'orthographe.
 
Quand à notre connaissance du marché du droit des affaires, elle va bien merci. Il vaut mieux que tu te concentres sur tes partiels de L2, c'est plus sûr.
Je comprends que ça aie du te faire des trucs dans ton slip lors de ton premier cours de Droit Commercial (ça nous l'a tous fait...), mais il faut se calmer. Il y a des gens ici qui ont fini la fac, qui ont fait des choses après (genre bosser dans les cabinets sur lesquels tu baves...). Il faut donc écouter leur avis et éviter de sombrer dans les posts aigris de type qui se sont fait recalés (pour rentrer c'est juste du piston, etc...).
 
Pour l'instant, ce que tu nous a montré c'est que, pour toi, "cabinets d'affaires" n'est qu'un mot, une idée, une vague intuition. Tu ne connais pas vraiment le marché; en L2, c'est normal. Alors t'es gentil et tu laisses les grandes personnes répondre aux questions de ceux qui en ont vraiment besoin.

 
Ce n'est pas que ton grand intérêt pour mon cursus ou ta condescendance de golden boy qui se prend pour le roi des trous de balle ne m'amuse guère, mais il me semble que D.ieu a précisé que les concours de pissotière doivent se passer en MP ou sur les topics adéquates.
 
Alors s'il te plait, prouve nous par ton intellect supérieur que tu es capable de respecter ces moindres règles, tu seras gentil.  

Bon on va se calmer ici, on passe à autre chose maintenant, de gré ou de force.

@Khan: Je crois que tu viens de perdre le peu de crédibilité qui te restait.
C'est pas parce qu'on a trois poils sur la bite qu'il faut se prendre pour un ours.
 
@Sayen: Il faut juste lui demander d'arrêter de prendre les gens qui viennent donner des vrais conseils de gens qui savent pour des cons. C'est juste ça qui est pénible chez lui.

Du respect pour les L1 sinon je m'énerve aussi

Je ne pense pas que l'histoire du piston soit si farfelue que cela.
 
Le magazine Marianne avait abordé ce point récemment: Marianne, 22 au 28 septembre 2007, p. 63
 
Extrait (j'ai volontairement mis en gras les passages interessants):  
 

Mais qui a dit que ça n'existait pas?
 
Le piston a toujours existé, ce qui est farfelu c'est de croire que ce soit le mode principal de recrutement. Que certains arrivent à passer entre les mailles du filet, c'est fort possible. Que ce soit une mafia au niveau recrutement des jeunes diplômés, c'est n'importe quoi (je ne parle pas du recrutement associé).
 
Deux remarques sur l'article:  
- on n'a pas le nom du cabinet parisien.  
- on n'a aucune information sur la formation initiale des candidats.

C'est vrai, il y a qu'a voir la difficulté avec laquelle les jeunes juristes et surtout les stagiaires des crfpa, ont du mal à trouver un stage en cabinet et même dans des boites très modestes pour se rendre compte que le piston n'est vraiment qu'une vue de l'esprit. Mais bon c'est vrai, j'oubliais, Paris est magique ... ah on me fait signe que non.
 
L'embauche à ce niveau est terriblement concurrentielle et difficile au vu de la pléthore de diplômés qui sortent des écoles chaque années. Alors c'est vrai, qu'on peut toujours continuer à se caresser le bulbe en fantasmant sur des cursus fictifs genre Prépa + HEC + S.po + CAPA tout en en se demandant si une inscription au barreau de Chicago qu'on aurait obtenu en Erasmus (leaule) serait une valeur ajoutée à notre cv, mais faudrait peut-être un jour se réveiller ou du moins, modérer un tantinet ses propos avec un brin de rationalisme histoire de, je sais pas, coller à la réalité du marché et pourquoi pas, aider efficacement locosr dans son questionnement scolaire.

 
Mais j'ai rarement vu des aigris dans ton style. Pour être très clair, tu es en quelle année et dans quelle université?
 
Mes potes de M2 n'ont eu aucun mal à trouver une collab. Point. Et oui il existe une prime au M2 parisien, tes petits discours moqueurs n'y changeront malheureusement rien. Assume le fait qu'il y a des gens qui ont fait des cursus plus brillants (meilleures fac et/ou formation business complémentaire) que le tien et qui, de ce seul fait, ont plus de chances de séduire et d'atteindre les cabinets que tu vises.
 
Maintenant si tu n'es pas assez lucide pour adopter une stratégie d'embauche autre que "tous des pistonnés..", qu'est ce que tu veux qu'on te dise, à part arrêter de propager des inepties totales sur le recrutement dans les grands cabinets.
C'est clair qu'un cabinet US qui voit sur son bureau un HEC/ScPo + M2 droit des affaires Paris 1 ou 2 et en face un M2 Nouvelles technologies et droit de l'université Lorient 5... qu'est ce que le recruteur va préférer et ce de manière tout à fait rationnelle? Je te laisse réfléchir.
 
Mais avant toute chose: dans quelle année et quelle université es-tu? ça nous permettra de mesurer ton degré de crédibilité... (ceci est dit sans aucun a priori et sans animosité).

Je n'ai pas à faire état de ma condition ici même, c'est un forum anonyme, donc merci de respecter cet état de fait, tiens toi le pour dit.

Dis donc t'en sais des choses sur moi. A quoi bon se justifier alors. Le melon parisien étant ce qu'il est, certes beaucoup de formations intéressantes sont à paris ... il n'empêche que croire que paname est la seule voie de réussite est un mirage de plus à rajouter sur la longue liste du paluchage étudiant vis à vis des formations.

Elle est bien bonne celle la ... Une stratégie d'embauche. Ce que tu présentes n'a rien d'une stratégie mais juste un cumule idiot et irréaliste de formations qui sont pour la plus part totalement antinomiques ... Je te rappelle que tout le monde n'a ni le temps, ni l'argent de faire des études jusqu'a 35 ans, ce qui, dans l'hypothèse ou cela serait réalisable, totalement contre-productif.
Evidement tu peux me faire la liste de toutes les formations existantes et me dire que chez bredinprat il t'embaucherons certainement avec un diplome d'HEC, CAPA, Doctorat de physique nucléaire et cap de tourneur fraiseur mais moi je vais te soumettre un petit calcul rapide.

Une promo de CRFPA c'est en moyen 130/150 éleves-avocats. Sur ces 130 élèves plus de 90 font fiscalistes/droit des affaires, une vingtaine du droit civil/pénal et une pico chiure, droit public. Cela veut dire que sur les 11 centres, plus de 900 sortirons avec cette spé, tous plus brillants les uns que les autres avec souvent une double formation pré école. Et la je ne compte même pas les simples juristes ou élèves d'HEC et compagnie ...

Les gros cabinet dis moi, ils recrutent combien par an ?

Bon ben comme ça on a la réponse.
Tu n'as pas le cran d'assumer quoi que ce soit puisque je ne vois pas en quoi le fait de dire à quelle niveau d'études on se trouve et dans quelle région porte un coup à ton anonymat. C'est pratique Internet et les forums pour charrier sa grosse frustration de troll velu, hein?
 
Le cursus dont je fais état est tout ce qu'il y a de plus classique pour accéder à ce type de poste: Droit (5 ans) + HEC-ESCP-ESSEC / Sciences Po (2 ans) + éventuellement un LLM (en option : 1 an). Comme tu sais compter ça fait sortir sur le marché du travail à 17 + 8 = 25 ans, agrémenté de beaux stages, donc 1 à 2 ans d'expérience professionnelle.
Jette un coup d'œil sur les pages recrutement des cabinets concernés, tu seras surpris (puisque visiblement tu n'es pas au courant...).
 
Le marché du droit des affaires est en ce moment très porteur et demandeur de spécialistes. Ensuite, les cabinets (grands et moins grands) ne sont pas les seuls à embaucher des diplômés en droit des affaires, il existe une forte demande dans les services corporate des grandes entreprises et en banque.
Néanmoins ces institutions demandent le CAPA car c'est un gage de crédibilité dans le milieu du droit.
 
Ensuite, il ne s'est jamais agi de dire que Paris était la seule voie de réussite mais qu'elle était un facteur extrêmement positif. Le sens de la nuance est important pour un juriste (si tant est que tu le sois, parce que là on est en droit de se poser des questions).
 
Conclusion: il faut arrêter de se caresser en se disant que si les autres réussissent avec des beaux cursus, c'est que forcément c'est du piston. Cette voie existe mais dans les mêmes proportions que n'importe quel poste: dans une économie libérale où les employeurs et les candidats se rencontrent sur la base de l'intuitu personae, c'est inévitable.
Le palucheur n'est pas vraiment celui qu'on croit...
 
Sur ce, j'ai autre chose à foutre de ma vie que faire du social: les jackys qui suintent l'envie et la frustration, ça n'a jamais été trop mon truc.  
 
Tiens fais toi plais': http://www.cgsh.com/fr/careers/par [...] iceID=2147
C'est la profil type qui permet de maximiser tes chances de succès.

Assurément que non puisque tu continues à arguer dans le vent sans répondre à mes questions.

Fin bref, fin du débat.  

C'est vrai que fondamentalement j'ai la fibre judéo-chrétienne qui me pousse à aider mon prochain, surtout celui qui est au fond du trou.
"Heureux les simples d'esprit...".
 
Néanmoins, oublie l'idée qu'il y ait pu avoir un débat entre nous. Le débat, c'est un échange d'arguments rationnels, et un vague sentiment de déception et frustration ne tient pas lieu d'argument.

 
C'est ça au revoir

Oh je t'ai vexé?
Tu veux faire un câlin?

Je souhaite simplement intervenir pour signaler que les precisions apportees par alexilaiho sur les cabinets de droit des affaires sont tout a fait exactes.
Ces derniers sont essentiellement a Paris et (faut-il y voir une relation de cause a effet) privilegient les diplomes des M2 parisiens. On peut s'en offusquer mais ce n'est pas non plus totalement illogique etant donne que ces M2 recuperent souvent les meilleurs etudiants des facs de province (ou bien ceux-ci sont venus a Paris en L3 ou M1 pour optimiser leurs chances d'integrer ces M2).
Parce que les affaires restent les affaires, une double-competence ecole de commerce est evidemment tres appreciee, ainsi qu'un sejour dans un pays anglophone dans la mesure l'environnement de travail est tres largement anglo-saxon.
Enfin, concernant le piston dans les cabinets parisiens, je soutiens que le phenomene reste d'ampleur tres faible. Les cas rencontres personnellement sont :
- obtention d'un entretien par les connexions paternelles, puis refus,
- stage en L3 dans un cabinet cite plus haut, mais comme stagiaire "bibliotheque", ce qui est loin d'etre passionnant.
 
Quant au classement SMBG, sujet battu et rebattu, il ne vaut rien. En ce qui concerne le droit des affaires, la seule verite qu'il transcrit est que les M2 d'Assas sont tres bons. Apres, celui de Gutmann de Paris 1 est excellent aussi, et pourtant il ne figure pas dans ledit classement. Heresie!!! Ce n'est pas parce que c'est le seul classement qui existe (et c'est malheureux) qu'il faut s'y fier.
 
Enfin pour finir, le niveau des posts de Khan prouve sa mediocrite. Il convient d'eviter de lancer de creuses affirmations et d'etaler sa frustration alors que tres visiblement, on n'a jamais mis les pieds dans les cabinets dont il est question ici (c'est peut-etre d'ailleurs la cause de la frustration, qui sait...) et qu'on ne connait pas grand chose au sujet.

bon ok! ok! ON VOUS A TOUS LU !!!!!!!!
 
maintenant nous voulons un résumé!(des gens comme moi)
 par exemple nous voulons un résumé indiquant:
1- le parcours IDEAL!!!!
2- le parcours demandé par taj etc...
3- le parcours qu'il faut pour travailler à l'international
4- le parcours qu'il faut pour ouvrir son propre cabinet...
 
voilà!!! merci...

 
 
merci bcp je n'aurais pas mieux répondu moi même!!!!  

 
Elle va se calmer la crevette? Demande gentiment et on en reparle.

 
Ah enfin quelqu'un qui revient au sujet initiale . Merci pour ces précisions, au moins ce sont des affirmations rassurantes, j'dois concéder que l'idée de la sélection par piston reste assez effrayante ^^.

 
Le piston reste quand même très présent avant le M1/M2. Pour ce que j'ai pu en voir autour de moi, ça marchait fort en L3 pour se trouver un stage en étude d'avocat/notaire, et comme ce genre d'expérience est plutôt appréciée (à tort ou à raison) lors des sélections à l'entrée des M2, certains peuvent se retrouver pénalisés. Effet boule de neige pour la suite. Qu'on le veuille ou non, et je ne pense pas qu'à Paris, on déroge à la règle, il y a certainement plus de demandes de stages que de places. Connaître X ou Y et lui glisser un mot n'est donc pas forcément malvenu.
 
Donc le piston, oui c'est pas beau, mais ça existe toujours à un moment ou un autre.  
 
Je serais quand même plutôt de l'avis de Khan pour le reste. Se tripotter sur les grands noms du bottin juridique dès la première année et se poser des questions existentielles sur des cursus type M2+HEC+London School Academy+L3 Maths+2 ans dans les marines, alors que les cours de droit commercial ne débutent qu'en troisième année...
Autant avoir un cursus cohérent, c'est sûr, mais je peux parler par expérience si je te dis que les projets délirants de première année évoluent rapidement selon l'intérêt que l'on porte aux matières, découvertes au fur et à mesure. Parfois, on a tendance à idéaliser à l'avance certains trucs, pour se retrouver au final à vomir le droit des sociétés.  
 
A moins que ta seule motivation soit le pognon, auquel cas je m'incline!