Reprise du message précédent :
Bon alors… le master recherche, ça craint tant que ça ?!

 
 
Je sais pas. Mais je pense quand même que c'est un plus pour bosser dans un cabinet anglosaxon. Maintenant 17000 $$ ça demande le temps de la réflexion ... Tu peux te payer 2 ans d'école de commerce en France avec un eventuel échange universitaire à ce prix là, ce qui me parait pas une mauvaise option non plus selon la spécialité que tu vises.

 
 
Ca dépend. Disons qu'en général les étudiants choisissent plus les master pro et donc par voie de conséquence il y a plus de candidats et donc à priori une selection plus importante. Maintenant il y a des master recherche très côté aussi. Pense à faire des stages pour compenser si tu choisi la voie de la recherche.

ouais mes potes en M2 recherche peuvent faire un stage a coté vu le peu de cours qu'ils ont
 (et toute l'année)
la en M2 pro c pas envisageable, de l'ordre de plus de 30h de cours par semaine (et obligé d'y assister)

Bonjour,
 
Je suis actuellement en troisieme année de droit à l'université des antilles de la guyane (en Guadeloupe plus précisement, une région ultrapériphérique).
 
Mon loisir étant l'informatique j'aurai souhaité lier les deux... On se rend vite compte que nous sommes dans les balbutinements du droit de l'informatique, ou tout est encore à faire et j'aimerai en faire partie.
 
Connaitriez vous des Master qui me le permettrai ? Si oui vers quoi ménent-ils concrétement, du conseil et réglement des litiges comme un avocat ?
 
Merci à vous !
 
PS: J'ai cru lire sur un site qu'il existe le métier de "juriste informatique" mais trop peu d'informations dessus, sans doute la profession d'avocat mais spécialisé dans les NTIC ? Quoique non j'ai vu aussi qu'on ne passe pas le CAPA mais autre chose pour ce type de professions...

Tu es né 20 ans trop tard

M. Bensoussan sera ravi de l'apprendre ²

par exemple.

Tu dois confondre avec Conseil en Propriété Industrielle.

http://www.cncpi.fr/sta144-44-Mission-du-CPI.htm

 
Peut-être pas quand même, tu exabuses là

Et bien pardonnez mon ignorance mais imho le droit de l'informatique c'est un droit nouveau (j'ai pas dit qu'il est né hier) mais il est pas né en même temps que le droit civil, si ? (et 20 ans je me demande comment on peut ne pas appeler ca nouveau surtout en droit)
 
Sinon pour en revenir au sujet en espérant que vos interventions soient constructives s'il vous plait, j'ai pu retrouver le nom du doplome à passer: Diplôme de juriste-conseil en entreprise.
J'ai pris ma source ici: http://www.passinformatique.com/40 [...] jurinf++++ Donc, c'est ptet foireux, je m'en remet à vous
 
Merci.

Tu peux faire du droit de l'info après un  DJCE, mais y' pas de lien spécifique entre les deux.

DJCE c'est plutôt fiscal + dt des sté + des aff. (ou alors ça a bcp changé ²)

Sinon, plutôt DJCE + master pro en droit de l'info pour avoir ton "profil" de juriste d'entreprise avec spécialisation info, mais bon le DJCE est il toujours indispensable... ?

Ca ne me vient pas à l'esprit faute d'imagination mais n'existe-t-il aucun autre moyen de pouvoir mêler droit et informatique dans une profession ?
 
Car je suis sur le point d'arrêter mes études pour me lancer dans une boîte de services informatiques, mais avant je me demandais si je ne pouvais pas trouver un moyen de ne pas avoir fait ces études pour rien (bien qu'elles me serviront tout au long de la vie d'une entreprise).

 
Si, tu peux être consultant mais bon, mieux vaut tout de même avoir une bonne formation par derrière genre DESS/Master 2 P en Droit des NTIC ou en Droit des Affaires avec une spécialisation dans le domaine du e-commerce. C'est pas obligation pour exercer mais d'un point de vue crédibilité comme efficacité, c'est sans nul pareil  
 
Allez jeune padawan, cadal de Nowel: http://foad.refer.org/article183.html
Alors, merci qui?

Je ne vois pas en quoi un M2 en Droit des affaires ou un DJCE serait utile pour quelqu'un souhaitant se lancer dans le droit des NTIC. Je pense qu'au contraire un tel parcours suggere un "reveil" tardif, cela fait l'etudiant qui fait droit des affaires comme tout le monde puis comme il n'a pas reussi dans cette voie ou qu'il s'est finalement rendu compte que cela ne l'interessait pas, il se lance dans les NTIC. Bref, un parcours mettrait a mal tout discours lors des entretiens d'embauche sur la motivation reelle du candidat a faire des NTIC

Il est de tote façon probable que pour un étudiant en L3 qui envisage d'arrêter les études, l'intégration en DJCE sera quelque peu difficile, les places sont  déjà en majorité dévolues aux étudiants de magistère...

Justement en parlant de DJCE, je suis actuellement en Master droit des affaires à Strasbourg, j'aimerai postuler pour un DJCE, je pense pas à Paris, j'ai pas d''assez bonne notes, mais je pense Nancy, mais j'hésite à faire à la place un master de fiscal ou un IAE sachant que j'aimerai me spécialisé en tant que juriste fiscaliste et passer le CRFPA, et que les débouchés sont les mêmes en ayant fait DJCE ou un master 2 droit fiscal ou IAE en théorie.  
Ce que je me demande c'est si pour les annonce recherche juriste fiscaliste, les grands cabinets d'avocats vont plutôt recruter quelqu'un qui aura un diplome général en droit des affaires ou quelqu'un de bien spécialisé?
Et est ce que ce serait désavantageux au yeux de l'employeur de faire un IAE pour quelqu'un qui a un cursus juridique sachant que c'est plus assimilé à une école de commerce par rapport àune cohérence de parcours?

1. DJCE

2. Master 2 Pro Dt Fiscal

3. Si jamais tu n'est prise que dans un M2 dt des aff, essaie d'en avoir un avec des cours en fisca et comptabilité,  tu suis la spécialisation de fiscal dans ton école  d'avocat (ERAGE ? ) s'il y en a une (je suppose).

Un conseil, bosse la compta. Un bon niveau en compta est apprécié.

IAE, bof, c'était plutôt côté pour les CAAE en master 2, pour un fiscaliste, je sais pas trop, à moins qu'il y ait une ou deux formations en fiscal bien reconnues au sein d'un IAE, mais sinon c'est plutôt pour les juristes (ou autres) qui veulent passer en gestion d'entreprise.

 
ok merci, je vais essayer de cartonner pour avoir le DJCE de Nancy ou Aix.    
 
Sinon, par rapport au CRFPA, si jamais je m'inscris à un IEJ, admettons dans une autre région que l'est de la France pour moi, est ce que je peux passer l'ERAGE à strasbourg ou bien je dois absolument le passer dans la région rattachée à l'université où je me suis inscrite à l'IEJ?  

coucou tout le monde, voila je passe le bac  ES, j'habite en banlieue, je voulais savoir si je peux pretendre à n'importre quelle fac de droit sur paris ? et aussi faut-il avoir un bon dossier scolaire pour certaine fac de droit ?

pour les filieres séléctives de la fac c'est sur dossier
sinon, c'est la séctorisation. (enfin ça a pas du changer je pense) avec le truc ravel

mais les facs de droits sont des filieres selectives ? et par rapport a la sectorisation comment cela se passe ?

non, la séctorisation ça dépend de l'endroit ou tu es, parfois c'est meme bizarrement fait. il faudrait que tu te renseigne dans ton lycée.
 
mais justement pour contourner la sectorisation, tu peux faire une filière selective, ou on examinera ton dossier. (bi licence par exemple)

oki je vois mais les facs de droit sont-elles des filieres selctives ? est-e qu'elles se valent toutes ?

En gros, pour du droit privé, subjectivement et pour Paris.
 
Assas (P2) > Sorbonne (P1) > Nanterre (P10)
 
Bien que le top du top reste à mes yeux le DD P1-Columbia-Cornell, mais bon il concerne un nombre marginalissime de gens.
 
Théoriquement c'est la sectorisation qui joue, après tu peux forcer le passage en entrant dans une filière spéciale non sectorisée (Droit français-anglo américain à Nanterre qui commence en L1, avec test d'anglais) ou en faisant le forcing auprès de l'administration (et là vaut mieux en effet apporter un bon dossier prouvant ta motivation).

 
 
C'est sérieux?  
Bon sinon mon projet se précise un peu plus (jusqu'au prochain changement d'avis comme de chemise) et je voudrais ensuite passer le concours de directeur d'hôpital.
Idem si quelqu'un a des infos...

Salut,
 
y a t-il beaucoup de "par coeur" en fac de droit ?

Y'a beaucoup de par coeur, ca c'est sur. Il faut comprendre et savoir par coeur...
 
Mais à la longue on s'y habitue.

En L1 beaucoup de matières historiques donc oui.

 
Tu peux pas trop y couper, notamment du fait de la terminologie juridique à connaître de façon pointue. Surtout en 1ère année.
Mais ce n'est que 50% des efforts à fournir, l'autre moitié de ton labeur sera d'assimiler la méthodologie, car comme le dit si bien une publicité: la puissance sans la maîtrise n'est rien

C'est exactement ce que je compte faire (je suis à aix)...
Sur un autre topic, quelqu'un disait qu'il fallait mieux faire un an d' IPAG après le Master 2. J'y connais strictement rien mais l'IPAG c'est bien une école de commerce?  Quel est l'intérêt de faire un an là bas pour ce concours (rien de péjoratif dans ma question)?
Concernant les prépas, je sais que l'ENSP lui même propose une prépa pour son concours mais est-ce que tu sais s'il en existe d'autres?

 
IPAG = aussi Institut de préparation à l'administration générale

je peux me renseigner pour les autres prépas je connais des gens qui veulent le passer je leur demanderai

 
Ok j'étais totalement à l'ouest... Je vais faire mes petites recherches alors.
Et fractal c'est super sympa

je crois bien qu'à Aix ça s'appelle le CPAG et c'est à l'IEP

 
Bon cette question mérite une bonne fois pour toute une réponse : OUI il y a du par coeur en droit...comme partout d'ailleurs tout simplement parce qu'on ne peut apprendre autrement que "par coeur" (ce qui ne signifie pas mot à mot car personne n'est capable d'apprendre un cours in extenso au mot près... ). Comme un médecin doit connaitre par coeur le corps humain, un historien les évènements et les dates, le juriste doit connaitre par coeur les notions juridiques.  
En revanche, pour les matières dites fondamentale, la parfaite connaissance du cours n'est que le minimum il faut ensuite réfléchir, raisonner, enrichir sa culture juridique en allant plus loin que le cours. En fait c'est cette méthode qu'il faut appliquer par le biais des td : apprendre à UTILISER son cours pour un sujet donné et c'est en faisant ce travail que tu vas apprendre des choses que tu retiendras par coeur de manière naturelle...bon courage

 
Et que dire alors de l'histoire du droit ?

 
ben il est pas dans la merde...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t13713853

Oui, et faut qd meme adopter le raisonnement juridique, être capable de lire en 1 minute un arrêt, avoir certains réflexes, qui eux en effet ne s'acquièrent qu'à force de faire des fiches d'arrêt de bouffer du droit

pcq les accros du par coeur en commentaire d'arrêt à assas se faisaient comment dire, fouetter les fesses nus sur la place publique...maintenant lire et retenir les cours c essentiel mais bon si on n'a pas de talent pour trouver un plan solide, poser une problématique...ça sert à quedal

oui mais ça ça n'est valable qu'à Assas, ailleurs les accrocs du par coeur sont plutôt bien vu

mdr et un troll un...pas du tout au contraire...c vrai partout...encore un qui parle de ce qu'il ne connaît pas

Ah j'étais sincèrement persuadé que ces exigences étaient propres à Assas   (puisque tu rappelais judicieusement où tu les avais vu en oeuvre)