Reprise du message précédent :
Biensur je pense comme toi je l'avais légèrement dit "les niveaux de sélections vont s'homogénéiser (tout en se différenciant au niveau des matières choisies, suivant l'école voulue), et ainsi contribuer à la réalisation d'écoles top niveau dans leurs domaines." Je suis d'accord que les écoles vont garder leur identité et ne se mélangerons pas. Elles se présenterons comme des poles à dominantes et spécialités différentes mais sous un meme suffixe "ParisTech".

 
Oui    
 
Il existe en France des " Grand Corps de l'Etat", composés de gens appelés à exercer les plus hautes responsabilités de la fonction publique. On distingue généralement les grands corps administratifs des grands corps techniques.
 
 
Le Corps des mines est un de ces corps techniques supérieurs de l'Etat (avec celui des Ponts, des Télécoms, de l'INSEE, du GREEF et de l'Armement). Il forme ceux que l'on nomme les "Ingénieurs des Mines", fonctionnaires de leur état. Son recrutement est d'environ d'une quinzaine de personnes par an : 9 à la sortie de l'X, 1/2 à la sortie de l'Ecole des Mines de Paris, 1/2 à la sortie des Ecoles Normales.
Comme tout les corps techniques, il recrute le gros de ses membres à la sortie de l'X, et ce, en fonction du classement de sortie et par extension, le gros de son effectif est donc constitué d'anciens X.
 
Le Corps des Mines possède en fait la particularité suivante : les 9 élèves qu'ils recrutent en sortie de l'X sont, quasi-systématiquement, les ... 9 premiers du classement de sortie de l'X (A l'issue de leur troisième année, les X intéressés et suffisamment bien classés émettent des voeux pour rentrer dans les corps de l'Etat).  
Le Corps des Mines est le seul corps qui ne connait quasiment pas de démission, ie les 9 ou 10 premiers choisissent tous systématiquement de rentrer dans le Corps des Mines.
 
Il a fusionné avec le Corps des Télécoms à partir de cette année.
 
 
Il forme, comme dit plus haut, les "Ingénieurs des Mines", à ne pas confondre avec les "Ingénieurs civils des Mines" qui sont les anciens diplômés de l'Ecole des Mines de Paris... A signaler pour compliquer le tout qu'un X peut aussi postuler pour les Mines en 4ème année, mais pour réaliser le cycle civil...  
 
Mais normalement, les X-Mines sont les X ayant intégré le corps des Mines (donc ceux qui étaient dans les 10 premiers...)
 
Voilà :-)
 
 
 

Ok merci beaucoup! J'avais eu du mal à trouver une explication claire sur internet, je comprends pourquoi!!

Qui te parle de se diluer dans ParisTech ?? Qu'est ce que tu entend par X-ParisTech ??
 
 
ParisTech est déjà plus q'un label, il existe déjà un master délivré par "ParisTech" (il se déroule dans plusieurs écoles dont l'Ecole des Ponts ParisTech il me semble).

Tu parles d'un master spécialisé? Sais-tu si les nouveaux diplômes d'ingénieurs délivrés par les écoles de ParisTech, ont le "label" "ParisTech" estampillé dessus?

Pour les diplômes des écoles y'a marqué ParisTech.

Pour le master en fait après une recherche rapide on dirait qu'il y a déjà 3 master ParisTech (avec des cours dans plusieurs des écoles membres) :

Master ParisTech - Conception, modélisation et optimisation des procédés
Master of Science ParisTech : Gestion et Traitement des eaux, des sols et des déchets
Master ParisTech Fondation Renault Transport et développement durable

Faudrait pousser un peu plus les recherches, au cas ça mérite peut être de figurer en page 1.

c est vraiment des remarque de taupinos!
 
est qu il a difference entre un ENST paris et sophia antipolis?
un ENSAM dijon ou ENSAM lemans?  
faut pas exagerer,.....

 
 
OUI au moins au niveau de ce qu'on peut y étudier !!

Fake Supelec devant mines et estp 8éme...dsl c'est pas crédible  
 
Mais sinon entre le top de paris-tech (X mines ) et le "bas" (ensam (no offence), chimie paris) la gap est trop grand pour faire un truc "MIT like " je pense. De plus quand on prend oxford ou cambridge c'est grand mais très diversifié, les étudiant en ingénieur dans ces facs sont pas plus nombreux que ceux de paristech. De plus ça va du bac+0 à bac+8-10..c'est totalement différent. Même au MIT c'est ingé certes mais aussi Science dur, bio, archi, physique etc...Et bcp de recherche (contrairement aux écoles d'ingé ) Rien a voir avec paris tech  

ENSAM 32e, faut pas pousser non plus.

 
Exactement, de toute façon c'est le "classement" de l'année dernière, j'attends de voir ceux de cette année.

Dans ce classement bizarre les Arts ont chuté de 15 places de 2006 à 2007 donc si, c'est malheureusement possible.

Le plus sympa dans ce classement c'est ENSG Nancy qui était passé de 8 ème en 2006 à 70 ème en 2007 ...

Puis on peut aussi sortir des classement où l'ensam est top 5 ...
Prendre un classement n'a pas beaucoup de sens ...

Mais ce topic n'est pas fait pour parler du classement des écoles de toute façon pour cela ya ce Topic : Classement des Ecoles d'ingé

 Topic classement des ingés (en cherchant tu trouveras même des preuves de ce que j'ai dit ... ne serait ce qu'en page 1 ...)

Pour en revenir à ParisTech quelles sont vos attentes pour les "insiders" ?

Je voulais dire que c ets debile de ficher un jeune etudiants pour qq centaines de places.
est ce qu un recruteur fera la difference entre un ENST cursus sophia  ou un ENST cursus Paris, ENSAM dijon/ENSAM lemans, est ce le recruteur va fouiner ds son classement non!
faut pas delirer, un mec qui recrute va voir ok il a fait une bonne ecole Grpe A, apres c est aux candidat de montrer c est qualite pour le boulot demander! un X qui se la pete qui se croie pour une star bas il va voie voir ailleurs,...
apres faut pas rever y a qu une poigne de mec qui rentre ds un corps des mines/Mckinsey/GS,....
donc en resume, c est Groupe A pour decrocher un entretien, d ailleurs y a des grilles de salaires en function des groupes, puis apres faut assurer personnelement. un  excellent ENSAM puis certainement ecrase un ECP a entretien chez renault! d ailleurs y en as pleisn des mecs qui se desistent de ECP/Mines pour ENSAM, meme un X pour ESTP,...
apres y a des boites qui targent tel ecole car sa reponds mieux a leur demandes.
donc c est un discours de cretins!
d ailleurs y en des majors qui sortent des Top qui sont AST et donc pas cretins de faqueux.
de plus ENSAM dispose d un pistonnage et reseaux mieux que les ENST,ENSTA,....

 
Oui c'est exact et tu y contribues largement, et pas seulement sur ce topic. Tu es aussi très constructif comme toujours.  
 
Recentrage merci

Je reconnais que ce qu'il dit part dans tous les sens et qu'il faut bien relire trois fois avant de comprendre son illustre bordè** de lettres. En plus c'est plein de fautes et il balance des vérités sorties de je ne sais où!

pipo2008 à des propos douteux (entre autres : ENSAM dijon  .... Admissible à l'X qui choisit l'ESTP ... )
 
Mais tes propos (Mooooz) ne valent pas mieux dans certains cas ...
 
Et de toute façon les classements d'école c'est pas sur ce topic    
 
 
Rappel de la dernière question avant le HS :
Pour en revenir à ParisTech quelles sont vos attentes pour les "insiders" ?

Comme quoi les querelles ne pourrissent pas que les forums    
 
Enfin, on dirait qu'on se rapproche vraiment du modèle américain : Il vous nous refaire un MIT / Harvard  

L'ensam serait le MIT dans l'histoire?  

Arts et Métiers ParisTech serait le vilain petit canard du MIT (= de ParisTech)  

Il doit y avoir 4 ou 5 projets en France qui prétendent créer un "MIT à la française", ils me font bien rire tous à utiliser la même référence.

http://manageurs.com/
En attendant, ENSAM Paristech n'y est pas

En général c'est plutôt les média qui en parlent, en se basant sur ce qu'ils prennent pour une référence absolue ...
On observe le même phénomène dans la téléphonie : dès qu'un fabricant sort un nouveau tactile sympa c'est un "iPhone Like" "iPhone Killer" "iPhone ...."

et n'y sera jamais, les ENSAM sont de bons ingénieurs, mais ils ne sont pas les manageurs de demain  
[/quotemsg]

Je veux bien prendre le pari qu'elle y sera à moyen terme (- 5 ans).
En tant que JD/étudiants on ne peut faire gère plus que des pari ou à la limite lire dans les cartes  

Un point : ENSAM ParisTech ça n'exite pas, c'est ENSAM pour les Anciens (ceux qui parlent en Francs) ou Arts et Métiers ParisTech ...mélanger les deux c'est ridicule

 
Et puis même si c'est malheureux le fait est qu'en France si un projet comme cela doit naître ce sera forcément à côté de Paris...  
La décentralisation toussa c'est du rêve ...

 
T'es sûr ?? J'ai fais les Arts je te rappel, ça risque pas d'avoir des conséquences fâcheuses ??    

Psss sur Anciens ...  
 
Ps : oui bon c'est édité

 
Qu'est ce que c'est que ce ramassis de c******* ?
Tu es le multi de qui ?  

Oui c'est vrai que c'est surtout les médias, mais bon si tous ces projets aboutissent j'avoue que je m'en plaindrais pas.

Le débat est clos sur ça on est tous ok pour dire que ce message ne vaut pas un clou, avec des idées très étranges et sans aucune argumentation.

Aigoual, tu boss depuis combien de temps ? Ta déjà entendu parler de ParisTech à ton taff ?

Décidément Mooooz et les Gadz sont sur la même longueur d'onde ...

Bah tentons d'en revenir au sujet du topic ...  
 
Dans mon job les nouveau des écoles sont déjà utilisés par les RH, ce qui est pas mal étant donné leur jeunesse!

 
Des RHs ?
 

Et sinon une réponse à ma question?

 
Quelle question ?
J'ai oublié la question... ça m'arrive parfois.
 
La réponse est Aloïs ! Ou plutôt 42...