Reprise du message précédent :
Moi je comprends plus rien..
 
Donc pour vous les partenariats avec les multinational...ce ne sont que des bobards..dans le sens, ou SUPINFO donne de l'argent a Microsoft ou SUN ou APPLE..pour avoir une notoriété dans le monde du travail(car on a tendance a se dire..waouu un partenariat avec APPLE..)

Personnellement je te conseille un IUT/BTS et rentrer en 3ème année, on s'en sort tout aussi bien au final et c'est toujours 10 000€ d'économisé. Après je n'ai pas de boule de cristal comme certains ici... donc je ne vais pas dire quoi que ce soit sur ce que SUPINFO sera dans 5 ans, l'école modifie plein de choses chaque année, parfois en bien, parfois en mal donc ça sera à voir en temps voulu (je trouve que c'est une bonne chose de vouloir évoluer). Personnellement j'ai finis ma 5ême année cette semaine donc si tu as des questions...

Modère un peu ce que certains disent ici, on sort de X pages remplies de râleurs et de plaintes en tout genre et souvent pour des queues de cerises donc même s'il est certain que l'école n'est pas toute rose ce n'est pas non plus le pire endroit qui existe.

y'a aussi certaines personnes aigri qui ont quitté supinfo en cours de route qui viennent poster ici
 
sur ce, go dodo les boites a sf c'est bien mais ils ont pas l'air d'avoir autant de restriction niveau volume sonore qu'en france XD j'ai les oreilles mortes

 
Non il n'y a aucune histoire d'argent la dedans, ce sont de vrais partenariats (certifications gratuites etc..).
Ce qu'il veut dire c'est que comme certains élèves n'ont pas le niveau, il risquent de dégrader la réputation de supinfo auprès des entreprises dans lesquelles ils ferons leurs stages.
De la a dire que dans 2ans les étudiant supinfo aurons mauvaise réputation c'est effectivement prétendre pouvoir lire dans une boule de cristal    .

 
Va d'abord en IUT, tu ne perds vraiment rien et tu économises 10K; ces 10K qui te financeront ton année à l'étranger si tu es toujours tentée d'aller à supinfo à ce moment là.

Bonjour,
J'ai 2 semaines sans cours en juin en plus des 2 jours de libres par semaine. Est-il possible d'inclure ces créneaux libres dans la convention de mon stage d'été ?

Moi je rentre à SUPINFO à la rentrée 2009, en 2ème année de cycle préparatoire, étant cette année en fac d'informatique.
Faire un BTS ? ok certes ca peut être une issue de secours, mais dans l'hypothèse que l'on obtienne son diplome au bout de la 5ème année, le BTS "ne servira à rien" car le job auquel tu postuleras fera appel à ton savoir appris a SUPINFO, de ton niveau d'étude à bac +2, et pas celui de ton BTS en info qui sert juste à faire technicien.

et si t'échoues / veux arreter en 3e année ?
bah il ne te reste plus qu'a tout reprendre à 0.
 
edit : sinon oui dans l'hypothese que tu ailles jusqu'au bout, ton bts ne servira a "rien".

Il servira au moins a avoir vu autre chose que SUPINFO, ce qui ne peux pas être préjudiciable.

Alick était à Nantes dredi dernier.
 
Dieu est parmi nous, Dieu est parmi nous ! Dieu est partouuuuut !!

Il te servira clairement à trouver des stages ce petit diplome du BTS ...

 
non sérieux il a fait référence à Dieu?
ça va finir en secte toussa  

Pourquoi à la journée porte ouverte à SUPINFO ils nous ont dit que les points ECTS nous permettaient de continuer à la fac ou autre si on veut arréter par exemple en seconde année ? On conserve l'équivalence, ou alors ils nous ont menti ?

ils mentent, surtout si t'as des rattrapages

 
arretes de tout prendre au pied de la lettre
 
 
et pour les credits ECTS, c'est theoriquement possible, sauf que c'est le meme soucis qu'avec la plupart des facs... il faut que tu trouves une fac qui aient le meme programmes que toi pour qu'ils acceptent de prendre en compte tes credits, ou alors etre super persuasif... c'est pas impossible, mais deja pour changer d'une fac a une autre c'est la galere, alors pour passer de supinfo a la fac, faut t'accrocher

 
Aux portes ouvertes, c'est les étudiants qui t'informes; ces mêmes étudiants qui ont une "doc" sur l'espace qu'ils présentent .
De ce que j'ai entendu (non confirmé), certains arrivent à trouver une équivalence dans certaines fac, d'autres doivent reprendre à l'année n-1. Au niveau des écoles privés, c'est moins strict, tu pourras plus facilement y rentrer sans retaper une année. Mon conseil, ne garde pas beaucoup d'espoir sur les équivalences dans le cas où tu veux partir.

Mouè... c'est un peu facile ça , personnellement je n'ai jamais lu la doc' quand j'ai fais des JPO, comme la plupart de ceux que j'ai vu autour de moi.

moi je l'ai lu mais je l'ai pas trop utilisé car de toute facon, je savais deja quoi dire, et ce que je n'avais pas envie de dire
je suis pas la pour mentir aux futurs etudiants, mais pour les informer correctement... car un futur etudiant mal conseillé, c'est un futur trolleur de plus pour ce topic

C'est honteux de vendre du rêve

Cette année, j'ai regardé les possibilités que j'aurai pour changer d'école.
 
Non pas que je veuille partir, mais c'était par curiosité et "au cas où".  
Ben en effet, les facs doivent reconnaitre les crédits ects "SUPINFO", sans quoi ils ne valent rien ! Donc c'est plus une question de "chance" pour que ta fac t'accepte...
 
De plus, dans le cas où tu songes à changer d'orientation, et à te diriger vers les concours Passerelle et Tremplin (école de commerce à la clé), et ben tu ne peux pas : il faut être titulaire d'un diplome officiel B+2 ou B+3. Or Supinfo ne délivre qu'un diplome B+5 (certes pas mauvais ).
 
Bref, si tu viens à SUPINFO, il faut être sur de rester... Et c'est pas facile quand tu as 18 ans et à peine ton bac en poche.

Pour mon cas j'ai 22ans, l'informatique étant ma passion depuis "toujours" (l'âge de 12ans a la reception de mon premier Pentium 122MHz xD), je pense donc avoir trouvé ma voie, car la fac c'est pour moi trop de théories et ca ne me convient pas, en tout cas j'ai hate de faire parti de la communauté SUPINFO dès la rentrée prochaine =)

Tu colle parfaitement au profil shaoling, tu devrait t'y plaire. SUPINFO est surtout fait pour les passionnés d'informatique qui veulent absolument voir un peu de tout histoire de trouver sa voie sans passer par des années de théorique.

 
Je n'ai pas de problème à dire que dans 2 ans les étudiants SUPINFO seront mal côtés sur le marché de l'emploi ... pourquoi ...
pas par mon intuition par laquelle vous vous en beurrez allègrement les fesses, non, tout simplement par le retour des étudiants encore à SUPINFO, par les échos de ce que le grand manitou appel "de simple étudiant", par l'écoute de ceux qui sont à SUPINFO depuis plus de 5 ans.
 
Quand on voit que chaque année qui passe le niveau se fait de plus en plus mauvais, et ce n'est un secret pour personne, on se doute bien qu'un jour ou l'autre cela va se casser joyeusement la gueule.
 
Je ne suis pas aigris d'avoir quitter l'école, car à discuter avec mes collègues de promo, certains et parmi les meilleurs et plus assidus m'ont avoué que c'est sans doute moi qui avais fait le bon choix ... de quitter le navire sans être trop pris dans la tourmente, que sachant ce qu'allais donner l'année jamais il n'aurait continué ... Que cette année ils ne bossent pas car que l'on bosse ou pas, on a les crédits dans tous les cas et pourquoi cela ?
Car l'année dernière, Thierry avait la bonne initiative de vouloir relever le niveau ... quand les résultats sont tombés, ca a été la douche froide. Peut etre a-t-il employé la mauvaise méthode, mais son intention était louable, celle de faire de réelle ingénieur en informatique, des experts. Cela n'a pas été du gout de l'administration qui elle avait besoin de diplomé pour faire tourner l'école ... un peu comme au BAC où il faut 80% de réussite annuel alors que l'on sait que le niveau baisse ...
Donc, qu'on-t-il fait cette année, ils ont fait un truc trop easy et maintenant on aura que des diplomés, au moins ils ne se foulent pas ...
L'année dernière, les TP de 8h étaient difficilement faisable en 12h, cette année il n'y a que des TP de 2h que les étudiants torches en 45 minutes car une autre école l'a eu avant et qu'ils se refilent les corrigés.
 
En somme les SGES ne serviront qu'au manchot qui n'ont pas été capable de recopier le corrigé du TP ET qui auront été absent au cours ...
 
Quand les dirlab se prennent des retours d'entreprises comme quoi les stagiaires SUPINFO n'ont pas le niveau qu'incombe leurs années d'études et qu'au final ils ne veulent plus travailler avec l'école, croyez moi qu'une mauvaise réputation ca va vite ...
Alors oui, encore une fois, tous les étudiants ne sont pas comme cela, il y a les passionnés qui ont l'amour du travail bien fait et c'est uniquement EUX qui font la valeur du diplome, leur investissement personnel dans leur passion qui font qu'en entreprise ils savent se débrouiller, ils ont la conscience d'un travail fini et abouti.
 
Les 70% des autres clampins qui restent le cul sur leur chaise et ne font seulement que payer leur année pour avoir leur diplome ne font que foutre en l'air le travail et les réputations des 30% restants.
 
Autant qu'un jeune bachelier jeunmenfoutiste file 25k € à l'école, ai son diplome direct, se casse voir ailleur et n'emmerde pas ceux qui veulent bosser, car c'est bien là la gangrene de cette école malheureusement

 
Se baser sur des retours d'étudiants pour prévoir ce que va faire supinfo dans le futur (alors que je suis sur que même l'admin' n'en a presque aucune idée) c'est quand même fort je trouve...

Petit info après m'être renseigné ...

Je suppose que chacun ici à fait parti d'une association de sport ou de couture Loi 1901 ... vous le savez l'école aussi en est une ...

cf Wikipedia

Les associations loi 1901 [modifier]

Une association loi 1901 doit remplir plusieurs conditions  :

   * être composée d'au moins deux personnes ; ok
    * doit avoir un autre but que de partager des bénéficesok. De plus, l'activité de l'association ne doit pas enrichir directement ou indirectement l'un de ses membres.a confirmer retirer après édit merci e-TE

Normalement, il faut une assemblée générale par an, rien que pour faire bilan et écouter la parole du trésorier entre autre.
A l'issue de l'assemblée générale, on demande si quelqu'un souhaite rentrer dans le bureau, et surtout normalement, l'assemblée reconduit tout ou partie du bureau ...

Enfin, c'est comme cela que j'ai vécu toutes les assemblés générales des diverses association loi 1901 que j'ai fréquenté.

Si SUPINFO à un régime particulier, qu'on me l'indique car cette zone obscure de l'école ne demande que mon éclaircissement, au moins pour ma culture générale.

Les étudiants ne sont pas membres de l'assoc, y'a pas à chercher plus loin.

 
Le retour étudiant te dis que même eux sentent qu'ils n'apprennent rien de concret.
 
Le retour SCT te dis qu'il s'apercoit au fur et à mesure des années que le niveau s'écroule.
 
Le retour des DIRLAB te dit que dans 2 ans tu auras sur le marché les pots cassés d'une gestion désastreuses des crédits donnés à la volée car les élèves auront payé.
 
SUPINFO ne te garanti pas un niveau, l'école t'"offre" une formation pour l'attendre et c'est complètement pas pareil ;-)

j'aime bien ton "seraient"
 
bien que je ne cautionne pas, fait malgré tout attention de ne pas recevoir une petite lettre pour diffamation.... ce topic est lu par l'admin, on le sait, alors a moins que tu sois sur de toi, arrêtes de cracher ta haine et les ragots entendu dans le coin des rageux...
 
car oui, tu bases tes prédictions sur ce que tu as entendu des etudiants de supinfo.... hum bizarre, moi aussi je suis a supinfo, et pour avoir fait 2 sites, et avoir des potes de promo d'iut parti dans d'autres sites supinfo, je peux te dire que le son de cloche est tres differents de l'un a l'autre, et aussi bien au niveau entreprise.

Je vais être sage, j'avoue ne pas pouvoir le prouver, je le retire ...

apres, je m'en fout, tu as peut etre raison, mais il faut savoir peser ses mots (pas toujours faciles ) et etre sur de ce que l'on avance...

Pourtant en regardant autour de moi, j'ai l'impression qu'Enigma-t est totalement dans le vrai. En tout cas sur le site de Paris.
Je l'avais dis avant et je le redis encore, pour moi il y a +/- 30% des gens qui bossent comme il faut, 30% qui sont à peu près là et suivent pas trop mal, et le reste j'ai envie de dire que c'est du rebut dont aucune autre école ne voudrait et qui sont là car ils peuvent se permettre de payer pour ne rien faire.
Les 2 problèmes de fond restent pour moi la difficulté des évaluations (que l'admin essaie de régler, m'enfin je suis pas super optimiste pour cette année), et la politique de recrutement commerciale et opportuniste, mais ça, ça ne changera pas.

Quand comprendrez vous que je ne suis pas rageux de ne plus être dans cette école ...
 
Je lache mon venin oui, mais il faut bien avoir une vision de ce qu'il se passe de l'autre côté du mirroir enchanteresque que te laisse voire le marketing de l'école.
 
Ceux de ma promo l'année dernière se divise clairement en 2 groupes :
- ceux qui bossaient et refaisaient les TPs pour avoir le niveau et ont eu leur année et qui cette année sont blazés
- ceux qui ne foutaient rien qui sont passé en 2ème année avec 30 crédits et qui ont tout eu grâce à iCoach et qui font rebelote cette année.
 
Le deuxième groupe se compose de personnes exposant clairement le fait qu'ils n'en branle pas une et que mine de rien c'est un métier de savoir ne rien faire.
Le premier groupe est tellement outré et décu que maintenant plus rien ne les étonne et que donc ils finissent par trouver normal  ce qu'ils auraient trouvé aberrant avant de rentrer dans cette école.
 
Au final tu n'es plus étonné de rien, car venant de l'école, tu t'attend à tout.
 
Un DIRLAB m'a dit il y a plusieurs semaines :
"Le plus grave dans l'histoire, c'est que l'on donne aux étudiants l'illusion qu'ils sont bon dans une matière, en leur parlant de beaucoup de choses. Notre espace de temps est trop réduit pour tout approfondir, les SCT sont trop peu nombreux pour assurer des TPs de qualité, dans lequel les étudiants ne sont pas frustrés en sortant car on aura pu répondre à toutes leurs questions. Au final, on est obligé de surévaluer l'étudiant pour attendre les niveaux que l'on nous demande."
 
Venant d'un DIRLAB ... je peux te dire que ca fait du bien aux oreilles ;-)

Tu n'as pas tout a fait tord.  
Mais il y a quand même une grande différence, à la sortie de l'école, entre ceux qui ont bossé pendant leurs études et les branleurs.
Ces derniers ne trouvent pas ou trouvent un boulo / stage de fin d'études "merdique" qui ne correspond pas au niveau qu'ils auraient du avoir.
C'est très facil pour un employeur de voir le bon du mauvais éleves supinfo.  
Déja rien qu'au CV. Le bon élève aura fait tout un tas de partenariats / stages intérressant. Le mauvais lui aura fait des stages bidons qui n'apportent rien.
Ensuite, il suffira au recruteur de poser quelques questions techniques (non dispo sur icoach ) pour voir que certains ne savent rien.
 
Au final, le branleur va trouver un boulot de bac +2 certes qui peut etre interressant et gratifiant, mais sera surement degouter en voyant son camarade bosser dans un grand groupe ou autre.
Je ne généralise pas. Bien sur tous les "bons" élèves ne bossent pas chez IBM, mais c'est que je peux remarquer en tant M2 : les bons ont de bons boulots.
Les bon élèves trouvent, décrochent des entretiens d'embauches. Les mauvais prient pour que leur CV monsters soit vu.
 
Donc faut arreter de penser aux autres, de voir ce que font les autres, et bosser pour sa pomme, même si c'est pas simple.
Bon courage Pour ma part j'ai terminé.

 
On voit tellement de choses qu'effectivement certaines ne sont pas vues en profondeur. Après c'est à l'étudiant d'approfondir chez lui si cette matière lui plait ou même pendant son stage en entreprise. Le but c'est la diversité donc si on devait avoir plus de temps pour une matière, on serait obligé d'en supprimer une autre, ce qui serait franchement dommage.

Ca n'empeche que ca te fait sur le marché un bon paquet de billes qui ont un BAC+5 en disant "j'ai un diplome SUPINFO, donc un niveau ..."
 
Après pour ce qui est de la diversité ... je ne pense pas qu'en accélérant le rythme beaucoup d'élèves arrivent à se claquer car faut pas pousser ... le mois dernier quand je suis passé, aucune des 5 promos n'avaient l'air de s'être fouler pour les TPs et SGES, rien à faire le soir et une vie sociale bien remplie là où pour moi, dans la préparation d'une MASTER, je m'attend à voir des étudiants disant : dsl, je ne sors qu'un soir par semaine car j'ai du taff ...
 
Sans déconner, au collège en 4ème j'avais plus de travail à la maison qu'à SUPINFO.
 
Les seuls trucs qu'ils faisaient quand je suis passé, c'est joué, épanouissement personnel dans un domaine informatique, développement en général pour un truc qui n'avait rien à voir avec leur cursus, mais juste pour eux. Car pour ce qu'on leur demande à l'évaluation, 6h de cours et 2h de tp suffisent pour avoir 18/20.
 
Quand on voit qu'en 1ère année, en quelques heures tu passes les 4 CCNA, ca fait doucement rire ...

plus de boulot en 4°
 
serieux, stop un peu le troll de temps en temps ^^
 
t'aurais dis "j'avais plus de boulot en iut" j'aurais pu comprendre, mais lycée / college / primaire, quand est ce qu'il y a besoin de bosser?

 
Attendons de voir le 2e semestre, et encore plus, l'année prochaine…

C'est quoi le problème avec les 4 CCNA ? 3 semaines pour passer les 4 c'est plutôt short. Donc non, on branle pas rien mais c'est comme dans tous les établissements: y'a les bons et les mauvais. Tu compares SUPINFO à la fac (ou à un diplôme master) mais le recruteur qui a le choix entre deux CV, l'un d'un étudiant SUPINFO qui depuis 5 ans bosse dans l'info et qui décroche des stages plus ou moins intéressant et l'autre d'un étudiant issu de la fac avec un parcourt plus ou moins hasardeux, des mois de cours ratés pour cause de grève, etc...  
Tout n'est pas noir ou blanc mais au choix je préfère SUPINFO à la fac, au moins je suis spur d'avoir cours tous les jours

 
Etant en M2 et ayant aussi fini les cours, je pense exactement la même chose que toi, des mecs qui foutent rien, ne font pas de partenariat, mais valident quand même leurs crédits, n'auront pas un poste niveau "ingénieur" à la clé.
 
Certes le diplôme est reconnu par les entreprises, mais le CV, les stages, l'expérience font qu'on décroche un bon poste à la clé.
 
Dans la boite ou je fais mon stage, les 2/3 des employés sortent de l'INSA (juste pour préciser le niveau), et lors de mon entretien, j'ai eu droit a des questions techniques, question auxquelles j'ai pu répondre grâce aux cours mais surtout grâce a mes stages précédents.  
J'ai été pris et je suis sur qu'un mec qui n'en foutait pas une ne l'aurait pas été.
 

Au collège, je ne sais pas pour toi, mais moi j'avais des trucs à faire le soir, exo de math, de physique ou autres LV2 à apprendre ... enfin bon ... tout cela pour comparer que cette année, ca n'a pas été monstrueux en investissement pour avoir ses exams, tous les soirs ils faisaient un PES et leur week end n'était pas occupé à faire un TP à rendre en speed tellement il était balaise ;-)
 
Le problème des 4 CCNA, c'est que cela fait un peu baclé tout de même ... c'est un programme assez lourd qui mérite d'y passer plus de temps, mais ce n'est que mon ressenti, j'ai le droit de trouver que c'est énorme, quand tu pars de 0, d'assimiler tant d'information et d'être sur de COMPRENDRE tout ce que tu manges ...
 
Car savoir par coeur n'est pas savoir ...
 
Je suis d'accord avec vous sur le fait qu'une personne ayant de bons stages et lors d'un entretien s'en sortira toujours mieux s'il a bien taffé, mais alors partant de ce principe, nous n'avons qu'à tous nous affubler du diplome puisque ce sera alors l'entretien qui déterminera si l'on est un newb ou pas.
 
Je préférerai que l'école est l'honnêteté de dire aux étudiants concernés, t'es nul, tu repiques ... et qu'elle fasse son écrémage avant la sortie sur la marché du travail, pour ne pas quand vous serez devant un employeur, qu'il soit obligé de vous tester sur vos connaissances plutôt qu'il fasse confiance à votre diplome.
 
Après avoir une préférence entre l'école et la fac ... il faut dire qu'à environ 20€ de ta poche l'heure de cours, tu peux préférer l'école ;-)
Je suis d'accord sur le côté pratique que l'on a, beaucoup plus que dans une fac. Mais je suis tout de même un peu plus d'accord avec le niveau final qu'une fac donne par rapport à ce qu'elle te promet en entrant. Chose que l'on ne peut pas forcément attribuer à l'école.
 
Quand dans les JPO, on nous dis, nous formons des experts en informatique ... c'est pas faux ... mais il faut dire seulement quelques uns ;-) car les autres sortant avec le diplome auront seulement l'illusion qu'ils le seront
 

@enigma-t
 
Je crois que tu mélanges beaucoup de choses, et je ne vois pas le lien avec le collège. En France la quasi totalité de l'enseignement supérieur est nul à chier et c'est un consensus quasi-général qu'avec un diplôme on est pas plus avancé que la moyenne. Que ça soit à l'université ou dans le privé, seule l'initiative personnelle permet de démarquer les gens. Si la solution était de bachoter des slides en franglais et bosser des tp "faites un morpion en C/javascript/java/lispp", je crois que ça se saurait. Entre un autiste qui peut me réciter ses cours et un mec plus cool mais capable de s'adapter et de réfléchir un peu je fais vite mon choix.
C'est du pur fantasme que de jauger un type sur sa présence en cours, ses rendus de tps, et de ses "connaissances" requises par supinfo.
J'ai pas honte à dire que je paye mon bac +5 et mon entrée sur le marché du travail en faisant des stages, c'est la stricte réalité et au final on s'en tire pas si mal.