Reprise du message précédent :

Je pense qu'ils vont plutot jouer sur le bareme de notation des TP, ce serait plus discret en tout cas.

honnetement, quand on te dis, si tu as faux, -2 si tu mets je ne sais pas, 0. Et quadn on te dis faux ou je ne sais pas = 0, tu auras le même comportement sur les questions ou tu n'es pas sur a 100% ?
donc, ok pour une notation plus stricte, mais qu'elle ne change pas tout le temps
(d'un autre coté, je pense que je m'en sortirais mieux avec la notation de l'année dernière même si j'ai mis quelques "je ne sais pas" car j'ai déjà repéré des questions que j'ai foiré )

moi, je suis joueur
je tente beaucoup, je répond très peu "je ne sais pas"

pareil y'a juste les questions ou j'etais sur a +80% de me foirer que j'ai passé
j'espère juste qu'on aura des corrections des questions, car si je me suis planté, j'aimerais bien savoir où pour pouvoir re-bosser dessus...

ah, et une fille de ma promo (enfin la seule remarque ) avait cru flaguer les questions ou elle n'avait rien mis du tout, et elle ne les a pas vu / pas repensé arrivé a la fin, du coups elle les a zappé et a laissé plusieurs questions sans rien... meme pas sur "je ne sais pas" donc owned, que du faux
elle avait pas pensé que c'était plus "sur" de les mettre à je ne sais pas en attendant de revenir dessus

 
évidemment qu'on n'aura pas le même comportement, mais ça aura au moins servi à montrer notre "vrai" niveau (sauf si l'on fait encore du random   )

 
Et le feedback des 2 évals ? réussi ou pas ?    

moi je répond tout je sais pas sauf si je suis sur

mac facil, java horrible

 
PS2 ou IS1 ?

IS1

 
Comment te dire, apparement Gaëtan me dit que même avec un barème sans point négatif, certains n'ont pas la moyenne ...

 
source ?

Idem, personnellement j'en doutes beaucoup, il y aura peut être une modification du coefficient de certaines questions mais je ne penses pas qu'il rechange le barème global.

"certains" dans quelle proportion? si y'en a +50% sans la moyenne, y'a un probleme, si il y en a 10-20% c'est peut être "normal" dans le sens ou certains ne sont pas forcement fan de java mais plus réseau?
 
j'espere que je suis pas dans ces certains

Jsuis en mode préinscrit  
Je peux rien faire sur campus booster? même pas voir qui sera dans ma classe ?  
 
Le VPN est mort?

Eval cisco IS2 bien difficle...

Oui bien bien difficile, je confirme... (mais je pense que la matière est validé...)

Eval Microsoft IS1 horrible. Pourquoi ne pas nous avoir prévenu que ce ne serait que des mises en situation?

 
cf le site certifexpress...
C'est tjrs comme ca avec MS

Microsoft >> C'est typiquement comme les certif, toujours des mises en situation...

et sur cb de question vous avez mis "i don't know"   perso en cisco IS2 je m'entonne d'avoir mis tout de même 15 fois cette réponse sur 60...

Lol, tu sors d'où?
Si tu te plains de ca, je vois pas comment tu passeras les certifs...

Une bonne quinzaine aussi, un peu plus si on s'était pas un peu "entraidé" entre voisins . Certaines questions étaient tout de même bien limite, cf notre SCT Cisco.

IBM j'ai la flemme (en plus ça rime). Il y a tout pleins de pages d'essentiels et de slides a lire .

4-5 i dont know et bcp de random, il vaut vivre dangeureusement
par contre me suis planté sur le authentification/authentication

Ce système nous pousse à prendre des risques LoL

Bon suite et fin de mes aventures, si jamais l'un de vous se fait enrôler de force et que vous êtes contre, vous pouvez prévenir vos AD et normalement, elles sont capables de vous enlever du groupe
 
Je suis enfin dans le groupe que je veux  

Ca c'est totalement débile.
Que "faux" ou "incomplet" valent -2pts : OK (c'est le barème indiqué, je ne reviens pas dessus)
Mais que "vide" = ("faux" ou "incomplet" ) : Totalement stupide !
(D'ailleurs si quelque sait auprès de qui je dois expliquer que c'est totalement stupide : je suis preneur de nom/ID/mail)

Je suis plus ou moins d'accord mais bon en même temps c'est aussi stupide de ne rien mettre plutôt que de cocher "I don't know"... Ca n'a pas du arriver souvent la mésaventure de la miss sus-citée. Au moins elle le refera pas.

 
 
Tiens, une petite question desfarges. After Supinfo, tu as la possibilité d'aller sur Campus ? ou de garder ton addresse email...??
 

La plupart des services SUPINFO sont censés être "a vie" (en tout cas c'est ce que m'a dis le DR). Après en pratique...

 
Je sors du monde du travail.
Je suis certifié depuis 2000 merci.  

 
je ne lui ai pas posé la question aujourd'hui, mais effectivement, je ne pense pas qu'elle ait refait la meme gaffe
 
 
par contre bonjour les fautes dans les questions microsoft
a chaque endroit ou un "." aurait du être présent celui-ci était absent ainsi que la lettre précédente qui se faisait bouffer
le verbe "être" a la place de "avoir"...
la même question présente 2 fois dans la série de question...
 
pas des erreurs empêchant de passer l'éval, mais ca fait pas super sérieux

Nan mais celle là en cisco genre "l'objectif d'un réseau est d'avoir un taux de disponiblité de:"
 
99,9 %
99,99 %
99 %
99,999 %
 
Nan mais je vous le demande !   vraiment con comme question  

Pas vraiment : suffit que tu saute la question pour y revenir après et que oublie d'y revenir. D'après toi il faudrait cocher la case "I don't know" au premier passage puis y revenir par après pour choisir la bonne réponse ? Donc cocher "I don't know" la première fois ne servait a rien... sauf à te gêner (car après, quand tu reviens dessus, tu ne sais plus si c'est un vrai "I don't know" ou bien un "I don't know" "je reviendrai là-dessus tout à l'heure" ).

Concernant ta remarque "Au moins elle le refera pas" : Ce genre de tracas n'a pas sa place dans un logiciel (surtout s'il est destiné à des évaluations).

ah, tiens j'aurai dis beaucoup moins... aux alentour des 10-20%

 
Et c'est quoi la réponse ?

C'est une question batarde car le niveau de disponibilité correspond au besoin exprimé par l'entreprise qui a une influence direct sur le cout.
 
Dixit Cisco :

 
Ben si tu ne sais plus si connais la réponse ou pas c'est qu'il y a un problème quelque part. Peut-être parce que ton voisin te l'aurait soufflé? (chez nous c'est difficile... toutes les promos sont mélangés entre elles pour les évals quant elles ont lieu en même temps comme aujourd'hui).
Je ne vois pas où est le problème de cocher "I don't know" de suite et d'y revenir ensuite.
Au pire, tu mets un flag (ou pas).
 
 
Et sinon, à quand un SGES qui fonctionne correctement?

Les éval' sont larges en temps donc perso je mets une réponse + flag quand je suis pas sur, i don't know + flag quand je ne sais pas du tout. Et après je refais un tour des questions et je changes/laisse en I don't know quand je ne veux pas prendre le risque sinon j'enlève le flag en mettant la réponse donc aucun problème.

 
Merci.

Il a bien fonctionné pour tout Londres today.
 
J'ai fait comme cheinz, je vois pas le problème